Tyrving Skrevet 19. november 2012 Rapporter Del Skrevet 19. november 2012 Dette har vel indirekte virkning på Renaelva. For ikke å snakke om Harr og Ørretbestanden i Glomma mellom Hanestad og Rena, som det påpekes i kommentarfeltet. http://www.ostlendingen.no/nyheter/midt-%C3%B8sterdal/hoy-vannstand-store-tap-1.7648355 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest staffan@epost.no Skrevet 19. november 2012 Rapporter Del Skrevet 19. november 2012 Fisken elsker vann, jo mere jo bedre....... Tror dette bare er bra for fiskebestanden. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tyrving Skrevet 22. november 2012 Forfatter Rapporter Del Skrevet 22. november 2012 Det har du nok rett i Staffan. Men i denne sakne kommer det jo litt an på hvilken side av kjølen du står. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest staffan@epost.no Skrevet 22. november 2012 Rapporter Del Skrevet 22. november 2012 For fiskeren og bonden er dette selvsagt negativt....... Fisken utnytter bare muligheten, faren er del at de bare stenger elva på 1-2-3....... Da vil fisk bli liggende tørt på de nye jaktmarker. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tyrving Skrevet 22. november 2012 Forfatter Rapporter Del Skrevet 22. november 2012 Jeg tenker mer på den kritisk lave vannstanden i Glomma tidlig på våren som følge av at det kjøres maks over Høyegga. Fiske i Glomma mellom Hanstad og Rena blir bare dårligere og dårligere. Tapere blir det uansett hvordan de kjører, med mindre de kutter ut alt, og lar naturen regulere det selv. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest staffan@epost.no Skrevet 22. november 2012 Rapporter Del Skrevet 22. november 2012 Ja, regulerte vassdrag betaler en pris..... Vi får trøste oss med billig strøm! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg