Gå til innhold

Din laksesesong, ditt fiske- din elv! 2012-2013-Fluer og teknikk!


marbakken

Anbefalte innlegg

  • Svar 224
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

Mest aktive i denne tråden

Postede bilder

Dette er nok en evig diskusjon JB. Men at forskjelige ting (farger, teknikk osv) fungerer helt ulikt på ulike steder er vel ikke ulogisk!? Er vel samme greia innenfor brunørreten?!

Når det gjelder hva som driver en tror jeg de som kun drives av størrelse ikke blir en laksefisker lenge... Det er helheten som driver meg, kodeknekking, erfaringer og forsøk på å rasjonalisering av Karlsens adferd for igjen kunne starte "planen" bak bindestikken for så teste den og forhåpentligvis få resultater:)

Poenget er at imitasjonsfiske er som sjakk og laksefiske er som frijazz, der alt er lov og ingenting er feil. Setter man på en knalloransj busteflue når det klekker vespertina, så får man muligens en fisk, men man driver ikke med imitasjonsfiske. Reglene er soleklare! Noe lignende finner jeg ikke i laksefiske. See?

Jeg skjønner veldig godt hva du mener JB og jeg ser også at du er ihugga imitasjonsfisker. Du har sikkert fisket mye laks også men er ikke enig at det ikke fins "regler og sannheter" innen LF, de er ikke så absolutte som i imitasjonsfiske men!!!

Jeg har innsett at dette er en bunnløs diskusjon når en liker mora og den andre dattra:)

En ting skal være sagt at fluevalg innen laks (mange unntak) ofte er mer for fiskeren enn laksen. Jeg fokuserer mye på hvordan fluene jeg bruker bindes (dressa, vekt, str, farge kombo, flash osv) og ikke minst hvordan de fiskes akkurat der man er. Det er dette mange ikke skjønner at det ikke bare er 45 grader, et mend og vent... Her finnes det mye å lære og helt andre teknikker enn det ofte en tørrfluefisker benytter seg av.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner veldig godt hva du mener JB og jeg ser også at du er ihugga imitasjonsfisker. Du har sikkert fisket mye laks også men er ikke enig at det ikke fins "regler og sannheter" innen LF, de er ikke så absolutte som i imitasjonsfiske men!!!

Jeg har innsett at dette er en bunnløs diskusjon når en liker mora og den andre dattra:)

En ting skal være sagt at fluevalg innen laks (mange unntak) ofte er mer for fiskeren enn laksen. Jeg fokuserer mye på hvordan fluene jeg bruker bindes (dressa, vekt, str, farge kombo, flash osv) og ikke minst hvordan de fiskes akkurat der man er. Det er dette mange ikke skjønner at det ikke bare er 45 grader, et mend og vent... Her finnes det mye å lære og helt andre teknikker enn det ofte en tørrfluefisker benytter seg av.

Ser den, men logikken er uansett ikke like åpenbar.  ;)

PS! Jeg har ikke fisket mye laks, men har noen tusen resultatløse kast.  :-[

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, der vi er uenig JB:)

Dra en kort logisk forklaring for meg da, om hvilke laksefluer som funker under bestemte forhold?

PS! Og det bør ikke være en sånn "bruk flue med sterke farger når det er grumsete vann. En ting er logikk, noe annet er banaliteter.  ;):D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Brunt er ofte bedre enn sterke farger, og Pål når du igjen prøver å vri på alt jeg skriver.....Ha ha....og så fisker du ikke særlig etter laks. Tar du mange laks PÅl?

RH er bra de fleste steder jeg fisker om det er i nord eller sør.

Men jeg er veldig åpen i sinnet når jeg fisker laks.

Dere som mener så mye, får dere mange laks??????

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere som mener så mye, får dere mange laks??????

Nei, men hadde jeg fisket systematisk etter den arten så er jeg sikker på at mange her hadde fått hakeslepp av prestasjonene.

Men det skal sies: Er primært på dette forumet for å bygge meg opp et solid image som fluefisker blant ørretfiskere, men ettersom interessen for laks synes å øke skal jeg jammen vurdere å hive meg litt på her også. Vil gi meg en enda større og bredere fanskare, hvilket i sin tur vil øke de økonomiske gevinstmulighetene. En win win, for meg altså.

<<l  8)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er lei av brunørret feberen som har herjet siden Lenth og Tufte og flere kom på banen. Ikke lei av fisken eller de sånn sett.

Er lei av all den middels estetikken som folk tror er så fantastisk.

Lei av vak på film rett og slett.

Jeg syntes du bør fiske mer etter laks og så kan vi få hakeslepp

Jeg elsker laksen når tar flua.....en brunørret kan ikke sammenlignes.

Ørret får jeg hele tiden når jeg vil....De vaker NU i dette øyeblikk....Hva de vaker på i 8 kuldegrader har jeg ikke funet ut av ennå-

Men jeg tror jeg kan få de på tørt nå.

Savner gode bøker med innlevelse i språket....Fritt for go pro og forstyrrende techno musikk. Den musikken ødelegger alt som har med naturromantikk å gjøre.

Skjønner ikke folk som betaler utrolig masse penger for å fiske ny pers på ørret der alle ville perset......Vil mye heller ha laks 20 min kjøring fra hvor jeg bor på RH og så kan jeg gå hjem etterpå å ta en øl eller øve med bandet.

Derfor må vi syntes jeg ta vare på det vi har her hjemme utenfor stuedøra.....

Kjedelige artikler og filmer:

Ørret fra new zealand......store, men heller ikke større enn en grei mellomlaks som jeg kan fiske med møresild fra brygga i sentrum. dessuten er det vanskeligere å få laks på flatelva enn ørret på NZ

Ørret fra argentina......orker ikke tanken på den flyturen engang....

island......for enkelt

Den innsjøen med giga buer........Aldri faen, det blåser nok på lista....Og der er det villørret....

Ørret fra norge...Uff de er så små og så det hysteriet og all klemminga og kyssinga .....jeg mater ørreten i sentrum med drops og de er omtrent umulige å fange.....Og så er de enorme.

Laksefilmene er heller ikke så morsomme.

Konklusjon: Fiske er best i virkeligheten, eller under leselampa med en bok som lager bilder i hodet uten all lyden og maset.

En film er kjedelig......Er det noe kjedeligere enn å se en fight.....? Ta det innover dere.......Det er Utrolig kjedelig.

Men det er vanskelig å innrømme, man skal liksom hoppe rundt med en sånn jævla innlevelse.

Laksehugget er GØY og kan nesten ikke beskrives.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Here we go: marbakken: har nå lang tid, over 3 sesonger holdt kjeft men eller gang får det være nok. Ja du har kunnskap og erfaring, sikkert mer enn mange men problemet er at du ikke har selvkontroll og har en vrangoppfatning av janteloven. Ja vi nordboere liker ikke at folk snakker pent om seg selv og det er sikkert idiotisk men slik du snakker om deg selv til tider i monologer er ikke annet enn ren og skjær arroganse og selvgodhet. Det er egentlig greit men jeg får problemer når hver eneste tråd du slenger deg på blir useriøs fordi du endten ønsker dette eller totalt mangler sosiale antenner... Nei det er ikke du som gjør den useriøs men pga av måten du skriver på blir bare folk useriøse fordi du glorifiserer deg selv der du landet trofe fisk etter trofé fisk og multiplusserer det med 18 slik at ikke en kjeft tror deg.

Nei sorry MB gidder faktisk ikke bruke en kalori til på å henge meg på tråder der du "raver" rundt. Jeg er her for å lære men også dele egne erfaringer. Dine tråder blir bare vås. Den dagen vi møtes håper jeg virkelig du er så sympatisk som du selv mener du er...

Skål!

Ps: moderator: slett gjerne dette innlegget hvis det ble for personlig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter å ha skummet igjennom her - Må bare si at når det gjelder Marbakkens synspunkter på "laksefiskets natur" så kjenner jeg meg så absolutt igjen. Her nytter det ikke å komme med oppskrifter på "Slik lurer du storlaksen" osv. Dette er komplekse saker som jeg tror den enkelte må lære seg på egen hånd, og det tar tid. Uten lang og iherdig innsats gjennom mange år får en aldri taket på dette. Etter hvert går det mer og mer på "instinkt" og følelse, og i stedet for bare å håpe, så har en etterhvert et visst grunnlag for å tro - og kanskje syns en av og til at en vet en del om mulighetene der og da for å få laksen på kroken.  Men dit er det en lang, lang vei å gå..

Så hvilket fluemønster - tørt eller vått - tja, si det. I min virkelig aktive periode som laksefisker valgte jeg fluemønster etter lysforhold, fargen på vannet og omgivelsene. Og det var i den tida klassiske fluemønster fortsatt var nesten enerådende, ihvertfall på mine kanter.

Leste forresten at noen her mente at brunt var ubrukelig på fluer for laks - Må bare si at Thunder & Lightning i klassisk utførelse var den flua jeg tok flest laks på..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Visst er det mulig å bli god til å fiske laks. Men ingenting er lettere eller mer tilfeldig heller. Du kan gi en nybegynner en stang, vise ham en fin plass, si "kast uti der" og han kan risikere å få fisk. Vis ham en vakende 2-kilos brunørret, si "kast mot den" og se hva som skjer da. Det er en grunn til at de finnes firmaturer til lakseelvene  ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja spessielt når man bygger kunskapene sine rundt noe man har sett på film..... Må foressten se mye film for å bli ekspert på hele verden. Kan lese bøker i tillegg, da blir man enda bedre.

Hvis man trekker paraleller mellom ørretfiske på nz og laksefiske med møresild på brygga i mandal eller fluefiske oppi elva så vet man ikke helt hva man snakker om. Jeg har prøvd begge deler og har derfor større kunnskap om dette en han.

Er det foressten bra å fiske laks i januar og februar i Mandalselva? Dette er jo og en stor del av grunnen til å reise til nz. Få seg en pause i fra vinterkulda. Hva med å fiske laks på nz da? Det går jo an det og.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Visst er det mulig å bli god til å fiske laks. Men ingenting er lettere eller mer tilfeldig heller. Du kan gi en nybegynner en stang, vise ham en fin plass, si "kast uti der" og han kan risikere å få fisk. Vis ham en vakende 2-kilos brunørret, si "kast mot den" og se hva som skjer da. Det er en grunn til at de finnes firmaturer til lakseelvene  ;)

- Har du flaks er ting enkelt. Men flaksen varer sjelden lenge i ei laksselv..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Laks er det virkelige fisket og de som tror at man IKKE kan bli god til det trenger å fiske litt oftere etter laks he he.

Brunørreten er en artig nok fisk den, men den blir jo ikke så stor og når man kan gå å fighte lakser med et snitt på 3-4 kilo i elva og de attpåtil tar RH og tørt....

Jeg har fisket brunørret og bekkerøye hele oppveksten og syklet milevis for å få de på nye steder.

Ellers så merker jeg at jeg er upopulær her og det tar jeg som et kompliment.

Det morosomme er såne ting som at PÅl ikke vil bruke brune fluer....som et barn som sier motsatt hele tiden.

Kjempemorsomt!

Flybandit, jeg tror ikke jeg glemmer ansiktet ditt når du fortalte om kilosørreten du fikk i Rona....Hvem viste deg det stedet. oG jeg kan jo fortelle om når jeg dro inn ørret rett foran deg på sjøsanden og du spurte og grov om hvorda jeg fisket.

Jeg fisker kun ørret der den hører naturlig til.....Inkludert fjellvann fordi det er fisk der av ikkearistokratiske årsaker.

Jeg drar ikke til NZ, ikke at det er noe i veien med det....Men jeg er lei av alt maset om det. Er bare ørret som er satt ut i elver og forandret økologien i de. Totalt overklasseprosjekt. Its not the real thing Sorry.

På vinteren pilker jeg ørret, abbor og røye på isen.

Mandalselva er stengt på vinteren Ruffen! Dessuten må man vel akseptere at det ikke er sesong hele året . Fiska 3 mnd i sommer nesten hver dag utenom turne med bandet og jeg fikk så det jommet med laks.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Folk avslører seg når de tror laks er flaks.....Jo på en tur, en dag, et kast osv....Men over tid....fks en sesong så ser man.

Brunørret kan også fiskes med effektive metoder som stramer he he og laksen er ALLTID vanskelig

Ørret er så lett at middels fluefiskere må oppsøke de hemmelige stedene med tullenavn for å fremstå som............................ALLE DE ANDRE ha ha ha ha-

Laks er poesi og nærvær....Spesielt når elva er din hjemmeelv. Dette kan ikke oppsøkes andre steder.

Laks er hverdag for de som bor ved elva.

Lenke til kommentar
Del på andre sider


×
×
  • Opprett ny...