Gå til innhold

Når "bytter" vi til Comparaduns?


Gjest JFL

Anbefalte innlegg

Henning.... Splitta vinge på comparadun?

Nei......men samme bindeteknikk, effektivitet ved fiske, bare med et ekstra moment.

Altså, med disse to, han ham begge varianter. Til den dagen fisken plukker selektivt duns med vingene ut til siden.

Self split wing altså

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Linken til comparadun er blank hos meg, og noob som jeg er så må jeg spørre.. Er det bare formen på vingen som er forskjellen på no hackel og comparadun?

Espen

LInke virker hos meg... Men ta turen innom fluebinding og døgnfluer så ser du...

Funker ikke på min iPhone. Får opp siden med overskrift og greier, men resten er blankt..   ???

Får prøve fra padd'n i morra..

Funker fanden meg ikke fra padd'n heller..  p-off

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Driter i hva det heter. Fanger fisk.

Men ser jo at jeg må skifte navn på bindesnutten. Beklager selvfølgelig dette. Er skikkelig lei meg for denne ødeleggende navngivelsen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Driter i hva det heter. Fanger fisk.

Men ser jo at jeg må skifte navn på bindesnutten. Beklager selvfølgelig dette. Er skikkelig lei meg for denne ødeleggende navngivelsen.

Rett skal være rett :) Nei bare fortsett du skatt. Rart hva du kommer unna med når øynene sitter tett sammen ;D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har ikke jeg lest hele tråden, men elsker comparaduns.

Jeg kjøpte vel min første fra umpqua i sin tid, når husker jeg ikke, og ikke viktig.

De var utrolig flott bundet, og de fløyt som fy, selv på mine noe klønete vannkast eller rullekast .

Det spesielle var at fargen ikke passet , men størrelsen og sikkert noe jeg ikke kan forklare var riktig den gangen jeg brukte den på gode aurivilliklekkinger i Hemsil. Fargen på den spesielle kjøpeflua var så langt fra en ekte Aurivilli at det ble litt dumt. Men det funka.

Aldri vært så inni hampen viktig for meg å skjønne akkurat hvorfor heller.

Denne flua kjøpte jeg faktisk i mange år, før den forsvant ut av sortimanget slik jeg kjente den.

Var ikke mangel på kunnskap binding , men mangel på cdc kvalitet som Umpqua leverte den gang.

Jeg har vært trofast mot dette mønster siden. Kanskje trua er nok og at flytet stemmer, vet ikke.

En ting jeg ihvertfall har lært meg er at dette er en flue man kan modifisere bade under fiske og etter at den bindt.

Sikkert skrevet det før, men noen ganger klipper jeg av haletrådene og den funker som klekker.

Andre ganger hvor jeg rent tifeldig prøver å dra den inn på et riktig flyt så dupper den litt under, men fremdeles flyter litt halvdrukna så leverer den kanskje best, vet ikke, blir bare glemt når fisken tar.

En av mine absolutte favorittmønster på alle døgnfluer opp til krok 12-14 i elv.

Den har kanskje blitt min favoritt fordi den har hatt en slags joker plass i boksen min. Denne prøver jeg hvis alt annet ikke virker. Lever fint med det jeg selv om den har skuffet åsså i god tro ;D ;D

Mest sæksy døgnflueimmitasjonen synes jeg da <<l

Jeg liker de best når man ikke overdriver profilen man ofte ser den i front foto.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Pål Andersen

Har egentlig aldri hatt helt sansen for compardun og kan egentlig ikke huske sist jeg brukte en

comparadun. Kan ikke helt forklare hvorfor jeg ikke liker comparadun, det bare er sånn. Kanskje det er fordi jeg aldri har sett den helt store fordelen med comparadun vs no hackle.

På Aurivilli, Sulphurea og Marginata så blir det som regel parachute fluer. Har også på disse fanget fin ørret på no hackle varianter men jeg ender som regel opp med parachute på de tre nevnte.

Terje

Dønn enig :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bruker så og si utelukkende comparaduns til mine tørre døgnis-imitasjoner. HAr varianter med splittede haletråder og sparkleyarn-chuck, opp til størrelse 12. Sparkle-varianten er meget effektiv!

På de større variantene hender det jeg klipper ned den nederste delen av vingen slik at "fotavtrykket" blir noe mindre, mens man fortsatt beholder den høye vingeprofilen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her var det mange gode erfaringer ja, ser ut til at en kombinasjon er greit å ha i boksen.  :)

Jeg er litt redd for at, når man binder de ned til 12-14, at de blir for store i forhold til det de skal imitere, men det er ikke erfaringene deres altså?

Nei...har det slått meg at en comparadun kan raskt takas for å være en spent spinner/og eller en krøpling som aldri tok til vingene?

Jeg tror nok det ja..og er troen der, ja så er det rart hva som fanger fisk gitt :)

mao; jeg fisker ikke comparadun nødvendigvis som en frisk og fin flue som har oppreiste vinger og er klar for avgang hvert øyeblikk.

Bare en betraktning :)

Stig

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet ikke helt hvordan jeg skal tolke alle svarene som gis her, noen er for mens andre er i mot mens en tredje part mener alt til sitt bruk. Uansett, jeg setter pris på alle svar og har vel egentlig forstått det slik at den eneste, som for meg, kan avgjøre dette er mine egne erfaringer.

Så da har jeg ett lite prosjekt på gang for kommende sesong. Aldri fisket Comparadun og bandt min første i dag.

Baetis Gray/Olive i str 14 Parachute, samme flua men som Comparadun i str 16.

[attachimg=1]

[attachimg=2]

[attachimg=3]

[attachimg=4]

Kom gjerne med innspill på det rent bindetekniske her også, setter pris på det. :)

post-0-1394989446859_thumb.jpg

post-0-13949894469073_thumb.jpg

post-0-13949894469562_thumb.jpg

post-0-13949894470183_thumb.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Pål Andersen

Vet ikke helt hvordan jeg skal tolke alle svarene som gis her, noen er for mens andre er i mot mens en tredje part mener alt til sitt bruk. Uansett, jeg setter pris på alle svar og har vel egentlig forstått det slik at den eneste, som for meg, kan avgjøre dette er mine egne erfaringer.

Så da har jeg ett lite prosjekt på gang for kommende sesong. Aldri fisket Comparadun og bandt min første i dag.

Baetis Gray/Olive i str 14 Parachute, samme flua men som Comparadun i str 16.

[attachimg=1]

[attachimg=2]

[attachimg=3]

[attachimg=4]

Kom gjerne med innspill på det rent bindetekniske her også, setter pris på det. :)

Pent proposjonert comparadun. Fin flue. Ville foretrukket at fibrene fra "hackelet" traff vannet på hver side før kroppen. Uansett: denne fisker

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Pål Andersen

Fin den. Jeg ville ha dratt CdC'n helt ut i 180 grader, for de myke fibra der flekser så allikevel når de kjenner presset av overflatehinna.

Comparadun kontra No Hackle? Jeg ville aldri ha brukt de under samme forhold.

Hver til sitt bruk. Men det er bare min lille erfaring.

Fortell. Vil gjerne høre betrakninger på hvorfor disse tilhører forskjellige forhold :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fin den. Jeg ville ha dratt CdC'n helt ut i 180 grader, for de myke fibra der flekser så allikevel når de kjenner presset av overflatehinna.

Comparadun kontra No Hackle? Jeg ville aldri ha brukt de under samme forhold.

Hver til sitt bruk. Men det er bare min lille erfaring.

Fortell. Vil gjerne høre betrakninger på hvorfor disse tilhører forskjellige forhold :)

Hei, Pål. Jeg har mine sterke tanker om det, men føler at det ikke er utprøvd så mye at jeg vil gå ut med noe offisielt 100% om min mening. Tenk om de neste 2 åra skulle vise seg å motbevise det jeg sitter igjen med nå av erfaringer fra noen års tenking omkring dette?  ;D Ville ikke likt å få den i fleisen om 3 år  ;D så det er mer private tanker enn så lenge. Tryggest det. Jeg liker å vise til ting jeg har SKIKKELIG belegg for, og det gjør nok du også  :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fin den. Jeg ville ha dratt CdC'n helt ut i 180 grader, for de myke fibra der flekser så allikevel når de kjenner presset av overflatehinna.

Comparadun kontra No Hackle? Jeg ville aldri ha brukt de under samme forhold.

Hver til sitt bruk. Men det er bare min lille erfaring.

Fortell. Vil gjerne høre betrakninger på hvorfor disse tilhører forskjellige forhold :)

Hei, Pål. Jeg har mine sterke tanker om det, men føler at det ikke er utprøvd så mye at jeg vil gå ut med noe offisielt 100% om min mening. Tenk om de neste 2 åra skulle vise seg å motbevise det jeg sitter igjen med nå av erfaringer fra noen års tenking omkring dette?  ;D Ville ikke likt å få den i fleisen om 3 år  ;D så det er mer private tanker enn så lenge. Tryggest det. Jeg liker å vise til ting jeg har SKIKKELIG belegg for, og det gjør nok du også  :)

Hvis du har tenkt i flere år på om du skal bruke no-hackel eller comparadun og enda ikke prøvd noe særlig så er du treg må jeg si.

Tuller selvfølgelig. Jeg for min del har fisket lite med comparadun. Det har jeg tenkt å gjøre noe med.

Ta en vespertina. Jeg synes vingen på en no-hackel står så mye mer riktig i forhold til en comp. Slik jeg binder de vel og merke. Men andre fiskere har jo suksess med comp så jeg får prøve mer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Comparadun kontra No Hackle? Jeg ville aldri ha brukt de under samme forhold.

Hver til sitt bruk. Men det er bare min lille erfaring.

Hører gjerne mer om dette André, selv om studien ikke er publisert i "Journal of Dry Fly technology" enda. Har faktisk ikke fantasi til å se den store forskjellen ved praktisk fiske  ???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ta en vespertina. Jeg synes vingen på en no-hackel står så mye mer riktig i forhold til en comp. Slik jeg binder de vel og merke. Men andre fiskere har jo suksess med comp så jeg får prøve mer.

Du har ikke ett bilde av hvordan du binder den vel Ruffen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

×
×
  • Opprett ny...