Valg av krok

[Roy Peistorpet]

Gjorde et lite søker på forumet ang. kroker til fluebinding. Har et inntrykk av at de fleste bruker alt annet enn Mustad kroker. Stemmer dette? I så fall hva er grunnen til dette?

[Frode G.]

Jeg bruker nesten bare r-48 i fra mustad. R-30 serien synes jeg var meget dårlige. Noe av det dårligste jeg har brukt.

Før var det 94833 og 94841 som ble brukt men jeg har gått bort i fra mustad på de fleste krokene for jeg synes ikke de leverer god nok kvalitet lengre.

[Gjest Pål Andersen]

Roy: Bruker kun barbless. Mustad har ikke rette sorten. R30 kroker så dårlig at det gikk nesten ikke an..... Til saltvannsfluer bruker jeg derimot mye Mustad

[Torleiv Grøndalen]

I tillegg til at Mustads referansekrok var dårlig i godset, så har de også ligget etter de andre når det kommer til designet. Krokingsegenskapene ser ut til å være mye bedre på,  feks tmc 102y, de andre produsentene. Min mening, men jeg favoriserer glatt kroker med et større krokgap.

[Geir Johansen]

Liker det ikke men er 100% enig med turboleiv  :D

[Torleiv Grøndalen]

Liker det ikke men er 100% enig med turboleiv  :D

Ligger infantilt i meg å være uenig med Geir, men jeg har rett, og således ham også :-\

Jeg mener, hvor lenge siden er det Mustad kom med noe nytt til den typisk norske fluefiskeren?  Hadde det kommet en "norsk" tørrfluekrok med egenskaper til f.eks Hends og tmc hadde jeg handlet tvert!

[Gjest Erik Eikre]

Liker det ikke men er 100% enig med turboleiv  :D

Ligger infantilt i meg å være uenig med Geir, men jeg har rett, og således ham også :-\

Jeg mener, hvor lenge siden er det Mustad kom med noe nytt til den typisk norske fluefiskeren?  Hadde det kommet en "norsk" tørrfluekrok med egenskaper til f.eks Hends og tmc hadde jeg handlet tvert!

Det kunne de ha gjort også om de hadde hørt på oss (NKFF) for litt over 8 år siden. Men neida. Enden på visa var at VM-laget sa nei takk til pengene og valgte barbless-kroker de stolte på.

[Torleiv Grøndalen]

Liker det ikke men er 100% enig med turboleiv  :D

Ligger infantilt i meg å være uenig med Geir, men jeg har rett, og således ham også :-\

Jeg mener, hvor lenge siden er det Mustad kom med noe nytt til den typisk norske fluefiskeren?  Hadde det kommet en "norsk" tørrfluekrok med egenskaper til f.eks Hends og tmc hadde jeg handlet tvert!

Det kunne de ha gjort også om de hadde hørt på oss (NKFF) for litt over 8 år siden. Men neida. Enden på visa var at VM-laget sa nei takk til pengene og valgte barbless-kroker de stolte på.

Det viste jeg ikke. Synd og skam. Hadde vært utrolig kult om Mustad hadde havnet der de var i markedet/blitt bedre. Etter r-30 og flytting av fabrikker har det godt nedenom og hjem, selv om de fortsatt er verdens største fabrikker (?)

[Robban]

Er meget svak for tmc kroker, synes de har en samling kroker jeg liker godt.

En av mine favoritter den nyere tid er 112-y kroken(mygg, slanke døgnfluer osv). Jeg elsker krokgapet, og den generelle formen på kroken, den er dog med mothaker, og den er vel ikke førstevalg når man binder opp et par fluer til feks Kola eller Island.

Tmc 100 er fin til nymfer synes jeg, og døgnflueboksen til stor fisk.

Tmc 102-y er fin sånn generelt.

Tmc 921 er favoritt til vulgata og forlengede kropper fluer, samt den holder stor fisk.

Men her hjemme så har 112-y blitt en av mine favoritter. Har landet stor fisk på den, men den er noe myk kanskje til ovennevnte fiske.

Daiichi er en krok som jeg har testet en del både i tørt, vått og streamer og de har en del interesante krokprofiler.

Bjørnar fluefiske har ført, og fører noen av disse enda trur jeg.

Har funnet en del gode modeller der som egner seg for "fy fy fiske" (2540) .

Faktisk det eneste merke jeg trur jeg aldri har hørt noe negativt om

Av mothakerløse kroker så har jeg liten erfaring, så noen må ta en klubbe å banke litt fornuft i meg .

Har testet Hends 404 litte grann, og er fornøyd, den har en form som jeg liker,men jeg er fortsatt litt kylling ;D

Gammakatsu til det noe tyngre fiske er værdt å nevne, og tmc sp 600.

Er vist noen rykter om x-point fra Daiichi som ruler gata åsså.

Til mitt noe avslappede forhold til sjø-ørret så synes jeg Jensen saltwater som erstatning for 811 s er helt greit.

Daiichi 2546 er krok jeg nylig har fått kloa i som ser ,virker , meget lovende .

Samme med Danish seatrout i 1. 0 ,og 3.0 til gjedde.

Mustad har av en eller annen grunn bare sakte død bort hos meg, vet ikke hvorfor, men sånn er det bare :-\ :-\

[Rodswinger]

Av mothakerløse kroker så har jeg liten erfaring, så noen må ta en klubbe å banke litt fornuft i meg .

Vel. Du fisker jo i Rena............

Ellers havner jeg stadig mer og mer over på tsjekkiske kroker,både Hends,Knapek og Hanák leverer mye bra,

Noe TMC som 2487 og 212y(som er genial,men kan bli litt spe hvis stor fisk blir voldsom)

Noe Partridge.

Mustad....synes vel heller ikke det norske fluefiskemarkedet er stort nok.De leverer vel mye til yrkesfiske,og lever vel godt med det.

[Robban]

Av mothakerløse kroker så har jeg liten erfaring, så noen må ta en klubbe å banke litt fornuft i meg .

Vel. Du fisker jo i Rena............

De gangene jeg må, klemmer jeg ned mothaken da jeg har en stor mengde fluer som er bundet på slike kroker

Har jo litt erfarnig med mothakeløs, men de gangene det skjer noe galt er det lett å skylde på kroken i mitt hodet

Tmc 2499 sp bl til minizonker er en krok jeg bruker ofte.

[Gisle Helgesen]

Brukte mye Mustad før, men det har blitt mer og mer tiemco de sist årene, men en mustad krok jeg ikke klarer meg uten er R72.  perfekt for fluer med gull/tungstenhoder. Har ikke funnet noen tilsvarende i andre merker. men det er sikkert fordi jeg ikke har giddi å leite

[Ondrej]

Hei

Jeg binder nå mine tørrfluer på Mustad barbless R50X-94845 kroker i str. 12,14,16 og de nevnte R30-94833 barbed i str. 18 og 20. De R50x kroker er jeg ganske fornøyd med. Jeg synes det er lett å sette krok og mister lite fisk, i hvert fall ikke noe verre en umpqua fluer jeg prøvde først. Det som er litt suspicious er at nfisk selger dem til halv pris som nesten de eneste kroker fra alle de har. Jeg har også fisket litt med de små kroker og der har jeg motsatt følelse. Jeg bommer ofte på biter og en gang mistet jeg en pen ørret etter korte kamp og fant etterpå at kroken var helt rett.

Men jeg har aldri bindet på noe annet, så har nesten ingenting å sammenligne mine kroker med. Kan dere forklare meg mer om hvorfor de R30 var så dårlige og eventuelt hvis jeg skulle få noe annet, hva er beste alternativer? Jeg liker å bruke barbless kroker. Takk

[Flunes]

Jeg opplevde i likhet med flere at R30 var for sped/myk i godset, som igjen førte til at kroken ved flere anledninger rettet seg ut og mistet fisk. Men profilen på kroken er fin den (i mine øyne) og kroker bra. Men den rettet seg dessverre for lett og ofte ut, særlig på kjøring av litt større fisk. 

[Kjell S. Rakkenes]

Her i sommer har jeg gått hen og forelska meg i TMC 111, vidt gap og kort skaft. Den tvinger meg til å underdresse og kroker fantastisk. Har hatt et strålende Baetisfiske med den på str 16

[Ondrej]

Jeg opplevde i likhet med flere at R30 var for sped/myk i godset, som igjen førte til at kroken ved flere anledninger rettet seg ut og mistet fisk. Men profilen på kroken er fin den (i mine øyne) og kroker bra. Men den rettet seg dessverre for lett og ofte ut, særlig på kjøring av litt større fisk.

Det er også mulig at mitt problem med kroking med små kroker er ikke i utstyret er det forresten noe forskjell i teknikk med store og små kroker?

Jeg tror jeg skal fortsette med de R50x kroker minst til jeg har ikke noe flere, men skal til butikk i dag å sjekke litt de TMC kroker...

[Knut R. Skåre]

Her i sommer har jeg gått hen og forelska meg i TMC 111, vidt gap og kort skaft. Den tvinger meg til å underdresse og kroker fantastisk. Har hatt et strålende Baetisfiske med den på str 16

 

Enig. Det er en nydelig krok. Bare synd den ikke kommer i mindre størrelse enn 16.

[Ronny Bjørklund Pettersen]

I min spede ungdom, var det en krok som gjald, og det var 94833. Bandt alt på den, alt tørt vel og merke. Brukte også Mustad sine kroker til nymper og pupper. Men,....! 94833, var fullstendig utilregnlig på kvalitet. Et parti knakk, et annet rettet seg ut for et godt ord. Siden det var og er tørrfluefiske, som jeg liker best, så var det derfor en nødvendighet, og finne en krok, som egnet seg til dette. TMC hadde mange fine, og helt frem til mitt opphold, så benyttet jeg i all hovedsak TMC 5230 til mine tørrfluer. Kroket godt, var tynn i tråden, men sterk som tusan. Samt en tiltalende profil.

Til nymfer holder jeg meg til TMC (tror det er) 2467? Klekkere og mugg TMC 212 og 2488/87.

Men, nå, etter mange år borte fra dette, fantes ennå en ny faktor inn i bildet. Mothakeløs..

Begynne på nytt..

Prøvde først TMC 103. For tynn og myk etter mitt ønske. Deretter Hends 404. Litt samma opplevelsen som med TMC103. Litt myk, men opplever denne hakket vassere en 103,..tror jeg. Da jeg fikk tak i Hends 454, var tørrfluekroken min valgt! Nydelig fasong, og sterk nok til alt. Ikke for tung, og fin i fasong og str.

Til klekkere, buzzere og andre ting med krav om kurvet krok, har jeg blitt glad i Hends 500 kroken.

Kort fortalt, så går det i Hends og TMC for min del. Mustad har liksom ikke hengt med hverken på kvalitet eller ønskede fasonger slik jeg ser det. Og om de skulle løse dette en eller annen gang, banner jeg på høy pris.....

[Ondrej]

Da jeg fikk tak i Hends 454, var tørrfluekroken min valgt! Nydelig fasong, og sterk nok til alt. Ikke for tung, og fin i fasong og str.

Så jeg sjekket litt i butikken og fant akkurat et par siste pakker av Hends 454 i str. 16 og 18. Fra det jeg kan se ser de veldig fine ut. Skal binde et par fluer og prøve i morgen. Fra nå kan jeg ihvertfall ikke lengre bruke dårlig krok som unnskyldning takk for tips

Forresten, har noen erfaring med R50X-94845 kroker?

[Eirik Nielsen]

Tørrflue: tmc 103 BL , nymfer hanak jig superb. Streamer tmc 2499 sp BL og hanak streamer. Enkelt og greit

[Ondrej]

Jeg skal prøve TMC 103 BL snart. Nå har jeg bestilt Hanak 130BL 18,20 og 230BL 14,16 og se fram til å prøve disse