Gå til innhold

Noe du lurer på? Fyr løs! -Lars- og JB svarer.


.JB

Anbefalte innlegg

Ja, hvis det kan vises til at det er ei bankersflue under stort sett alle tenkelige forhold.

Ellers så har du jo mitt favorittema; Om harren faktisk, med viten og vilje, spiser grus?

Husker Tom var særdeles engasjert i dette, sammen med flere andre.

Ser neigu ikke bort ifra at ørreten kan finne på å ta seg en beta grus når det røyner på som verst heller, og hvem kan bevise noe annet?

Slike tema diskuteres alt for sjeldent her, og da ender man opp med tulletråder om vær og vind istedet.

Nei, vi får ta tak i dette utover vinteren, med eller uten Tom.

Sent fra min E5823 via Tapatalk

  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du prøvd stankelbein med 11 bein før Lars? Kan det være en idé med en mikro heliumballong for at flua skal stå høyt på vannet?

Når det gjelder antall bein på stankelbein, så tvinner disse fortom om du ikke følger partallsprinsippet, Marius.

Funker utmerket med både 10 og 12 bein, men 11 blir helt katastrofe på fortomspiss tynnere enn 0.40.

Dette forsket jeg på i mellomkrigsårene, og skrev også ei bok om emnet, som ble borte i rotet som fulgte med 2 verdenskrig.

  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kastefeil og atter kastefeil. Det du sier nå er helt feil. Vil ikke synsing også virke? God dag mann økseskaft. Det her altså, det stemmer bare ikke. Prøv å underline med en DT.

Ikke kveruler... Hva må ern og ccs være på med underlining med DT og uten kastefeil på en kort 9 foter?

.....

  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå ble det mye synsing her!!! Er det lov forresten?

.....

Har sett igjennom regelverket for ffs, hms og sms nå, og kan ikke finne noe direkte forbud mot synsing.

Men jeg vil uansett anbefale å la være, da det sjelden fører noe godt med seg.

En bekjent av meg synset om hvor det kunne være bra fiske, og la opp turen etter dette.

Det gjør han ikke igjen, for å si det sånn . . .

  • Lik 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og dette kommer fra en som er moderator på et betalende forum ?? TULLING!!!!!

Relativt harmløst etter mitt syn. Det har jo og med hvordan enkelte behandler moderatorer som til tider er krevende, og spesielt over lang tid. Det er ikke noe trivelig og man burde kanskje tatt grep ang DT tråden litt før. Men visse folk blir også misfornøyde når de blir moderert. Vi gjør dette på frivilig innsats. Dessuten betaler man ikke for forumet. Man betaler for å være medlem av en forening. Om man har sterke meninger om hvordan fluefiskesiden driftes fremover og misnøye med moderatorer kan man stille opp på årsmøte. Evt melde interesse for selv å bli moderator. Først og fremst er det viktigste å bidra med fine innlegg og tråder selv. Gjør man ikke det blir det ikke noe forum. Det har vært en del bra tråder nå i lang tid, men det er også mange som sitter på gjerdet.

Jeg skrev sikkert no feil her også men jeg får ta støyten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er unødvendig å raljere med personer.

Er ikke så sikker på at jeg hadde reagert positivt om det var meg det gjaldt for å si det sånn.

Håper vi kan gå på sak når vi diskuterer og ikke person.

Da får vi mer givende diskusjoner og meningsutvekslinger.

  • Lik 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 uker senere...

Hei -Lars-,

Jeg møtte en annen fluefisker ved en elv forrige uke, vi pratet om løst og fast og sammenlignet selvfølgelig antall 3-kilos tatt på tørt på 50-meters kast og 0,008 fortom.

Vi fant ut at vi hadde like mange den dagen (13 hver) og selv om han hadde fått alle på rent oppstrøms fiske, hadde jeg tatt alle mine på krok 28 hekla myggklekker. Så vi fant ut vi var omtrent like gode.

 

Men så. Så skjedde det.

Samtalen tok en helt uventet vending.

 

Vi snakket om kasteteknikk (begge strever litt med kvadruppel-trekk når vi speyer over 40-45 meter) og så var vi selvsagt UENIGE OM NOE.

Ikke noe særlig rart med det, fluefiskere er jo uenige om ALT, men vi var uenige UTEN Å BLI FORNÆRMET PÅ HVERANDRE!

Vi hadde det faktisk HYGGELIG der vi satt!

Hva i all verden KAN ha skjedd? Har jeg sviktet? Kan det hende at jeg ikke føler HARDT NOK til å bli tilstrekkelig fornærmet? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei -Lars-,

Jeg møtte en annen fluefisker ved en elv forrige uke, vi pratet om løst og fast og sammenlignet selvfølgelig antall 3-kilos tatt på tørt på 50-meters kast og 0,008 fortom.

Vi fant ut at vi hadde like mange den dagen (13 hver) og selv om han hadde fått alle på rent oppstrøms fiske, hadde jeg tatt alle mine på krok 28 hekla myggklekker. Så vi fant ut vi var omtrent like gode.

 

Men så. Så skjedde det.

Samtalen tok en helt uventet vending.

 

Vi snakket om kasteteknikk (begge strever litt med kvadruppel-trekk når vi speyer over 40-45 meter) og så var vi selvsagt UENIGE OM NOE.

Ikke noe særlig rart med det, fluefiskere er jo uenige om ALT, men vi var uenige UTEN Å BLI FORNÆRMET PÅ HVERANDRE!

Vi hadde det faktisk HYGGELIG der vi satt!

Hva i all verden KAN ha skjedd? Har jeg sviktet? Kan det hende at jeg ikke føler HARDT NOK til å bli tilstrekkelig fornærmet?

Særdeles betimelig spørsmål, Lars Erik !

I fluefiskemiljøet er det påkrevd at man ikke skal finne seg i uenighet, og ihvertfall aldri vike fra sin rett til å føle seg krenket av de som måtte gi uttrykk for andre oppfatninger/erfaringer enn de man selv innehar !

Skulle feks jeg, som utlært i alt som har med fluefiske å gjøre, finne meg i at noen hadde andre meninger enn meg, liksom ?

Ellers takk, du !!!

Jeg ser rett som det er tendenser til avvik fra mine regler om hvordan ting henger sammen her inne, og føler det som rene overgrep hver gang.

Slik sett koster det å holde det gående, men jeg er ikke kjent for å gi opp før flua sitter godt i håvnettet !

Det du beskriver over her er tegn på sosiale avvik, negative sådan, og jeg ville ikke tatt lett på det . . . Gi tydelig uttrykk for aggresjon neste gang du skulle møte denne fyren, slik at han skjønner alvoret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Regner med du har fått større uoffisiell fisk en denne Lars?

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/fiskehistorier/bryce-fikk-kjempeoerret-paa-kroken/a/23791465/

Jeg bruker å si at om du greier å løfte fisken, ja så er det ikke av allmenn interesse.

Nå har aldri jeg vært opptatt av hverken rekorder eller status når det kommer til fiske, men er mer interessert i om den ble tatt oppstrøms, på tørt, og om kastet målte over 30 meter, med innlagt kurve på de siste 4 metrene.

Denne fyren har åpenbart ikke tatt fisken på tørt, men snarere en synkende gummi-dings, og da er det ikke engang av interesse om det var oppstrøms, eller hvor langt kastet var.

Dessuten var denne fisken så bælfeit at den gjør skam på sine mer veltrente artsfrender, så her burde både fisk og fisker tenke nøye over hva de prøver å fortelle omverdenen, og hva slags forbilder de ønsker å fremstå som !!!

  • Lik 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sysler med en dokumentar om harrens skjulte hemmeligheter, men den er ment for Norge Rundt, evt National Geographics, om de betaler godt.

Her vil jeg bla dokumentere at elvas dronning spiser grus, marsipangris, ostepølser og andre delikatesser, og at den står på hodet når den bæsjer, hvis den gjør det.

Jeg vil også prøve å lære harren noen enkle manøvre som "sitt", "gi gatt" og viktigst av alt; lære den å vake skikklig. Ikke noe ser mer teit og hjelpesløst ut enn et harrvak, og jeg tror den vet det selv.

Å få harren til å se ut som en skikkelig fisk lar seg neppe gjøre, men det bør kunne gå an å gjøre det beste ut av de forutsetninger man har, og selv der har harren noe å jobbe med.

  • Lik 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

×
×
  • Opprett ny...