Prøvde Sage Circa - 14 dager - trolig den beste stangen jeg har fisket med.

[Paul West]

Hva er det du syns du mangler i de stengene du allerede har? Ikke at jeg ikke skjønner lysten på noe nytt altså..

Du har jo for eksempel Loop Cross s1, ikke sant? Denne har jeg siklet på, som allroundstang, siden resten av femmerne/firerne mine er ganske så myke stenger, og jeg stadig oftere kunne tenke meg å ha noe med litt mer futt i for å nå helt ut til den store..

Edit: Dette er kanskje i overkant mye off-topic, så hvis trådstarter vil det, kan jeg jo heller ta det et annet sted..

[Gjest Oliver]

Hva er det du syns du mangler i de stengene du allerede har? Ikke at jeg ikke skjønner lysten på noe nytt altså..

Du har jo for eksempel Loop Cross s1, ikke sant? Denne har jeg siklet på, som allroundstang, siden resten av femmerne/firerne mine er ganske så myke stenger, og jeg stadig oftere kunne tenke meg å ha noe med litt mer futt i for å nå helt ut til den store..

Edit: Dette er kanskje i overkant mye off-topic, så hvis trådstarter vil det, kan jeg jo heller ta det et annet sted..

Mangler ingenting. Cross S1 er veldig god. Samme med Evotec 590. Men jeg likte godt hva jeg så når Circa kom, og leka litt med tanken. og er nok litt svak for Sage. Det bunner vel i at jeg er en jålebukk kombinert med utstyrsfreak. Så enkelt Men jeg innrømmer det aldri....

[Geir Johansen]

Enig med Morten M , Sage Circa er en meget god stang 

 

[Fjellfiskeren Jim]

Har ikke fått prøvd denne enda, men kjenner at det klør i fingene etter en aldri så liten test

får se om jeg får tid til helgen...gleder meg stort

Har forøvrig en TXL fra før den er også gull

[Trond Kjærstad]

Enig med Morten M , Sage Circa er en meget god stang 

   

Hvilken stang har du?

[Geir Johansen]

589 .

[Trond Kjærstad]

Jeg er helt enig i at dette er en god stang, noe jeg har sagt og skrevet tidligere.

[Kim W]

589 .

Fikk gleden av å plenkaste stanga til Geir tidligere i år, og ja, jeg blei overrasket og nysgjerrig på denne circa serien. Virker som SAGE har laget noe som kunnet passet meg fint i marka, for det er der jeg bruker mesteparten av min fisketid.

[torese]

Sage Method Elite til den nette sum av 10 600 nok for en 9 fot 5!!

Er den virkelig verdt det?

tore

[dain]

Sage Method Elite til den nette sum av 10 600 nok for en 9 fot 5!!

Er den virkelig verdt det?

tore

Hvilken bedre måte å introdusere en helt ny serie med stenger ved å inkludere en verdens-vant patriark? Allerede bekledd i en elegant rød kongelig drakt, så har Sage gitt Method Elite enda flere egenskaper som muligens vil gjøre at din fiskeguide ruller ut den røde løperen ned til elva. Man har brukt titanium snellefeste, stangringer og andre komponenter for høyere nivåer av sofistikasjon og holdbarhet. Dette er en stang som vil ta deg med til de mest fjerne vann og elver, derfor har man  lagt ved en ekstra reserve-toppdel så du er klar for det uventede. Det er godt å være kongelig.

Du får jo en ekstra topp, og i tillegg blir du kongelig, priceless...........

[Gjest ppp]

Hvis du har en G2 i 8'8''  er den til forveksling lik Circa....

Er det andre som mener det samme?

[Tore M. Nilsen]

To vidt forskjellige stenger. G2en er faktisk ganske toppet, Circa er dyp. G2 er bygget med tynne vegger og stor diameter. Circa har syltynn diameter og tykkere vegger. De føles også veldig forskjellig.

[Gjest fredrik hoffmann]

Og det er sikkert riktig. Jeg baserte det på minner fra Villmarksmessen.

[Geir Johansen]

Testet Scott 884 og Circa 589 .

Brukte Wulff TT #5 , begge stengene fikk fram  ;D

Med den lina , må jeg si de var ganske like .

Men det er bare min mening (synsing )

Bare noen overhodekast på plen av en under middels kaster .

[Gjest fredrik hoffmann]

Viktig å presisere at det er 884 jeg mener huske er lik Circa. G2 8'8'' #4  er veldig mye dypere enn nifoteren...

[Anders WS]

Kjøpte selv en G2 8,8 #4 tidligere i år, og det er en skikkelig kosestang. Noe usikker på om den er litt for dyp for meg, men den er herlig å kjøre fisk på..

Sent from my HTC One using Tapatalk 4

[Tore M. Nilsen]

...og nettopp 8'8 er tuppet i forhold til 9'. Det viser hvor forskjellig vi alle opplever stenger, og hvorfor jeg sjeldent hoerer paa andre.  (Og behovet for et objektivt system...  )

[.JB]

...og nettopp 8'8 er tuppet i forhold til 9'. Det viser hvor forskjellig vi alle opplever stenger, og hvorfor jeg sjeldent hoerer paa andre.  (Og behovet for et objektivt system...  )

Tror du da på objektive systemer eller ikke? Har testet en stang og fikk en aha-opplevelse når det gjelder snørets betydning. Hadde jeg hørt på andre eller lest en tabell, så hadde det ganske så sikkert vært helt ustrekkelig ift til denne lille testen. Stanga var nesten til salgs etter første snøretest, etter andre snøretest så seiler den opp som kandidat til hovedstang for tørrflue i elv...

[Tom Syversen]

...og nettopp 8'8 er tuppet i forhold til 9'. Det viser hvor forskjellig vi alle opplever stenger, og hvorfor jeg sjeldent hoerer paa andre.  (Og behovet for et objektivt system...  )

Enig,synsing er noe dritt.

CCS er SQ,men er i allfall objektivt.

Tom.

[Trond Kjærstad]

SQ betyr? (Sikkert bare jeg som er dum)

[Tom Syversen]

Status Quo.

[-Lars-]

SQ betyr? (Sikkert bare jeg som er dum)

Nå må du skjerpe deg, Bandit !

SQ, AFTM, KFUM og XQT er forkortelser enhver fluefisker med respekt for seg selv bør kjenne til  :-\

[Trond Kjærstad]

Åååhhhh....jaaa. Trodde det var Super Qualified

Hehe. KFUM.... ;D