Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Gjest Oliver

Jeg elsker stillwater lina til Loop. Sigve og Oddbjørn liker den godt. Terje liker den ikke og Lars på Renafiskecamp hater den og gav den bort. En drittline mente han. Søppel.

En fiskekompis digger presentation. Jeg synes den er helt grei og Terje liker den ikke bitten.

Jeg og Terje testa Blombergline i Rena. Vi likte den kjempegodt begge to.

Flere av disse eksemplene, har sikkert de som liker den en begrunnelse for. Jeg har lagt ut en begrunnelse for hvorfor jeg liker Guideline CDC mye bedre en RAA cdc. At noen vil fortelle meg hvor idiot jeg er og at jeg vil sverte en privat liten aktør føler jeg blir feil. Jeg har sagt min mening om et bindemateriell MED begrunnelse og er ikke ute etter å sverte noen eller fortelle hvor fæle personer de er.

Det jeg prøver å si, er at vi er på et diskusjonsforum og deler meninger om et produkt. Mange liker det godt, jeg liker det ikke. Vi må få lov til å mene forskjellige ting om en og samme sak. Håper jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg elsker stillwater lina til Loop. Sigve og Oddbjørn liker den godt. Terje liker den ikke og Lars på Renafiskecamp hater den og gav den bort. En drittline mente han. Søppel.

En fiskekompis digger presentation. Jeg synes den er helt grei og Terje liker den ikke bitten.

Jeg og Terje testa Blombergline i Rena. Vi likte den kjempegodt begge to.

Flere av disse eksemplene, har sikkert de som liker den en begrunnelse for. Jeg har lagt ut en begrunnelse for hvorfor jeg liker Guideline CDC mye bedre en RAA cdc. At noen vil fortelle meg hvor idiot jeg er og at jeg vil sverte en privat liten aktør føler jeg blir feil. Jeg har sagt min mening om et bindemateriell MED begrunnelse og er ikke ute etter å sverte noen eller fortelle hvor fæle personer de er.

Det jeg prøver å si, er at vi er på et diskusjonsforum og deler meninger om et produkt. Mange liker det godt, jeg liker det ikke. Vi må få lov til å mene forskjellige ting om en og samme sak. Håper jeg.

<<l Enig her Henning!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flere av disse eksemplene, har sikkert de som liker den en begrunnelse for. Jeg har lagt ut en begrunnelse for hvorfor jeg liker Guideline CDC mye bedre en RAA cdc. At noen vil fortelle meg hvor idiot jeg er og at jeg vil sverte en privat liten aktør føler jeg blir feil. Jeg har sagt min mening om et bindemateriell MED begrunnelse og er ikke ute etter å sverte noen eller fortelle hvor fæle personer de er.

Har du faen ikke baller til å stå for det du har skrevet og sagt Henning? Du kan slette innlegg så mye du vil, men tror du virkelig jeg hadde gått så hardt ut hvis du bare hadde sagt at du ikke likte CdC'n til Aasen? Du er faen meg ikke sann!  Til de som tror Henning får ufortjent pepper her, nei, han gjør ikke det. Men han har slettet innleggene sine hvor han kaster dritt så det holder over. >:(

Det jeg prøver å si, er at vi er på et diskusjonsforum og deler meninger om et produkt. Mange liker det godt, jeg liker det ikke. Vi må få lov til å mene forskjellige ting om en og samme sak. Håper jeg.

Ja, prøv å lev etter dette DU også!  <<l

Beklager til trådstarter, jeg vet at du vil legge denne ballen død. Og det er jeg gjerne med på, men så lenge Henning fortsetter å spille offer her så skjer ikke det. Med mindre jeg blir kastet ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel det samme hva det.... om det er stang, snelle osv . men det som skjer rundt evnet.

Har farget cdcfjær Ca 15 år som hobby, ikke noe krise dette her for meg :), men det er veldig rart at ingen andre har klaget på fjæra. Ikke er jeg farlig eller ser skummel ut ...tror jeg  ;D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*MODERATOR*

Det var da svært så galt dette gikk i full fart da...

Alle vet da vel at personangrep ikke er tillatt ?

Om noen er sur for å ha solgt eller kjøpt katta i sekken e.l. så er DET OVERHODET IKKE GREIT Å BRUKE FFS SOM GAPESTOKK!

Det blir bare et salig rot med subjektive meninger og svært lite fakta som noen kan bruke til noe konstruktivt.

Vi SKAL ha takhøyde her inne, det er svært få tråder som blir ihjelmoderert og slik skal det fortsette. Men igjen personangrep bør vi alle holde oss for gode til.

Ang sen innblanding av moderator så skyldes det at FFS drives på dugnadsbasis av fluefiskere som har både familier og som selv hiver uti et fluesnøre nå og da. Bruk rapporterknappen så får vi mail  8)

Er det behov for noe mere "oppvask" eller forklaringer så send meg gjerne en PM

Hvis vi greier å holde oss on topic så slipper jeg å stenge tråden.

Mvh

Jan Haukaas

Moderator

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, da har nok en hel side i denne tråden gått med til "krangling"

Nå håper jeg, at vi kan få denne tråden tilbake til hva den dreier seg om.

Henning og JFL, har beskrevet og vist med gode bilder hvilken type cdc de benytter, hvorfor, og til hva.

Men jeg er skråsikker, på at flere har noe og tilføre.

Andrè kommer mest sannsynlig med litt billedlige innspill i tråden. Dette gleder jeg meg til.

Håper også, at Reidar Aasen vil bidra med sin kunnskap om cdc, hva kvaliteter anngår. Gjerne litt om hvilken type cdc han bruker til hvilke fluer og hvorfor.

Jeg håper nemmelig denne tråden kan få livets rett, i bakgrunnen av den faglige kvaliteten jeg vet er her inne <<l

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er bra med ulike varianter og "kvaliteter" av CDC. Dette gir variasjon som kan tilpasses ulike mønstre.

Jeg har kjøpt CDC av Reidar Aasen og er MEGET fornøyd når jeg bruker disse fjærene på en del fluemønstre.

Samtidig så synes jeg det er greit at vi har ulike meninger. På et forum kan det være lett å tolke innlegg anderledes enn det meningsytrer faktisk mente å si. Litt temperatur skader ikke.

:)

bjorni

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har konvolutten med fargeprøver Fra Reidar kommet med posten.

Det første jeg legger merke til, er de jevne flotte fargene. Flotte farger til imitasjonsbinding.

Jeg får umiddelbart opp bilder i hodet på imitasjoner, som kommer til å kle flere av fargene jeg ser på. :)

Posene har kommet med to fjær av hver farge, og jeg har fått 7 forskjellige farger.

Kvaliteten, per fjør, er slik jeg ser det meget god.

Men, ikke alle fjør, er av en slik karakter, at man klarer å samle alle spissene jevnt.

Dette er nok ikke mitt førstevalg til comparaduns, eller vinger på døgnfluer generelt.

Ikke, fordi de ikke er egnet, for det er det i aller høyeste grad, med rette bindeteknikker. Men det finnes cdc, som tillater enklere teknikker til vinger på markedet.

Derimot, til kropper, spinning, vingesekker og hackle, ser det svært lovende ut! :)

Fargene treffer godt til mine imitasjoner, og jeg gleder meg til å ta i bruk dette materialet til vinterens binding. <<l

Lenke til kommentar
Del på andre sider

- Til vinger (døgnflue/vårflue) og Comparaduns.

- Til spinning i løkke til kropper og thorax.

- Til spinning i større fluer, som "Pattegriser"

- Til klekkere og flytende nymfer.

- Til kropper i form av dubbing, eller ved andre teknikker.

Hei Itte.

Jeg prøver meg med hvordan jeg liker at det skal være.

I og med at det ofte blir langt for å unngå å tråkke noen på tæra, så skal jeg fatte meg så kort som mulig.

Det blir langt  ;D ;D

Kort og godt så vill jeg at cdcfjæra mi skal se sånn ut i nesten alle tilfeller.

Bare et vilkårlig bilde plukka fra google.

Dette er en fin fjær for meg og sånn den skal se ut i mine øyne , bare i forskjellige lengder.

[attachimg=1]

Cdc har erstattet nesten alle andre materialer i døgnfluevinger for min del de siste 10 årene.

Hvorfor?

Fordi det ser pent ut for meg, og jeg trur det gir en meget god profil av en vinge fra fisken vindu. Et par blindkast når flua er våt og vingeprofilen er slik den så ut i bindestikka. Ikke alltid slik med synt.

Parachutefluene mine består nesten  utelukkende av cdc i mine bokser for tiden.

Har den mistet profilen sin av å ligge i et risterom så er det enkelt å dra en spyttfinger over, og den er som ny.

Ikke like lett med poly, antron, dry wing osv.

++

Jeg liker fargene Dark Brown ,Dark Grey , Tiggered og dun. ( vanlig brown)

Hvit bruker jeg sjelden.

Jeg forenkler det ned til de hovedfargene (ving).

Cdc som hackle tørt, bruker jeg nesten utelukkende på cdc mygg, bibio, parachute( staffan's måte), og div vårfluemønster.

Som hackle er vi litt tilbake på bilde over.

Jeg vill ikka at fjæra er for "fluffy", som fibrene på puffs, dvs at fjæra på fjæra på fjæra er for lange og fluffy.

Se nå sliter jeg allerede ;D

De skal heller ikke se feks slik ut som på bilde som kommer nå.

Her finnes det jo ikke fibre på fribrene.

Dette er ikke cdc i mine øyne, og hva jeg forbinder med bruksområdene jeg værdsetter cdc som.

Dette flyter ikke godt, og er i mine øyne behandlet for hardt i en eller annen prosses.

[attachimg=2]

[attachimg=3]

Da blir egentlig svaret enkel fra meg at fjær som på bildet først, så lange som mulig, funker best i den fargen man måtte ønske til all min fluebinding.  

Av merker jeg liker så kommer jeg ikke utenom Guideline sin cdc , gjerne jumbo, eller select.

Veniard sin select er åsså veldig fin, og pluss for at den kommer i mange fine farger.

Jeg brukte i mange år Marc p sin hyper select til godfluene mine comparaduns, de krever sine fjær i mine øyne.

Nå er jeg ute og sykler igjen fordi jeg har mye på hjertet og det er ikke lett å putte alt ned på tekst i et kort og fattet innlegg. Kanskje det faktisk er så enkelt åsså at det ikke er så lett.

Ikke til deg , men noe man må erfare selv egentlig ,og  ikke bare lese seg til, og/eller søke på.

Her er det mange variabler som blir enda lengre å skrive om ;D

Det beste jeg vet er å kjøpe 2-3 stk bulk poser 2 gram fra Gl og sitte alene på stuebordet og sortere dem i i 3 hauger.

Ving pose 1: vulgata, store vårfluer.

Ving pose 2: 12 -14 krok

ving pose 3: 14- 16 krok

Og egen pose til comparaduns med fyldige, brede fine fjær med tynn fjærstamme  ;D

Til hackle så er det åsså ønskelig med så lange fibre som mulig slik at jeg selv kan feks prekutte dem i hackleklemma før spinning, det er deilig det.

At det blir noe materiale til waist når man bruker lange fjær så putt dem i en egen pose og bruk som dubbing.

Edit: Glemte å skrive at under plukkeprossesen så kaster vi alt som er bøss. Alltid deilig å vite at hver enkelt fjær man trekker opp av posen er brukanes, og ikke noe tjafs ;D ;D

Nå har jeg sikkert svart på noe som andre har gjort allerede, men sånn funker det i mitt hodet.

Edit 2 : Til de som hater å klippe cdc, så brenn dem heller mellom fingrene med den blåe lighterflammen, det, det blir fint det , kan nesten ikke se at man har jukset <<l.

det gjelder forøvrig flere materialer <<l

post-982-13949896365682_thumb.jpg

post-982-13949896366032_thumb.jpg

post-982-13949896366631_thumb.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det beste jeg vet er å kjøpe 2-3 stk bulk poser 2 gram fra Gl og sitte alene på stuebordet og sortere dem i i 3 hauger.

Ving pose 1: vulgata, store vårfluer.

Ving pose 2: 12 -14 krok

ving pose 3: 14- 16 krok

Og egen pose til comparaduns med fyldige, brede fine fjær med tynn fjærstamme  ;D

Du er så jævla nerd altså ;D

Ellers ett meget bra innlegg som ligner mye på mine egne erfaringer med cdc.

Men jeg synes selv sånne fjær som du har på bilde to er greie når jeg skal spinne inn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehehe ;D

Det som var litt av cluet med bildet 2, og kanskje ikke kommer frem så lett av både bilde og tekst  ;D er at hvert fiber ut fra stammen mangler selve fibrene ;D

Jeg har prøvd å farge og bleket litt på si uten hell(noen reker må være lysere enn andre ;D), og da forsvinner ofte noen av disse fibrene.

Lengden er jo ok , men ikke selve fibre i seg selv.

Poenget var å illustrere en lang fin fjær, med lange fibre som mangler fibre  ;D ;D ;D ;D

Jeg håper jeg fikk frem poenget mitt nå ;D

Er det noe rart at vi flyr i tottene på hverandre  ;D ;D ;D

Love you Lars :-*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bra innlegg Robban.  <<l

Alltids artig å høre hvordan andre bruker dette materialet i sine fluer.  :)

Men, personlig syntes jeg de, som vinger til parachutes, har for lett for å ramle sammen under mye regnvær. Mulig jeg var ekstremt uheldig i sommer da. Ser vi bort fra regnet så er de gull!  ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan ikke si at jeg har hatt noen særlig problemer med cdc i regn som ikke andre materiale takler dårligere.

Regner det så tungt at jeg ikke for fisket med mine immitasjoner ,  så regner det så mye at vak uteblir som regel i mine øyne.

Men når nevnt så bruker jeg ofte litt hvit cdc i vingen (unntaket) under sånne forhold(eller svakt regn,dusk)  da fluene blir mere synlig for meg .

Regner det for mye drikker jeg øl isteden <<l

Sikkert litt tåpelig men , holder flua godt å tørt så lenge jeg kan i hånden, og så nyimpregnert som mulig under sånne forhold. Tar få kast, hviler litt med ny imp, og gjentar prosessen ofte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjøpte en pose med cdc fjør merket fra marc petitjean himself. Den blandinga jeg fant oppi der var delvis ganske ubrukelig. Hadde ikke ventet det nei og siden det er sakt mye om Reidar Åsen sine fjør, så er de langt bedre enn de som kom fra cdc kongen marc petitjean <<l

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var så heldig å ha med meg Marco og Michael (eiere av Swiss CDC) på gruppa mi til Kola i fjor. Vi pratet selvfølgelig mye om CDC kvaliteter. Det du nevner Rolf er helt relevant. Det er ulike måter og kjemikalier man bruker for å farge fjærene. Noen mer aggresive enn andre. De aggresive innfargingsmetodene ødelegger en del fjærstråler og det er jo dumt for fjæra blir etter mitt syn ubrukelig.

Ellers skriver Robban veldig bra om bruk av fjær. <<l

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm kult konsept. Helt klart, husker du nevnte Swiss cdc, men jeg fikk ikke med meg at mr. Petitijan var en av de. Var det han du lot fiske på det ene godstrekket du nevnte, siden han ikke hadde fått så mye fiske?? Ble bare litt nysgjerrig nå? Og spørsmål to kan jeg ta på Pm, de fisket vel bare med cdc ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen poser med CDC kom i posten i dag fra Wapsi. Fjærene er små, og ikke av noen form for god kvalitet, bortsett fra fargene. Fargene er helt ok. Men altså, ikke verdt å bruke tid på.

Da har jeg så godt som, til mitt bruk, kommet frem til disse leverandørene:

* Reidar Aasen

* Trout Line

* Swizz CDC

*Guideline Jumbo og Select

*Veniard Super Select.(Mye lik Trout Line sin, men dyrere)

Men jeg kommer til å følge med. Dukker det opp noe, deler jeg....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

×
×
  • Opprett ny...