Gå til innhold

DUBBING med store bokstaver. ;)


Kim W

Anbefalte innlegg

Ang LaFontaine og sparkel yarn, så selges dette som Aunt Lydia's Rug Yarn i enorme forpakninger på eBay.

http://rvrwader.blogspot.no/2012/09/scored-some-aunt-lydias.html

http://www.ebay.com/bhp/aunt-lydia-s-rug-yarn

PS - Legg merke til hvor jæv.. mye materiale det er i de pakkene til grunde, spesielt de med sparkel yarn.

Man får ikke den samme mengden i dag  p-off

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei!

Er litt nyskjerrig på det flere nevner om cdc og icedub i kaffekvern ..hvor mye koster en god nok kaffekvern??

Er det verdt det hvis man ikke har det fra før?

Kaffekvern får du til 99,- på Kjell och company på Nordby. Husk at blandingen går fort i kverna, så anbefaler lite dubbing og kort tid, ellers blir det bare støv igjen:-) Artig og blande forskjellige typer dubbing;-)

Sent from my iPad using Tapatalk HD

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 uker senere...

Hei!

Er litt nyskjerrig på det flere nevner om cdc og icedub i kaffekvern ..hvor mye koster en god nok kaffekvern??

Er det verdt det hvis man ikke har det fra før?

Kaffekvern får du til 99,- på Kjell och company på Nordby. Husk at blandingen går fort i kverna, så anbefaler lite dubbing og kort tid, ellers blir det bare støv igjen:-) Artig og blande forskjellige typer dubbing;-)

Sent from my iPad using Tapatalk HD

..hadde ikke fått med meg svaret på denne før nå. Takk for tilbakemeding!:) Da blir det nok kaffevern på meg ja

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 måneder senere...
  • 1 år senere...

Me 2!! <<l

En annen fin dubbing er cdc, Bare å nappe fibre fra fjørstammen og tvinne på tråden før surring. Litt ekstra i thorax skaper nok kaos til at fisken fatter interesse.

Denne dipteran her er bygd opp med svart bindetråd, hvit bindetråd som rib, cdc i thorax, og et par vinger av en hønenakke.(diptera betyr tovinge, altså ett innsekt med to vinger). Husker ikke hlet kroksize, men den er ganske liten.http://farm3.staticflickr.com/2828/10315870343_32582ba55d_z.jpg

10315870343_32582ba55d_z.jpg

Det der, sir, ser bare helt vanvittig ekte ut!   Very Well Done!  (med forbehold om at jeg ikke har peiling da, bare synes det ser helt utrolig bra ut! ) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 år senere...

For å ikke la blåswix-tråden bli en kapok-tråd tar jeg det over hit. 

Jeg har aldri brukt voks i fluebindingen min tidligere, men her om dagen fikk jeg tak i litt kapok og jeg forstår det slik at det er voks og touchdubbing som gjelder. Det første som slo meg var at dette var slettes ikke så enkelt som det ser ut til. Det er klart at det er mye trening inne i bildet og jeg får på ingen måte utnytta materialet max. Uansett hvor lite voks jeg legger på så får jeg følelsen av at dubbingen blir helt metta med voks og har store vansker for å tro at kapoken sine superegenskaper er like aktuelle etter at det er satt inn i skismørning. Egenvekta på det lille man legger på av voks er jo høyere enn dubbinga i seg selv. Sliter med å få trua på dette og kommer mest sannsynligvis ikke til å legge ned nok timer bak stikka for å meste denne touchdubbingmetoden heller. Ser ikke fordelen med den versus standard dubbeteknikk eller papirklemme og løkke/splitta tråd. 

Siden alle vet hvem denne kapok-leverandøren er får jeg nesten litt dårlig samvittighet for at det ble veldig mye negativt om kapok nå, men jeg må innrømme at det ikke sto helt til forventningene for min del. Også den kjettingen av en serafil-tråd. Ble absolutt ikke venner med den! Føles forhistorisk. Men når det er sagt, så er det jaggu mye annen bra snacks i fra den samme "sjappa". All ære til silkedamen!

Til døgnfluer og andre smekre bugs ser jeg absolutt ikke hvorfor man skal grise med voks. Det er jo helt uproblematisk å legge dubbing, cdc o.l. inn i splitta tråd/løkke uten at det fyker til alle kanter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Emil skrev:

Til døgnfluer og andre smekre bugs ser jeg absolutt ikke hvorfor man skal grise med voks. Det er jo helt uproblematisk å legge dubbing, cdc o.l. inn i splitta tråd/løkke uten at det fyker til alle kanter.

Helt enig. McPhail bruker voks fornuftig. Skal du binde en ESP så touch dubbes kroppen med svært kortfibret dubbing. Utover dette så er det unødvendig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Emil skrev:

Til døgnfluer og andre smekre bugs ser jeg absolutt ikke hvorfor man skal grise med voks. Det er jo helt uproblematisk å legge dubbing, cdc o.l. inn i splitta tråd/løkke uten at det fyker til alle kanter.

Jeg fikk aldri trua på kapok-dubbing da alternativene er enklere og i mitt hode flyter de bedre. Så jeg bruker vel egentlig aldri voks eller kapok lengre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den overlegent beste dubbingen jeg har brukt er Wapsi sin super fine, helt fantastisk enkel å dubbe. Veldig fine farger også.
Flyrite er helt ok, Hareline har en super fine som er ganske ålreit. Voks? Brukt fint lite av det, litt på noe naturdub da jeg dubbet det rett på tråden, men nå spinner jeg stort sett alt av natur i løkke.

Bra poeng Emil! Det blir fort med mye voks som ikke akuratt er no høydare vektmessig. Serafil... ikke no for mindre fluer, bygger alt for mye.

  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig i at Wapsi er helt suveren. Kjøpte en sådan dispenser da jeg starta å surre fluer og har egentlig aldri fått samme godfølelsen med noen annen dubbing. Og det tror jeg ikke er fordi jeg "debuterte" med wapsi. Som du sier, svært enkel å dub'e tight og helt ok til "rufsete" dub. Den har nok i mine øyne sin forse som dubbing til smekre kropper, men absolutt en super allround dubbing. Også har jeg svært sjeldent behov for å drive med blanding av farger. Mye bra rett i fra hylla. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes Fly-Rite funker fint helt ned til de minste fluer - det gjelder bare å bruke lite nok ;-) Sånn jeg dubber den: Klipper nesten alltid lengden i to, "filter" det sammen til en løs ball av dubbing, og drar så litt ut av den som jeg sprer på tråden. Funker til de tynneste av de tynne kropper om man dubber tynt nok. 

 

Enig i at voks er noe tull til det meste annet enn touch-dubbing. Voks matter i tillegg ned fibrene slik at de mister sin naturlige glans, synes jeg :-) 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

×
×
  • Opprett ny...