Gå til innhold

KLIPPET CdC: Fy-fy eller ikke? :-)


André_Brµn

Anbefalte innlegg

  • Svar 125
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

Båsinndelingen er bare et sidesprang som ikke har noen som helst med den virkelige

verden å gjøre. ;D

Tom.

Bås inndeling ER den virkelige verden Tom. Uten dem ingen oss. Vi må alltid ha noe som skiller oss fra dem. For eksempel: De som klipper er fra Toten eller de er home. Jeg bruker ikks CDC slik at en logisk sluttning av det er at jeg ikke er hverken Totning eller bøg. På den måten er båsindelingen tvert i mot veldig viktig for a fastslå konklusjonen  ;D ;D ;D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man klipper ikke for at flua skal fiske bra, man knyter inn riktig så man slipper å klippe i etterkant...

Poenget er at begge deler kan være det beste.

Det er ikke noe som heter å knyte inn riktig,det er bare noe du selv tror.

Hva ørreten mener er kanskje mer viktig vil jeg tro?

Tom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bås inndeling ER den virkelige verden Tom. Uten dem ingen oss. Vi må alltid ha noe som skiller oss fra dem. For eksempel: De som klipper er fra Toten eller de er home. Jeg bruker ikks CDC slik at en logisk sluttning av det er at jeg ikke er hverken Totning eller bøg. På den måten er båsindelingen tvert i mot veldig viktig for a fastslå konklusjonen  ;D ;D ;D

OK.Da sier vi det.Da er jeg fra Toten,uten engang selv å vite det.Kult. ;D

Livet er herlig,og jeg kommer til å fortsette å klippe så lenge jeg føler at det gir meg fordeler. <<l

Tom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bås inndeling ER den virkelige verden Tom. Uten dem ingen oss. Vi må alltid ha noe som skiller oss fra dem. For eksempel: De som klipper er fra Toten eller de er home. Jeg bruker ikks CDC slik at en logisk sluttning av det er at jeg ikke er hverken Totning eller bøg. På den måten er båsindelingen tvert i mot veldig viktig for a fastslå konklusjonen  ;D ;D ;D

OK.Da sier vi det.Da er jeg fra Toten,uten engang selv å vite det.Kult. ;D

Livet er herlig,og jeg kommer til å fortsette å klippe så lenge jeg føler at det gir meg fordeler. <<l

Tom.

Jo men du er jo stein gal og da. Det. Ikke mange som er så vågale.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har holdt meg rolig og sett hva folket har ment om dette meget følsomme emnet. Det finnes kun en sannhet om klipping av CDC. Bare homoer, retards og folk fra nordnorge/toten klipper cdc. Så er det bare å spørre seg selv hvis du klipper CDC "I hvilken bås hører jeg til?"

:)

;D ;D ;D

Jeg føyer meg pent inn i nordnorge/toten båsen  <<l

Tenkte du ville si det :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har holdt meg rolig og sett hva folket har ment om dette meget følsomme emnet. Det finnes kun en sannhet om klipping av CDC. Bare homoer, retards og folk fra nordnorge/toten klipper cdc. Så er det bare å spørre seg selv hvis du klipper CDC "I hvilken bås hører jeg til?"

:)

;D ;D ;D

Jeg føyer meg pent inn i nordnorge/toten båsen  <<l

Tenkte du ville si det :rolleyes:

Ja, rart med det . . . Norgeseliten har alltid befunnet seg på toten, og er vel ikke direkte svekket med min tilstedeværelse.

Dere andre får bare innfinne dere i de andre duste-båsene, slik at vi får litt ro i rekkene her. Frykter ukraina-tilstander om dette får utvikle seg videre, og slik kan vi ikke ha det når det nærmer seg ny fiskesesong.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette her er en sånn tråd som typisk inneholder litt faglig erfaringer før drittkastinga begynner og det hele ender ut i bare rør. Minner veldig om en tidligere tråd om cdc hvor det ble veldig hett og det også gikk utover uskyldig leverandør kun pga kunnskapsmangel hos tastaturrytterne her inne.

Da ble blant annet fantastiske cdc fjør fra en leverandør betegnet som skrot fordi det ikke passet enkelte sin bindetekniske stil.

Jeg anbefaler alle som er interesert i cdc og fortsatt leser blader av papir om å kjøpe siste nr. av Fly & Tie. Der er det mye stoff om cdc og hvorfor det fungerer som det gjør. Det står om hvordan cdc blir påvirket av farging, eller ikke, og det er mye historie. Det blir også beskrevet godt hvordan fassongen på cdc fjørene er og hvordan de forskjellige typer kan brukes til forskjellige formål. Det som av noen betegnes som skrot er fantastisk til noe og ubrukelig til andre ting.

Når det er sagt så tror ikke jeg det har noen som helst betydning om en cdc vinge eller liten dusk som er ment å være over vannet er klipt eller ikke. Den eneste betydningen det har er at den ikke gjør seg så pent på bilder og at den ikke gir like stor status å vifte rundt med.

Det som er ment å være over vann og ikke skal ha berøring med vann kan i mine øyne klippes, rives, brennes ja gjør hva f...du vil. Dem skal kun gi bilde av en siluett over vann.  Og når det gjelder døgnfluevinger så er vel egentlig ikke dem løene og uskarpe i kantene som en uklippt cdc dusk.

Egenskapene til materialet cdc kommer jo frem når det kommer i berøring med vann. Det er da dem samler luftbobler og tar vare på dem som oppdriftsmateriale og gir god flyteevne. Cdc kan også brukes i pupper, ja også reker etc. Da er det egenskapene til å skape liv i fluene som kommer godt frem.

Derfor er jeg veldig forsiktig med å klippe cdc som er ment å være i berøring med vann, eller under vann. Nettopp for å bevare evnen til å skape liv i fluene. Men en vinge eller en dusk klipper jeg like gjerne som jeg klipper en vinge av aerowing eller organza.

En annen merkelig greie med cdc er at det maner frem ufinheter så fort emne kommer opp, og det liker jeg dårlig. For meg er Flufiske og fluebinding en nødvendighet i livet, men det er da ikke alvor. Spøk, ironi og ikke minst selvironi går hånd i hånd med kunnskap, læring og gleden ved å lære bort. Summen av dette er det som gir meg erfaring og gode opplevelser.

Kjellemann

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Jan Fredrik Lund

Dette her er en sånn tråd som typisk inneholder litt faglig erfaringer før drittkastinga begynner og det hele ender ut i bare rør...

En annen merkelig greie med cdc er at det maner frem ufinheter så fort emne kommer opp, og det liker jeg dårlig. For meg er Flufiske og fluebinding en nødvendighet i livet, men det er da ikke alvor. Spøk, ironi og ikke minst selvironi går hånd i hånd med kunnskap, læring og gleden ved å lære bort. Summen av dette er det som gir meg erfaring og gode opplevelser.

Kjellemann

<<l Veldig bra Kjell. Helt enig i det du sier her. Kjernen i essensen!  :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Baetrix

Det jeg syns er dumt med å klippe er at det blir veldig statisk og for perfekt. Men det betyr ingenting hva man gjør hvis fisken blir fornøyd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis noen her sier de får mer fisk på klippet cdc så tror jeg jeg kommer til å le meg ihjel:) Med mindre du er fra Toten da. Lars og andre totinger med chuck norris aner har en slik aura over seg at ørreten biter uansett.

PS. Ikke ta alt så jævli seriøst. Verken trådstarter eller 95% av de som har svart her har ment alvor. Inklusive meg. Ha en fremragende lørdagskveld videre her på FFS

Sigve

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei.

Her har jeg sitti lenge å kåla og rota. Vi legger ut litt i histen og pisten for å inspirere , ikke for at det fasit. Vi prøver å finne en gylden middelvei med humor, blandet med litt alvor for de som gidder å lese mellom linjene.

Noen har mye å vinne på å være her, andre deltar for å lære, og noen deltar for å gi så best de kan utifra hva de selv har av erfaring, og det er ikke så farlig om man byr litt på seg selv i samme slengen. Den balansegangen er ,og vill alltid være et såre strev for de som bidrar på enten godt eller vondt.  Det er vanskelig å lese sinnstemmningen til de som bidrar og de som mottar. Selvfølgelig blir det klinsjer.  De som bare bare sitter og leser, og dømmer, tar lettere parti en de som engasjerer seg, De som engasjerer seg må faktisk stå litt for det de lirer av seg. Man tar seg selvfølgelig også  lettere nær av ting som kanskje ikke andre forstår fordi man er en  superaktiv del av hele greia.

Tilbake til noe jeg selv har skrevet , ytrer man seg , må man tåle ting. Hva man må tåle beror jo seff hvordan man har ytret seg.

Vet ikke om jeg har ødelagt så mange tråder , men denne gangen så blir det ødelagt fra meg med stor Ø.

Meget synd da tråden roet seg ned igjen , og de positive svarene med humoren ,og alt er der jeg feks jeg ønsker at den er.

Men..................

Det er ikke til å komme utenom at det gikk litt skeis i starten her.

Dette ble  blåst opp litt igjen leser jeg idag , men samtidig så leser jeg hele tråden på nytt, og det dukker opp noe som gikk meg hus forbi sist helg.

Dette er ikke blodig alvor, men som en som sitter her mye så blir det alvorlig når noen konsekvent gir ut,,,,,,,,, men ikke tar ting til seg.

Som flere har bemerket her så begynte det litt med denne legendariske fredagskontoen.

Som man reder ligger man, det tar jeg på min kappe, men dette er noe  fredagskontobidragsgiveren selv velger å nevne, andre skal ikke godte seg på slikt, og bruke det som en måte å rakke ned på andre med.

Grunnen igjen til dette innlegget starter  her.

5-6 innlegg etter at noen har hatt en meningsutveksling så dukker denne opp.

Joa, jeg er med på den, ------.

Tråden her var egentlig bare ment som moro for å få opp spiriten på FFS, men fy flate så mange arge PM-er fra selv populære folk jeg har fått nå, for å skrive noe så uskyldig som om CdC. Det er nok et betent tema  ;D

Det er vel ikke til å missforstå at dette gjaldt oss to. Men den første pm ble ikke sendt av meg. Dette synes jeg er uberviktig for meg å belyse.  Jeg svarte på en pm, og fikk tilbake noe jeg godt kan poste her som jeg tolket som lite hyggelig, og et angrep på meg som person, og måten jeg bidrar på på denne siden.

Når man da leser dette idag med det evige gliset av en smiley, ble jeg regelrett forbannet.

Denne måten å skrive på er i mine øyne skikkelig råtten måte å kommunisere på. Dette tar jeg meg seff nær av fordi det er en fullstendig feil fremstilling . Er det noe som opptar meg med største mulig konsentrasjon så er det rettferdighet.

Det kommer et punkt hvor man bare må svare tilbake når andre gjør sitt beste for å tråkke litt på andre, og konsekvent unngår å svare på litt ubehagelige spørsmål.

Dette er jævli synd ,og helt klart dustete av meg skrive dette , men noen av oss synes enkelte ting som normal høflighet, og at man ikke skal gjøre seg bedre enn andre fortsatt er viktige verdier her i verden.

Barnslig og dustete fra meg, men når ting går på meg som person , slik jeg tolker det, så har jeg lyst til å utrykke det selv , ikke at andre gjør det for meg.  Dette er småting for de som ikke engasjerer seg, men veldig viktig for feks meg som sitter her i beste evne å bidra med et eller annet. Om det er tull og tøys fra ende til annen , eller en flue.

Denne gangen får dere bare tåle at tråden blir rævkjørt av en alkolisert (homo ;D) helgenyter av alkohol. Når det kommer til person slik «jeg» tolker det ble til i denne tråden så føler jeg et ørlite behov for å forsvare meg.

Sikkert vanskelig for de som ikke engasjerer seg å forstå, men når man engasjerer seg  så blir selv sånne småting som dette viktig.

For de som gadd å lese gjennom hele dritten så er dette for meg som person viktig å belyse, så for folk tolke det som de vil.

Med Hilsen

Robert Sørvik

Lenke til kommentar
Del på andre sider


×
×
  • Opprett ny...