Skyteklump vs overlining

[Tom Aage Aarnes]

Hei folk. jeg har forska og prøvd ut ulike skyteklumper og skyteliner i min lokal elv etter laks. synes helline fisker best i denne forholdsvis lille elva som det er lite mulgheter for baksleng, men klump er mer anvendelig når detr er trangt. Er ikke fornøyd med skjøt klump line og hater det. Dessuten synes jeg flua får finere fart og bane med wf- line (fortrinnsvis flyt). Men jeg savner klumpens egenskaper i trange situasjoner. Derfor lurer jeg på om det kan funke å overline med ei wf-line slik at jeg kan enhåndsspeye uten noe særlig blinkast slik jeg gjør med klumpen. Tenker feks et niersnøre med med forholdsvis kort klump (8-9m) til en lpxe #7 9'6 som jeg bruker til dette fiske. Regner med at noen av dere gærninger har prøvd det meste og er glad for svar

 

Tom Aage

[Ymze]

Jeg har en diagnose, ja ;-) , men kun begrensede erfaringer med dette. Har en LPXe RS 9' #7 som jeg bruker et SA Air Cel flytesnøre #8 til. Har også en LeCie 10' #7. Synes snøret funker bra til å spaye med, men nå er jeg langt fra noen ekspert på området. Snøret er forøvrig helt fantastisk. Glatt coating så det går som ei kule.

[Mvtfisk]

Hva med og gå en klasse opp på vanlig wf snøret også ned i klumplengde? Evotec 100 eller 85 #8?

[Tom Aage Aarnes]

Hva med og gå en klasse opp på vanlig wf snøret også ned i klumplengde? Evotec 100 eller 85 #8?

Spørs om en klasse er tungt nok... Har ikke vært borti noe loop-stasj så jeg vet ikke

[Lillevann]

Jeg har ikke noen tro på dette.  Dersom stanga er riktig klassifisert tror jeg dette lett vil føre til at du opplever å få for lite punch i stanga, og det er ikke særlig artig.

[Tom Syversen]

Tom Aage.

Jeg har absolutt tro på dette fordi det avhenger av valg av line.

At du vil oppleve å få for lite punch i stanga er bare tullball.

Hva med å ta en liten titt på snøreprofiler fra forskjellige leverandører?

Kanskje en line med kort klump som du sier,men som har en lengre baktapering kunne være noe?

 

Tom.

[Mvtfisk]

Men tipper du ikke skal speye/ snakerolle 20-25m +?
Som tom sier er baktaperingen viktig. Derfor du også opplever at ren klump ikke fungerer for deg.

Sjekk litt med di forskjellige leverandørene etter snører med relativt korte klumper (max 10m) og en lang baktapering.
Mine tips.
- Loop evotec 100/85

- Guide line bullet

- Guide lien 4cast

- Jim Teeny

[Tom Aage Aarnes]

Tom Aage.

Jeg har absolutt tro på dette fordi det avhenger av valg av line.

At du vil oppleve å få for lite punch i stanga er bare tullball.

Hva med å ta en liten titt på snøreprofiler fra forskjellige leverandører?

Kanskje en line med kort klump som du sier,men som har en lengre baktapering kunne være noe?

 

Tom.

Hei Tom. Jeg har også litt tro på dette i og med klumper ofte er tyngre enn wf i samme klasse. Men blit litt mer usikker når det kommer til tapering. Er d ikke fordel med en kort baktapering og vekt i bakkant når en kommer til enhåndsspey/rullekast/vannkast?

 

Tom Aage

[Tom Aage Aarnes]

Men tipper du ikke skal speye/ snakerolle 20-25m +?

Som tom sier er baktaperingen viktig. Derfor du også opplever at ren klump ikke fungerer for deg.

Sjekk litt med di forskjellige leverandørene etter snører med relativt korte klumper (max 10m) og en lang baktapering.

Mine tips.

- Loop evotec 100/85

- Guide line bullet

- Guide lien 4cast

- Jim Teeny

Takk for tips:) Men hvorfor lang baktapering?

Tom Aage

[Lillevann]

Tom Aage.

Jeg har absolutt tro på dette fordi det avhenger av valg av line.

At du vil oppleve å få for lite punch i stanga er bare tullball.

Hva med å ta en liten titt på snøreprofiler fra forskjellige leverandører?

Kanskje en line med kort klump som du sier,men som har en lengre baktapering kunne være noe?

 

Tom.

 

Det var fint så lenge det varte - i hvert fall et par, tre innlegg - før verdensmester Syversen igjen var på banen og feide andres meninger unna som svada og tullball.  Jerk.

[Tom Syversen]

Det var fint så lenge det varte - i hvert fall et par, tre innlegg - før verdensmester Syversen igjen var på banen og feide andres meninger unna som svada og tullball.  Jerk.

Det er fremdeles fint selv om du sier noe annet.Og ikke bruk fornavnet ditt på meg.

Å si noe så dumt som at vi skal oppleve å få for lite punch i stanga er noe av det dummeste jeg hørt på lenge.

Hva mener du egentlig med det?

Forklar oss.....

Tom.

[Lillevann]

Det er fremdeles fint selv om du sier noe annet.Og ikke bruk fornavnet ditt på meg.

Å si noe så dumt som at vi skal oppleve å få for lite punch i stanga er noe av det dummeste jeg hørt på lenge.

Hva mener du egentlig med det?

Forklar oss.....

Tom.

Du mangler det lille ekstra i toppen for å fremstå som en skikkelig drittsekk.  La det ligge.

[Mvtfisk]

Til trådstarter. Hva di to andre diskuterer gidder jeg ikke bry meg om.

 

I utgangspunktet når du skal kaste underhånds så er kort baktapering en fordel for da er det lett og vinkle ut kastet.

Men min erfaring når du går opp en klasse eller to på vanlig wf snører så er det greit og ha litt lengere baktapering for og ikke gi den katapult følelsen med for tungt snøre. Du får mye finere og jevnere kast da. Husk dette er MIN mening!!!

[Tom Syversen]

Hei Tom Aage.

Jeg er enig med Mvtfisk her,i tillegg gjør en lengre baktapering det lettere å forlenge mengden

snøre utenfor i de situasjoner du er tjent med det,og føler at du har behov for det.

Så vidt jeg husker var også Lpxe serien litt stivere enn hva klassen tilsier,men er ikke helt sikker på

det når det gjelder selve 9ft6 lengden.

Ingen tvil om at stanga di klarer mye mer enn 12gram utenfor.

Hvis du holder deg til den korte lengden snøre utenfor tror jeg du godt kan prøve både tre  og fire klasser over.

Men det handler jo så klart om hva som du synes er behagelig å kaste med også.

Snører koster,det vet jeg alt om,og desverre har jeg ikke snører i de klassene du er ute etter,men er det ikke

et eller annet sted du kunne prøve litt forskjellig da,slik at du unngår å få ei for tynn lommebok.

Tom.

[Ronny Bjørklund Pettersen]

Skal ikke komme med konklusjoner i denne sammenheng. Men til vannkast, er som flere har nevnt her, baktaperingen av stor viktighet.

Det kommer en ny line fra Northern flyfishing ganske straks, med tapering til dette formålet. Den har relativt kort, tung klump, med en laang baktapering. Denne tror jeg kan være verdt et forsøk.

Det kommer mest sannsynlig, en slik line i #5 i posten en av de nærmeste dagene, og jeg gleder meg til å teste... :-)

[Tom Syversen]

Skal ikke komme med konklusjoner i denne sammenheng. Men til vannkast, er som flere har nevnt her, baktaperingen av stor viktighet.

Det kommer en ny line fra Northern flyfishing ganske straks, med tapering til dette formålet. Den har relativt kort, tung klump, med en laang baktapering. Denne tror jeg kan være verdt et forsøk.

Det kommer mest sannsynlig, en slik line i #5 i posten en av de nærmeste dagene, og jeg gleder meg til å teste... :-)

Kult.

Fortell oss da hva du synes etter å ha prøvd den.

Hvilken line er dette?

 

Tom.

[Tom Aage Aarnes]

Hei Tom Aage.

Jeg er enig med Mvtfisk her,i tillegg gjør en lengre baktapering det lettere å forlenge mengden

snøre utenfor i de situasjoner du er tjent med det,og føler at du har behov for det.

Så vidt jeg husker var også Lpxe serien litt stivere enn hva klassen tilsier,men er ikke helt sikker på

det når det gjelder selve 9ft6 lengden.

Ingen tvil om at stanga di klarer mye mer enn 12gram utenfor.

Hvis du holder deg til den korte lengden snøre utenfor tror jeg du godt kan prøve både tre  og fire klasser over.

Men det handler jo så klart om hva som du synes er behagelig å kaste med også.

Snører koster,det vet jeg alt om,og desverre har jeg ikke snører i de klassene du er ute etter,men er det ikke

et eller annet sted du kunne prøve litt forskjellig da,slik at du unngår å få ei for tynn lommebok.

Tom.

anbefalt klumpvekt fra GL er 15-17gram iallefall..

[Tom Aage Aarnes]

Det var fint så lenge det varte - i hvert fall et par, tre innlegg - før verdensmester Syversen igjen var på banen og feide andres meninger unna som svada og tullball.  Jerk.

Hvis du mener at Tom avfeier deg og snakker svada fordi han har en annen mening enn deg så må du bare mene det. Fint med forskjellige teorier synes nå jeg da. Hvis alle var enige med deg om at det ikke var noe å satse på ville jo tråden bare dødd ut...

Tom Aage

[Mvtfisk]

Lillevann sine angrep mot MR syversen er svada og tull. Ta det over facetoface eller over tlf, pm om dere har noe uoppgjort.

[Gjest 1337]

Nå var det herr Syversen som avfeide Lillevann's mening som tullball og ikke motsatt. Greit at det blir riktig, ikke sant? Å avfeie andres meninger som tullball viser verken respekt eller ydmykhet på noen som helst måte. Ikke rart Lillevann ble irritert.

Jeg mener at vekta ved belastning er en viktig faktor. Er det optimalt med 15-17 gram for stanga så er det det. Samme om det er kort eller lang klump. Går du da opp på la oss si 23 gram så er det ikke lenger nok punch i stanga til å gi den effekten og kontrollen du vil ha. Men det er sikkert bare tullball det også selv om undertegnede har fisket mer enn nok. Jeg sier ikke at jeg har fullstendig rett, men dette er altså min mening basert på mine erfaringer. Så for meg er det langt fra tullball. Og jeg ser altså at jeg ikke er alene om å mene dette.

Vekta bak og med ikke for kort baktapering så er du langt på vei. Så å overline en WF med kortere klump er helt greit så lenge den vekta du belaster stanga med ikke overstiger det stanga passer for ved lange kast med lengre klump. For eksempel 17 gram og 15 meter belly = 17 gram og 11 meter belly. Flere klasser opp, men samme vekt. Eneste er at jeg selv ville gått ned til 15-16 gram på den korte fordi jeg er av den oppfatning at mer konsentrert vekt skaper en litt større belastning og blir litt mindre kontrollerbart. Prøv med en 15 grams sluk så skjønner du nok hva jeg mener. OBS. det siste kan gi brekkasje om du tar i.

 

Dette svaret var kanskje litt for mye basert på klasse 5, men det er jo bare å oppjustere til din 7'er.

[Tom Aage Aarnes]

Skal ikke komme med konklusjoner i denne sammenheng. Men til vannkast, er som flere har nevnt her, baktaperingen av stor viktighet.

Det kommer en ny line fra Northern flyfishing ganske straks, med tapering til dette formålet. Den har relativt kort, tung klump, med en laang baktapering. Denne tror jeg kan være verdt et forsøk.

Det kommer mest sannsynlig, en slik line i #5 i posten en av de nærmeste dagene, og jeg gleder meg til å teste... :-)

Hvem forhandler disse?

Tom Aage

[Tom Aage Aarnes]

Nå var det herr Syversen som avfeide Lillevann's mening som tullball og ikke motsatt. Greit at det blir riktig, ikke sant? Å avfeie andres meninger som tullball viser verken respekt eller ydmykhet på noen som helst måte. Ikke rart Lillevann ble irritert.

Jeg mener at vekta ved belastning er en viktig faktor. Er det optimalt med 15-17 gram for stanga så er det det. Samme om det er kort eller lang klump. Går du da opp på la oss si 23 gram så er det ikke lenger nok punch i stanga til å gi den effekten og kontrollen du vil ha. Men det er sikkert bare tullball det også selv om undertegnede har fisket mer enn nok. Jeg sier ikke at jeg har fullstendig rett, men dette er altså min mening basert på mine erfaringer. Så for meg er det langt fra tullball. Og jeg ser altså at jeg ikke er alene om å mene dette.

Vekta bak og med ikke for kort baktapering så er du langt på vei. Så å overline en WF med kortere klump er helt greit så lenge den vekta du belaster stanga med ikke overstiger det stanga passer for ved lange kast med lengre klump. For eksempel 17 gram og 15 meter belly = 17 gram og 11 meter belly. Flere klasser opp, men samme vekt. Eneste er at jeg selv ville gått ned til 15-16 gram på den korte fordi jeg er av den oppfatning at mer konsentrert vekt skaper en litt større belastning og blir litt mindre kontrollerbart. Prøv med en 15 grams sluk så skjønner du nok hva jeg mener. OBS. det siste kan gi brekkasje om du tar i.

 

Dette svaret var kanskje litt for mye basert på klasse 5, men det er jo bare å oppjustere til din 7'er.

Høres fornuftig ut

[Mvtfisk]

Jeg er enig med deg 1337 at man burde følge stangprodusentens anbefaling på linevekt.

Men trådstarter er ute og fiske lettest mulig i trange posisjoner og ønsker en wf line.

Skyt meg om jeg tar feil men om du kaster med ett wf snøre som er en eller to klasser over hva stanga egentlig skal ha (2-4 gr) så er det lettere i nettop slike situasjoner.

Har du ett wf snøre med ca 10meter klump som er noen gr tyngere enn det du vanligvis ville fisket med så kan du kaste problemfritt selv om hele klumpen ikke er utenfor stangringene og når snøret har en lang baktapering. Det er ikke i alle situasjoner man kan ha hele klumpen utenfor ringene.

Jeg er verken proff eller nybegynner, men jeg velger stort sett snører ut i fra hvor og hvordan jeg fisker.

Men jeg regner med at både du og jeg og mange flere bruker snører som har den rette vekten for det meste

[Tom Syversen]

Her er hva jeg mener.

Det er ikke stangas fjæreffekt eller spenstbidrag som er det største bidraget.

Hovedpoenget med stanga er at den har evnen til å bøye seg.

Jeg tror heller ikke nødvendigvis at 15-17 gram nødvendigvis er optimalt,men det er nok heller en anbefaling

Det  kan det være stor forskjell på akkurat det og hva som er optimalt for den enkelte.

Jeg er heller ikke enig i at det er det samme om det er en kort eller lang klump fordi det vil nødvendigvis

ha innvirkning på arbeidsveien.

Selv ville jeg prøvd opp mot 20 gram.Stanga di vil fremdeles ha spent,det er det ingen tvil om. 0

 

Tom.

[Gjest 1337]

Jeg snakket om 15-17 gram som optimalt for den som holdt i stanga. Ikke for hva som sto på den. Er det optimalt med 17 gram så er det det i de aller fleste lengder for samme stang og fisker. Går man da opp på 20 gram så er det ikke lenger optimalt. Det er i alle fall min oppfatning. For klasse 7 så er det selvfølgelig mer vekt som skal til, men prinsippet er det samme. Så får man være så uenig man kan. Det viktigste er at det blir bra for den som holder i stanga. Og at det ikke ryker ei stang fordi man overbelaster den mer enn hva som er vettugt. Reklamasjonsrett gjelder neppe for uvettig feilbruk.