Gå til innhold

Trang bukt.


Tom Syversen

Anbefalte innlegg

tjaaa. er vell veldig mange som mener dem kan lage en trang bukt ja. og det er vell egentlig ingen problem heller å jukse seg til en trang å pen bukt sett fra siden  ;D 
Sett kastet litt på siden og det er vell relativt lett å lime snøret ihverandre  8) 
Men kjedeligste æ ser er kasteguruer som legger kastet på skeiva å lager en tight bukt.  tttired 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

tjaaa. er vell veldig mange som mener dem kan lage en trang bukt ja. og det er vell egentlig ingen problem heller å jukse seg til en trang å pen bukt sett fra siden  ;D 

Sett kastet litt på siden og det er vell relativt lett å lime snøret ihverandre  8) 

Men kjedeligste æ ser er kasteguruer som legger kastet på skeiva å lager en tight bukt.  tttired

Jeg snakker ikke om"juks",men et ærlig realt kast hvor vi ikke har vinkelforskjell mellom bukta og kameraet. :)

 

Tom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis jeg skal gjette litt, så ligger buktene på 40-50 cm fra hverandre på de kastene jeg mener går lengst. (Virker i hvert fall som de er så nærme hverandre, men godt mulig det bare er ønsketenkning... Som sagt bare gjetter)

Nå gjetter jeg på avstanden bare så det er sagt, men prøver jeg å lage de trangere så ruller ikke fortommen over, og ytterste del av fluesnøret lander lengst ut, med fortommen innover mot meg.

Går det an å lage de trangere uten at det kollapser? Jeg klarer det i hvert fall ikke, men jeg er ingen ekspert.

Endret av THJ
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei THJ.

Det er så klart mulig å lage trangere bukter enn 40-50cm,men det har nok også noe

å gjøre med med hvordan vi skal måle eller bedømme størrelsen på selve bukta også.(Ikke for det,40-50cm bukter er jo også trange bukter.)

Når du prøver å lage dem mindre så er jo det litt avhengig av hvordan du prøver å lage dem mindre.

Kastestil har nok også noe å si.Kanskje du prøver å stoppe tidligere slik at du forkorter arbeidsveien din?

For min egen del var det noen enkle setninger fra Steve Rajeff flere år tilbake som fikk meg til å bli fanatisk opptatt av bukter og buktstørrelse.I tillegg sa Sven Kalmar til meg at trange bukter er jo varemerket ditt Tom.

Jeg ble vel egentlig ikke noe mindre opptatt av det da for å si det sånn. :)

Egentlig er det ikke selve lengden på kastet i seg selv som opptar meg mest,men heller det å vite hvor jeg har stangtuppen min hen.

Her er hva Steve sa:

"Face it,without a really good,narrow loop,not much is going to happen.

A controlled,tight loop should be priority number one,both front and back cast.

The size of the loop is controlled by the path the tip top takes as it travels back or forth.

Jeg har alltid ment,at klarer du å lage trange bukter,så klaret du å lage store bukter.

Motsatt er ikke like enkelt.

 

Tom.

Endret av Tom Syversen
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bra svar!

Du har nok rett i at jeg kan prøve å stoppe tidligere, særlig når jeg prøver å være bevisst på det å lage trangere bukter. Best blir de imidlertid når jeg bare slipper kastingen løs uten å prøve å tenke for mye. Nå har jeg tørrtrent litt, og fisket spesielt mye fjor sommer, høst og tidlig vinter. Mengdetrening på en helt annen måte enn jeg har gjort tidligere, og det har gjort at jeg har utviklet kastingen min mer på den tiden enn på mange mange år tidligere.

Når jeg øver, så prøver jeg å være bevisst, men det klaffer best når jeg fisker og ikke tenker kasting.

Jeg har masse igjen å lære, særlig med hvor tuppen er til enhver tid, men hvilke andre ting en kortere arbeidsvei vil gjøre buktene trangere? Jeg merker selv at å sette opp kastefrekvensen, og kraftigere dobbelttrekk gir resultater, men er det andre ting?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg snakker ikke om"juks",men et ærlig realt kast hvor vi ikke har vinkelforskjell mellom bukta og kameraet. :)

 

Tom.

det jeg mener er at om du legger overlina vedsidenav underlina, å ikke rett oppå værandre har du et kast der du egentli jukser deg til en trang bukt etter min mening :) sett fra siden vil det være meget tight og fint å se på. Men sett ovanifra har du da en skjev bukt f.eksempel. Men klart, flotte greier å se på  :D  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det jeg mener er at om du legger overlina vedsidenav underlina, å ikke rett oppå værandre har du et kast der du egentli jukser deg til en trang bukt etter min mening :) sett fra siden vil det være meget tight og fint å se på. Men sett ovanifra har du da en skjev bukt f.eksempel. Men klart, flotte greier å se på  :D  

Helt enig i det,men hvis du vinkler kameraet i samme vinkel så har vi egenlig ikke den problemstillingen

etter min mening,og det er da ikke juks etter min mening,men det handler mer om sunn fornuft.

Grunnen til å vinkle er at bukter på 5 og 10cm er mer eller mindre klin umulig å få til vertikalt.

I allfall for min egen del,og det jeg kan.Det er lærerikt å leke med slike ting for å se hva man kan få til. :)

Får deg til å tenke over saker og ting.

 

Tom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

 

Bra svar!

Du har nok rett i at jeg kan prøve å stoppe tidligere, særlig når jeg prøver å være bevisst på det å lage trangere bukter. Best blir de imidlertid når jeg bare slipper kastingen løs uten å prøve å tenke for mye. Nå har jeg tørrtrent litt, og fisket spesielt mye fjor sommer, høst og tidlig vinter. Mengdetrening på en helt annen måte enn jeg har gjort tidligere, og det har gjort at jeg har utviklet kastingen min mer på den tiden enn på mange mange år tidligere.

Når jeg øver, så prøver jeg å være bevisst, men det klaffer best når jeg fisker og ikke tenker kasting.

Jeg har masse igjen å lære, særlig med hvor tuppen er til enhver tid, men hvilke andre ting en kortere arbeidsvei vil gjøre buktene trangere? Jeg merker selv at å sette opp kastefrekvensen, og kraftigere dobbelttrekk gir resultater, men er det andre ting?

Ja,du kan begynne å leke litt med det som heter å stikke.

Å stikke betyr at du presser stanga,eller rettere sagt presser stangtuppen opp i sluttfasen av kastet når stanga retter seg ut.Det høres vanskeligere ut enn det egenlig er,men du merker fort om du stikker for mye.

Mye enklere å vise det enn å forklare det. :)

Hvis du ikke har prøvd før så er det absolutt en ting som burde prøves.

 

Tom

Endret av Tom Syversen
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig i det,men hvis du vinkler kameraet i samme vinkel så har vi egenlig ikke den problemstillingen

etter min mening,og det er da ikke juks etter min mening,men det handler mer om sunn fornuft.

Grunnen til å vinkle er at bukter på 5 og 10cm er mer eller mindre klin umulig å få til vertikalt.

I allfall for min egen del,og det jeg kan.Det er lærerikt å leke med slike ting for å se hva man kan få til. :)

Får deg til å tenke over saker og ting.

 

Tom.

helt enig såklart :) fluekasting skal jo være gøy. da gjelder ingen regler sålenge det er gøy tenker æ  :D 

Men greit å bare ha det på plass at man vinkler når man ofte lager de trangeste buktene som du sier :)

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trange bukter handler om stangkontroll,og det er sikkert en haug med folk

som mener de har stangkontroll og kan si noe om akkurat det.

Hvor trang eller tight er det mulig å lage en bukt?

 

Tom.

 

 

'Bukt' handler om stangkontroll - ikke nødvendigvis trang eller åpen. Men to-tre tunge nymfer vil jeg gjerne ha en helt annen bukt enn med ei tørrflue i #22 :-) 

 

Det er sjelden jeg etterstreber så trang bukt som mulig. Og til presentasjonskast på fiskehold, så er det jo sjelden noe tema? Eller? Mot vind oppstrøms er jo også noe helt spesielt. 

Endret av AndréB
Lenke til kommentar
Del på andre sider

×
×
  • Opprett ny...