Syl trenger utstyrshjelp

[Øyvind Jensen]

Det hjelper, Øyvind. Hvis du søker opp Guideline Bullet http://www.villmarksbutikken.net/Produkter/Fiske/Fluefisketilbehoer/Flueliner-og-backing/Guideline-Bullet er dette da som eksempel nr 2?? Og hvilken klump skal monteres?? Jeg går utifra at den ikke er med?

 

Jeg forstår fortsatt ikke helt dette med Intermediate.. Betyr det flyt i bunn og synk i topp, eller...?

Etter det jeg kan se fra lenken (har aldri testet den lina) er det en helline (wf) som du fester direkte til backingen, og kobler på f.eks en polyleader + tippet i front. Mer trenger du ikke. Ser forresten at lineprofilen til GL Bullet ikke er helt ulik Rio Outbound Short (http://www.rioproducts.com/fly-lines/saltwater/coldwater/outbound-short/) + klikk på "Clikk for line profile").

 

"Intermediate" kan bety litt forskjellig i praksis men refererer generelt til synkehastighet. Noen intermediate liner synker som strykejern mens andre knapt synker (avhenger av produsent og om du fisker i fersk eller saltvann tror jeg). En intermediate line er generelt å foretrekke til SØ fiske fremfor flytende i mange tilfeller. Men ikke alle. Skal du utelukkende fiske på/ i overflata vil intermediate lina trekke flua ned. Og motsatt vil en flyteline trekke flua opp mot overflata. Og så finnes det flueliner som har ulik synkegrad innebygget i lina der f.eks ytterste del synkere raskere enn delen du har mot deg.

 

Så ja, det er mange variabler og variasjonsmuligheter her og litt av en jungel å sette seg inn i hvis man skal få overblikk.

[Elisabeth Sletten Berg]

Etter det jeg kan se fra lenken (har aldri testet den lina) er det en helline (wf) som du fester direkte til backingen, og kobler på f.eks en polyleader + tippet i front. Mer trenger du ikke. Ser forresten at lineprofilen til GL Bullet ikke er helt ulik Rio Outbound Short (http://www.rioproducts.com/fly-lines/saltwater/coldwater/outbound-short/) + klikk på "Clikk for line profile").

 

 

Betyr altså WF at det er helline og at du ikke trenger sette på noe? Hva er en polyleader? Tippet er spiss, ikke sant?

 

MEner du at Bullet blir for tungt og stivt det også?

[Øyvind Jensen]

Ja denne GL Bullet lina ser ut til å være en helline med vekten plassert i fremkant av lina (dvs Weight Forward). De fleste helliner er grovt sett slik kontruert, med unntak av motsatsen som er DT (Double Taper) og som er lik i begge ender. Noen går under betegnelsen LB også (Long Belly) som refererer til lengden på klumpen, som sitter i fremkant av linen. Et greit eksempel på en slik line er denne: http://www.rioproducts.com/fly-lines/spey/switch/switch-line/ (+ klikk på "click for line profile"). Da ser du greit forskjellen i lineprofil mellom f.eks GL Bullet og en line med lang "belly" (tykkeste delen på lina).

 

En polyleader er overgangen fra fluelinas front over til tippet/ spiss ja, slik at man ikke går direkte fra fluelina og over på spissen/ tippet (f.eks 0.20/ 0.25). Denne representerer en gradvis nedtrapping fra flueline til spiss, om jeg forklarer meg greit?

 

Her er en lenke til polyleadere som du kan se på som illustrasjon (butikk tilfeldig valgt): http://www.skittfiske.no/Avdelinger/FISKEUTSTYR/Fortommer/Fortom---polyleader

 

Noen liker polyleader og andre liker det som generelt omtales som taperte fortommer (betyr tapert ned i linetykkelse fra f.eks. 0.50 til 0.20, hvorpå du setter ønsket spiss/ tippet ned til flua).   

 

Her er en lenke til taperte fortommer som du kan se på som illustrasjon (butikk igjen tilfeldig valgt): http://www.skittfiske.no/Avdelinger/FISKEUTSTYR/Fortommer/Fortom---taperte

 

Jge kan dessverre ikke uttale meg om denne Bullet lina og om den er for stiv/ tung i forhold til ditt bruk/ din stang. Noen vil kanskje elske den, andre vil være mer avmålt. Jeg har blitt glad i GL sin coastal line, men det er helt sikkert fordi det er denne jeg oftest benytter. Det er helt sikkert mange andre liner jeg ville opplevd som gode også hvis jeg hadde testet dem.

 

Du kan gjøre som Harald K foreslår: stikk innom en god butikk (f.eks. slå på tråden og hør med dem) og få testet noen ulike liner, eller lån deg noen liner til testing hos noen. 

 

Jeg har et par godt brukte #8 liner liggende å slenge (GL coastal slow intermediate + Fenwick flytende, av ett eller annet slag jeg ikke husker i farten).

 

Hvis du er interessert i å teste dem er det bare å si ifra - koster meg ikke annet enn porto :-)

[Elisabeth Sletten Berg]

Ja denne GL Bullet lina ser ut til å være en helline med vekten plassert i fremkant av lina (dvs Weight Forward). De fleste helliner er grovt sett slik kontruert, med unntak av motsatsen som er DT (Double Taper) og som er lik i begge ender. Noen går under betegnelsen LB også (Long Belly) som refererer til lengden på klumpen, som sitter i fremkant av linen. Et greit eksempel på en slik line er denne: http://www.rioproducts.com/fly-lines/spey/switch/switch-line/ (+ klikk på "click for line profile"). Da ser du greit forskjellen i lineprofil mellom f.eks GL Bullet og en line med lang "belly" (tykkeste delen på lina).

 

En polyleader er overgangen fra fluelinas front over til tippet/ spiss ja, slik at man ikke går direkte fra fluelina og over på spissen/ tippet (f.eks 0.20/ 0.25). Denne representerer en gradvis nedtrapping fra flueline til spiss, om jeg forklarer meg greit?

 

Her er en lenke til polyleadere som du kan se på som illustrasjon (butikk tilfeldig valgt): http://www.skittfiske.no/Avdelinger/FISKEUTSTYR/Fortommer/Fortom---polyleader

 

Noen liker polyleader og andre liker det som generelt omtales som taperte fortommer (betyr tapert ned i linetykkelse fra f.eks. 0.50 til 0.20, hvorpå du setter ønsket spiss/ tippet ned til flua).   

 

Her er en lenke til taperte fortommer som du kan se på som illustrasjon (butikk igjen tilfeldig valgt): http://www.skittfiske.no/Avdelinger/FISKEUTSTYR/Fortommer/Fortom---taperte

 

Jge kan dessverre ikke uttale meg om denne Bullet lina og om den er for stiv/ tung i forhold til ditt bruk/ din stang. Noen vil kanskje elske den, andre vil være mer avmålt. Jeg har blitt glad i GL sin coastal line, men det er helt sikkert fordi det er denne jeg oftest benytter. Det er helt sikkert mange andre liner jeg ville opplevd som gode også hvis jeg hadde testet dem.

 

Du kan gjøre som Harald K foreslår: stikk innom en god butikk (f.eks. slå på tråden og hør med dem) og få testet noen ulike liner, eller lån deg noen liner til testing hos noen. 

 

Jeg har et par godt brukte #8 liner liggende å slenge (GL coastal slow intermediate + Fenwick flytende, av ett eller annet slag jeg ikke husker i farten).

 

Hvis du er interessert i å teste dem er det bare å si ifra - koster meg ikke annet enn porto :-)

Åh vil fryktelig gjerne test, og jeg betaler selvsagt porto. Hvor eru bor hen aaaa?

[Elisabeth Sletten Berg]

Hvis det ikke hadde vært for at jeg er analfabet hadde jeg greid å lese meg til TRONDHEIM!

[Øyvind Jensen]

Korrekt :-)

 

Skal ikke ha noen som helst form for betaling og linene er ikke til salgs (de er for gamle til slikt). Dealen er at du beholder 1 line (dersom du finner en som passer deg) så returnerer du line nr 2 til meg pr post. Ok?

 

Bare send meg PM med adresse så skal jeg se til å få droppa i postkassa snarlig. Skal merke dem så du vet hva som er hva. 

[Elisabeth Sletten Berg]

PM sendt, Hjelpes så snill du er Øyvind, trøndere er fanden meg saker altså!!!

 

Mange ganger takknemlig!

[Sverre Finnerud]

Hvorfor det ble smileansikt over da jeg skrev # 8 vet jeg ikke, men sikkert fordi jeg er en kløne på data!

det skal jeg si deg.   du skreiv 8 med parantes bak 8+) =

 

 

jeg kjører #6 streamstix seatroutseeker og skal nok ikke ha noe tyngre til SØ, men går finfint med en litt stiv #5 og rett snøre om #6 føles for tungt også  

Endret 25. september 2014 av Sverref

[Per Anders Halvorsen]

Viss ikke du blir fornøyd med klasse 8 stanga ville jeg også anbefalt en litt røff klasse 6 til sjøørret fiske foreksempel forslaget til Sverre over her.Derimot viss du trives med 8er stanga med et annet snøre fyll på med en klasse 5 til godværs fiske eventuelt ørret fiske

[ØrjanK]

bullet er konge snøre å starte med rett og slett med med tanke på klumplengden. Nu vet jeg ikke hvor grønn du er på grønningsskalaen såklart  . Men bullet har en kort klump som gjør fluekasting veldig enkelt, lite snøre i lufta for å ladde stanga, enklere å trene luftkasting, å griselett og kaste langt med. 
Bullet er ikke noe spessielt tungt i front. Klumpen har hovedvekt i bakre del. 
Kan i samme slengen dra en liten sammenheng i guideline sitt snøresortiment, bullet er faktisk identisk med snøret GL presentation, og snøret som heter control er gamle presentation. 
Control er et snøre som hovedsakelig er ment for nybegynnere.
Verre er det ikke,  løp å kjøp  
 

[lars p]

Men er Bullet noe tess i kaldt vær og veldig kaldt vann ?

[GeirD]

Det er mange her som foretrekker klasse 6. Skal vi ikke da være enig om at ei jente, som sannsynligvis ikke er like sterk i klypa eller har like bra teknikk som dere, bør gå en klasse ned, altså #5? Neivel! Men skal du ikke ut i liten kuling, mener nå jeg du får mye morro med ei 5-erstang, Elisabeth. For det blir ofte mye kasting på sjøørretfiske der man presser på lengde. For tungt utstyr er oppskriften på tennisalbue, og DET er ikke mye gøy!

[Truls]

Kan anbefale SA professional i intermediate, veldig forutsigbart og godt snøre som ikke koster all verden (449),

Det har mange gode egenskaper også i kulde, og er ikke ekstremt på noen måte, noe jeg synes er positivt for en som skal lære.

[ØrjanK]

hei hei folkens !   vi må da ta utgangspunkt i det nivåvet trådstarter fremstiller hun er på, en som ikke har veldig mye peiling på noe som helst i den verden her å deretter kasteegenskaper antar jeg. ( får ha meg unnskyldt om du er en kastemaskin  ) 
Sjøørretfiske handler endel om å få flua ut en viss distanse for å fiske noenlunde effektivt ofte, avåtil kombinert med litt vind å avåtil kombinert med større fluer. En som er ny i gamet vil såklart få fiska fortere effektivt og kasta lengere med tyngre utstyr. 6, 7 eller 8er. okei, 8ern er hakke tyngre, men her har også snøreprofil mye å si, et type bullet snøre vil være mye enklere å beherske og kaste med enn f.eks coastal i klasse 8.

selv med 8er stanga di å 8er bullet skal du få hele stangparken min elisabeth om du klare å fiske på deg tennisalbue 

[ØrjanK]

Men er Bullet noe tess i kaldt vær og veldig kaldt vann ?

skal jeg være ærlig har jeg aldri prøvd snøret i sånne minus omgivelser med is i ringan osv. Men 90% av fisket foregår vell i okei behagelig temperatur. Å derrav ikke mitt viktigste kriterie til et snøre for " nybegynnere" 

[AndersK]

Det meste er vel egentlig sagt men jeg hiver meg på likevel.

Da jeg begynte å fiske i sjøen var det med klasse åtte og jeg var fornøyd med det lenge. Etter å ha vært innom litt av hvert fisker jeg i dag mest med klasse seks, litt med klasse fem og en sjelden gang med klasse syv, mest når jeg skal fiske dypt.

Grunnen til at jeg bruker sekseren er helt enkelt at den er lett og trivelig å kaste med samtidig som den takler store nok fluer til sjøørretfiske. Der jeg fisker spiller sjelden en meter eller to ekstra lengde så stor rolle.

Hvis du vil sikre deg for alle forhold (vind) med kun en stang er sikkert klasse syv det sikreste men hvis det blåser skikkelig midt imot er ikke det noe gøy med syverstang heller. Da prøver jeg heller å finne en plass der jeg får vinden inn fra en gunstig retning.

I din situasjon ville jeg fått tak i en femmer eller sekser og beholdt åtterstanga. Da har du dekket alle forhold uten at du trenger en hel skog av stenger. Om de lettere stengene har fighting butt og ekstra store ringer synes jeg egentlig ikke spiller noen stor rolle. Jeg tror det har mest å gjøre med at det er sånn vi er vant til at en saltvannstang skal se ut.

[Olav Haug]

Også må det jo nevnes at ikke alle stenger i samma stangklasse føles like tunge ut, verken i hånda, under kasting eller praktisk fiske... Her er forskjellen egentlig enorm, spør du meg

Endret 26. september 2014 av Olav Haug

[Elisabeth Sletten Berg]

Det er mange her som foretrekker klasse 6. Skal vi ikke da være enig om at ei jente, som sannsynligvis ikke er like sterk i klypa eller har like bra teknikk som dere, bør gå en klasse ned, altså #5? Neivel! Men skal du ikke ut i liten kuling, mener nå jeg du får mye morro med ei 5-erstang, Elisabeth. For det blir ofte mye kasting på sjøørretfiske der man presser på lengde. For tungt utstyr er oppskriften på tennisalbue, og DET er ikke mye gøy!

Hei Geir,

 

Jeg har ei #5 stang, men den bruker jeg til vann og fjell.. Den er forholdsvis myk..

 

Jeg hadde sliti med den ved havet, tror jeg.. hmmm.. dette ekke lett..

[Elisabeth Sletten Berg]

 

hei hei folkens !   vi må da ta utgangspunkt i det nivåvet trådstarter fremstiller hun er på, en som ikke har veldig mye peiling på noe som helst i den verden her å deretter kasteegenskaper antar jeg. ( får ha meg unnskyldt om du er en kastemaskin  ) 
selv med 8er stanga di å 8er bullet skal du få hele stangparken min elisabeth om du klare å fiske på deg tennisalbue 

 

Ørjan, jeg skal f... meg kaste til tennisalbue er bekreftet av fastlegen, så skal du få donere stangparken din, jeg gleder meg voldsomt allerede..

[ØrjanK]

æ angre allerede . 

[lhegdal]

Benytter en LPX rs v2 #7 med Coastal Fast og slow intermediate pluss et Sink snørre jeg ikke husker navnet på.

Synes Coastal serien er lettkastete og gode snører. Slow intermediate der det er "langgrunt" og fast der det er dypt ved land. 

 

Klasse syv synes jeg fungerer fint både med tanke på vind, det er sjeldent vindstille og for større fluer. 

 

En del snakker om #5, jeg har en stang i den klassen som jeg bruker i ferskvann.

[Jiggy]

Coastal lina syns jeg er fryktelig tung å vi ble ikke venner i det hele tatt. Så har det flytende runningline som er fryktelig irriterende.

Airflo Ridge Clear fw kaster etter mitt syn bedre, er bedre i kaldt vær, usynlig i vannet og har ferdig løkker i begge ender. I tillegg er det mye billigere. Kan man ønske seg noe mer?  

Endret 1. oktober 2014 av Jiggy

[Øyvind Jensen]

Coastal lina syns jeg er fryktelig tung å vi ble ikke venner i det hele tatt. Så har det flytende runningline som er fryktelig irriterende.

Airflo Ridge Clear fw kaster etter mitt syn bedre, er bedre i kaldt vær, usynlig i vannet og har ferdig løkker i begge ender. I tillegg er det mye billigere. Kan man ønske seg noe mer?

Høres ut som en bra line du refererer til  . Har hørt mye om den men ikke fått testet den selv enda. Coastal synes jeg ikke fremstår som "fryktelig tung" men det har kanskje (?) å gjøre med utstyr og hva man er vant til? Eller tenker du mer direkte på sammenligning til den andre lina du refererer til? 

 

Den coastal lina jeg har er "slow int"  og synker sakte i min bok så jeg har ikke opplevd problemet med flytende runningline som påtrengende. Vil sikkert oppleves annerledes med en raskere synkende coastal, antar jeg, da det problemet med flytende runningline blir mer påtrengende?  

[Jiggy]

Stemmer det. Hadde Coastal fast int på min Reaction klasse 6. Vi ble ikke venner. Å kjøpte igjen Airflo i 6/7 å det er som en drøm i forhold selv om Airflo skal være en halv klasse tyngere en Coastal som var ren klasse 6. Fast int i Coastal synker greit men ved raske inntrekk kommer synkedelen veldig fort opp igjen å da syns jeg hensikten ble borte.

[Øyvind Jensen]

Ser absolutt utfordringen når klumpdel er fast int. Har som sagt ikke opplevd dette som en påtrengende problemstilling ved bruk av slow intermediate, men takk for info!