Ny håv, men hvilken?

[Dan Steffen]

Hei.

 

Jeg skal kjøpe meg ny håv. Men usikker på hvilken jeg skal kjøpe? 

Med eller uten vekt, trehåv eller hva..

 

Hva er dere anbefalinger til en bra og fin håv?

 

Magnet lønner seg helt sikkert også regner jeg med:)

 

 

Mvh:

Dan Steffen

[Alexander Røisland]

Er veldig fornøyd med min Mc Lean- håv, slipper å tenke på å ta med vekt.

 

Mvh Alexander

[Olav Haug]

Koster litt kroner, men er verdt det. http://gero.no/produkter/haverklepp/mcclean-hav-mvekt-small-m112.aspx

 

Jeg kjører "small" til mitt hverdags-fluefiske etter ørret. Mange velger medium til samma jobben.

[Dan Steffen]

Se der ja:) Den ser jo veldig så bra ut:) 

Da er dette noe og vurdere tror jeg. Er nettet mykt på denne, så det er lett og rulle sammen f.eks?

 

Knuteløs denne?

[Ronny Bjørklund Pettersen]

De håvtypene jeg har sett, med vekt, har ikke justerbar vekt. Dette kan innebære, at vekten du har, ikke nødvendighvis er korrekt. Jeg liker og bruke løs vekt, som jeg justerer i null, med våt hov, for og ha korrekt vekt.

I tillegg, liker jeg lette trehover. Syntes disse rett og slett er penere.

Hardy har en ordentlig pen tre hov, men jeg ser for meg at den er tung. Skal sjekke nærmere.. :-)

[Olav Haug]

Både mjuk og knuteløs, Dan Steffen. Gero reklamerer med gumminett, men du får den med vanlig også. Har hatt noen McLean håver, og ingen av den har feilmålt, sjøl etter lang tids bruk. De tjue-tredve gramma med vann som holdes i nettet, er rein karma Ronny

Endret 1. oktober 2014 av Olav Haug

[Dan Steffen]

Har sett på disse trehåvene, og jeg skal nok være enig i at det ser litt penere ut med trehåv:)

Men likevel så er det veldig praktisk med vekt i håven:)

Jeg stusset litt over dette med gumminett, det har jeg ikke sånn veldig lyst på! Men om man får dem med vanlig nett så er ikke det noe problem iallefall:)

Og det er bra at de ikke feilmåler etter lang tids bruk som du sier:)

Er evt bare og trekke ifra noen gram med vann! Så der er ikke noe problem:)

Jeg takker for svar, hyggelig at dere hjelper

Mvh

Dan Steffen

[Olav Haug]

Jeg veit ikke helt om vi hjelper, eller gjør skaden større enn den bør være... 

[ØrjanK]

Gumminett versjon skal være mere skånsom mot fisken og også mere slitesterk i bruk. Mc lean blir jo produsert på new zealand og deretter fokus på akkurat c&r. Lagde faktisk den første c&r håven med innebygget vekt. Testet i år gumminett versjon i ørret large på island Men skal ta med meg vanlig nett neste år, ved dyp eller rask håving f.eks blir det litt mye motstand i vannet med dette gumminettet. slepper lite vann i gjennom  

[Dan Steffen]

Får iallefall noen bra innspill:) Og det liker jeg

Tror uansett valget faller på en McLean etterhvert:)

[Knut R. Skåre]

Gumminett versjon skal være mere skånsom mot fisken og også mere slitesterk i bruk. Mc lean blir jo produsert på new zealand og deretter fokus på akkurat c&r. Lagde faktisk den første c&r håven med innebygget vekt. Testet i år gumminett versjon i ørret large på island Men skal ta med meg vanlig nett neste år, ved dyp eller rask håving f.eks blir det litt mye motstand i vannet med dette gumminettet. slepper lite vann i gjennom

 

Jeg kjenner meg igjen i dette. Gumminettet er ganske grunt og straks det blir litt størrelse på fisken blir det lett krøll… Vurderer å byttte fra gumminett til vanlig på min Mc Lean M. 

[Skævvens_Mann]

Ny håv?. Jeg bruker en REMA bærepose i enden på en Y-pinne...

 

Neida... .png' alt=':lol:'>

 

Nå har du fått så mange gode råd her at du trenger ikke enda fler.

Men det som er det viktigste er vel at nettet ikke skader fisken...

[-Lars-]

Er ikke noe problem å montere feks en sånn justerbar Salter-vekt i øyekroken i skaftet på trehåver heller, om man er avhengig av å få veid fisken ;-)

[Kjell S. Rakkenes]

Et generisk råd er å sørge for at maskene i håven ikke er bundet for tett. Da vil du slite i elva med at strømmen tar fatt i hoven. Jeg bruker forøvrig knuteløs trehåv og løsvekt. Utover dette ser jeg at det finnes mange gode håver ute i markedet, og det billige er ofte godt nok

[Dan Steffen]

Sett på noen som er veldig finmaska. Som ser veldig fine ut. Men det er kanskje ikke noe særlig da.

Blir nok en McLean på håv meg etterhvert. Selvom trehåv ser mye bedre ut. 

 

Dette er ikke noe som haster, ettersom jeg ikke skal ha det før til sesongen igjen:)

[lars p]

Jeg skal ihvertfall bytte ut alle meshnett til det gamle grønne igjen på Mine håver. Aldri håvet så tungt og sett så mye skjell ligge igjen som etter mesh blei inn !

[Dan Steffen]

Jeg skal ihvertfall bytte ut alle meshnett til det gamle grønne igjen på Mine håver. Aldri håvet så tungt og sett så mye skjell ligge igjen som etter mesh blei inn !

Men hvordan er mesh nettene som er på MCLean håvene da? 

Er det ikke noe særlig det da eller? 

[lars p]

Smak og behag , men jeg synes de blir for tette og da vanskelige å håve med , spesielt i stri strøm.

Os som sagt , så synes jeg det virker som om de ikke er mere skånfulle mot fisken enn de grønne nettene som de hadde før

[lhegdal]

Her er en sjøørret håvet i en Hardy håv. Min fisk, en kamerats håv. Det er en fin håv som fungerer bra til ørret av ulik størresle. 

Selv har jeg en McLean håv med plastikknett, men har ikke håvet noe særlig med den enda, så kan ikke signere på hva jeg synes om den.

 

 

[André_Brµn]

Smak og behag , men jeg synes de blir for tette og da vanskelige å håve med , spesielt i stri strøm.

Os som sagt , så synes jeg det virker som om de ikke er mere skånfulle mot fisken enn de grønne nettene som de hadde før

 

 

Enig med Lars P her. De nye McLean-netta er tettvevde, og blir grepet hardere av strømmen. En annen ting, som også Lars P nevner, er at det kan stilles spørsmål ved om de gamle gode, myke og knuteløse McLean-nettene egentlig er noe mindre skånsomme mot fisken? Sånn i teorien, ja. Men i praksis? 

 

Jeg synes også de gamle knuteløse nettene funka helt fint. 

[Dan Steffen]

Enig med Lars P her. De nye McLean-netta er tettvevde, og blir grepet hardere av strømmen. En annen ting, som også Lars P nevner, er at det kan stilles spørsmål ved om de gamle gode, myke og knuteløse McLean-nettene egentlig er noe mindre skånsomme mot fisken? Sånn i teorien, ja. Men i praksis? 

 

Jeg synes også de gamle knuteløse nettene funka helt fint. 

Hva slags håv bruker du, André?

Jeg har egentlig bestemt meg for at det blir en McLean, men om noen har gode andre forslag så tar jeg imot det:)

[André_Brµn]

Jeg har og har hatt mange McLean-håver de siste årene. Og jeg bruker nå den tettvevde i size M til det meste av ørretfiske. Jeg er ikke noen "samlertype", så jeg har gitt bort en del utstyr gjennom tidene. Om jeg tror noen andre kan ha mer bruk for det, enn jeg har bruk for det som samlerobjekt, så gir jeg stort sett bort. Der i blant en McLean M med grønt knuteløst nett til en fluefiskebroder. 

[Dan Steffen]

Jeg har og har hatt mange McLean-håver de siste årene. Og jeg bruker nå den tettvevde i size M til det meste av ørretfiske. Jeg er ikke noen "samlertype", så jeg har gitt bort en del utstyr gjennom tidene. Om jeg tror noen andre kan ha mer bruk for det, enn jeg har bruk for det som samlerobjekt, så gir jeg stort sett bort. Der i blant en McLean M med grønt knuteløst nett til en fluefiskebroder. 

Skjønner:) 

Bare og si ifra om du har lyst til og gi bort en McLean håv til meg hehe

 

McLean virker værtfall som en veldig fin håv, det skal være sikkert:) Veldig kjekt at de har innebygd vekt:)

 

Har en sølvkroken håv nå, som jeg har brukt i mange år. Men den begynner å bli ganske 'ferdig' 

Så det er på høy tid med ny håv iallefall:)

Endret 14. oktober 2014 av Dan Steffen

[Roger Kvernmo]

Bruker McLean til ørretfiske og kunne tenkt meg en til laksefiske/sjøørretfiske også. Hva funker til fisk på mellom 1 og 4-5 kilo? Er det large som gjelder? 51x41 cm?

[lars p]

Jeg bruker xl utgaven(gamle large) , men den er litt snau når du kommer over 4 kg. Har kjøpt inn dypere nett til den, og gått vekk fra mesh. Aldri sett så mye fiskeskjell som når jeg har brukt det.