flygefisk Posted December 29, 2014 Report Posted December 29, 2014 ALternativ 1: Simms Rivertek_ http://www.skittfiske.no/Avdelinger/Fiskebekledning/Vadesko/Simms/Simms-Rivershed-Boot-Streamthread-Str-11-44-132424-p0000063793 Alternativ 2: Korkers: http://www.agdars.no/korkers-devils-canyon-vadesko.html Har eit par simms som ligner Rivertek. Med Aquastelth eller noko slik gummi i sålen. Har vart i fem-seks år og er endå råd å gå med. Einaste er at sålen er litt tynnslitt og glatt. Er kjempefornøgd. Så magefølelsen seier Simms. Sjølv om Korkers har fått gode kritikker. Ser for meg at det systemet med skifting av såler vil bli utslitt raskare. Eg kjem til å gå mykje i ulent terreng med myr og kratt i åra framover... Nokon som har erfaringar og vil dele? Gjerne erfaringar med begge?
Tom Aage Aarnes Posted December 30, 2014 Report Posted December 30, 2014 Hei. Mine erfaringer med Simms er utelukkende positive, Korkers har jeg ingen erfaring med. Mine tanker er at hvis du skal gå mye og langt med skoene samt at de skal vare lenge, virker fast såle mest fornuftig. Det blir jo uansett et kompromiss mellom hva slags terreng og underlag du ferdes i på land, ditto under vann, og hvor mye du går når du fisker. Filt er mitt førstevalg, iallefall i sjøen og elva.. Tom Aage
Mack10 Posted December 30, 2014 Report Posted December 30, 2014 Har korkers selv og er fornøyd med de. Går ikke særlig langt når jeg er ute, og det hender titt og ofte at jeg må sjekke sålen om den er innpå alle festepunktene. Så det kan jo kanskje bli et problem om man skal gå langt. Nå har jeg ikke siste modellen, så om de har bedret dette på de nye skoene vet jeg ikke.
Knut R. Skåre Posted December 30, 2014 Report Posted December 30, 2014 Skulle jeg kjøpt nye sko i dag hadde jeg gått for disse: http://www.patagonia.com/us/product/foot-tractor-wading-boots?p=79150-0
Kim W Posted December 30, 2014 Report Posted December 30, 2014 Simms føre korkers kvalitetsmessig, mener jeg.. Prøvd div modeller fra begge produsenter, brukt korkers de siste sesongene. Neste par blir simms vapor, lette og gode sko.
fisken Posted December 30, 2014 Report Posted December 30, 2014 Jeg har brukt Simms Rivertek de siste åra. Skoa er fortsatt brukbare, men sålen er helt utslitt. Nå har jeg skrudd inn pigger, og bruker de på vinterfiske i sjøen. Jeg synes at Rivertek er solide, men blir for tunge når det skal gås langt og mye. Mine neste sko blir også Simms vapor.
nox Posted December 30, 2014 Report Posted December 30, 2014 Jeg har hatt Patagonia,SImms og Korkers....pr idag så bruker jeg Korkers Devils Canyon,og er strålende fornøyd. Boa systemet syns jeg er gull,men krever litt vedlikehold og at man har reserve ståltråd i bakhånd. Men jeg kommer nok ikke til å bruke lisser i nær fremtid.. Sålesystemet på Korkers har vært så som så,men det har de fiksa på sine nye sko... Omnitrax 3.0... de sålene sitter som støpt. Og jeg beveger meg mye på mine turer,og da setter jeg krav til at skoene skal være lette og behagelige...bruker gummisåler når jeg beveger meg,og bytter til filt\studs når jeg skal fiske.
Guest 1337 Posted December 30, 2014 Report Posted December 30, 2014 Feilpostet MrHunk. To åpne faner og to forskjellige tråder. Og dermed postet jeg feil sted.Har både Korkers og Simms. Begge mine har boa. Kort sagt gir Simms bedre støtte og Korkers er bedre å gå lenge med. Kort sagt fordeler og ulemper med begge.
Finn Rampen Posted December 30, 2014 Report Posted December 30, 2014 Til mine bein er korkers best. Og det må være det viktigste. Prøv deg frem velg de som passer best. Har hatt sko fra flere produsenter og holdbarheten har stort sett vært like på alle.
Olav Haug Posted December 30, 2014 Report Posted December 30, 2014 Har hatt "toppmodell"korkers som gikk i fullstendig oppløsning etter et snaut år, men ingen av Simmsskoa jeg har hatt har vært i nærheten av å tåle så lite...
Nofish Posted December 30, 2014 Report Posted December 30, 2014 Korkers var nær ved å ødelegge en nz tur for meg...sålene løsnet og det gjorde i og for seg tåneglene også. Aldri mer!
flygefisk Posted December 30, 2014 Author Report Posted December 30, 2014 Syns konseptet til Korkers virker forlokkende. Men tviler på at dei tåler lyng og kratt så godt. Det gjer dessverre ikkje vadebuksene heller... Nokon nevner Simms Vapor. Stor forskjell på den og Rivertek? Korleis er grepet under vatn på desse? Sliter litt med dei gamle når det blir alger på steinane...
lars p Posted December 30, 2014 Report Posted December 30, 2014 Tenk litt vekt også , patagonia sine lette veier vel en drøy kg paret. De simms du ser på rundt 1600 gram. Gammel tommelfinger regel sier vel hver 100 gram i sko tilsvarer å bære en kg på ryggen.
Sveinung Posted December 30, 2014 Report Posted December 30, 2014 Hvor får man kjøpt Patagonia? Ikke minst prøvet dem på med sokk/vadere? Opplever Simms som tunge,ukomfortable....var og så på "lettvekteren"Vapor,men ble ikke imponert over vekten...
flygefisk Posted December 30, 2014 Author Report Posted December 30, 2014 Tenk litt vekt også , patagonia sine lette veier vel en drøy kg paret. De simms du ser på rundt 1600 gram. Gammel tommelfinger regel sier vel hver 100 gram i sko tilsvarer å bære en kg på ryggen. Ekstra trim som ikkje røyner på ryggen...
nox Posted December 31, 2014 Report Posted December 31, 2014 Hvilket Korkers toppmodellpar tok kvelden så tidlig? Sjøl hadde jeg Korkers Guide Boot(KGB),som revna og ikke holdt mål mer enn året. Jeg tok kontakt med Korkers,og de beklaget så mye ..men de hadde problemer med akkuratt den vadeskoa, jeg fikk tilsendt et nytt par Devils Canyon.. og de skoa har overrasket meg.. hvorfor skulle ikke skoa tåle lyng og kratt? Svimer rundt i rullestein med rue,det sliter på skoa tru meg.. og vadebukser:)
Recommended Posts