Gå til innhold

Vangrøfta. Enda en advarsel.


Dryflyfool

Anbefalte innlegg

Det er mulig det bare er jeg som blir noget bekymret og rett og slett forbanna når jeg leser denne greia på forsiden her:
http://www.fluefiskesiden.no/artikler/fiskekortsalget-for-vangrofta-er-i-gang/
Plutselig er det firmaer som styrer hvor vi kan prøve flua.
En gjeng, med et fancy nytt navn, skal plutselig ha kronene våres. 
De har ikke gjort en shait med elva, men de kaller det en del av deres prosjekt.
Vel. 
Vangrøfta produserte så det holdt for maaange år siden.
Og, disse som legger ut kortsalg på forhånd nå, er de samme som mener det ikke bør være en menneskerett å bare tulle rundt i elver i Norge uten å vrenge mye lommebok.


 

Endret av Dryflyfool
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fisket 3 døgn der i fjor. Hadde råd til å bruke 600 kr eller hva det var på fiskekort. Bare småtterier iforhold  til hva jeg brukte i bensin på turen dit, og mens jeg var der. også småpenger i forhold til hva jeg brukte på overnatting, og mat. For å ikke snakke om utstyret jeg hadde med. 

Elva ligger jo lett tilgjengelig ved vei, og ikke så veldig lang kjøretur fra f.eks trondheim. Og med reklamen den fortsatt får fra TFL 1 ser ihvertfall ikke jeg ingen andre løsninger.

Synes det er bra at elva er begrenset. Til tross for begrensningene så virket fisken å være proff på å kjenne igjen falske fluer, samt spytte ut den den ikke kjente igjen. De samme fiskene ble fisket på konstant. Flere av fiskene vi fikk hadde fluer med fortom i kjeften. 



Blir ikke å dra dit flere turer, men det handler ikke om pengene. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ja for all del, er klar over at det verken drives tynningsfiske eller utsetting av fisk. 

Hvorfor skal vi alltid stille krav til kultivering?  Er ikke god forvaltningn nok, når naturen allerede leverer et flott produkt?  Begrense antall fiskere, strengt krav i forhold til beskatning? Det må jo koste såpass mange kroner om det skal være bærekraftig da. Er nok mange grunneiere nedover dalen som skal ha sin krone. 

Har ikke naturen skapt godt fiske på Kola også?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"De samme fiskene ble fisket på konstant. Flere av fiskene vi fikk hadde fluer med fortom i kjeften."

SÅ fiiiint!

Nei absolutt ikke, derfor blir det ikke flere besøk dit. Men hvordan hadde tilstanden vært uten denne forvaltningen? 

Jeg ser ingen andre alternativer. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sorry, Øyvind. 
Men jeg hadde lagt inn lange forklaringer på hvorfor jeg siterte deg her. 
Men som atter en gang, så forsvant hele shaiten ved en tilbaketrøkk.
Aner ikke hvorfor, men det bare skjer når jeg skal redigere kjapt på Mac`n.
Ergo saver jeg det meste heretter. 
Oh, det er slitsomt!(Save)

Men jeg må bare komme innpå "hvordan tilstanden hadde vært uten denne forvaltningen"
-Det hadde vært helt ultrafantastisk!
Du hadde mest sannsynlig aldri hørt om Grøfta, gjennom denne patetiske iveren etter å finne ut hvor Heltene fisket i en viss film,
og kanskje funnet din helt egen elv noen få mil bortafor.
Det kryr av fantastiske småelver!
De kan finnes på alt av kart over Norge.

Ta en liten tankepause;
Du har sett x-antall fluefiskefilmer.
Gjennom ekstensiv nettaktivitet har du nå fått bekreftet hvor to av elvene heltene fisker ligger.
Sjekk kartet.
Haaahaaa!
 


 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Regner med den tiraden i kommentarfeltet på siden du linka til er fra deg?

Uansett, så vil jeg bare spørre deg om èn ting. Hva er alternativet?

Det er jo ingen vits i å lange ut mot fishspot, det er jo ikke de som har ødelagt grombekken din. Raseriet bør vel heller rettes til de som foreviget noen flotte fisker på film der oppe? Fishspot har ikke gjort noe kultivering sier du, nei vel, men de driver iallefall med noe som ligner på fornuftig forvaltning etter alt jeg kan bedømme. At blodtørstige tullinger gikk bananas for 25kroner dagen funket iallefall ikke? Med et begrenset antall fiskere og et vettugt regelverk er det jo ingen tvil om at elva har leget seg selv i stor grad.

(Denne er mynta på kommentaren inne på siden, uavhengig av det er deg eller ikke):

Når man ser på elvas historie, fra fabelaktig til skakkkjørt og nå tilbake til attraktiv igjen og det argumenteres med "stiene går ikke der de gjorde da jeg var ung", ja da humrer jeg faktisk litt i min sporadiske skjeggvekst. Snakk om å være gammel grinebiter og sutrepomp. Her har det jo gått straka vegen oppover med elva de senere årene. Så får man heller leve med at det aldri vil bli så bra som før i tia og at kortprisene er stive. Lite man får gjort med at elva ble eksponert nå gitt.

Endret av Emil
  • Lik 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde ikke Fishspot eller grunneiere tatt grep, hadde elva vært rasert. "Blodtørstige tullinger gikk bananas for 25 kr døgnet" er en god beskrivelse.

 

Dryflyfool - Skal du rette agresjonen mot noen, må det faktisk være de som lagde filmen og eksponerte elva. Alt som har skjedd i ettertid er en helt naturlig konsekvens.

 

220 kr pr døgn - Det er jo ikke så dyrt da?? Man bruker mer på overnatting og mye mer på mat, drikke og drivstoff på turen. For ikke å snakke om "avskrivningskostnader" på fiskeutstyret.

  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo uansett noe underlig at man skal kreve å fiske i en elv for 25 kr døgnet, og samtidig kreve å ha elva nærmest uberørt og alene. Tipper begge deler er vanskelig å få til samtidig, spesielt i en tid da mange fluefiskere er gode til å finne frem til slike "hotspots" (med eller uten hjelp av film)?   

 

Som Knut R.S. skriver er det jo ikke spesielt dyrt med 220,- pr døgn, hvis det innebærer få kort pr døgn? For tilreisende blir det uansett den relativt sett minste kostnadsandelen med turen, vil jeg tro?   

  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herremin. Dere tar ikke pointet. Og, er ikke 220,- i døgnet dyrt? 
"Kreve å fiske i en elv for 25 kr. døgnet"? 
Om man påstår at "fluefiskere er flinke til å finne frem til slike hotspots" uten film og hubaluba, så tar man dundrendes feil!
Jeg gjentar:
For få år siden var dette en perle, uten innblanding av økonomiske intressenter. 
Så kom etterdilterne. 
 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å legge skylda på Fishspot eller folka bak filmen blir litt feil etter min mening.

 

Hadde f.eks en aktør som Fishspot vært på plass den gangen filmen ble laget hadde det neppe vært noe problem i etterkant av filmen.. 

 

220 kr pr døgn er heller ikke mye penger sammenliknet med andre aktiviteter vi gjør uten å tenke oss om. 

  • Lik 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva gjør du, og betaler 220,- i døgnet for, sånn uten å tenke deg om, Rune? 

Jeg kan svare for min egen del: en tur i det lokale badeanlegget i helg koster 165,- . Ja, jeg betaler uten å tenke meg om :-) 

 

Kjøpte forresten en boks snus her om dagen på Narvesen også, og den lå farlig nær hundrelappen når jeg tenker meg om (i etterkant). 

 

Avstår jeg fra en boks snus og et bad har jeg råd til et dagskort, hvis jeg får...

  • Lik 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg håper at trådstarter kommer med sin påstand i ren villfarelse.

 

Fishspot gjør en enestående innsats for å organisere sportsfisket i Norge. De organiserer fisket på en måte som er tilpasset tiden vi lever i, og ikke fortidens illusjon. En viktig effekt er at markedsføringen  av et utall elever, vann og vassdrag fører til at presset på de få minker fordi flere finner de mange.

  • Lik 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva gjør du, og betaler 220,- i døgnet for, sånn uten å tenke deg om, Rune? 

 

Alpint i større anlegg - 400 kr pr dag

Golf (stor variasjon) - 400kr pr dag

Leie en squashall èn time - 200kr

Tre evt fire billige pils

En halv C&F boks (kun den mellomstore)

Ca 7,5meter av et av RIOs toppsnører

Fire bokser med Tiemcokroker

Et 0,25-dags kort i Hemsila

 

Man får fa.. ikke mye for 220kr i dag.....

 

Hva får du av jakt evt laksfiske for 220kr dagen?

Endret av Knut R. S.
  • Lik 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å utdype hva jeg mente med det, mener jeg altså at det å reise på fisketur for meg er rekreasjon. Det er ferie eller fritid. 

Det hender jeg også har ferie eller fritid når jeg ikke er på fisketur, og da bruker jeg gjerne penger på andre ting som er langt dyrere enn et fiskekort.

-En kveld på byen med et par kompiser kan fort koste mer en 220 kr.

-Et par nye album fra itunes koster like mye.

-En ettermiddag på Tusenfryd koster mye mer.

-En kinobillett pluss poppkorn og cola koster vel omtrent det samme.

 

Jeg kan sikkert fortsette, men går utifra at de fleste her på forumet ikke er så opptatt av hva jeg gjør på fritiden min ;-)

 

Poenget mitt er som du sikkert skjønner, at de fleste av oss bruker en del penger på ting som er "vanlig", men når det kommer til å bla opp for et fiskekort, som for meg personlig gir mye mer tilbake i form av opplevelser, enn de andre tingene jeg nevner., så steiler folk fordi det er dyrt..

  • Lik 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg håper at trådstarter kommer med sin påstand i ren villfarelse.

 

Fishspot gjør en enestående innsats for å organisere sportsfisket i Norge. De organiserer fisket på en måte som er tilpasset tiden vi lever i, og ikke fortidens illusjon. En viktig effekt er at markedsføringen  av et utall elever, vann og vassdrag fører til at presset på de få minker fordi flere finner de mange.

Hva i videste?

Så du føler virkelig at "noen" må organisere fiskemulighetene? 

Er "fortidens illusjon" det å greie å dra avgårde på tur, finne ei god elv, slå opp teltet/finne nærmeste hytte/finne det beste strekket, og bare slappe av?

Fishspot gjør forøvrig ingen "enestående innsats". 

De har bare overtatt allerede gode fiskeområder. 

Ta Holselva, som et eksempel. Føles rimelig teit å titte langs elva der, og vite at alle kort er kjøpt opp, og det ikke kan sees en eneste fjagg der, fordi det blåser bittelitt, eller vannføringa ikke er optimal. 

-Jammen, det vaker en fet aure på brekket der jo! (Ringer til ansvarshavende i følge av skiltet som forteller at dette er en eid elv):

"Mnnnei. Her er det ikke plass! Men om du går inn på nettsiden vår, så kan du se om du kan booke en dag, sånn utover sommeren."

-Hva f..? Her har jeg stoppet og fisket i haugevis av år. 

Jeg får beskjed om at jeg vil bli anmeldt om jeg kitter ei flue utpå der. 

Og hva har FS gjort for å "vedlikeholde/forbedre" denne elvestubben?

Nix, nothing, og nada. 

De lurte bare grunneierne til å tro at de kunne håve(!) inn litt kroner.

Hadde du hørt om denne elva før de overtok? 

Den var minst like god før de meldte seg på.    

De samme har prøvd å overta det meste av elvestrekker med aure i Norge.

De fleste er områder som er fantastisk godt fungerende. Altså ferdig dekka bord.

Men, om brorparten av fluefiskere er som de siste posterne, så får de det vel til. 

Sammenligning med badeland og alpinanlegg er så elendig dustete at jeg ikke orker....

 

 

  • Lik 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men jeg må bare komme innpå "hvordan tilstanden hadde vært uten denne forvaltningen"

-Det hadde vært helt ultrafantastisk!

Du hadde mest sannsynlig aldri hørt om Grøfta, gjennom denne patetiske iveren etter å finne ut hvor Heltene fisket i en viss film...

Hallo inni luken. Dette blir jo helt feil. Det var jo ikke fishspot som fortalte hele Norge om "skrukka". Du må jo rette pekefingeren mot de som faktisk har gjort noe galt her. Det måtte jo en stk film + en "tyster" til før noe av dette skjedde. Og for å ta deg enda mer på ordet så er det jo vår iboende patetiske iver etter å dyrke våre idoler, samt velge minste motstands vei som gjorde at folk hvalfarta til Vangrøfta, og ikke fishspot.

Nå fiska ikke jeg i skrukka i tiden etter TF1, men rykter på bygda skal ha det til at det ikke sto ultrafantastisk til med elva i denne perioden. Etter hva jeg har forstått har den fått seg en oppsving igjen etter ting ble satt i mer kontrollerte former(dårlig med egen empiri)?

Det kryr av fantastiske småelver!

+

De kan finnes på alt av kart over Norge.

+

Om man påstår at "fluefiskere er flinke til å finne frem til slike hotspots" uten film og hubaluba, så tar man dundrendes feil!

Da er det jo bare for deg å ta i bruk en av de restrerende perlene og holde kjeft om det da. Problem solved. Du argumenterer jo mot deg selv.

---

Når det er sagt så skjønner jeg at det kan være frustrerende om "lureelver" som ikke er noe kjent, plutselig havner under slik forvaltning før det strengt talt er "nødvendig", samt får mye publisitet. Da kan man jo sikkert spørre seg om det var nødvendig med noe strengt forvaltningsregime om ingen fiska i elva. Blir fort noen kroner dyrere for kortene også, selv om jeg mener 200,- for en dag i paradis ikke er så krise, sammenliknet med annen dritt vi betaler for.

De samme har prøvd å overta det meste av elvestrekker med aure i Norge.

Eneste du oppnår med slike dustepåstander er jo fremstille deg selv som en DryflyFOOL... Endret av Emil
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må gi dryflyfool delvis rett. De går jo bare inn på steder som er bra, og de går inn kun pga profitt. Ser dem aldri på steder som f.eks Åsta, ikke at jeg har ønsker om at de skal dit også. Men det hadde vært fint om de gikk inn på steder hvor alt ikke er så bra, og brukte ressurser på biotop utbedring o.l. men det går jo på bekostning av profitten.

  • Lik 15
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sier meg uten videre enig i mange av Dryflys betraktninger jeg, også.

Har aldri vært noen stor tilhenger av komersialisering av ørretfiske, og håper ikke dette får bre om seg.

At vi har noen få elver med disse reglene, som nå, lever jeg fint med, men er redd dette er en økende utvikling . . .

Å sammenligne priser på fiskekort med hva vi betaler for en dag i alpintanlegget, golfbanen, kino osv blir helt håpløst.

Dette er menneskeskapte anlegg, som driftes av lønnet personell, så det sier seg selv at det vil koste deretter.

Å bejuble høye kortpriser i ei elv som ligger der fra naturens side, uten at det brukes store beløp på noen form for forvaltning, skjønner jeg lite av.

Ikke syntes jeg det er noe stas å måtte bestemme hvilke datoer jeg ønsker å fiske på til sommeren nå, midt på vinteren heller . . . Og når jeg har betalt, så er det bare å krysse fingrene for at det i det hele tatt er fiskbart når "min tid kommer".

At så mange syntes dette er tipp-topp forundrer meg litt . . . Særlig hvis man også skriker om at man er opptatt av rekrutering.

Når det gjelder vangrøfta så var vel den ok før TFL filmen også, og hadde gutta bak filmen ant at konsekvensene skulle bli som de ble, så hadde de kanskje ikke gjenomført prosjektet ?

Men som sagt, jeg lever fint med at noen få elver drives som dette, enn så lenge det er mer unntaket enn regelen for ørretfiske i norge.

  • Lik 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har aldri vært noen stor tilhenger av komersialisering av ørretfiske, og håper ikke dette får bre om seg.

At vi har noen få elver med disse reglene, som nå, lever jeg fint med, men er redd dette er en økende utvikling . . .

 

Her tror jeg du kan slappe helt av. Jeg tror det rett og slett ikke er mange nok fluefiskere generelt og soom i tillegg er villige til å betale såpass mye mer i dette landet. I tillegg er det heller ikke alle elver som har de samme naturlige forutsetningene for at kvaliteten på fisket kan bli så bra at man kan ta seg tilsvarende betalt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei

 

Fishspot har gjort nesten det umulige i denne elven..jeg har bodd er og flyttet vel faktisk året

før den berømte filmen. Det var stort sett bare meg som gikk rundt med fluestanga i hele bygda.

Traff kun noen svenske markfiskere innimellom. Det var jo ikke alle strekninger langs Vangrøfta

som var veldig populære å bevege seg på... mye gretne grunneiere...

All ros til Fishspot..... Mye penger inn til bygda med fisketurisme og det er bra!

 

Geir

  • Lik 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å legge skylda på Fishspot eller folka bak filmen blir litt feil etter min mening.

 

Hadde f.eks en aktør som Fishspot vært på plass den gangen filmen ble laget hadde det neppe vært noe problem i etterkant av filmen.. 

 

220 kr pr døgn er heller ikke mye penger sammenliknet med andre aktiviteter vi gjør uten å tenke oss om. 

 

 

Jeg synes Rune sier det godt. Fishspot har i hvert fall ingen skyld i det - heller tvert imot. Og hadde trønderne klart å få i stand et Nea/Tya-regelverk på forhånd som hadde sett omfanget, så hadde jo også den episoden gått bra. 

 

Vi må passe oss så vi ikke blir værende i en utopi også. Ting er som det er. Klart, man kan filosofere lenge over at hvis man tar baklengs salto fort nok, så forsvinner man i si egen rompe, men det skjer bare ikke. 

 

Samtidig har -Lars- et VELDIG godt poeng med at man som fluefisker ikke ønsker å booke en dato lang tid i forveien og håpe på det beste. I en ideell verden. Men det er realiteten om man vil dit. Jeg sitter i glasshus selv som guide på Kola, og vi booker uka vår nesten et år i forveien, og nå sitter jeg og booker Islandstur flere måneder i forveien. Men sånn er det, om man vil på enkelte plasser. 

 

Det må man leve med. Selv om man forsøker seg på baklengs salto av og til (helt i overført betydning). 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

×
×
  • Opprett ny...