Gå til innhold

Farge vadebekledning


dr flyfish

Anbefalte innlegg

Undret en god stund over dette, og ønsker andres erfaringer/meninger innenfor dette..

Er det slik at en vadebekledning som kamufleres bedre mot elvebredden kan føre til mer fisk(spesielt laks)?

Gitt f.eks. At en knall gul/oransj jakke kan være negativt for fangst, kontra en grå/mørkegrønn vadejakke som virker mer "kamuflasje" aktig langs elvebredden? Med tanke på at forholdene langs elvebredden som oftes er grå/mørkegrønt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her strides vel de lærde? På lang nok avstand og i riktig vinkel osv skal det vel mye til om akkurat den fisken oppdager deg, men du kan kanskje skremme ut fisk du ikke ser, som igjen kan stresse den du skal fiske på? Også er vel kanskje situasjonen annerledes i kontur på en solfylt elvebredd kontra utvadet med skog i ryggen og styrtregn?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det ikke bare bra å skremme laksen litt sånn at det blir litt bevegelse i hølen a? Den fisken som blir tatt nå går jo på elva og forfløtter seg nesten hele tiden, de har ikke finni plassene sine ennå

Det er i allefall når det blir litt bevegelse og forandring de ofte tar

Det er 10x så viktigt å kunne lesa elva så du vet hvor de går, kjenne elva så du vet om huggplassene, vite hva som fisker best i den elva man fisker, ha rett synkegrad på lina i forhold til vannføring

Edit: glemte det viktigste, ett bra hallj

Endret av JEika
  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei! Mi erfaring er at det å holde ein lav profil, og då med "naturlege" fargar langs elva vil gje eit beitre utgangspunkt, spesielt på dagtid på laksefiske. Men det er med dette som med alt anna innan for laksefiske, tradisjonar og eigen erfaring står sterkt! 

  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han ene lærern vi hadde, gikk gjerne ned til elva og kasta en stor flat stein sånn at det kom ett skikkeligt plask, da gikk det ikke så lang tid før de begynte å vise seg rundt omkring i høla, men det var litt seinere på sesongen enn dette da

Midt på dagen med mye sol, ville jeg kansje finni noe mer nøytralt. Men ser laksen farger over vannet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ørreten er mye mer sky enn den laksen da, laksen vil gjerne vise hvem som er sjefen og går all inn på den oppgava der

Og når man fisker laks, så fisker man jo på en fisk som ikke spiser. Men man stresser/irreterer fisken så den tar.

Kansje den oransje jakka hjelper på og irretere den ? Og hvorfor skal vi på død og liv følge tradisjonene? Det er jo bare en dum laks

Endret av JEika
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Interessant tema. Samtidig et tema hvor det blir mye synsing.

I alt virvar av synsing og sære hjemmesnekra teorier, så burde vi tenke på hva vi vet helt sikkert.  Det vi vet er at en skremt laks biter ikke; Så hva er det som får den skremt, og hvem er dens naturlige fiender?

 

Det jeg har lært, er at farge ikke er det viktigste, men din bevegelse og kontrast. For eksempel om laksen ser deg rett mot en blå himmel. Samtidig vil bekledning som harmonerer med omgivelsene skape mindre kontrast. All vadebekledning er kanskje laget i farger som harmonerer med naturen for en grunn?

 

At Jeika har blitt oppdratt av en gal lærer til å starte fiskeøkten med å bombardere elven med stein, vil jeg ikke anbefale andre til å gjøre. Og før han kaller laksen (eller noe annet fiskeslag) for dum, så ønsker jeg at han tenker over alle timer han har stått på fiskeplassen å klødd seg i hodet over manglende bitevillig fisk :D Kanskje fisken ikke er så dum likevel?

  • Lik 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen som har fått med seg at laksen er fargeblind? :P dokumentert forskning over mange mange år. 

Det her er et tema som i utgangspunktet er veldig interessant men som igjen til syvende og sist den dagen vi får svaret helt sikkert vil ødelegge oss som fluefiskere trur jeg :D 
Men om laksen ser oransje bedre enn brunt? for å svare på det trur jeg man må gå i dybden på hele universet :P 
Still deg spm. Den fargen du ser på, er du sikker på at det er den fargen kameraten din ser ? Hunda ser f.eksempel brunt bedre enn oransje. Så strengt tatt trur jeg vi bare oppnår å lure oss sjøl når vi trur at laksen ser de samme fargene som vi ser, og det har jo pågått så lenge at det er blitt selve fasiten i fluefiske, og sitter så dypt i fluefiske genet at det vil fortsette i mange år til :D 
Men når alt kommer til alt, jeg kommer ikke til å spasere rundt i knall oransje jakke og topplue med rød dusk til sommeren nei. Men kanskje det er det vi burde gjort ? :D 
Vi kan vell som alltid i slike diskusjoner slå fast at vi vet absolutt ingenting. skitt fiske :D 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Interessant tema. Samtidig et tema hvor det blir mye synsing.

I alt virvar av synsing og sære hjemmesnekra teorier, så burde vi tenke på hva vi vet helt sikkert.  Det vi vet er at en skremt laks biter ikke; Så hva er det som får den skremt, og hvem er dens naturlige fiender?

 

Vet vi egentlig at skremt laks biter ikke? Hvorfor tar laksen flua? Jo mest sannsynlig flere grunna. En grunn er irritasjon, anna er jakt instinkt, anna er forsvar. Nyskjerrighet? 

La oss si at du skremmer en laks ned i en dyp holle i en mindre elv, rundt er det grunt å ikke "trygt", du står 2 meter unna fisken og ser rett ned på den, men siden du står å trykker rett på den, så føler laksen seg mere trygg nede i holla enn den gjør om den forlater plassen. Du setter på en bottle tube å sender flua rett ned på den dead drift, laksen har da 2 valg, den må faktisk enten ta flua, eller forlate plassen. Siden du står å trykker på den, føler den seg ikke trygg til å forlate plassen og må ta den angripende trusselen flua er (forsvar) . 1 kast smell den på dead drift. Ja, det skjedde faktisk meg ifjor :D . Etter en uke laksefiske i småelver i øst finnmark opplever vi denne situasjonen siste dagen. Det begynner med at vi er litt trøtt og sliten etter en lang uke, vi skremmer en fisk å bestemmer oss for å ta noen kast på den for morro skyld, vi fikk oss livets største sjokk kan du si ja :D . Så selv ikke teorien som jeg hadde delt 100% før fjorårsesongen om at skremt laks biter ikke holder ikke fast grunn lengere :D Personlig har det gjort mye med meg å mitt syn på laksen etter den opplevelsen. Men samtidig litt farlig da essensen ved fisket mitt alltid har vært som du sier at skremt laks biter ikke ;) 

  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det vi vet er at en skremt laks biter ikke; Så hva er det som får den skremt, og hvem er dens naturlige fiender?

 

At Jeika har blitt oppdratt av en gal lærer til å starte fiskeøkten med å bombardere elven med stein, vil jeg ikke anbefale andre til å gjøre. Og før han kaller laksen (eller noe annet fiskeslag) for dum, så ønsker jeg at han tenker over alle timer han har stått på fiskeplassen å klødd seg i hodet over manglende bitevillig fisk :D Kanskje fisken ikke er så dum likevel?

 

det er ikke bare teorier som virrer rundt i skallen på meg, vi har hatt 1år med lakselære på skolen og hatt 3år sammen med NINA, vært på ufattelig mange lakseseminarer som NINA, KLV og andre folk har arrangert.

 

og vi har hatt laksefiske fra 15mai til oktober/november, folka i klassen har a dradd opp godt over 100 laks på skoleturer de siste årene. vi har fått både skremt laks og vi har sett efektiviteten av og faktisk kaste en stein ut i elva. MEN det skal sies at ikke det første han gjør er å lempe en stein ut i elva, men han fisker seg over høla og hvis ikke han ser noe eller merker noe, så har han vist oss dette for at laksen skal komme opp og vise seg.

 

hvis du har noen døgn med laksefiske, så vet du gjerne at når 1 hopper opp og plasker for og vise seg, så begynner gjerne de andre å gjøre det samme, dette er gjerne en liten del av maktkampen som foregår i elva

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, de fleste fisk lurer man som oftest til å tro at den tar noe spiselig. (ikke alltid, vet det...)

Det er i hvert fall det jeg liker å tro...

Med laksen er ikke det tilfellet (unntak her også, jeg vet det...)

Men laksen tar vel oftest av andre årsaker enn føde, mange teorier rundt dette selvfølgelig, men de fleste her er vel nettopp teorier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, de fleste fisk lurer man som oftest til å tro at den tar noe spiselig. (ikke alltid, vet det...)

Det er i hvert fall det jeg liker å tro...

Med laksen er ikke det tilfellet (unntak her også, jeg vet det...)

Men laksen tar vel oftest av andre årsaker enn føde, mange teorier rundt dette selvfølgelig, men de fleste her er vel nettopp teorier.

Ja det er ofte noe vanskelig å dybde-intervjue laksen om hva som kan være dens innerste motiv for å bite på...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men nå er sesongkortet i namsen i boks, så vi får se om det er hold i det jeg sier eller om det blir en fiskeløs sesong.

 

jeg har i allefall ikke noen tradisjon for laksefiske og behandler den som en dum laks, og ett godt variert fiske. 9fot #12 stanga kommer vel med posten om ikke så alt for mange minutter (sendt som ekspress fra sørlandet i går)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for mange svar!

Tenker i hovedsak på fisket der du forholder deg langs elvebredden, feks gitt en forbygning eller klare elver der man ikke bør vade så altfor mye..

 

Her står ofte fisken oppsiktsvekkende nært land, og ofte går det i korte kast.

 

Byttet til knalloransj vadejakke i fjor, og fikk en følelse av det muligens påvirket fisket i negativ forstand(spesielt dagtid). Fikk mindre fisk, selvom fangststatistikken viste at det var mer laks i elva i fjor. Kan jo selvfølgelig være flaks og uflaks, men alikevel litt bemerkesesverdig.

 

Blir bare tanker og synsing fra min side, men synes det er artig å lese om andres oppfatninger og meninger 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mitt laksefiske er i klare Finnmarkselver og der stikker fisken hvis den ser bevegelser i mange partier i elva. Der bruker jeg ting som går i ett med omgivelsene bak.

Står vel foran ett sted der laks ikke ser farger , men de registrerer UV farger/stråler. Endel vaskemiddler og impegneringer er uv forsterkere. Vært litt info om det i Jakt og Fiske blant annet , men da i forbindelse med jakt.

 

Forøvrig trur jeg bevelgelsene og oppførsel langs bredden er det som skiller gode å dårlge fangster under vannskelige forhold.

Under gode forhold får jo enhver idiot Laks

  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

×
×
  • Opprett ny...