Pris på fluestenger - en liten refleksjon

[.JB]

Denne helgen kjøpte jeg meg ny sykkel som jeg primært skal bruke til jobb. Det er en såkalt hybrid, men satt opp som en landeveissykkel, inkl. dekk fra Bontrager (premium racingdekk) og simple v-bremser for å spare vekt. Den har Shimano 27 gir, og forgaffel av karbon - igjen for å spare vekt. Sykkelen veier under 10 kilo. For en Trek fx 7,5, som er modellbetegnelsen, betalte jeg 5.700,- inkl. klikk-pedaler fra Shimano. (Trek kan vel sies å være et premiumbrand med eget lag i Tour de France - Trek Factory). 

 

Vel, det bare slo meg at jeg synes fikk utrolig mye greier for under 6.000 kroner sammenlignet med fluefiskestenger. Vel er det mye karbon og titanium i en del stenger, men frakt-, monteringskostnader etc. må være betydelig lavere. Volum i produksjon etc. kan ha noe si, men fluestenger er dyre greier. Jeg foretrekker å holde meg til rimeligere "entry"-stenger, selv om mange føler det som et nederlag å kjøpe stenger som har den modellomtalen (et bevisst valg fra produsent selvfølgelig;-). Det å betale 10.000 kroner for ei fluestang til ørretfiske er i hvert fall helt uaktuelt. Just my two cents.

 

http://s7d4.scene7.com/is/image/TrekBicycleProducts/87395?wid=1490&hei=1080&fit=fit,1&fmt=png-alpha&qlt=80,1&op_usm=0,0,0,0&iccEmbed=0

Endret 13. juli 2015 av .JB

[Truls]

Det er mange sykler å få kjøpt, i veldig ulike prisklasser, men hvem trenger de aller dyreste? Hvor mye bedre er de aller dyreste enn en god i "mellomklassen", og hvem er det som klarer å utnytte fordelene den dyreste har.

Skal selv ha ny sykkel, og regner med å havne i samme prisklasse som deg, det er mer enn godt nok.

 

Er litt på samme måten med fluestenger... Hvor mye bedre er en stang til opp mot 10tusen i forhold til en til rundt halvparten?

Og klarer de fleste av oss å utnytte eventuelle fordeler den dyreste har (om det i det hele tatt er noen)

Jeg antar at det er vi som kastere/fiskere som setter begrensningen og ikke stanga,

akkurat som det er fysisk form og kondisjon som begrenser syklingen.

[123oyvind]

Hvor fikk du kjøpt den sykkelen, til den prisen? :-)

[Lars Erik Marcussen]

Hvor mye bedre er selve fluestanga til 10 000 enn en til 2 000?

Sikkert ikke fem ganger bedre.

Neppe dobbelt så god, engang.

 

Men:

Hvor mye bedre enn Tre Kors er XO?

Hvor mye mer effektiv for transport av mennekser og handleposer er en BMW enn en Opel?

Bekker en perfekt tilpasset dress kroppen bedre enn en Dressman-sak i polyester og terylen?

Hvor mye bedre enn Seidel er en god håndverk-pils ?

Aner ikke. Neppe nok til å forsvare prisen.

 

Men følelsen og opplevelsen? Den måler ikke jeg i penger.

 

Og noe sier meg at vi tullinger som har valgt det som er verdens minst effektive fiskeform, vi måler egentlig heller ikke ting i effekt per kroner.

[Truls]

Måler definitivt ikke hobbyen i penger.

Men følelsen...

Hvor mye bedre føles en stang til 10tusen kontra en til fire??

[.JB]

Hvor fikk du kjøpt den sykkelen, til den prisen? :-)

Verket Sport, Bærums Verk. God rabatt riktignok.  

[.JB]

Hvor mye bedre er selve fluestanga til 10 000 enn en til 2 000?

Sikkert ikke fem ganger bedre.

Neppe dobbelt så god, engang.

 

Men:

Hvor mye bedre enn Tre Kors er XO?

Hvor mye mer effektiv for transport av mennekser og handleposer er en BMW enn en Opel?

Bekker en perfekt tilpasset dress kroppen bedre enn en Dressman-sak i polyester og terylen?

Hvor mye bedre enn Seidel er en god håndverk-pils ?

Aner ikke. Neppe nok til å forsvare prisen.

 

Men følelsen og opplevelsen? Den måler ikke jeg i penger.

 

Og noe sier meg at vi tullinger som har valgt det som er verdens minst effektive fiskeform, vi måler egentlig heller ikke ting i effekt per kroner.

Snakker ikke om at premiumstenger i seg selv er dobbelt eller firedobbelt så dyre som "entry-stenger", men produksjonskostnadene på en fluestang bør være relativt beskjedne. Jeg har mer karbon i forgaffelen på sykkelen enn i fluestanga. :-) 

[Lars Erik Marcussen]

"Følelse" som i hvordan føles den i hånda, hvilke sensoriske inntrykk får du gjennom huden og busklene og nervene?

 

 

Eller "Følelse" som i hvordan "føles det" å ha, eie, holde og kaste med en stang man har (kanskje)spinket og spart til, som man vet andre vil nikke anerkjennede til, eller sikle på, som har kule reklamer og et bra image?

Man skal være ganske excel i holdet for ikke å få en viss følelse for materielle ting.

 

Jeg skal ærlig talt si at jeg tenker på at min Thomas & Thomas Whisperlite 5'er er gjevere enn en 5'r til halve prisen.

Jeg synes den er penere. Jeg liker den bedre. Og noe av det er fordi den koster mer.

 

Selv om jeg vet at ekslusivitet er tullete, så lar jeg meg lure av det. Men jeg har råd til det og jeg blir glad av det.

De er min refleksjon.

 

(PS - jeg får oftere fisk enn før, men det tilskriver jeg IKKE mitt dyre utstyr )

Endret 13. juli 2015 av Larserikm

[Lars Erik Marcussen]

JB, her kommer du og er faktabsert og konkret.

Slutt med det.

 

SELVFØLGELIG er fluefiskestangkarbon myyye dyrere enn sykkelkarbon!

 

Karbonet i skikkelige stenger er rullet på innsiden av jomfrulår, vasket med englenes tårer og lakkert med håp og drømmer.

Disse karbonfibrene drømmer om perfekte klekkeforhold, vakende ørret og nydelig bundne aurivilii-imitasjoner.

De vet, på et atmoært nivå, at hver fiskestang blir nennsomt behandlet av kompetente kastere med skyhøy moral og innebygget C&R-refleks.

 

Karbongafler på terrengsykler og slikt er masseprodusert etter excelarkmodeller på ekle sykkelfabrikker i Østen. Lårene involvert her har ikke vært jomfru siden lenge før konfirmasjonsalder. 

Karbongafler er beregnet på å bli innsauset i sur mellomledersvette og sportsdrikke på Birken. De kan i beste fall resultere i marginalt bedre helse, noe som neppe kompenserer for en konstant eim av uvakset lycra og utrolig kjedelig prat i lunsjen på kontoret.

 

Selvfølgelig er fluefiskekarbon mer verdt enn all annen karbon.
 

Endret 13. juli 2015 av Larserikm

[.JB]

Sykling og god mat med drikke er tingen (man blir sulten av å sykle)! Mallorca rundt er en fin tur f.eks. med mange flotte bodegaer å besøke. Flotte sykkelruter i Frankrike, Danmark, Italia og Tyskland også, bare for å nevne noe. Mosjon, mat og kultur.

 

Fluefiske er bare passe gøy om forholdene er optimale, hvilket de sjeldent er. Så der sitter man stort sett blant mygg og knott med jævlig dyrt  og overpriset utstyr og tror man har funnet meningen med livet.     

[Fjellfiskeren Jim]

Karbon er dyrt, men så er det også en super liten nisje greie for særinger også da:-)

Når det gjelder sykler, så er vel det ikke en nisje ting bare ta en titt på kineserna der sykler dem alle saman.

Synest ikke stenger er så dyre i grunn da du trenger bare en ikke 10;-)

[Worldmaster]

Karbonet i skikkelige stenger er rullet på innsiden av jomfrulår, vasket med englenes tårer og lakkert med håp og drømmer.

 

Og ikke å forglemme at karbonet er rullet på mandriller laget av hornet til en enhjørning :-) Ikke rart det blir dyrt :-)

 

Om ikke så er det et problem at når vi kjøper ei stang så skal de pengene brukes av de som selger disse til alskens fisketurer med elleville kortpriser, helikopter og russiske horer.

 

Andre med bransjetilknyttning velger å reise rundt i verden for å delta i VM for å vise at fluefiske er en aktivitet de behersker svært dårlig.

Endret 13. juli 2015 av Worldmaster

[Jan R. Abrahamsen]

Fluefiske er bare passe gøy, om forholdene er optimale...

 

Det er her vi i alle fall har et litt ulikt syn på tingene. Hobbyer går i bølger, som så mye annet, men for min del har denne vart ved en god stund. Mitt liv består ikke hovedsakelig av fluefiske, men mange av vennene jeg har, klubbene jeg er med i, og mange av reisene jeg tar, dreier seg om fluefiske. Om fluefiske bare var utstyr, eller fiske for den saks skyld, da hadde jeg ikke drevet med det.

 

Enig med Lars Erik, følelsen og gleden ved å eie en fin ting, hva enten det er en sykkel eller ei fluestang, det er ofte verdt mer enn bruksverdien av selve tingen. Når noen lurer på om ikke jeg har for mye utstyr, drar jeg alltid sammenligningen med frimerkesamlere. De har dyre frimerker som man ikke kan bruke til noe annet fornuftig enn å kikke på dem, og ennå finner folk stor glede i det.

 

Om jeg skulle regnet på alt jeg drev med, så hadde jeg sikkert gjort noe helt annet hver eneste dag, enn det jeg pr. dd. driver med. Det kommer jeg følgelig ikke til å starte med.

[Truls]

JB, her kommer du og er faktabsert og konkret.

Slutt med det.

 

SELVFØLGELIG er fluefiskestangkarbon myyye dyrere enn sykkelkarbon!

 

Karbonet i skikkelige stenger er rullet på innsiden av jomfrulår, vasket med englenes tårer og lakkert med håp og drømmer.

Disse karbonfibrene drømmer om perfekte klekkeforhold, vakende ørret og nydelig bundne aurivilii-imitasjoner.

De vet, på et atmoært nivå, at hver fiskestang blir nennsomt behandlet av kompetente kastere med skyhøy moral og innebygget C&R-refleks.

 

Karbongafler på terrengsykler og slikt er masseprodusert etter excelarkmodeller på ekle sykkelfabrikker i Østen. Lårene involvert her har ikke vært jomfru siden lenge før konfirmasjonsalder. 

Karbongafler er beregnet på å bli innsauset i sur mellomledersvette og sportsdrikke på Birken. De kan i beste fall resultere i marginalt bedre helse, noe som neppe kompenserer for en konstant eim av uvakset lycra og utrolig kjedelig prat i lunsjen på kontoret.

 

Selvfølgelig er fluefiskekarbon mer verdt enn all annen karbon.

 

 

Så med andre ord - vi blir grundig rundlurt!

[Lars Erik Marcussen]

Nei, vi bruker pengene våre riktig.

Det er tulligenen som bruker penger på karbon i form av sykkeldeler som er lurt.

Vi kjøper glede. De kjøper smerte.

[.JB]

Fluefiskeutstyrsbransjen skal være glad dem har dere som romantiserer fluefiske så til de grader og "den følelsen" av å vispe rundt med ei lett stang laget av komposittmaterialer. At dere blir rundlurt er til de grader et understatement. Sykkel er fart, spenning og mye smerte, men en fluestang er bare timer med venting, knott- og myggstikk og gjentatte skuffelser over elendige forhold. Nei, jeg sykler heller litt rundt og ser meg omkring og noen ganger passerer jeg vann hvor det vaker - og da tenker jeg: Flott, bare vak i vei, jeg har viktigere ting å gjøre her i livet.       

Endret 13. juli 2015 av .JB

[Truls]

men en fluestang er bare timer med venting, knott- og myggstikk og gjentatte skuffelser over elendige forhold.

Her summerer du veldig greit opp hvorfor jeg foretrekker å fiske langs kysten!

Min desidert beste stang betalte jeg noe rundt 2500-3000 for. Den gir meg langt mer enn en hvilken som helst sage (bare for å ta det som et eksempel) presterer i hvert fall ikke dårligere, og gir meg 'den følelsen' i eierglede osv.

Jeg har enkelt og greit ikke prøvd en bedre stang!

Finnes ikke en stang pr nå som gir meg mer eierglede osv enn denne.

(Nå skal det sies at det måtte bygges sammen først da... Men det er en ting som gir meg langt mer glede av utstyret enn en jeg plukker opp i ei hylle i en fiskebutikk.)

Verdien i fluefisket ligger i de verdier jeg får av livet som sjøørretfisker langs kysten med alt det innebærer av vær, vind, regn og kulde.

Alene ute langs kysten fordi ingen andre orker, og søke etter og jakte på flotte sølvblanke ørreter.

Det er den virkelig verdien, og den måles ikke i kroner og øre.

Endret 13. juli 2015 av THJ

[Viktor Storelv]

Utstyret er bare redskapet for selve opplevelsen, nemlig det å være ute å jakte fisk :-)

[Truls]

Utstyret er bare redskapet for selve opplevelsen, nemlig det å være ute å jakte fisk :-)

Ikke uenig med deg, men for meg har utstyret utviklet seg til en hobby i seg selv, med tanke på stangbygging.

Det har gitt en ny dimensjon til fluefisket mitt, og også gitt meg et helt annet syn på, og glede av, utstyret jeg bruker.

Jeg har fått et mye mer personlig forhold til det.

Det har også gitt meg et annet syn på prisen på utstyr, og at ting ikke trenger koste skjorta for å være skikkelig bra.

[Olav Haug]

Det må nevnes at det med gjentagende skuffelse over dårlige forhold også i høyeste grad gjelder for sjøfisket... Faktisk enda oftere Snart er JB på catskillkjøret eller noe sånt igjen, og sykkelen blir atter en gang bytta ut med tweed og bambus. Og hva i alle dager skal man egentlig med sykkel til seks tusen? På biltema får du mer enn god nok redskap til seks hundre kroner, og jeg tviler på at noen her klarer å utnytte potensialet til denne doningen fullt ut

[Truls]

Det må nevnes at det med gjentagende skuffelse over dårlige forhold også i høyeste grad gjelder for sjøfisket... Faktisk enda oftere Snart er JB på catskillkjøret eller noe sånt igjen, og sykkelen blir atter en gang bytta ut med tweed og bambus. Og hva i alle dager skal man egentlig med sykkel til seks tusen? På biltema får du mer enn god nok redskap til seks hundre kroner, og jeg tviler på at noen her klarer å utnytte potensialet til denne doningen fullt ut

Jeg har lyktes på alle tenkelige og utenkelige forhold i sjøen, så jeg er ikke enig med deg. Men mulig det er sånn for deg. Forskjellige erfaringer er jo en ting som gjør en diskusjon interessant.

Det som gjør det problematisk er is på fjorden, det legger en demper, det må jeg ærlig innrømme. Utover det så kan man lykkes nesten helt uavhengig av forhold.

Biltemasykkel er vel å sammenligne med en snoopy-stang eller et Statoil-fluefiskesett med en normalt god fluestang.

Litt kvalitet er greit å unne seg, og det øker bruksgleden, men å øse ut 10tusen for en fluestang eller 40000 eller mer på en sykkel, det synes jeg blir i overkant. Det er min mening, og innen fluestenger, så er det vel helst alt annet enn økt kvalitet man kjøper for de siste 5000?

Forøvrig vil jeg tippe at han skal sykle på sykkelen til 6000...

[Olav Haug]

Å lykkes under div forhold er nå en ting, og da blir det hipp som happ om det er salt eller ferskt, fjell eller gjørme, suter eller harr... Har hatt mine bomturer overalt, jeg. Om jeg betaler 10000 for ei fluestang eller 50000 for en sykkel? Neppe. Kjøper heller samma stanga til nært halv pris, pent brukt. Det samma gjelder forsåvidt sykkel.

[Truls]

Skuffelser over dårlige forhold er en sjeldenhet for min del i sjøen. Ingen problemstilling for meg egentlig. Men nok om det.

Virker som de fleste er lunkne til de dyreste stengene (?) men hvem er det som kjøper disse da.

Hadde vært artig og visst salgstallene på de stengene som nærmer seg 10tusen.

Jeg kunne aldri tenke meg å bruke så mye penger på en stang. Jeg bygger heller 3 stk for samme sum som ikke står noe tilbake for de dyreste.

Hva kjøper man seg egentlig for de siste 4-5000 ? P...isforlenger..?

Sett hvor god kvalitet jeg kan få for relativt lite penger så kunne det ikke falle meg inn å bruke to-tre ganger så mye for en stang som ikke er noe bedre.

[-Lars-]

Fluefiske for meg er en blanding av eventyr og komedie, og det er avhengighetsskapende :-)

Det er moro når alt klaffer, og det er moro når det er total fiasko, især når fiaskoen er selvforskyldt . . . Ikke nødvendigvis moro akkurat der og da, men utrolig moro i ettertid.

Selv har jeg alltid syntes fluefiskeutstyr har vært latterlig dyrt, ikke minst sammenlignet med spinnfiskeutstyr, så det er visse ting jeg ikke gidder kjøpe til veil pris.

Ikke bare enkelte fluestenger, men like mye "tilbehøret" er på et slikt prisnivå at det bidrar til komedie-delen av fluefisket.

Ta feks disse McLean-håvene . . . En helt ordinær håv, verdens enkleste konsept . . . Vi betaler gladelig nær tusenlappen for en slik, selv om Biltema har håv til 49kr som gjør samme nytten.

Jeg kunne ramset opp utallige eksempler, men vi er vel klar over det, alle sammen.

Har både McLean håver og fluestenger og sneller i det såkalte "premium-sjiktet" selv jeg, fullt inneforstått med at jeg hadde klart meg vel så bra med utstyr fra Europris . . .

Det er nemlig langt artigere å være klovn med dyrt utstyr enn med budsjettpakke.

Den dagen jeg blir flink til å fluefiske, da skal jeg ned på Ron Thompson nivå igjen :-)

[Fjellfiskeren Jim]

Ron Rhompson er ikke og kimse av de lager helt greie stenger de også:-) thj har rundt 40 stenger og de koster ikke mer enn 120 000 til sammen fordi han ikke skjønner vitsen med disse premium stengene..he.he..

Er rimelig sikker på om jeg hadde en Artisan stang til 13000 så hadde jeg allikevel ligget langt unna de fleste sitt budsjett her inne..

Synes at Syden turer også er noe tull men pengene skal brukes på noe...Har jeg dårlig samvittighet? Neiiiiii[emoji1]