Gå til innhold

Hmmm, skeptisk.


Anbefalte innlegg

Hvorfor settes det egentlig ut fisk i en elv hvor det er for mye fisk.

Det i seg selv er grunn til å bli skeptisk.

Og med de prisene som tas så er det lett at det ikke faller i smak.

 

Mulig jeg er utelukkende negativ nå, men det er nok lurt å trekke folk utenlandsfra om man ikke skal gå på en smell.

Mulig de er godt bevisst på det også.

Håper egentlig det er litt for konspirasjonsteoretisk, men det er noe som lukter av dette...

  • Lik 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ganske oppklarende å skrive "hemsil ørret" i søkefeltet på google, og så trykke på bilder. Med tanke på finner og slipsefaktor så er det jo et interessant skue må jeg si. For meg så er dette put'n take i litt forfinet form. Synd å bruke en så fin elv til slik styggedom. Og forkastelig at noen føler de har rett til å gjøre slikt med vår tross alt felles natur. 

  • Lik 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ganske oppklarende å skrive "hemsil ørret" i søkefeltet på google, og så trykke på bilder. Med tanke på finner og slipsefaktor så er det jo et interessant skue må jeg si. 

Godt forslag! Oppfordrer alle til å utføre dette søket i tillegg til å sjekke bilder som er dokumentert i denne tråden.

 

Jeg googlet på bilder for noen år siden og så noe av det samme da. Denne diskusjonen er jo absolutt ikke ny selv om enkelte forsøker å hevde det ved å gjenta seg selv i det uendelige. Det er noen skikkelige ormer som avbildes. At voksne menn lar seg avbilde med slik fisk og deretter legger det ut i diverse fora er jo betenkelig / komisk. 

Endret av Pål Hedenstad
  • Lik 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Unnskyld "fleipen" i mitt spørsmål: Hvor er bitt merkene på denne fisken dersom den er skadet av mink. Jeg har aldri sett at en mink har slikket siden på fisken den har tenkt å ha til middag. Dessuten vil jeg tro at fisken er for stor til at en mink klarer å bite over nakken eller eventuelt kroppen. Den vil heller gå på en mindre fisk enn denne. Jeg reagerer også på at du har tatt bildet som viser skade på siden av fisken, ikke hodepartiet som du påstår har skade etter antatt minkangrep. I hvert  fall ville jeg vist til at det var bittmerker på fisken i tillegg til skaden i slimlaget. Jeg regner med at du har sett kjeften på en mink, gapet på den  er ikke så veldig stort. Og eventuelle skader i hoderegionen kan jo også komme fra risp etter at fisken har bommet på flua og blitt skadd av krokspissen. Har selv opplevd å få fisk hvor kroken har festet seg på utsiden av kjeften.

 

Magne Fjellstad.

Endret av Magne Fjellstad
  • Lik 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ganske oppklarende å skrive "hemsil ørret" i søkefeltet på google, og så trykke på bilder. Med tanke på finner og slipsefaktor så er det jo et interessant skue må jeg si. For meg så er dette put'n take i litt forfinet form. Synd å bruke en så fin elv til slik styggedom. Og forkastelig at noen føler de har rett til å gjøre slikt med vår tross alt felles natur. 

 

Er jo faktisk helt tragisk å se det, at folk overhode vil publisere slik fisk er jo skremmende. De som i denne tråden som ikke mener det er et problem i Hemsil bør jaggu meg ta seg en bolle. Sånn skal det IKKE se ut. Og det er veldig mange årsiden jeg har giddi å vært i hemsil for å fiske, og kan med hånden på hjertet at det blir mange mange år til neste gang. Er fylkesmannen klar over situasjonen? Hvorfor forgude forvaltninga i den elva? dette er jo overhode ikke noe å forgude, rett og slett bare trist 

  • Lik 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Unnskyld "fleipen" i mitt spørsmål: Hvor er bitt merkene på denne fisken dersom den er skadet av mink. Jeg har aldri sett at en mink har slikket siden på fisken den har tenkt å ha til middag. Dessuten vil jeg tro at fisken er for stor til at en mink klarer å bite over nakken eller eventuelt kroppen. Den vil heller gå på en mindre fisk enn denne. Jeg reagerer også på at du har tatt bildet som viser skade på siden av fisken, ikke hodepartiet som du påstår har skade etter antatt minkangrep. I hvert  fall ville jeg vist til at det var bittmerker på fisken i tillegg til skaden i slimlaget. Jeg regner med at du har sett kjeften på en mink, gapet på den  er ikke så veldig stort. Og eventuelle skader i hoderegionen kan jo også komme fra risp etter at fisken har bommet på flua og blitt skadd av krokspissen. Har selv opplevd å få fisk hvor kroken har festet seg på utsiden av kjeften.

 

Magne Fjellstad.

Det er lov å spørre Magne og jeg hadde egentlig tenkt å ikke poste flere bilder av fisken,men siden du på en ryddig måte spør så skal jeg også poste bilde av skadene. Skaden på siden av fisken vil jeg tro kommer fra "fighten" med minken og er resultat av klørne på beina. (Kun teori). På hodet ser man klare sårskader og flere merker etter kamp. Fisken veide ca 950gr Hvor stor fisk mink spiser har jeg ingen anelse om... Nå la jeg ikke ut det bildet for å bevise at det forekommer mink og mink angrep i vassdraget derfor valgte jeg å ikke legge ut bilde av de værste sårene når jeg delte det i sommer. Som skrevet over. Det er i en del av vassdraget med minimalt med fiskere og en tidligere minkfarm som nærmeste nabo. Det,skadene og observasjoner av mink på plass utgjør min avgjørelse om at det har vært mink på ferde. Andre fisker jeg har fått på samme plass bærer ingen preg av mink, feilkroking, krokskader i munn eller andre missdannelser. Heller det motsatte. Fisk i meget god kondisjon. Denne fisken fremsto også som MEGET sprek.

 

Jeg gjorde også rede for fangst av denne fisken tidlig i tråden om det skulle være noe tvil om det.

 

post-5474-0-22862000-1443793075_thumb.jpg

  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ronny kall meg gjerne naiv oppi det hele,men når det kommer tydelig fram av en offentlig driftsplan om ligger ute velger jeg å tro at ting er innafor hva som er lovlig. 

 Jeg spør igjen ettersom du viser til driftsplanen. Hvor finner vi driftsplan for 2012, 2013, 2014 og 2015. Eventuell annen dokumentasjon på hva som har foregått?

  • Lik 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg spør igjen ettersom du viser til driftsplanen. Hvor finner vi driftsplan for 2012, 2013, 2014 og 2015. Eventuell annen dokumentasjon på hva som har foregått?

Tror vi må se langt etter noen gode svar dessverre.

Jeg har også en del spørsmål som står ubesvart i denne tråden.

  • Lik 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 Jeg spør igjen ettersom du viser til driftsplanen. Hvor finner vi driftsplan for 2012, 2013, 2014 og 2015. Eventuell annen dokumentasjon på hva som har foregått?

Pål det må du ikke spørre meg om. Ville rettet det spørsmålet til Elveeierlaget. Temaet var oppe tidligere i debatten også og der sa jeg vel noe som at jeg gjerne skulle sett mere aktivitet på siden til elveeierlaget samt at min teori om hvorfor oppdateringene har uteblitt er at den personene som tidligere oppdaterte sidene ikke lengre sitter i styret der. Ut over det kan jeg ikke gi deg noe bedre svar.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så driftsplanen du sikter til som ligger ute, ligger ikke så ute allikevel??

Jo driftsplanen jeg sikter til ligger ute.... hvis du tar det tid til å lese tidligere innlegg evt velger å huske tilbake så har den vært et tema tidligere og det har ikke kommet fram noe nytt etter det. Jeg har heller ikke henvist til noe annet en den som ligger på elvveierlaget sin side. Resten av min mening rundt det finner du i forige innlegg og også sist den var et tema.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det der ikke et minkangrep Olekrs. Det er et soppangrep etter skade på slimhinne. Det var det her med kunnskap og erfaring da.

Siden du kan dette så godt så får du vise oss hvordan en fisk som er angrepet av mink, men har overlevd ser ut. Jeg vil også med relativt stor sikkerhet kunne fastslå at den fisken knapt har vært på krok da det hverken er tegn til krokskader i munnen eller tegn til skader rundt munnen på den og som nevnt knapt en fisker som setter sin fot der den står. Og den har stått på nøyaktig samme plass hele denne sommeren hvertfall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det der er ikke et minkangrep Olekrs. Det er et soppangrep etter skade på slimhinne. Det var det her med kunnskap og erfaring da.

 

Det er godt å se at folk ikke kommer med person angrep!

 

Beklager at tilskueren er inne på banen, men det er noe som irriterer mer en noe annet!

 

Ørreten du skilter med 15 års erfring fra fiske. Dersom profilen din stemmer drar du erfaringen tilbake til din 11 års alder.

Jeg kan da skilte med 28 års erfaring, hvor jeg som 4 åring bedreiv kultivering på høyt nivå med stintefangere laget ut av avkappede cola flasker. Det er erfaring det!  <<l

 

Beklager ett vanvittig usaklig innlegg, men bare ovenfor alle andre!

  • Lik 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aurivilli ( Kjetil)

 

Du skrev dette:"Hverken Olekrs eller de andre som ikke er enig i alt du sier, Ronny, har sagt at alt er såre vel! Men vi er ikke enig med 

deg! Vi har ikke opplevd dette du har. Vi har ment at du har vært uheldig og at dette ikke er den oppfatningen av elva vi ser/har.

Men samtidig har vi sagt at de som styrer med elva ser utviklingen og gjør nødvendig tiltak!

 

Svar: Så når alt ikke er "såre vel", bør man ikke være bekymret for fisken og elvas fremtid? Dere mener fiskekompis Roy og jeg har vert uheldige. Likevel, har det seg slik, at også mange av dine avbildede fisker lagt ut på instagram, bærer preg av tilsvarende utvikling, i retning av å være slanke, slik som f.eks denne...

 

Screenshot_2015-09-28-17-01-58.png

Og det er vel ikke mindre bekymrende, at de du hevder ser utviklingen og gjør nødvendige tiltak, er mer opptatt av å sette inn mer fisk, enn å legge til rette for den som allerede er i elva?....

 

Videre spør du:"Videre må jeg si at ditt siste innlegg er meget mot person og OFF TOPIC! Hva kan dette gjøre for elva at du bryr deg om 

Olekrs?"

 

Svar: Jeg kan ikke gjøre annet enn å besvare tiltale i denne sammenhengen! Jeg tror jeg har vist mer enn en gang at jeg faktisk bryr meg om elva. Hadde jeg ikke gjort det, hadde jeg vel for pokker ikke brukt tid på å få frem mine bekymringer på denne måten. Er du selv opptatt av elvas beste, fremstår det for meg som fullstendig ufattelig, at du ikke selv ser at fisken i elva ikke holder så høy kvalitet som dere hevder.

I siste spørsmålet ditt, bekrefter du egentlig at du ikke helt har fanget vesentlige deler av mine og andres bekymringer.

Se her:"Hva mener du (dere) må gjøres? Og, igjen, klarer ikke de som har fått elva opp til den stand den var/er, å løse dette???

 

Svar: Den tilstanden elva er i pr. i dag er kunstig, grunnet vedvarende utstrakt utsetting av fisk. Dette er en handling, for å kunne skape et kunstig godt fiske, som igjen skal øke interessen for elva samt kortsalget. Dette er også en del av fremtidig satsning opp mot å få flere utenlandske fiskere til elva. ( Dette har tidligere blitt frontet som en hovedsak for fremtiden av Tor selv)

På bakgrunn av dette, hevder jeg at de du stiller din lit til, faktisk er vesentlige bidragsutøvere til problemet.

 

Hva jeg ville alternativt foreslått som tiltak for fremtiden?

Jo, da ville jeg:

1. Umiddelbart, stoppet all form for videre utsetting av fisk.

2. Tatt ut så mye som mulig av all gammel og slank fisk.

3. Begrenset kortsalget.

4. Satt inn en vesentlig stormoffensiv mot Minken i vassdraget.

 

I tillegg til dette ville jeg lekt litt med tanken på å plassere ut flere store steiner på flaket, for å skape langt flere standplasser på denne relativt sterile strekningen.

 

Dette er tiltak, som jeg mener ville vert til det beste for elvas utvikling og for fisken. Og det er vel først og fremst en sunn stamme og elv vi ønsker?

 

Hva mener du selv?.....

 

Jeg skal nå prøve å avslutte igjen, beklager, skal avslutte med dette!

 

Se på mitt første innlegg Ronny. Jeg snakker om 5 år fisketid i dalen. På de 5 årene har jeg fått en fisk jeg vill kalle tynn og det er akkurat den du trekker frem her. Den ble også tatt i 2010 som var min første sesong i Hemsil.

 

Videre syntes jeg du har flere fornuftige forslag for elva. Og jeg tror også du bryr deg om elva, selv om jeg i mitt første innlegg antyder at du svertet elva! Leste det kanskje noe galt, men det virket slik for meg der og da!

 

Jeg tror fortsatt, for min del, at de som jobber med elva klarer dette. Så må vel jeg få mene det!?

 

Tjobing. (Igjen)

  • Lik 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det ikke så vanskelig å se hvor, når og av hvem personangrepene begynte i denne tråden, og muligens kan begrepet å få igjen med samme mynt brukes.  Men jeg må si jeg ble litt nysgjerrig da det første bilde av denne fisken din med skadet slimhinne dukket opp OlekrS.  Utfra det bildet var kun den ene siden synlig og der var det tydelige skader som jeg først antok hadde sammenheng med uvettig behandling av fisken (det kan det forsåvidt fortsatt være, og det behøver ikke være din feil).  Men så la du ut bilde nr to for liksom å stadfeste din teori om minkskader, og der ser en i tillegg at slimhinnene er skadet på motsatt side i tillegg til store skader i hoderegionen.  

Og uten å være ekspert på dette ville vel jeg som Ørret'n sagt at dette var soppangrep. Hva det er, hvorfor osv. skal jeg la ligge.

 

Men uansett synes jeg dette er en veldig stygg og skadet fisk som egentlig burde vært undersøkt.  Men da jeg av nysgjerrighet var inne på din fb side og tittet på bildet du har lagt ut der må jeg si det stiller seg i et litt underlig lys med tanke på hvilke skader denne fisken egentlig hadde.  For bildet du har lagt ut viser bare deler av fisken hvor hoderegionen med de største skadene ikke synes.  Og så skriver du i bildeteksten sitat : -  Today I checked it out and caught this nice trout around 1 kg.

 

Jeg er ikke veldig sprek i engelsk, men jeg tror du sier at du fanget denne FINE ørreten på ca. 1kg. 

 

Helt sikkert uten betydning og et forsøk på personangrep fra min side, men synes fortsatt bildeteksten er særdeles underlig når fisken er så stygt skadet som den er og infisert.

 

Kjellemann

  • Lik 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må stille et spørsmål til ang. denne skadde fisken OleKrS.  Du sier nå at denne fisken har stått på nøyaktig samme sted i hele sommer.  Du postet bilde av den 15 juli.  Altså ikke mer en halvveis i fiskesesongen.  Er det sånn at fisken ble satt ut igjen med de skadene ettersom den har stått på samme sted gjennom hele sommeren ?

 

Kjellemann

  • Lik 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjell det er helt korrekt det jeg skrev. Ikke en kosmetisk fin fisk,men en meget sprek krabat som ga en veldig bra fight. Den fisken hadde jeg spottet lenge før jeg fikk den. Da også sett skaden på hodet på den i vannet. Når jeg da fikk denne fisken som gjorde noen reele utras og ikke ga meg noe lett kamp,men kjempa til siste slutt før den lå i håven. Jeg trodde ikke det var den skadde fisken da det sto et par tre fisker i samme området og jeg fikk en så god fight. Jeg måtte da gå en runde meg seg selv før jeg bestemte meg for å sette den ut igjen. Om det var riktig eller galt kan godt diskuteres,men det får vi ta et annet sted. ca 1,5 måned senere fanget jeg nøyaktig samme fisk. Den sto og vaket steady 5m høyere opp og var en lur jævel som trengte en del kast og et par fluebytter til før den tok. Jeg trodde kanskje innerst inne at disse skadene ville gjøre at den ikke ville overleve... Men jo det hadde den gjort og den var ikke noe mindre sprek gang nr to. Skadene hadde heller ikke blitt noe større. Så nå er den mitt "lille" prosjekt så får vi se om den står der igjen til sommeren så får jeg heller spørre de som drifter vassdraget om det er en fisk de vil ha ut av elva for å undersøke. Hva angår skadene vil jeg fortsatt mene at det kan være skader fra mink som har blitt betente. Men hva vet vel jeg som er både ung og uerfaren! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OleKrS.

 

Du skriver: "Håper du selv ser at du er ganske så langt vekk fra å holde deg til sak nå og at de siste innleggene dine inneholder mye som tyder på at du leter etter noe å ta mot debattantene dine for framfor å holde deg til sak. Det være seg meg, Aurevilli, Tor eller andre.... 

Jeg kunne også brukt masse tid på å finne feil du har gjort oppigjennom for å sette deg i et dårlig lys,men saken handler vel ikke om person? Heller en bekymring for elva? "

 

Spenstige uttalelser, som belyser det vi andre har hevdet hele tiden. Helt riktig, hele tråden er tilegnet en bekymring for fiskens utvikling og elva. Bildet du selv har tatt, er det da ikke rart det blir spurt om. Jeg syntes ikke den ser bra ut!

Du har brukt masse tid på å finne feil ved våre påstander. Jeg bedriver ingen form for personangrep, men argumenterer for mine egne påstander, som du til enhver tid benytter annledningen til å så tvil om. Når du så blir motargumentert, på bakgrunn av bilder og uttalelser du selv står for, er det helt plutselig personangrep?

I en debatt, må man ved uenighet, argumentere for sine påstander, men det bør være sakelig og i samsvar med hva tråden handler om. 

 

Videre belyser du:"Ronny kall meg gjerne naiv oppi det hele,men når det kommer tydelig fram av en offentlig driftsplan om ligger ute velger jeg å tro at ting er innafor hva som er lovlig. Også tatt i betraktning at det blir satt ut fisk i felles soner midt på lyse dagen og ikke forsøkes skjult. Med den kunnskapen som eksisterer i denne dalen og den jobben som er gjort både her og andre steder for å få bra fiske opp og fram velger jeg å tro at missen kan ligge et annet sted en hos elveeierlaget. Jeg kan ta feil,men jeg velger å tro at ting blir gjort i beste mening og uten noen intensjon om å bedrive "faunakriminalitet" eller annen type ulovligheter."

 

Jeg skal innrømme selv, at jeg håper alt er i orden i forhold til disse tingene. Men jeg finner det svært bekymringsverdig, at det ikke foreligger noen form for nødvendig innformasjon vedrørende utsetting av fisk i Hemsila etter tidlig i 2000 hos fylkesmannen i Buskerud.

Helt fullstendig uavhengig av kunnskap, er lovverket gjeldende. Og dersom det ikke foreligger noen dokumentasjon på slike hendelser hos fylkesmannen, blir den lei å forklare....... 

 

Driftsplanen du henviser til, finner jeg ikke, så om du ville være snill å legge ut linken?

 

Videre viser du til et bilde til av fisken jeg spurte deg om. Et bilde, som viser hodet, med store skader. Disse er jeg usikker på, om Minken skal/kan få skylda for, da det er svært sjeldent en fullvoksen Mink, på 40-45 cm totallengde, vil gi seg i kast med en fisk av tilsvarende lengde, eller kanskje også lengre. Det å prøve seg på en såvidt stor fisk i frie vannmasser, vil selv for en voksen Mink, by på unaturlig store utfordringer.

Denne innformasjonen fant jeg på NJFF sine sider:

 

"Vinterstid utgjør derimot fisk en viktig del av dietten. I vinterkalde vann og vassdrag vil fisken bli tregere og lettere fangbar, det er hovedsakelig småfisk som tas. Minken kan da gjøre store innhogg i bestanden av ung fisk i mindre elver og bekker." 

 

Noe som gjør meg undrende til at Mink skulle begi seg på en såvidt stor fisk i en såpass stor elv som Hemsila tross alt er.

 

Uten å være for sikker, men på bakgrunn av bildet, Minkens relativt fysiske begrensning i forhold både til størrelsen på fisken, samt å jakte fisk i såvidt store vannmasser det tross alt er snakk om, tror jeg faktisk du selv har bevitnet et soppanngrep! 

 

Og igjen, snakker vi om bekymringen for fisken i elva og elvas fremtid, som du så harnakket har ment er fremragende. 

Mener du fortsatt, at det hersker tvil om at signalene er mange og bør være mange nok, til at de bør sees nærmere på. Og da gjerne av en nøytral innstans?

Endret av Ronny Bjørklund Pettersen
  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skadene hadde heller ikke blitt noe større. Så nå er den mitt "lille" prosjekt så får vi se om den står der igjen til sommeren så får jeg heller spørre de som drifter vassdraget om det er en fisk de vil ha ut av elva for å undersøke. Hva angår skadene vil jeg fortsatt mene at det kan være skader fra mink som har blitt betente. Men hva vet vel jeg som er både ung og uerfaren! :)

Hva er poenget med å sette en slik fisk tilbake i elva? Det er jo ikke det siste nesehornet sør for Sahara det er snakk om.....

Endret av Andreas L
  • Lik 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

OleKrS.

 

Du skriver: "Håper du selv ser at du er ganske så langt vekk fra å holde deg til sak nå og at de siste innleggene dine inneholder mye som tyder på at du leter etter noe å ta mot debattantene dine for framfor å holde deg til sak. Det være seg meg, Aurevilli, Tor eller andre.... 

Jeg kunne også brukt masse tid på å finne feil du har gjort oppigjennom for å sette deg i et dårlig lys,men saken handler vel ikke om person? Heller en bekymring for elva? "

 

Spenstige uttalelser, som belyser det vi andre har hevdet hele tiden. Helt riktig, hele tråden er tilegnet en bekymring for fiskens utvikling og elva. Bildet du selv har tatt, er det da ikke rart det blir spurt om. Jeg syntes ikke den ser bra ut!

Du har brukt masse tid på å finne feil ved våre påstander. Jeg bedriver ingen form for personangrep, men argumenterer for mine egne påstander, som du til enhver tid benytter annledningen til å så tvil om. Når du så blir motargumentert, på bakgrunn av bilder og uttalelser du selv står for, er det helt plutselig personangrep?

I en debatt, må man ved uenighet, argumentere for sine påstander, men det bør være sakelig og i samsvar med hva tråden handler om. 

 

Videre belyser du:"Ronny kall meg gjerne naiv oppi det hele,men når det kommer tydelig fram av en offentlig driftsplan om ligger ute velger jeg å tro at ting er innafor hva som er lovlig. Også tatt i betraktning at det blir satt ut fisk i felles soner midt på lyse dagen og ikke forsøkes skjult. Med den kunnskapen som eksisterer i denne dalen og den jobben som er gjort både her og andre steder for å få bra fiske opp og fram velger jeg å tro at missen kan ligge et annet sted en hos elveeierlaget. Jeg kan ta feil,men jeg velger å tro at ting blir gjort i beste mening og uten noen intensjon om å bedrive "faunakriminalitet" eller annen type ulovligheter."

 

Jeg skal innrømme selv, at jeg håper alt er i orden i forhold til disse tingene. Men jeg finner det svært bekymringsverdig, at det ikke foreligger noen form for nødvendig innformasjon vedrørende utsetting av fisk i Hemsila etter tidlig i 2000 hos fylkesmannen i Buskerud.

Helt fullstendig uavhengig av kunnskap, er lovverket gjeldende. Og dersom det ikke foreligger noen dokumentasjon på slike hendelser hos fylkesmannen, blir den lei å forklare....... 

 

Driftsplanen du henviser til, finner jeg ikke, så om du ville være snill å legge ut linken?

 

Videre viser du til et bilde til av fisken jeg spurte deg om. Et bilde, som viser hodet, med store skader. Disse er jeg usikker på, om Minken skal/kan få skylda for, da det er svært sjeldent en fullvoksen Mink, på 40-45 cm totallengde, vil gi seg i kast med en fisk av tilsvarende lengde, eller kanskje også lengre. Det å prøve seg på en såvidt stor fisk i frie vannmasser, vil selv for en voksen Mink, by på unaturlig store utfordringer.

Denne innformasjonen fant jeg på NJFF sine sider:

 

"Vinterstid utgjør derimot fisk en viktig del av dietten. I vinterkalde vann og vassdrag vil fisken bli tregere og lettere fangbar, det er hovedsakelig småfisk som tas. Minken kan da gjøre store innhogg i bestanden av ung fisk i mindre elver og bekker." 

 

Noe som gjør meg undrende til at Mink skulle begi seg på en såvidt stor fisk i en såpass stor elv som Hemsila tross alt er.

 

Uten å være for sikker, men på bakgrunn av bildet, Minkens relativt fysiske begrensning i forhold både til størrelsen på fisken, samt å jakte fisk i såvidt store vannmasser det tross alt er snakk om, tror jeg faktisk du selv har bevitnet et soppanngrep! 

 

Og igjen, snakker vi om bekymringen for fisken i elva og elvas fremtid, som du så harnakket har ment er fremragende. 

Mener du fortsatt, at det herkser tvil om at signalene er mange og bør være mange nok, til at de bør sees nærmere på. Og da gjerne av en nøytral innstans?

Det er fortsatt snakk om samme driftsplan som vi har diskutert her inne tidligere Ronny den finner du her: http://fiskeihemsedal.no/file/633946eba31/Driftsplan%20for%20Hemsilvassdraget%202007-2011.pdf

 

Som sagt jeg har lite peiling på mink og hvordan skader de gjør. Men pga beliggenheten på stanplass, tett het av fiskere osv er det min teori. Kan også sies at plassen den står er ekstremt stilleflytende. Den står i en sømkant hvor det tidvis renner så sakte at du rekker å legge ut flua, åpne termosen, fylle i kaffekoppen mende med en hånd og drikke koppen nesten tom før du må legge ett nytt kast... Om det har noe å si i forhold til om en mink vil gå til angrep eller ei vet jeg ikke. Fisken oppdaget jeg før sesongstart når jeg var ute på en av mine spaserturer langs elva en rolig ettermiddag på vårparten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er fortsatt snakk om samme driftsplan som vi har diskutert her inne tidligere Ronny den finner du her:

http://fiskeihemseda...t 2007-2011.pdf

 

Jeg kjenner til den driftsplanen du henviser til. Men den er vesentlig mangelfull med tanke på at den mangler innfo om 2012 og frem til i dag.

 

Samtidig, er det fortsatt bekymringsverdig, at fylkesmannen i Buskerud hverken har mottatt noen søknad, eller har noen dokumentasjon på at det er levert fisk til Hemsedal/Hemsila...

 

Og nok en gang, vil jeg gjøre oppmerksom, på at fisken din vitner mer om å være rammet av en sopp/bakterie innfeksjon, enn et Mink angrep.

Å føyer seg inn i rekkene for grunnlaget til bekymringsmeldingen innledningsvis.

I tillegg, til at elva har en alfor tett bestand av fisk, utsettes for altfor stort fiskepress, og mest sannsynlig en sopp/innfeksjons utvikling under annmarsj, er det svært bekymringsverdig at det er lagt så stor lit til videre å pøse på med mer "settefisk"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er godt å se at folk ikke kommer med person angrep!

Beklager at tilskueren er inne på banen, men det er noe som irriterer mer en noe annet!

Ørreten du skilter med 15 års erfring fra fiske. Dersom profilen din stemmer drar du erfaringen tilbake til din 11 års alder.

Jeg kan da skilte med 28 års erfaring, hvor jeg som 4 åring bedreiv kultivering på høyt nivå med stintefangere laget ut av avkappede cola flasker. Det er erfaring det! <<l

Beklager ett vanvittig usaklig innlegg, men bare ovenfor alle andre!

Det var dette du klarte å spa fram og følte for å dele med omverdenen? Bra innhold og rett på sak.

Siden du spør må jeg svare. Begynte i fiskeutvalg i min lokale jeger og fiskeforening da jeg var 11. Tok vannprøver, bar fisk på skauen og drev uttynningsfiske på sik allerede da. Hva du gjorde som 4 åring kan jeg ikke se noen har spurt om?

Kall det gjerne personangrep, men kunnskap og erfaring for å se skader og tilstand på ørret er svært relevant i denne diskusjonen.

Sikker på du bare har fått 1 slank fisk i Hemsil?

post-2504-0-98467000-1443812285_thumb.png

post-2504-0-28195000-1443812306_thumb.png

post-2504-0-86318000-1443813702_thumb.png

Endret av Ørreten
  • Lik 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

×
×
  • Opprett ny...