Bjørn Rune Skrevet 29. desember 2015 Forfatter Rapporter Del Skrevet 29. desember 2015 Fikk plutselig for meg at jeg skulle veie de enkelte stangdelene, across vs method. 1 er tupp, 4 er bunn. Vekt i gram. Om noen skulle finne dette interessant er altså vekta fordelt slik : Method 1 - 15g 2 - 33g 3 - 62g 4 - 166g Across 1 - 18g 2 - 40g 3 - 61g 4 - 181g Markant skille i masse i toppen altså, men tapering og diameter ser ikke så ulik ut. Hvis tapering og diameter er lik, hvordan oppnår man stivere stangtupp? Tykkere vegger? 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
ØrjanK Skrevet 20. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 20. februar 2016 Uten at jeg har sotte meg for mye inn i dette eller tenkt så mye på det for den saks skyld, er vell det grafittblandingen som avgjør dette ja. Med grafittblandinger får man da ønsket aksjon og stivhet. Grafitt varmes opp, jo høyere det varmes jo høyere modulus/ stivhet. Høy modulus betyr derfor renere carbon og tynnere. Her er jo utfordringa med tynnere karbonduker at man får lettere stenger, mere spenstige/raskere stenger, men større fare for stangbrudd. Derfor er vell blandingen av grafitt helt avgjørende og måten det legges på. + dagens lim teknologi som gjør at man kan lage stenger med tynnere karbonduker og fortsatt opprettholde styrken. Mye av utviklingen de siste årene på stenger og aksjoner skyldes mye denne limen.Acrossen ser du har helt klart mere masse i toppen og hvordan grafittblandingen er her skal jeg ikke utale meg om, men grafittblandinger gjør at massen blir større og spørr du meg er dette eneste måten å komme i kontakt med bunndelen på. Bare ved å lese denne vekt tabellen vet jeg hva jeg ville valgt Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Bjørn Rune Skrevet 20. februar 2016 Forfatter Rapporter Del Skrevet 20. februar 2016 Jeg klarte aldri å velge, endte opp med å beholde begge.. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg