Sjøørret og maks-mål

[Tom Aage Aarnes]

Er for maksmål og minstemål, skjønner ikke poenget med å kakke småfisk men har forståelse for at det sitter lengre inne for endel å slippe storfisk. Men er det nå ikke slik at det er mer ørret langs kysten nå enn det noensinne har vært i all den tid det har blitt registrert bestandstørrelse? Jeg får ikke spesielt mye sjøørret og jeg vil anta jeg kakker ca halvparten, en fisk eller to ila av etpar helger. Det er vel gamle matauk og markfiskertendenser som henger igjen. 

[Truls]

Tror nok behandlingen jeg gir fisken er rimelig grei for å si det sånn... De få som tas bilde av har kun et lite øyeblikk på en stein, og det er rimelig problemfritt når fisken ligger rolig, og kun et øyeblikk. Uten at dette har noe med tråden å gjøre, men...

Bakse masse rundt i en hov og håndteres der kan fort gjøre minst like mye skade, og oftest også mer. For ikke å snakke om hva som skjer under kampen når ørreten ruller seg inn i snøret...

Lillevann kan sikkert forklare hva han mener.

Og det er kanskje lurt å ikke legge ut bilder på forumet (?)

Ellers er jeg ikke særlig kjent med de svenske reglene, utover fredning. Skulle det vært fredning her, mener jeg januar ville vært for tidlig.

Noen som vil gi kortversjonen av de svenske reglene som kan utgjøre en forskjell.

Minimumsmål (så fisken får gytt minst en gang eller to), maksmål og baglimit kunne jeg veldig gjerne tenkt meg.

Endret 12. oktober 2015 av THJ

[Vidar Langerud]

Fisk som skal settes ut igjen, bør ikke legges på bakken. Det kan fort skade slimhinnen, og åpne for sopp og infeksjoner. Har nok dessverre syndet et par ganger før jeg også.

[lars p]

Tror nok behandlingen jeg gir fisken er rimelig grei for å si det sånn... De få som tas bilde av har kun et lite øyeblikk på en stein, og det er rimelig problemfritt når fisken ligger rolig, og kun et øyeblikk. Uten at dette har noe med tråden å gjøre, men...

Bakse masse rundt i en hov og håndteres der kan fort gjøre minst like mye skade, og oftest også mer. For ikke å snakke om hva som skjer under kampen når ørreten ruller seg inn i snøret...

Lillevann kan sikkert forklare hva han mener.

Og det er kanskje lurt å ikke legge ut bilder på forumet (?)

Ellers er jeg ikke særlig kjent med de svenske reglene, utover fredning. Skulle det vært fredning her, mener jeg januar ville vært for tidlig.

Noen som vil gi kortversjonen av de svenske reglene som kan utgjøre en forskjell.

Minimumsmål (så fisken får gytt minst en gang eller to), maksmål og baglimit kunne jeg veldig gjerne tenkt meg.

 

Da er hvertfall jeg veldig uenig med deg ang behandling av fisk. men det kan taes i andre tråder. 

 

Svenske vestkysten har vel fredning fra første oktober til 30 Mars. 45 cm minimumsmål mener jeg og maks to fisk pr dag.

Så er det litt kortere fredning i sør sverige og i østersjø delen nesten ikke fredning i det hele tatt.

 

Mulig Januar er litt tidlig, men bedre enn ikke noe og i år med mye mat i fjorden har endel av fisken hentet seg bra inn igjen.

[Lillevann]

Trur nok Lillevann tenker på hvordan du behandler fisken den korte tiden den er oppe . På alle de siste bildene dine så ligger fisken på stein. Er ikke akkurat anbefalt metode

 

Det er riktig.  Det å få en fisk til å ligge så rolig at man kan ta et bilde av den er ikke så lett, det blir gjerne litt sprellings før man får det riktige bildet.  Når en fisk avbildes rolig på ru, tørr stein tar jeg det for gitt at det ikke er snakk om C&R. Dette er grunnleggende når det gjelder behandling av fisk. I ditt tilfelle har jeg kanskje likevel tatt feil THJ - at du likevel har sluppet ut alle disse fiskene, og for ditt tilfelle beklager jeg i så fall at jeg feilaktig har oppfattet at du har kverket de.  Du må imidlertid behandle de bedre, men det er en annen sak.

 

Så til trådens tema:  Det er mange årsaker til at individer i sjøen lykkes og blir store.  I sjøen vil det kunne være svært store forskjeller på mattilgang, både geografisk og i årlige variasjoner, i tillegg til store variasjoner i predatortetthet.  Det å således hevde at en stor fisk har gode gener som bør bevares er derfor litt for enkelt, men på den annen side har den i hvertfall bevist at den har klart seg i de omgivelsene den ferdes.  Det betyr at det ikke kan være feil å føre disse genene videre.  Det å slippe ut de største synes jeg derfor er en god regel.

[Truls]

Du tar nok helt feil om de fiskene jeg har tatt bilde av ja. Samtlige svømmer videre...

Tror heller ikke fisken har tatt særlig skade av behandlingen den har fått...

Har en viss erfaring med behandling av fisk, også utover det å være interessert i å fiske, så jeg tør si at disse lever i beste velgående uten skader eller varige men.

[Lillevann]

Du tar nok helt feil om de fiskene jeg har tatt bilde av ja. Samtlige svømmer videre...

Tror heller ikke fisken har tatt særlig skade av behandlingen den har fått...

Har en viss erfaring med behandling av fisk, også utover det å være interessert i å fiske, så jeg tør si at disse lever i beste velgående uten skader eller varige men.

 

At du ikke tror de har tatt skade er ikke så interessant.  Det beste er vel å behandle fisken slik det anbefales ut i fra et faglig ståsted, slik at bildene også danner gode eksempler for nye og ferske fiskere.

[Knut Adolfsen]

Ta dere tid til å lese dette. To svensker holdt innlegg om forvaltning på Oslofjordkonferansen denne om sjøørret og den andre om sel. Man forvalter ikke selen i Sverige, man venter på at selpest skal regulere bestanden. Man kan skyte bjørn fra båt, men ikke sel! 

http://www.njff.no/ostfold/fylke/Documents/Lars%20Molander%20Havs%C3%B6ring%20f%C3%B6redrag%20Norge%202015.pdf

Friluftsfjorden!

[Truls]

At du ikke tror de har tatt skade er ikke så interessant. 

Ok, da mener du det...

Er ikke sikkert det blir lagt ut så mange bilder fremover da.

Skjønner at folk blir mett, og går lei.

[Sverre Finnerud]

THJ ett tips om du "må" legge fisken på stein, få med deg en liten C/R matte så slipper du klager fra folk, jeg personlig tar ikke fisken ut av hoven for å ta ett bilde lenger, jeg knipser ett bilde av fisken når den ligger i håven i vannet  

også husker jeg fisken i minnet for meg selv  dokumentere fisketurer har liksom ikke blitt noe av lenger, da fokuset på enten slå ihjel all fisk evt osv blir for stort og gleden av å dele fisketurer blir liten... 

 

lenge siden det har blitt delt noen fisketurer på forumet, kanskje hooked burde fokusere på fisketurer osv, kjøre en mindre konk med en liten påskjønnelse får folkets favoritt i form av ei tskjorte eller noe småtterier, ikke gå balls out og ha tusenvis av kroner i potten

 

 

tilbake til tråden, 

ja til maks og min mål, fredning på vintern burde det også være, men ser att da vil mange SØ fiskere bare slå over på "torsk" med en bifangst av SØ    og DA sku du se det blei mye feilkrokinger så de måtte kakkes  

[Jiggy]

Har syndet og lært av det.

Ønsker man bilde av fisken så får fiskekompisen ta et kjapt bilde.

Er man alene kan man bare la være. For det er et helvetes knot å ta bilde av fisk alene uten at den blir bajas.

Eventuelt må man ha filmkamera stående og filme hele tiden som jeg ser har blitt jævlig populært.

 

Tørrfluefiskerne kan trene posering hele vinteren med frossenfisk fra Rema så det er naturlig at de har bedre bilder.

hehe, så fisker de aldri alene. Lite kult med ny Sims bukse om du ikke kan skryte litt av den;)

[Truls]

Det som er veldig lite alright er å bli anklaget for dobbeltmoral, og å kakke all fisk jeg har avbildet.

Det gidder jeg rett og slett ikke, og jeg vet ikke om noen som synes det er greit å urettmessig bli "uthengt" for slike ting.

Det gjør at jeg har mistet lysten til å bidra, for sånne ting gidder jeg ikke å få kastet over meg.

(kommentarer om behandling av fisk ser jeg bort fra i denne sammenhengen)

Heldigvis er det frivillig hva jeg bidrar med, og dette gjør sitt til at jeg føler for å ta minst en lang pause, så får vi se.

 

Man bør kanskje ta litt til ettertanke hva man skriver på et åpent forum, og kanskje sjekke fakta med den det gjelder før man lirer av seg slike ting som har blitt gjort her.

 

Truls

[Sverre Finnerud]

sant nok THJ, så fremst det ikke er blod på bilder av fisk så liker jeg å tenke att de svømmer enda, uannsett hvor de ligger å blir avbildet  

[Lillevann]

La meg si det slik:

 

Ja, jeg ble provosert.

 

Årsak:

 

Det lages en tråd hvor det oppfordres til å ta vare på stor fisk (som jeg er enig i), samtidig som man i en annen tråd legger ut bilder av stor fisk liggende rolig på stein/fjell som jeg (feilaktig) oppfatter er kakket.

 

Jeg skjønner nå at disse fiskene ikke er kakket, og da beklager jeg vinklingen på mine innlegg.

 

Samtidig oppfordrer jeg til mer varsom behandling av fisk som skal settes ut igjen.

 

Case closed.

Endret 14. oktober 2015 av Lillevann

[Per Anders Halvorsen]

All stor fisk tynn fisk eller liten fisk burde slippes ut igjen stor fisk er ikke god mat heller.

[Per Anders Halvorsen]

En flott Vestfold SØ som svømmer der enda

[thh]

Jeg skriver en oppgave om fritidsfiske i Indre Oslofjord nå, og sitter med et datasett fra en spørreundersøkelse gjennomført av Norstat. Ganske interessante data som kommer frem der. 

 

Når det gjelder Indre Oslofjord så er fluefiskere en svært liten andel av alle sportsfiskerne, og det er vel ofte vi som er gira på endringer som maksmål, avgift osv. Rene fluefiskere utgjør ca 5% av alle sportsfiskerne i Indre Oslofjord. Det er stor enighet blant de som har deltatt, om at minstemål på torsk og ørret er med på å sikre bestandene osv. Det er derimot ganske stor uenighet for innføring av maksmål på ørret og torsk, samt en avgift. Utifra det kan man tenke seg at fiskerne er fornøyde med dagens situasjon, men de scorer ikke så høyt her heller. Det ligger midt på treet, sånn verken mer eller mindre fornøyd.

 

Om det hadde kostet, la oss si, 150,- for et års fiske i Indre Oslofjord, og alle pengene hadde gått til tiltak for å bedre fjorden hadde vi snakket om seriøse summer. Kontrolloppgaven ville vært nærmest umulig, og svært ressurskrevende. Selv for Indre Oslofjord, tror jeg. Det er klart at om noen ville flydd rundt frivillig og kontrollert kort så. Men tror ikke heller det hadde vært lett å få gjennomført.

 

De fleste liker ikke å bryte loven, og om en avgift hadde kommet inn tror jeg flesteparten av fiskerne i fjorden hadde betalt. Sikkert en del utlendinger som ikke hadde brydd seg, men det hadde likevel blitt store pengesummer som kunne blitt disponert ut til f.eks lag og foreninger som trenger midler til bekkerestaurering osv.

 

Vi har mye å lære ihvertfall, og jeg tror Indre Oslofjord, og mange andre plasser har ganske stort potensiale.

[Sveinung]

Avgifter for å få lov å fiske langs kysten vår?

[Truls]

Jeg er i utgangspunktet ikke noen fan av avgift på kysten.

Det vi alle burde være flinkere til er imidlertid å delta på dugnader langs bekkene, og biotopforbedrende tiltak, og bidra på den måten i steden for.

Skåne de større fiskene er også en fornuftig ting! La flest mulig av de gjøre sitt i bekken.

[thh]

Avgifter for å få lov å fiske langs kysten vår?

 

Som jeg skrev, så er flertallet veldig uenig i dette. Meningen med innlegget mitt var å presentere det som et mulig tiltak for å bedre fiskebestanden i Indre Oslofjord.

[Anders Jonsson]

Jeg betaler gjerne for eksempel. 100.- i året for å fiske langs vår flotte kyst.

Mener da at disse pengene skal gå til øremerkede tiltak for SØ,
og ikke forsvinne i sluket til statskassa.

[lars p]

Ser ikke problemet med med liten avgift for å fiske lags kysten hvis penga går tilbake til fiskeforbedrende tiltak i sjøen,økt oppsyn etc. Ett lite paradoks at folk vil betale for et forum og snakke om fiske , men ikke betale for selve fisket

[Sveinung]

Naturen,og bruk av naturen bør generelt være til fri benyttelse for alle,og ikke ilagt avgifter for å få lov å bruke.

Stiller seg litt annerledes  enkelte vassdrag i innlandet,med grunneiere osv.

Det virker desverre som endel aksepterer avgifter for alt som er. Det bør da være en menneskerett i vårt langstrakte land,med flere hundre mil kystlinje,å kunne bruke detteuten å måtte betale for det.

Har i mine øyne ingen sammenheng med medlemsavgift i et forum,klubb etc å gjøre

men vi har vel alle våre måter å se ting på

[lars p]

Er vel at alle bruker den fritt etter sine ønsker som har herpet bestandene av fisk i sjøen også. Og de som setter garn mener det er en menneskerett å gjøre det.

Se til Danmark https://www.fisketegn.dk/fisketegn/common/frontPageShow.jsp . Bare forsiden der sier det meste.

Og er ingen som dropper turen til Bornholm pga at det er fiskekort, eller ?

[Truls]

Ser gjerne på den, men jeg fikk ikke linken til å virke.

Bare til info