Gå til innhold

forskjellen på comparadun, parachute , no hackle osv


markus glasø

Anbefalte innlegg

Da sier vi at kroken er akkurat passe. Helt i orden for meg. Men jeg forbeholder meg likevel retten til å poengtere at mengden ledig krok både foran og bak kroppen på flua er større enn hva man vanligvis ser der ute. Siden du er en meget kompetent fluebinder kan jeg aldri tenke meg at det er tilfeldig. Ligger det virkelig ikke en tanke eller to bak dette?

 

Beklager at det sklir litt ut her!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Heilt i orden  <<l  Vi skriver det på kontoen for at jeg har slurvet 0,1mm, men sånn er det av og til med detaljer når det går fort.   :D Ser den selv. Men jeg får meg liksom ikke helt vekk fra auto-binding og aurivillii med oppoverbøyd bakkropp på tilsvarende størrelse. Mulig det er en fluebinderrelatert miljøskade  iiinnocent Men kanskjer rett og slett slurv også. 

 

Jeg må bare forklare denne da, ellers så blir det for søkt  :)

Noen døgnfluer står med bakkroppen en del opp. Noen mer enn andre. Det er en greie da at noen døgnfluer binder vi kortere enn andre, og kortere enn originalen, for den kan vise seg å fiske bedre enn om vi skulle bundet den arten like lang som originalen. Sånn. Litt mer info enn tenkt, men til det gode, håper jeg  :)

Endret av André Brun
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 uker senere...

Jeg har prøvd en del forskjellihe duns opp gjennom. I mine fluebokser er det en dun flue som har erstattet alle; The Usual, som er en slags no-hackle. Denne følger også prinsippet max 2 materialer inklusive bindetråd.

Riktignok har jeg de siste høst-sesongene hentet fram noen mørke comparadun som dobler som spinnere, og til svært kresen ørret noe få spent spinnere med snøharefot i vinger.

 

Edit: Se http://www.utras.net/?p=2925

Endret av flyalf
  • Lik 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvem klarer seg med 5 fluer i boksen løpet av sesongen? 3 forskjellige str av once and away , 1 meget sparsom dyret og cdc mygg..... burde greid meg fint så lenge jeg ikke mistet fluene her jeg fisker.

 

Litt på siden av emne, beklager:

Til fiske på harr/ørret/røye og laks i ferskvann kunne jeg klart meg med 5 forskjellige mønstre, men ikke 5 fluer. Jeg tør våge å påstås at den som klarer seg med 5 stk fluer på en sesong fisker lite :rolleyes: . Jeg er også sterkt tivilende til å bruke cdc til en flue som skal kunne vare til mange fisker, men det er da meg da.

Spørsmålet i forhold til trådstarter er vel hvor mange mønstre man trenger til døgnfluer duns. Mulig det funker med en klekker i stedet for dun(OaA), men jeg tviler litt. Derimot mener jeg at man kan klare seg med et mønster for dun (som også dobler som klekker). Til mitt fiske må jeg ha tørr vårflue, tørr mygg, døgnflue nymfe, vårtflue puppe og ev. en tørr dun som er den minst viktige og som også kan fiskes som klekker. Andre nice-to-have er tørr steinflue og svømmende myggpuppe. Da er jeg allerede opp i 5 obligatoriske og 2 andre.

  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vårfluer i forskjellig størrelse og varianter.  En veldig viktig del av flueboksen fra midtsommer og utover.  I tillegg har jeg vårflue klekkevarianter i form av klinkhammer og ESP.

Døgnfluer duns.  Her er det først og fremst størrelse jeg varierer i, og i mindre grad farge.  Små klinkhammere går som klekkere, alternativt cdc bustemygg.

Mygg.  Små lett dressa buste cdc-mygg, og klekkere.  Har også noen buzzere, men har aldri hatt noen stor suksess med dette.

Maur.  Har truffet på stokkmaursverminger uten å ha riktig flue i boksen.  Aldri mer.

Long-leg.  Bare noen få, i ulik størrelse.

Nymfe.  Fisker stadig sjeldnere med nymfer, selv om det er effektivt.  Har alltid med noen blyfortyngede hareørenymfer.

Muddler:  Binder noen muddlere som er veldig giftige langs myrkanter på stille skogsvann.  Tidsfordriv dersom det ikke vaker.  Imidlertid en av de viktigste fluene på Hardangervidda.

 

Vet ikke hvor mange varianter dette blir, men det blir en del.  Sikkert ikke nødvendig.

  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen som benytter paraloop-bindeteknikk på døgnfluer?

 

Har noen i boksen, mest fordi de er gøyale å binde. Der hvor jeg kanskje ser et bruksområde for dem er på klekkere, ikke på duns.

 

Synes imidlertid de er noe herk å fiske med. Skal ha rimelig gode lysforhold for å se dem når de flyter nedover elva.

 

Kjell

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen som benytter paraloop-bindeteknikk på døgnfluer?

 

Det er en bestemt elv som jeg har vært i noen ganger hvor en oliven paraloop-klekker med bling har fungert bedre enn noe annet. Problemet er at jeg nesten ikke ser den, og det kan være kilent å vite om vaket er på min flue. Prøver å unngå å bruke den pga denne, men den er litt bankers om jeg finner fisk og setter tilslag riktig. Jeg tror den fungerer så bra fordi den ligger veldig dypt, og sikkert sees som myggpuppe. Jeg kan sannsynligvis bytte til lette buzzere i de situasjonene den funker.

 

Ellers er jeg veldig glad i comparaduns på krok 16 og mindre - på større bruker jeg fallskjerm (og noen ganger "klassisk" hackle på 14 og 16).

 

Eirik

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en bestemt elv som jeg har vært i noen ganger hvor en oliven paraloop-klekker med bling har fungert bedre enn noe annet. Problemet er at jeg nesten ikke ser den, og det kan være kilent å vite om vaket er på min flue. Prøver å unngå å bruke den pga denne, men den er litt bankers om jeg finner fisk og setter tilslag riktig. Jeg tror den fungerer så bra fordi den ligger veldig dypt, og sikkert sees som myggpuppe. Jeg kan sannsynligvis bytte til lette buzzere i de situasjonene den funker.

 

Ellers er jeg veldig glad i comparaduns på krok 16 og mindre - på større bruker jeg fallskjerm (og noen ganger "klassisk" hackle på 14 og 16).

 

Eirik

Da bruker du cdc til så små Comparardun? For meg er Comparadun = hjortehår vinge, men ser at det brukes andre materialer også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

×
×
  • Opprett ny...