Jan Erik Frithjofsen Skrevet 17. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 17. februar 2016 (endret) Jeg har stort sett lagd en løkke av dobbelt tråd når slikt trengtes. Men jeg skjønner at de fleste i dag slitter tråden i stedet. Men hvile tråder egner seg best til å splittes? (Jeg sliter nok litt med nærsynet, men jeg bruker briller, så helt blind er jeg enda ikke). Jan Erik Endret 17. februar 2016 av xangler Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Alexander Røisland Skrevet 17. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 17. februar 2016 Jeg har brukt Marc Petitjean- tråden, den er enkel å splitte. Men det finnes jo flere, Veevus er visst bra, lett og splitte og sterk. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Torleiv Grøndalen Skrevet 17. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 17. februar 2016 http://www.caddisflyshop.com/stonfo-thread-splitter.html, vet ikke om den funker 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
André_Brµn Skrevet 17. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 17. februar 2016 Å løkke tråden funker perfekt fortsatt det :-) Jeg har alltid gjort det, og med passe få mengde låsesurringer på det, så er det helt perfekt til små ørretfluer :-) Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Dag Roar Madsen Skrevet 18. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2016 Bruker Sheer 14/0. Splittes med dubbingnål Enkel å splitte men vet ikke om det er den letteste. Sikkert mange flere som nevnt tidligere her 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Jarle TL Skrevet 18. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2016 Sheer 14/0 og Benecci 12/0 splitter jeg. Synes dette fungerer tilfredsstillende. UNI og andre tvinnede/fletta tråder legges bobbelt i en dubbingløkke. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Håvard Åsbø Skrevet 18. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2016 Jeg bruker benecci 12/0 og Marc Petitjean 8/0 til min binding, og begge splittes relativt lett. Har noe benecci 14/0 til de aller minste fluene mine. Aner ikke om den kan splittes, men der bruker jeg løkke uansett. Jeg klarer stadig å ryke sistnevnte:) 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Fluehue Skrevet 18. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2016 Veevus 16/0 har vært en fin tråd til de mindre fluene for min del. Daville 6/0 funker også bra. Førstnevnte er laget av to tråder som er spunnet så den er lettest å jobbe med i mine øyne. Kordeller heter det tror jeg 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
josteinh Skrevet 19. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 19. februar 2016 En litt ufullstendig, men OK oversikt finner du her: http://globalflyfisher.com/tie-better/fly-tying-thread-table 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Jan Erik Frithjofsen Skrevet 23. februar 2016 Forfatter Rapporter Del Skrevet 23. februar 2016 Å løkke tråden funker perfekt fortsatt det :-) Jeg har alltid gjort det, og med passe få mengde låsesurringer på det, så er det helt perfekt til små ørretfluer :-) Hvis det er bra nok for deg, så får jeg vel korrigere min oppfatning. Kanskje det er like greit å fortsette med noe jeg får til uten problemer, særlig i og med at synet ikke blir bedre med årene. Jan ERik 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Jan Erik Frithjofsen Skrevet 23. februar 2016 Forfatter Rapporter Del Skrevet 23. februar 2016 Som jeg skrev tilbake i en annen tråd her, så beklager jeg at jeg har vært "utmeldt" noen dager. Jeg har vært vant til at jeg ble varslet på email når noen svarte, men det er tydeligvis skrudd av nå. Så takk for kommentrer og svar alle sammen! Jan Erik Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Olav Haug Skrevet 23. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 23. februar 2016 Snakker vi om små ørretfluer nå? Så lenge man har ei stødig hånd og ei spiss og rein dubbingnål, er det klart man må splitte. Feks Veevus, Sheer og Daneville er gode og enkle tråder til den slags. TMC er fin, sterk og tynn, men splittes lett med litt trening. Benecci, Uni og andre "runde" tråder må flates/spinnes godt ut før du får skilt dem fornuftig, men detta er uansett tråd som utgår i min fluebinding nettopp fordi jeg finner slike typer lite praktiske. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Robban Skrevet 23. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 23. februar 2016 Enig med Herr Brun her. Jeg lager løkke, og dubbingtwister.Kanskje fordi jeg alltid har gjort det sånn, og fordi jeg også ofte bruker denne metoden til de litt større fluer, streamere, gjeddefluer osv osv, og en mengde ulike materialer. Det å kunne kontrolere en løkke med alle materialer gir deg bare fordeler kontra konsentrere seg om en spesiel bindetråd.Hvis dubbingen ikke kan dubbes på vanlig måte(rett på tråden) på en tørrflue så bruker jeg ikke den dubbingen, så enkelt er det (for meg). Dubbingvoks og skismøring forringer dubbingen, og påfører elemeter jeg ikke ønsker i dubbingen.Tips, sleik på tommelen og tørk av på buksa. Fuktige fingre, ikke våte, gjør det lettere å dubbe rett på tråden Jeg tror også (uten å ha målt) at det er kjappere å lage en løkke, enn å knote med splitting der det trengs, når vi binder med tynne tråder Fint for alderdommen som treffer oss alle også før eller senere Fordelene med å kunne løkke med ulike materialer har en kjempefordel hvis man skal begi seg utenom tørfluebinding.Jeg bruker Tmc 16.0 og Veevus 14.0 til alle mine tørrfluer da disse bygger svært lite. De er ikke for splitting. Den fungerer ok på løkke hvis mengden materiale ikke er for tykt. Petitjean sin tråd er meget egnet for splitting, men igjen så har den en tykkelse som ikke egner seg for de minste tørrfluer, den bygger rett og slett for mye i andre operasjoner på flua. Det er no man må tenke på hvis tråden man velger å bruke skal funke til alt. Fordeler og ulemper med alt er det jo :) 7 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Olav Haug Skrevet 23. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 23. februar 2016 Ja, detta er nok litt hva man har vendt seg til fra starten. Og det har jo ytterst liten betydning for meg om andre forteller meg at den og den tråden ikke er til for splitting, hvis det fungerer godt for meg sjøl. For meg er det både kjappere og enklere å splitte, kontra det å lage løkke, stuke med dubbingtwister og legge tredobbelt lag med tråd på små ørretfluer Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Terje zulu Skrevet 23. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 23. februar 2016 Veevus for splitting og uni/tmc for løkke. Bruker begge deler Sjølv kontrolerer eg bedre cdc hacklingen med splitta tråd, slepp og trumfe løkka førbi trådholder =) <-- fersking synspunkt. Dubbing legg eg utpå tråden med mindre det er langhåra dubbing som eg vil børsta ut t.d lakseflue Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ondrej Skrevet 23. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 23. februar 2016 (endret) Jeg har tips med benecchi tråd, funker sikkert med andre. kjempe lett å splitte tråd på denne måten: Ta tråd mellom negler på tommel og en finger og dra 4-5 cm nedover, så grip tråden der med andre hånd. Gjør dette 1x-2x ganger og tråden er helt flat, splitt med nål Endret 23. februar 2016 av Ondrej 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ronny Bjørklund Pettersen Skrevet 24. februar 2016 Rapporter Del Skrevet 24. februar 2016 Uten å direkte svare på trådstarters spørsmål, vil jeg likevel nevne litt i denne forbindelsen utfra egne erfaringer. For meg og min fluebinding, så handler tråd om trådkontroll. Og hvilken tykkelse man benytter, avgjør samtidig hvor mange tørn man kan eller bør bruke for å binde inn materialer. Tynne tråder, kan man benytte flere tørn med, for å binde inn/fast materialer, men med flere tørn, kan det samtidig innebære samme tilføring av mengde tråd, som færre tørn med en tykkere. I forbindelse med å spinne materialer, så benytter jeg personlig nesten uavkortet løkke, som jeg spinner materialene i. Ja, det kan kanskje ta et sekund eller to lenger tid, men det kompenseres for min del av den kontrollen ei løkke gir. Og med de tynne trådene, så bygger ikke dette så mye at jeg ser et problem med det. Jeg ser absolutt noen fordeler ved å kunne splitte tråden, men som sagt ikke tilnærmet meg denne teknikken til eget bruk. Hva man tilfører av vekt i forbindelse med tråd bruk, er for meg noe jeg tenker på hele tiden underveis. Og stikkordene for mine valg, er hele tiden komprimi mellom tykkelse og styrke, for å spare antall tørn. Og ofte, kommer jeg vel så godt ut av det ved bruk av de "gjennomsnittlige" trådene. Favoritter som Veevus 14/0, 16/0, Sheer 14/0, Benecchi 12/0 og Uni thread 8/0 er alle gode tråder i mine øyne. I senere tid, har jeg også lært meg fordelene ved de virkelig tynne men sterke trådene som Veevus gsp 30 denier og Semprifli 30 den. Alt til sitt bruk, men samtlige helt kurrante til løkke.... 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
moonfisher Skrevet 3. mars 2016 Rapporter Del Skrevet 3. mars 2016 Til info driver Staffan å relanserer Serafil-tråden han hadde gamledager. Dette er en tråd med to kordeller som er meget lett å åpne og godt egnet til dette. Du finner han på Facebook om du søker opp The Silk Lady. Jeg har aldri brukt denne tråden selv, men er også godt vandt til å lage løkker. Mange liker den veldig godt. M 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ruffen Skrevet 6. mars 2016 Rapporter Del Skrevet 6. mars 2016 Til info driver Staffan å relanserer Serafil-tråden han hadde gamledager. Dette er en tråd med to kordeller som er meget lett å åpne og godt egnet til dette. Du finner han på Facebook om du søker opp The Silk Lady. Jeg har aldri brukt denne tråden selv, men er også godt vandt til å lage løkker. Mange liker den veldig godt. M Jeg synes denne for tykk. Ellers er den veldig fin. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Knut R. Skåre Skrevet 6. mars 2016 Rapporter Del Skrevet 6. mars 2016 Hvorfor skal jeg binde med en tråd som er godt tykkere enn hva jeg liker, bare for å spare noen sekunder de ganske få gangene jeg skal dubbe grovere materialer? Jeg bruker tynneste forsvalige tråd og dubber i egen løkke med spinner. Som oftest Bennechi 12/0.. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ruffen Skrevet 6. mars 2016 Rapporter Del Skrevet 6. mars 2016 Hvorfor skal jeg binde med en tråd som er godt tykkere enn hva jeg liker, bare for å spare noen sekunder de ganske få gangene jeg skal dubbe grovere materialer? Jeg bruker tynneste forsvalige tråd og dubber i egen løkke med spinner. Som oftest Bennechi 12/0.. Har du prøvd sheer 14/0 Knut? Vist ikke så prøv den. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg