Jump to content

Hvilken tippet skal folk bruke i år?!


dryhunter
 Share

Recommended Posts

Pris?  :)  Nå tror jeg du har tatt for mye påskebrus. 

Det er jo nettopp en av greiene at Trouthunter fc ikke koster mye, OG er veldig bra. Jeg har jo ikke alt for mye penger selv, og da er jo nettopp det å finne noe som er veldig bra, som koster lite en bra ting. TroutHunter-spolene er 50 meter, i stedet for 25 der om kring. Så det er jo svært billig meter for meter. 

 ...

Hvor mange spoler har du vært igjennom før du konkluderer med at det er bra da, André ?

At du syntes det er svært billig med 200kr for 50 meter sene er helt ok . . . Jeg syntes ikke det er påfallende billig.

Alikevel er det ikke prisen som er skyld i at jeg fortsatt ikke har prøvd akkurat denne, hvis du er bekymret for det.

Poenget mitt er at det stadig hypes nye "game changere" på markedet i denne bransjen, men jeg har til gode å komme over noe som har revolusjonert mitt fluefiske i nevneverdig grad.

Det betyr ikke at det nye som lanseres er dårligere enn annet jeg har prøvd, men heller ikke merkbart bedre, og da ser jeg ikke nødvendigvis noen grunn til å bytte.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Trouthunter er ikke nytt på markedet, hvis det er det det hintes til tidligere i tråden. Har vært med noen år, bare ikke på det norske markedet. Jeg er ihvertfall meget fornøyd etter tre sesongers bruk. Om det er noe bedre enn f.eks rio fluoroflex + er jeg ikke så sikker på, men er som sagt godt fornøyd.

Link to comment
Share on other sites

Trouthunter er ikke nytt på markedet, hvis det er det det hintes til tidligere i tråden. Har vært med noen år, bare ikke på det norske markedet. Jeg er ihvertfall meget fornøyd etter tre sesongers bruk. Om det er noe bedre enn f.eks rio fluoroflex + er jeg ikke så sikker på, men er som sagt godt fornøyd.

Oi, jeg visste ikke at man fikk kjøpt det i Norge nå, så det er good news. Takk, Fluedengern :-) Jeg har brukt å bestille Trouthunter fra US & A.

Link to comment
Share on other sites

Det er noe konserverende i å bruke noe man alltid har brukt, og så er det noe radikalt å forsøke noe nytt. Sånn er det alltid :-) Punchlinen vil alltid være at er man fornøyd så skifter man ikke med mindre man tror man vil få noe bedre. Det gjelder fortom, damer og alt  <<l Jeg skjønner ikke at det kan bli noe krangel av det, og det skjønner vel ingen andre heller?  <<l

Link to comment
Share on other sites

Det er noe konserverende i å bruke noe man alltid har brukt, og så er det noe radikalt å forsøke noe nytt. Sånn er det alltid :-) Punchlinen vil alltid være at er man fornøyd så skifter man ikke med mindre man tror man vil få noe bedre. Det gjelder fortom, damer og alt  <<l Jeg skjønner ikke at det kan bli noe krangel av det, og det skjønner vel ingen andre heller?  <<l

Det kan vel bli skikkelig mye krangel om man bytter ut ei dame med ei annen man tror er bedre...

Kan ikke helt se det radikale med å skifte fortomsmateriale heller. Sitter forhåpentligvis lenger inne hos de fleste å skifte dame enn fortomsateriale.

Jeg kan ikke se noen vits i å bytte noen av delene for min del i hvert fall. For at det ikke skal spore mer av, så beholder jeg både stroft og kona.

Kjøper store ruller (200 eller 300m) da jeg ikke ser noen grunn til å betale mer enn nødvendig pr meter.

Går med mye fortomsmateriale. Men så fletter jeg fortommer også.

  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

Det kan vel bli skikkelig mye krangel om man bytter ut ei dame med ei annen man tror er bedre...

Kan ikke helt se det radikale med å skifte fortomsmateriale heller. Sitter forhåpentligvis lenger inne hos de fleste å skifte dame enn fortomsateriale.

Jeg kan ikke se noen vits i å bytte noen av delene for min del i hvert fall. For at det ikke skal spore mer av, så beholder jeg både stroft og kona.

Kjøper store ruller (200 eller 300m) da jeg ikke ser noen grunn til å betale mer enn nødvendig pr meter.

Går med mye fortomsmateriale. Men så fletter jeg fortommer også.

 

Helt enig, Truls. Det ble tydelig litt misforstått eksemplet mitt her, men det tar jeg på min kappe  :)

Link to comment
Share on other sites

Her er litt nerdete stoff om nylon vs. fluorcarbon. Jeg synes dette var interessant å lese. Jeg vet ikke hvilke tester og studier som ligger bak artikkelen, men den virker solid:

 

http://www.flyfishamerica.com/content/fluorocarbon-vs-nylon

 

Etter å ha lest dette så kommer jeg sterkt til å revurdere fc som tippetmateriale, også for tørrfluer.

Edited by Jarle TL
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Kjøpte meg 7 ruller med Akron Fluoro Stealth i fjor. Aldri røket så mye fisk som når jeg har brukt det! Nå skal det sies at de hadde ligget lagra i 3-4 år (i orginal pakke innendørs). Hadde en 0.15 av samme type jeg hadde brukt i 2 år og har vært utmerket. i fjor vår røyk den på det minste lille napp, så den gikk i søpla. Føler det er samma greiene med de 7 rullene jeg kjøpte.

 

Etter dette så gikk jeg for Sufix fluorcarbon, fungert utmerket i fjor. Brukte 0.20 på loppefiske i påska, der røyk den jagge 3 ganger på rad når fisken tok.

 

Så nå er jeg litt usikker på hva jeg evt. skal kjøpe. Folk sier fluorcarbon ikke råtner. Fullt mulig, men noe skjer det med den i hvertfall ;)

Link to comment
Share on other sites

Har ikke mistet en eneste ørret etter at jeg byttet til Abulon 0,35 mm som spiss. Bestiller rett fra Sverige for ferskest mulig mono.  :rolleyes: 

 

Blir nok å fortsette med en kombinasjon av Hends og Akron heavy butt fortommer med Solidarini FC og Akron FC som spiss. Men blir jo litt nysgjerrig på Trouthunter, så kjenner jeg meg selv rett blir det nok innkjøp innen sesongen tar til...

Link to comment
Share on other sites

Tuslet litt rundt på Villmarksmessa uten mål og mening i dag, og var litt deprimert over ikke å ha funnet noe å bruke penger på.

Så snublet jeg over disse Trouthunter fortomspolene, helt ut av det blå . . . Om jeg har ytret meg negativt om prisen på fluorcarbon-spolene deres, så er nylon-spolene desto hyggeligere i andre enden.

59kr for 50 meter er godt innafor, så jeg bet det i meg, og kjøpte et par spoler.

Fluorcarbon-spolene hadde de ikke i tynnere enn 5X, så der sparte jeg de kronene :-)

Har stort sett holdt meg til nylon uansett jeg, og om Trouthunters nylon viser seg å suge bever, så skal jeg ikke saksøke dem . . .

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...