Gå til innhold

DT liner


Kim W

Anbefalte innlegg

Jeg har fisket med en DT #4 fra 406 Fly Lines i sommer, og syns den er veldig god. Har brukt den på en glassfiberstang, og lengdene har ikke vært de store. Men den fremste egenskapen jeg har lagt merke til en hvor mye bedre kontroll jeg har ved mending. Også syns jeg overrullingen og avstandsberegning er lettere å kontrollere, fremfor med WF-liner når jeg må ha mye overheng eller skyte line.

Ikke veldig ulikt en del long belly liner, siden jeg uansett ikke fisker noe særlig utover lengdene av klumpen på en slik line, men fordelen er jo at man får to liner i en.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Se der ja! Har ikke tilsvarende for den lina jeg bruker nå, så jeg må nok kanskje bare prøve en line selv for å sammenlikne.

Oppfatter 406 lina som å ha relativt lang fronttapering, er perfekt sammen med 350 cm Camou i 4x + 2 meter spiss. Om Mallard er mer aggressiv bør den være fin til større/tyngre fluer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En DT line ruller ut penere enn en WF line - som følge av den jevne taperingen som i sin helhet går fra tykkere til tynnere.  Her finnes ikke noen vinglete klump.  En DT-line er etter min mening i utgangspunktet en line som ikke skal skytes (selv om det selvfølgelig går an), men legges ned pent og pyntelig.  Derfor er DT-liner perfekte til delikate overhode presentasjonskast med små tørrfluer.  Dersom dere er ute etter liner for å denge tunge fluer ville jeg valgt noe helt annet.  Når det er sagt - det ruller godt over med en DT-line, og jeg bruker den i kombinasjon med 450 Hends Camou i 3x.  Synes det fungerer glimrende til kosefiske med ZXL'en min. En DT-line vil videre være bedre til lengre vannkast og kontrollert mending da det er lettere å overføre energien fra stangtuppen til den tykkere DT-lina sammenlignet med skytedelen av en WF-line.

Endret av Lillevann
  • Lik 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvilken DT-line bruker du til zxl'en lillevann? Har ikke blitt venn med min enda...

 

Den heter SA Mastery Trout DT, men jeg vet ikke om den er mulig å få tak i lenger i DT-versjon. Har nå kjøpt meg en Loomis Streamdance Trout DT - som jeg tilfeldigvis kom over.  Aner ikke noe om den lina, da jeg ikke har prøvd den ennå.

 

Er det stanga, lina eller komboen du ikke er venn med?

  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Snøret i denne posten er ei Kina-snøre. Mener å huske at de kostet rundt 7-8 dollar stykket, hehe.

 

Det er ikke om snøret er wf eller dt som er avgjørende men tapering og klumplengde. Snøret med lengst tapering vil presentere penest, uavhenging om det er wf eller dt. Mending på lange kast er den eneste fordelen jeg kan se, men hvis du har et long belly med 60ft klump så oppnår du antagelig det samme. Kan skjønne nostalgien bak å bruke et dt snøre men bortsett fra det, og kanskje det faktum at man kan snu snøret når det er slitt, så ser jeg ingen fordeler med et dt snøre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Snøret i denne posten er ei Kina-snøre. Mener å huske at de kostet rundt 7-8 dollar stykket, hehe.

 

Det er ikke om snøret er wf eller dt som er avgjørende men tapering og klumplengde. Snøret med lengst tapering vil presentere penest, uavhenging om det er wf eller dt. Mending på lange kast er den eneste fordelen jeg kan se, men hvis du har et long belly med 60ft klump så oppnår du antagelig det samme. Kan skjønne nostalgien bak å bruke et dt snøre men bortsett fra det, og kanskje det faktum at man kan snu snøret når det er slitt, så ser jeg ingen fordeler med et dt snøre...

 

Det er det imidlertid mange andre som gjør, og det er litt sørgelig at DT-snørene nesten har forsvunnet ut av markedet.  Et WF snøre har 2 fordeler:  Det er enklere å kaste langt med og det klarer seg bedre i vind.  Førstnevnte tror jeg er hovedårsaken til at WF dominerer. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er ikke godt å si Har begrenset erfaring med myke stenger. Go-to stangen min er en Zenith #5. Den passer meg ypperlig og jeg kaster greit med den på lengder opp til 20 meter. Så fikk jeg for meg at det hadde vært kjekt med noe lettere og mer følsomt til nærfiske. Gikk til anskaffelse av en 8.6 ZXL i #4. Utstyrte den med et #4 barrio gt90 (tror jeg det var). Det ble bare tull. Forsøkte med et kortklump snøre i #5. Det fungerte bedre, men stangen blir liggende i bilen når det gjelder. Innser at det er mine noenlunde begrensede ferdigheter som er det største problemet, men ønsker å gi stangen en sjanse til..

 

Jeg har hatt samme problem, og kranglet fælt med en del dypere stenger.

Nå har jeg imidlertid begynt å finne mer og mer ut av det, og da faller de også mer og mer i smak. Gull å kjøre fisk på!

Jeg gjorde det på tvangsmetoden. Tok bare med meg den ene stanga på tur. Skulle jeg fiske, så var det ikke noe valg, da måtte den bli brukt.

De første turene var mer selvplaging enn kos, men jeg fikk et par fisk og kampen var heftig...

Men nå begynner det å hjelp noe alvorlig, og blir mer og mer gøy.

 

Mulig neste bli å teste DT..?

Det er jo gøy å lære seg å beherske ulike ting, og kanskje finner man sin optimale kombinasjon.

  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei

 

Du mener at lina med lengst fronttapering vil presentere penest uavhengig av restens av linas design??

 

MVH

Pål

 

Nei, ikke hvis du setter det helt på spissen (aggressive WF taperinger som bullet tapers etc). Men stort sett, ja. Det er store forskjeller på både DT liner og wf liner. Så det blir feil å si at generelt så presenterer et dt snøre bedre enn et wf snøre. Det er en ny men liten trend i å lage dt snører med forskjellige farger og taperinger i hver ende. Det er kanskje kjekt men nok engang er argumentet at man sparer penger. I min verden er det alltide bedre å ha TO snører enn ett <<l .

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, da vet vi alle at Tore velger WF fremfor DT. Flott. :)

Selv er DT nytt for meg og det kan virke som om dette er svaret jeg har søkt etter når lange kast påkreves for å nå fisk langt ute, jeg er nemlig litt dårlig på å skyte en longbellyline langt avgårde da tynn skyteline ikke er noe jeg trives med, velger da heller en line der jeg kan kontrollere enda ett par meter utenfor stangringen før kollaps inntreffer. Kan se ut som DT er greia for meg i visse fiskesituasjoner. Hurra for utvikling og ny lærdom!

  • Lik 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du er inne på noe "waffern". En klump er lang på en LB. Men når baktaperingen blir lang (for å gi en stabil luftferd) og lina er for tung, da er det vrient å kaste langt og pent. En slik line faller i bakslengen og man kan ikke vente på at lina strekker seg ut i bakkastet før fremkastet begynner. Når man tvinges til å starte fremkastet for tidlig, er det sjelden at man får den presentasjonen man hadde tenkt - og iallefall ikke om fronttaperingen er lang. Særlig kritisk er dette når bakslengen går over fast grunn. 

 

Typiske liner jeg har opplevd dette med er SA Mastery Trout Taper og Rio Trout Inbound. Begge er forferdelige flueliner om en skal kaste langt. Og det er jo derfor en kjøper liner med såpass lang klump ppcrazyeyes SA Mastery Trout var bra for noen år siden, men samtidig som Shark Wave coatingen ble lansert, så må de ha endret på designet / vekta. Jeg er så møkk lei slike liner at jeg vurderer en DT line igjen - bare den er lett. Man kan jo gå ned en lineklasse, men da blir det veldig følsomt for vind. 

 

Men jeg vil også ha WF liner. Begge deler er bra, men DT liner har helt ufortjent gått i glemmeboka. 

  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Prøv begge deler,og bruk begge deler.

Det er absolutt det beste.

Ikke hør på alt som blir sagt her inne.

Hvis man skal skyte med begge liner så vil en DT rulle bedre over enn en WF

så fremt taperingen i front er nogenlunde lik.

Baktaperingen på en WF er er der for at lina skal være lettere å holde lengden utenfor.

Det har liten vits å kaste langt hvis det lander i en haug.

Det er noe vi ser i kastekonkuranser også.

Det er ikke mange som kaster med strekt fortom,så det å få 30m line

til å fly ut fra stantuppen er ikke det samme som å kaste 30m.

Og Pål,å starte fremslengen før lina strekker seg ut i bakslengen er fullstendig feil.

Da ødelegger du din egen arbeidsvei.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og Pål,å starte fremslengen før lina strekker seg ut i bakslengen er fullstendig feil.

Da ødelegger du din egen arbeidsvei.

Det var jo det som var hele poenget hans? Ved at det kan være vanskelig med visse wf liner pga den lange baktaperingen uten at lina subber i bakken på lengre kast. Og at en lettere kan slippe den problematikken med en DT.

Les en gang til, her misforstod du innlegget til Pål fullstendig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

×
×
  • Opprett ny...