Sjøørretfiske i sjøen

[marbakken]

Har folk generelt ofte bomturer eller blir det fisk om man vil?

[Gjest Unknown User]

Takk skal dere ha.

Det ble fisk men ikke noe spes. Vi fikk vel fire sammen. Tror Kjetil tok tre og jeg en. Knut knypplet mest med fingra sine. Fant ikke rytmen.

Det var rundt -3. Så ikke værste kulden, men det er vinden og snøn som smelter på hendene som utgjør helvetet.

[marbakken]

Størrelse?

[Gjest Pål Andersen]

Så lenge det er mer mat i sjøen enn i bekken og klimaet er som det er nå vil de dra til havs.

Det er ikke sjøørret sør for portugal, det er heller ikke ørret på svalbard.

Sjørøye vandrer kun ut der det er kaldt nok...

Sjøørreten som gyter får avkom som stort sett drar i sjøen.

Flest hanner som står igjen-

Jeg har merket meg mye interessant som sjøørretfanatiker og det er flytende overganger....ørret er ørret og den tilpasser seg hva det skal være.

Så lenge det er gyteplasser og mat og vannet er rent vil den klare seg.

Sjøørreten er overhodet ikke truet.

Brunørreten tåler også salt vann, men den velger å holde seg veldig nært ferskvannet og blir aldri blank.

Det er egentlig ingen distinksjon mellom brunørret og sjøørret....og beviset er disse som lever i fks nedre del av Mandalselva eller inne i svært brakke fjorder. De puster altså i saltvann men får ikke pelagisk kamuflasje som jo den blanke drakten er.

Den blanke drakten er kun fordi den jakter i åpnere farvann...Sjøørreten blir ikke blank fordi det er saltvannsdrakten.....fjellørret som jakter pelagisk er også blank.

Sjøørreten som jakter i områder med mye tang er mørkere.

Alt er ørret, den gyter i ferskvann og er ikke rart den kan vandre i havet.....Den kom fra havet og opp hit....Den er frekk som faen og skjuler egga i grusen på steder det ikke er andre rovfisker. Lurt!

Og så spiser den av samme matfat som torsken og makrellen....

Utryddelse av sjøørret er tvilsomt, da den finnes mange steder i verden, på flere kontinenter.

Det er ikke så enkelt at brunørret plutselig bestemmer seg for å bli sjøørret på heltid nei Da ville hele vestlandet bugnet av sjøørret grunnet alle vann med store mengder brunørret som kunne vandret til sjøen. Det er også gjort forsøk som beviser at det ikke er så enkelt....

Ikke Sjøørret syd for Portugal? Hmmmm Nå er vel flere deler av Syd Amerika og Sydafrika et stykke lengre sør enn Portugal. Forresten et lite klipp fra New Zealand:

Les denne hvis man tror sjøøretbestanden er så vital som det kan virke for enkelte : http://www.imr.no/temasider/fisk/orret_aure/orret_aure/nb-no

Sjørøye vandrer ikke ut der det er kaldt nok, sjørøye EKSISTERER kun der habitatkrava tilfredstilles. Sjørøya er i kraftig tilbakegang og er fredet mange steder. Noe pga. reguleringer av vassdrag, men også av årsaker forskerne ennå ikke har noe entydig svar på. NEI, det hjelper ikke på bestanden at det er plenty røyevann i "gode" områder som, i teorien, skulle kunne fylle på med "ny" sjørøye.

Det er mao. mange faktorer som spiller inn, og de fleste er menneskeskapte. Det viser seg også at naturen bruker LITT mer enn 10 minutter på å "reparere" skadene....

I området jeg fisker i, og har gjort det i 30 år ser vi en helt klar tendens på gode årskull med sjøørret under 1 kg. For 20 år siden var de fleste ørreter i mars-mai over 1 kg. Snittvekta på sø som går opp feks. Drammenselva og Lierelva er også godt over 1 kg. Hvor er disse blitt av på sjøen? Det blir tatt ett og annet stort eksemplar, men snittvekta er blitt latterlig. Enkelte turer kan man oppleve å få 20-30 fisk på en liten stund, og ingen er over 35cm. Hva er galskaptankegangen bak å ha så lavt minstemål på sjøørret forresten? Dette er yngel som går i stim. Før var disse stimfiskene 900 gram til 1,2 kg. At noe er totalt ute av balanse er det ikke tvil om, og en teori er nok at for mye fisk i "rette" størrelsen for god vekst blir fisket opp med garn, sportsfiske og isfiske med ståsnører. I tillegg kommer ødeleggelser av gytebekker, samt lystring/tjuvfiske i gytebekker.

Stell pent med sjøørreten og adopter en gytebekk snarest........

[Grunde Løvoll]

Men det er en ting som irriterer meg grenseløst på dette forumet; og det er idioter som finner ut at de har skrevet noe dumt og så sletter sine tidligere innlegg. Det er utrolig tallentløst Man må for faen kunne stå for det man har skrevet! Og sier man noe man angrer på så er det mye mer voksent å ta det som en mann og si unnskyld enn å være en feig jævel å bare slette det og late som ingenting.

Dette er jeg helt enig i Grunde,

Bra, og jeg skulle ønske at de som administrerte dette forumet også var så enige at de innførte sperre på redigering og sletting kort tid etter at innlegg er postet.

hvis det skyldes feighet, dersom man angrer.

Er det andre grunner til at man sletter sine innlegg, så er det forsåvidt opp til den enkelte- kanskje de tenkte;

Ser at enigheten vår ikke strekker seg så veldig langt. Det er etter min mening en uting å slette (og/eller redigere) innlegg i ettertid uansett grunn! Når innlegg blir slettet eller redigert i ettertid så forringer eller ødelegger det også for etterfølgende innlegg, og den som gjør dette viser etter min mening total mangel på respekt for andre forumdeltakere. At moderatorer sletter eller fjerner deler av postinger som klart bryter med forumets retningslinjer er OK (hvis dette også flagges i posten det gjelder), men å redigere eller slette egne innlegg er og blir en uting. (Og å gjøre dette er dessuten en sikker måte å komme på min (ytterst subjektive) korte og eksklusive liste av tullinger og idioter).

Igjen uvisst, da jeg ikke vet hva angendaen til vedkommede du sikter til- kanskje du kan nevne navn?

Ingen fare, jeg kommer ikke til å nevne navn, og jeg sikter heller ikke til noen spesielle. Jeg vet faktisk heller ikke om det har blitt slettet noen poster i denne tråden? Jeg bare sier klart ifra om at jeg synes folk som i ettertid sletter egne innlegg er tullinger (eller idioter eller feige jævler eller ...). Jeg sier ifra fordi den ubegrenset mulighet til å redigere og slette egne innlegg på fluefiskesidens forum er noe som har irritert meg leeenge!

Grunde

[Tony Pedersen]

Bildene til Stig viser fisk av dårlig kvalitet, de er tynne, brune og utgytte.

Det betyr ingenting hvor de er tatt, for det er forskjellige grunner til at enkelte områder blir brukt som recovery soner av anadrom laksefisk.

Og man bør ikke fortsette å fiske der, når man finner slike steder.

Bildene viser ikke fisk som er av en kvalitet som man bør oppfordre andre til å fiske på.

Det gjør man jo når man legger ut bilder av de og skryter av for en flott fangst og hvor store de var, ny pers, etc etc..

Om man kakker de eller ikke er opp til hver enkelt, det er ikke sikkert disse fiskene overlever uansett etter å ha blitt halt rundt, fotografert etc etc..

Jeg kommer ikke til å si så mye mere i denne omgang, men jeg tror folk har fått opp øyene litt.

Om ikke annet så har jeg fått belyst et stort problem, og jeg håper folk tenker seg om å viser respekt for fisken.

Jeg er ikke ute etter enkeltpersoner, og drar alle som fisker disse fiskene over samme kam.

Lykke til med fisket i vinter alle sammen

[Gjest Pål Andersen]

Men det er en ting som irriterer meg grenseløst på dette forumet; og det er idioter som finner ut at de har skrevet noe dumt og så sletter sine tidligere innlegg. Det er utrolig tallentløst Man må for faen kunne stå for det man har skrevet! Og sier man noe man angrer på så er det mye mer voksent å ta det som en mann og si unnskyld enn å være en feig jævel å bare slette det og late som ingenting.

Dette er jeg helt enig i Grunde,

Bra, og jeg skulle ønske at de som administrerte dette forumet også var så enige at de innførte sperre på redigering og sletting kort tid etter at innlegg er postet.

hvis det skyldes feighet, dersom man angrer.

Er det andre grunner til at man sletter sine innlegg, så er det forsåvidt opp til den enkelte- kanskje de tenkte;

Ser at enigheten vår ikke strekker seg så veldig langt. Det er etter min mening en uting å slette (og/eller redigere) innlegg i ettertid uansett grunn! Når innlegg blir slettet eller redigert i ettertid så forringer eller ødelegger det også for etterfølgende innlegg, og den som gjør dette viser etter min mening total mangel på respekt for andre forumdeltakere. At moderatorer sletter eller fjerner deler av postinger som klart bryter med forumets retningslinjer er OK (hvis dette også flagges i posten det gjelder), men å redigere eller slette egne innlegg er og blir en uting. (Og å gjøre dette er dessuten en sikker måte å komme på min (ytterst subjektive) korte og eksklusive liste av tullinger og idioter).

Igjen uvisst, da jeg ikke vet hva angendaen til vedkommede du sikter til- kanskje du kan nevne navn?

Ingen fare, jeg kommer ikke til å nevne navn, og jeg sikter heller ikke til noen spesielle. Jeg vet faktisk heller ikke om det har blitt slettet noen poster i denne tråden? Jeg bare sier klart ifra om at jeg synes folk som i ettertid sletter egne innlegg er tullinger (eller idioter eller feige jævler eller ...). Jeg sier ifra fordi den ubegrenset mulighet til å redigere og slette egne innlegg på fluefiskesidens forum er noe som har irritert meg leeenge!

Grunde

Får vel føle meg truffet jeg da, og dine karakteristikker er sikkert korrekte. Eller ? Det får f.... meg være grenser til drittslenging... Jeg har nok slettet ett og annet av mine egne innlegg, men da fordi jeg selv mener det har vært enten dårlig norsk/dårlig formulert, er helt på viddene i forhold til tema eller det faktum at jeg syntes det var upassende.

Innlegg med den type omtale av andre forummedlemmer du kommer med her kan du til h... skrive på rævva di med sprittusj 

Kan vi holde oss til tema da ? 

[Grunde Løvoll]

Pål,

om du føler deg truffet eller ikke det er ikke noe jeg legger meg oppi.

At jeg i klare ordelag gir min mening om en type oppførsel på forumet, ja det kan jeg saktens stå får. Jeg har uansett ikke hengt ut eller rakket ned på enkeltpersoner. Jeg synes forresten også at de som fisker sjøørret med garn i fjorden om mulig er ennå verre enn dem som sletter egne forumposter

Grunde

[Stig Vivelid-Nilssen]

mads: nei...på igen å måte greit å basere sitt sjøørretfiske i brakkvann/ gytemunninger.

ja, de lever

[Gjest Pål Andersen]

Pål,

om du føler deg truffet eller ikke det er ikke noe jeg legger meg oppi.

At jeg i klare ordelag gir min mening om en type oppførsel på forumet, ja det kan jeg saktens stå får. Jeg har uansett ikke hengt ut eller rakket ned på enkeltpersoner. Jeg synes forresten også at de som fisker sjøørret med garn i fjorden om mulig er ennå verre enn dem som sletter egne forumposter

Grunde

Bra sammenlikning

[Tony Pedersen]

For de som lurer på hvordan flott sjøørret skal se ut, så legger jeg ut noen bilder her nå

Som dere ser så er det noen greie forskjeller på disse fiskene og noen av de som er lagt ut her i det siste..

Bildene er hentet fra Tony Flyfishing på Facebook.

[Gjest Pål Andersen]

mads: nei...på igen å måte greit å basere sitt sjøørretfiske i brakkvann/ gytemunninger.

ja, de lever

Well, siden brakkvann nevnes. For oss som fisker i Holmestrandsfjorden..... Skal vi måtte reise til Færder før vi er godt nok ute av brakkvannssonen ? Med tanke på hvor mye ferskvann som kommer fra Drammenselva, Lierelva, Sandoelva, Lysakerelva, Akerselva, Sandvikselva osv, samt gaksen tusen bekker så er tilførselen flere tusen kubbikk ferskvann.....

[Gjest Pål Andersen]

For de som lurer på hvordan flott sjøørret skal se ut, så legger jeg ut noen bilder her nå

Som dere ser så er det noen greie forskjeller på disse fiskene og noen av de som er lagt ut her i det siste..

Bildene er hentet fra Tony Flyfishing på Facebook.

Det første bildet er av en støing og de andre er døde.. Hva er fordelen med det? Og dette er "vanlig" fangst der du fisker med flue? Eller er dette de få unntakene med litt stor ørret tatt i sjøen på flue? Ikke kom her og fortell oss at dette er den gjengse fangsten i sjøen med flue på sør/østlandet.....

[Fly-Fish]

Les denne hvis man tror sjøøretbestanden er så vital som det kan virke for enkelte : http://www.imr.no/temasider/fisk/orret_aure/orret_aure/nb-no

Stell pent med sjøørreten og adopter en gytebekk snarest........

Kjenner til Gudalsprosjektet i Rosendal gjennom både å være med å gi rogn til prosjektet og igjennom Sjøørretambassadør programmet i Hardanger. Var der inne i mai både i elva (dykket) og i labben for å se på arbeidet med DNA prøver og merking av all smolt som vandrer ut fra elva. Siden år 2000 har en overvåket all sjøørret i elva. Gjennomsnitt "overlevelsesprosent"/tilbakevandringprosenten  er på 0.7%. Normalt vil den være på 15-20% i et friskt habitat. Kanskje enda større i optimale forhold.

Flere sjøørretstammer er utryddet i Hardanger.  

Vern om bekken og ikke fisk i vernesoner. Bruk enkeltkrok uten mottaker og knyteløshåv. Hev minstemålet til 45 cm.. Fisk hele året og følg med på "ditt vassdrag".  

[Tony Pedersen]

Den på det første bildet ble satt ut, og det var ingen utgytt fisk.

Fordelen er at disse bildene viser fisk det er verd å bruke noen timer ekstra på å finne..

[Fly-Fish]

mads: nei...på igen å måte greit å basere sitt sjøørretfiske i brakkvann/ gytemunninger.

ja, de lever

slutt med det.

[Gjest Pål Andersen]

Den på det første bildet ble satt ut, og det var ingen utgytt fisk.

Fordelen er at disse bildene viser fisk det er verd å bruke noen timer ekstra på å finne..

Den første var pr. def en støing ja..

Så vi skal ikke kunne glede oss over å fiske sø i sjøen hvis vi ikke "leter" etter de store? Tenker de som oftest finner deg jeg...

Moralen er altså: Ta kun bilder av bingofisk, hold kjeft om resten?

[Gjest Pål Andersen]

mads: nei...på igen å måte greit å basere sitt sjøørretfiske i brakkvann/ gytemunninger.

ja, de lever

slutt med det.

Mener du også at vi som fisker i Oslofjorden/Holmestarndsfjorden etc. skal slutte å fiske? Hva er definisjonen? Jo den er regulert i lovverket og er 100 meter fra munning av gyteelv/bekk. betyr ikke at man kan forlange at folk slutter å fiske i brakkvann. Saltmengde og dybden saltskille i brakkvann går på er heller ikke konstant

[Tony Pedersen]

Den på det første bildet ble satt ut, og det var ingen utgytt fisk.

Fordelen er at disse bildene viser fisk det er verd å bruke noen timer ekstra på å finne..

Den første var pr. def en støing ja..

Så vi skal ikke kunne glede oss over å fiske sø i sjøen hvis vi ikke "leter" etter de store? Tenker de som oftest finner deg jeg...

Moralen er altså: Ta kun bilder av bingofisk, hold kjeft om resten?

Jeg tror du skjønner godt hva jeg mener, nå kverulerer du bare Pål

[Tony Pedersen]

mads: nei...på igen å måte greit å basere sitt sjøørretfiske i brakkvann/ gytemunninger.

ja, de lever

slutt med det.

Mener du også at vi som fisker i Oslofjorden/Holmestarndsfjorden etc. skal slutte å fiske? Hva er definisjonen? Jo den er regulert i lovverket og er 100 meter fra munning av gyteelv/bekk. betyr ikke at man kan forlange at folk slutter å fiske i brakkvann. Saltmengde og dybden saltskille i brakkvann går på er heller ikke konstant

Brakkvann er helt ok å fiske i, om man kjenner sin besøkstid..

[Gjest Pål Andersen]

Javel. Så da skal jeg få lov å fiske i Holmestrandsfjorden og til langt forbi Horten fra juni til august jeg da eller?

[Tony Pedersen]

Javel. Så da skal jeg få lov å fiske i Holmestrandsfjorden og til langt forbi Horten fra juni til august jeg da eller?

Det er en fin tid i brakkvann, ofte får man de store da

Men da fisker dere vel ikke i sjøen kanskje?

[Gjest Pål Andersen]

Les denne hvis man tror sjøøretbestanden er så vital som det kan virke for enkelte : http://www.imr.no/temasider/fisk/orret_aure/orret_aure/nb-no

Stell pent med sjøørreten og adopter en gytebekk snarest........

Kjenner til Gudalsprosjektet i Rosendal gjennom både å være med å gi rogn til prosjektet og igjennom Sjøørretambassadør programmet i Hardanger. Var der inne i mai både i elva (dykket) og i labben for å se på arbeidet med DNA prøver og merking av all smolt som vandrer ut fra elva. Siden år 2000 har en overvåket all sjøørret i elva. Gjennomsnitt "overlevelsesprosent"/tilbakevandringprosenten  er på 0.7%. Normalt vil den være på 15-20% i et friskt habitat. Kanskje enda større i optimale forhold.

Flere sjøørretstammer er utryddet i Hardanger.  

Vern om bekken og ikke fisk i vernesoner. Bruk enkeltkrok uten mottaker og knyteløshåv. Hev minstemålet til 45 cm.. Fisk hele året og følg med på "ditt vassdrag".  

Enig, bortsett fra at minstemålet bør være minst 80 cm

[Fly-Fish]

mads: nei...på igen å måte greit å basere sitt sjøørretfiske i brakkvann/ gytemunninger.

ja, de lever

slutt med det.

Mener du også at vi som fisker i Oslofjorden/Holmestarndsfjorden etc. skal slutte å fiske? Hva er definisjonen? Jo den er regulert i lovverket og er 100 meter fra munning av gyteelv/bekk. betyr ikke at man kan forlange at folk slutter å fiske i brakkvann. Saltmengde og dybden saltskille i brakkvann går på er heller ikke konstant

Selvsagt som tidligere skrevet utenfor fredingssonen. Dvs gytemunninger.

[Gjest Pål Andersen]

Javel. Så da skal jeg få lov å fiske i Holmestrandsfjorden og til langt forbi Horten fra juni til august jeg da eller?

Det er en fin tid i brakkvann, ofte får man de store da

Men da fisker dere vel ikke i sjøen kanskje?

Å jodda, men etter havabbor og annet. Sjøørreten er så sykt mye sprekere i elv på denne tia. men får endel ørret som bifangst.

Men siden brakkvann er fyfy, hvor på kartet under er det greit for deg at vi andre fisker? Jeg bør kanskje utvide kartet litt ?