CCS - supernerdenes egen tråd for tolkning av tall!

[Gjest Johnny S]

Hei Alf

Vi er nok ikke så uenig angående CCS som innleggene gir inntrykk av, selv om jeg er litt

skeptisk til denne tredjedelen.(skal ikke nevne den mere)

Men jeg har fått noen verdier som gjør at jeg tar målingene med en klype salt.

Får bare håpe at CCS blir mer nøyaktig med tiden.

Alf, nå må du komme deg opp i hallen og kaste litt ilag med oss kranglefanter.

 

Hei Johnny!

Du glemte å sammenligne de, så hva er ERN / AA  :D ?

På de to 5# stengene er verdien: 5,1/62 og 6,7/74….

 

Johnny, de stengene du beskriver må være cane stenger av det gamle slaget  

Enhver "moderne" stang takler helt greit minst 3 snøreklasser (minst en over og en under). Ofte vil det være subjektive meninger om hvilket snøre som passer best.

Så ikke for å være ekkel, men det er nok dine begrensninger som gjør at de kun funker med ett snøre

Hmmm, var ikke du med og designet noen fluestenger?

 

 

 

[Tore M. Nilsen]

 

Johnny, de stengene du beskriver må være cane stenger av det gamle slaget    

Enhver "moderne" stang takler helt greit minst 3 snøreklasser (minst en over og en under). Ofte vil det være subjektive meninger om hvilket snøre som passer best.

Så ikke for å være ekkel, men det er nok dine begrensninger som gjør at de kun funker med ett snøre

Hmmm, var ikke du med og designet noen fluestenger?

 

Jepp, flere. Hvilken tenkte du på? Hvis SS TMN så går den neppe under kategorien "moderne" (vagt uttrykk, jeg vet). 

Men hva med SS Evolution II? Den står også på mitt "resymé". Og du skulle prøvd noen av Nilsen Rods stengene mine! 

 

Den var litt på kanten den over, Johhny. Men jeg regnet med at du tålte det. Og så langt ser det ut om du gjorde det  .

[Gjest Johnny S]

Hei Tmags

 

Når du designet disse stengene, så regner jeg med at du hadde en ide om hvordan disse stengene de skulle bli, hvilken aksjon de skulle ha, hva de skulle brukes til, hvilken snøreklasse som var ideell osv? (Sven hadde jo sin ide med T5) 

Selv om stenger takler flere snøreklasser, er det som regel en som er ideell.

 

Nilsen Rods har jeg ikke prøvd ennå, men du må gjerne sende noen test-eksemplarer til meg.

 

Kasteferdighetene mine: Enig, det er mennesket som er begrensningen og ikke utstyret.

 

[Tore M. Nilsen]

Hei Tmags

 

Når du designet disse stengene, så regner jeg med at du hadde en ide om hvordan disse stengene de skulle bli, hvilken aksjon de skulle ha, hva de skulle brukes til, hvilken snøreklasse som var ideell osv? (Sven hadde jo sin ide med T5) 

Selv om stenger takler flere snøreklasser, er det som regel en som er ideell.

 

Nilsen Rods har jeg ikke prøvd ennå, men du må gjerne sende noen test-eksemplarer til meg.

 

Kasteferdighetene mine: Enig, det er mennesket som er begrensningen og ikke utstyret.

 

 

Joa, Johnny. Men du vil nok finne mange meninger om hvilket snøre som er best til de forskjellige stengene. Nettopp pga. det du sier - den menneskelige faktor. Sage har sagt klart ifra at TCR ikke er for hvermansen men for ekspertene. Allikevel er det en populær stang blant middels til dårlige kastere som kliner på et tungt 6'er, eller t.o.m. 7'er snøre.

 

Vi kommer inn på de samme punktene som før nå, så jeg gir meg der  .

(Pluss at det er 32 grader i skyggen og ungen skriker etter mat, eller noe annet. Skulle ønske jeg visste!! :-\)

[Gjest AndreBrun]

Hei, Tore! Du som er så glad i Sage: Her kommer en rørende historie om en manns forhold til sin LL 

http://www.hatchesmagazine.com/page/month/317

God helg. 

[Tore M. Nilsen]

Det var en fin historie, Andre 

 

Fikk meg til å tenke på de stengene som forsvant i posten på vei hit ned  .

[Gjest Ulv]

Drar denne opp igjen med dette sprøsmålet: Noen som vet hva ccs`en er for Sage FLi #5 9.6`?

[Spenolsen]

Noen som driver å tester for tiden? Har en stang jeg isåfall kunne tenke meg å sende over

[Gjest Lars M]

Drar denne opp igjen med dette sprøsmålet: Noen som vet hva ccs`en er for Sage FLi #5 9.6`?

 

Ikke godt å si... Ser FLi 690-4 er målt til ERN= 7,53 og AA= 68.

 

Har selv noen stenger jeg er nysgjerrig på;

-Orvis ZG Helios 905-4 Mid 6,5

-Scott S4 907-4

-Sage ZXL 490-4

 

Finner ikke data på noen av databasene...

Kanskje man må sette seg inn i dette selv, og teste litt 

[sverreef]

Med temperaturen som er meldt utover uka ser det ut til å bli dårlig med fisking på meg, så jeg lurer på å prøve meg på noen CSS-målinger i stedet for. Før jeg eventuelt setter i gang, trenger jeg derimot en liten presisering av instruksjonene fra CCS-artikkelen på Tromsø Casting & Fluefiskeforenings hjemmesider...

Det første du må gjøre er å måle den totale lengden på stangen fra toppringen til enden av snellefestet.

Betyr "enden av snellefestet" i overgangen fra snellefeste til fighting butt på stenger som er utstyrt med dette, eller er målet inklusiv fighting butten?

Bør jeg forresten ta meg bryet med å måle CCF også når jeg først er rigget opp?

[Trond Kjærstad]

Bør jeg forresten ta meg bryet med å måle CCF også når jeg først er rigget opp?

CCF? Hva er det for noe?

Betyr "enden av snellefestet" i overgangen fra snellefeste til fighting butt på stenger som er utstyrt med dette, eller er målet inklusiv fighting butten?

Slik jeg har målt mine stenger har jeg alltid låst stanga der det er naturlig å holde under normal kasting. Bildet på siden du henviser til viser hvordan dette kan gjøres. Du holder ikke i fighting-butten når du kaster?

[sverreef]

Bør jeg forresten ta meg bryet med å måle CCF også når jeg først er rigget opp?

CCF? Hva er det for noe?

En del av DBI

http://common-cents.info/part5.pdf

Betyr "enden av snellefestet" i overgangen fra snellefeste til fighting butt på stenger som er utstyrt med dette, eller er målet inklusiv fighting butten?

Slik jeg har målt mine stenger har jeg alltid låst stanga der det er naturlig å holde under normal kasting. Bildet på siden du henviser til viser hvordan dette kan gjøres. Du holder ikke i fighting-butten når du kaster?

Dette har jo ingenting med hvordan stanga er festet/avlåst under måling å gjøre, men så vidt jeg forstår det er dette målet viktig for å kunne fastslå 1/3 stanglengden nøyaktig (ref. kolonnen for "rod length" her: http://www.fluefiskeinord.no/readarticle.php?article_id=10). Forøvrig håper jeg å kunne bruke en gammel snellefot i en skrustikke for å feste stengene under måling, og nei, jeg holder ikke i fighting butten når jeg kaster.

[Trond Kjærstad]

En del av DBI

Ahh...Du skal virkelig gå i dyben

Forøvrig svarte jeg deg før jeg hadde fått svelget morrakaffen. Ser at det andre spørsmålet ditt har relevans iom at en 9' stang varierer fra 271 til 275 cm.

[flyalf]

Dette har jo ingenting med hvordan stanga er festet/avlåst under måling å gjøre, men så vidt jeg forstår det er dette målet viktig for å kunne fastslå 1/3 stanglengden nøyaktig (ref. kolonnen for "rod length" her: http://www.fluefiskeinord.no/readarticle.php?article_id=10). Forøvrig håper jeg å kunne bruke en gammel snellefot i en skrustikke for å feste stengene under måling, og nei, jeg holder ikke i fighting butten når jeg kaster.

Hei,

Fint om du kanskje kan si noe om dette gjør noe forskjell på målinger. Min ringe erfaring er at det for endelige verdier omtrent ikke gjør forskjell om stang festet i snellefeste eller i kork håndtak. Faktisk vil kork gi litt etter slik at det blir enda mindre forskjell. Men som sagt, prøv sjøl  .

Lengde er hele stanga målt fra enden av fast stangbutt til enden av tupp. Dette trenger man jo for å regne ut 1/3 nedbøyning nøyaktig.

Lykke til!

[sverreef]

Lengde er hele stanga målt fra enden av fast stangbutt til enden av tupp. Dette trenger man jo for å regne ut 1/3 nedbøyning nøyaktig.

Flott, da har jeg svaret jeg trengte for å komme i gang

[Spenolsen]

Lengde er hele stanga målt fra enden av fast stangbutt til enden av tupp. Dette trenger man jo for å regne ut 1/3 nedbøyning nøyaktig.

Flott, da har jeg svaret jeg trengte for å komme i gang

Når du først er i gang, har jeg noen stenger du kan få prøve med om du vil

[sverreef]

Når du først er i gang, har jeg noen stenger du kan få prøve med om du vil

Vi får se hva vi eventuelt kan få til når jeg kommer meg tilbake til Bergen...

Dette har jo ingenting med hvordan stanga er festet/avlåst under måling å gjøre, men så vidt jeg forstår det er dette målet viktig for å kunne fastslå 1/3 stanglengden nøyaktig (ref. kolonnen for "rod length" her: http://www.fluefiskeinord.no/readarticle.php?article_id=10). Forøvrig håper jeg å kunne bruke en gammel snellefot i en skrustikke for å feste stengene under måling, og nei, jeg holder ikke i fighting butten når jeg kaster.

Hei,

Fint om du kanskje kan si noe om dette gjør noe forskjell på målinger. Min ringe erfaring er at det for endelige verdier omtrent ikke gjør forskjell om stang festet i snellefeste eller i kork håndtak. Faktisk vil kork gi litt etter slik at det blir enda mindre forskjell. Men som sagt, prøv sjøl  .

Da har jeg endelig kommet i gang og fått målt mine to første stenger Noe overraskende viser det seg at innfestningspunktet faktisk fører til relativt store utslag i ERN-verdien. Jeg merket allerede på første stanga jeg målte, en VOGG Trout i klasse 5 (ERN/AA = 6.9/65), at "1/3 oppspenning" bøyer stanga godt ned i korken, men det var ikke før jeg gikk over på neste stang, SAGE SLT 7100-4'en jeg kjøpte av Grunde i sommer, at jeg ble klar over hvor mye dette har å si for resultatene.

Grunde har målt denne stanga til ERN/AA = 7.1/67 mens jeg til sammenligning fikk 6.65/66 med stanga festet i snellefestet. Jeg vet ikke hvordan Grunde fester stengene når han utfører CCS-målinger, men ved å flytte "pendelpunktet" til korkhåndtakets fremkant, fant jeg at ERN økte til hele 7.45 (AA ikke målt). Altså utgjør dette et signifikant avvik, så jeg ser ikke bort fra at jeg må en tur på Bygg Mix, e.l. og se etter en passende klemme slik at jeg kan feste stanga i håndtaket i stedet for snellefestet og få et "pendelpunkt" nær midten av håndtaket.

[flyalf]

Når du først er i gang, har jeg noen stenger du kan få prøve med om du vil

Vi får se hva vi eventuelt kan få til når jeg kommer meg tilbake til Bergen...

Dette har jo ingenting med hvordan stanga er festet/avlåst under måling å gjøre, men så vidt jeg forstår det er dette målet viktig for å kunne fastslå 1/3 stanglengden nøyaktig (ref. kolonnen for "rod length" her: http://www.fluefiskeinord.no/readarticle.php?article_id=10). Forøvrig håper jeg å kunne bruke en gammel snellefot i en skrustikke for å feste stengene under måling, og nei, jeg holder ikke i fighting butten når jeg kaster.

Hei,

Fint om du kanskje kan si noe om dette gjør noe forskjell på målinger. Min ringe erfaring er at det for endelige verdier omtrent ikke gjør forskjell om stang festet i snellefeste eller i kork håndtak. Faktisk vil kork gi litt etter slik at det blir enda mindre forskjell. Men som sagt, prøv sjøl  .

Da har jeg endelig kommet i gang og fått målt mine to første stenger Noe overraskende viser det seg at innfestningspunktet faktisk fører til relativt store utslag i ERN-verdien. Jeg merket allerede på første stanga jeg målte, en VOGG Trout i klasse 5 (ERN/AA = 6.9/65), at "1/3 oppspenning" bøyer stanga godt ned i korken, men det var ikke før jeg gikk over på neste stang, SAGE SLT 7100-4'en jeg kjøpte av Grunde i sommer, at jeg ble klar over hvor mye dette har å si for resultatene.

Grunde har målt denne stanga til ERN/AA = 7.1/67 mens jeg til sammenligning fikk 6.65/66 med stanga festet i snellefestet. Jeg vet ikke hvordan Grunde fester stengene når han utfører CCS-målinger, men ved å flytte "pendelpunktet" til korkhåndtakets fremkant, fant jeg at ERN økte til hele 7.45 (AA ikke målt). Altså utgjør dette et signifikant avvik, så jeg ser ikke bort fra at jeg må en tur på Bygg Mix, e.l. og se etter en passende klemme slik at jeg kan feste stanga i håndtaket i stedet for snellefestet og få et "pendelpunkt" nær midten av håndtaket.

Takk for info!

Jeg tror det må være fordi Grunde har kjørt så mye stor fiske at stanga har blitt mykere  .

Spøk til side. Her er det bare å konstaterer fakta. En økning på ERN fra 6,7 til 7,5 ved å endre feste synes jeg høres mye ut, men jeg har ingen grunn til å tvile på målinger  .

Hvordan fester du stang når du bruker håndtak? Selv har jeg bare lagt stang håndtak ned på flatt underlag og deretter justert for å få den horisontalt vha tynne kiler framme el bak på håndtak. Jeg fester den så med ei klemme på ca 3 cm bredde midt på håndtak. For å få den horisontal bruker jeg laser water som siktes midt på klinge. Skal forsøke å få gjort noen tester på ulik festing i løpet av vinter.

[sverreef]

En økning på ERN fra 6,7 til 7,5 ved å endre feste synes jeg høres mye ut, men jeg har ingen grunn til å tvile på målinger 

Det er selvsagt rom for feil i målingene mine, men når det gjelder avlesing av ERN tror jeg marginen skal være ganske liten. +/- 1 gram per måling, kanskje? For de to aktuelle målingene av SLT'en, er det derimot snakk om en forskjell på hele 15,1 gram (145,2 - 130,1).

Hvordan fester du stang når du bruker håndtak? Selv har jeg bare lagt stang håndtak ned på flatt underlag og deretter justert for å få den horisontalt vha tynne kiler framme el bak på håndtak. Jeg fester den så med ei klemme på ca 3 cm bredde midt på håndtak. For å få den horisontal bruker jeg laser water som siktes midt på klinge. Skal forsøke å få gjort noen tester på ulik festing i løpet av vinter.

Jeg lot bare stanga stå i snellefestet som før, men monterte en trekloss rett under håndtaket for å hindre at stanga bøyde seg forbi starten på håndtaket. Kanskje den største fordelen ved å bruke snellefestet til å feste stanga under måling er at man slipper å ta høyde for ulik utforming og størrelse på håndtakene når man vatrer opp klinga fra stang til stang. Så vidt jeg kan bedømme det med manuell vater, ser det i hvert fall ut til at riggen min er veldig fleksibel og vil kunne brukes på en rekke stenger (de fleste?) uten at man trenger å justere festet. Krysslaser/laservater er derimot på handlelisten min for å gjøre målingen lettere og enda mer nøyaktig.

[Gjest Sjur]

Noen som har målt CCF på stengene sine, fortrinnsvis bambus? Eller som kjenner til en kilde til slike data? Tmags?

Mvh Sjur

[Tørrbjørn]

Noen som har målt CCF på stengene sine, fortrinnsvis bambus? Eller som kjenner til en kilde til slike data? Tmags?

Mvh Sjur

Flyalf har målt CSI på noen bambusstenger... Spør han...

[Gjest Sjur]

Noen som har målt CCF på stengene sine, fortrinnsvis bambus? Eller som kjenner til en kilde til slike data? Tmags?

Mvh Sjur

Flyalf har målt CSI på noen bambusstenger... Spør han...

Hva er CSI?

[Tore M. Nilsen]

Noen som har målt CCF på stengene sine, fortrinnsvis bambus? Eller som kjenner til en kilde til slike data? Tmags?

Mvh Sjur

Flyalf har målt CSI på noen bambusstenger... Spør han...

Hva er CSI?

TV-serie... 

[Gjest Sjur]

Noen som har målt CCF på stengene sine, fortrinnsvis bambus? Eller som kjenner til en kilde til slike data? Tmags?

Mvh Sjur

Flyalf har målt CSI på noen bambusstenger... Spør han...

Hva er CSI?

TV-serie... 

Og jeg gikk fem på...

[sverreef]

Er det noen som har erfaring med krysslasere fra de typiske billigmerkene? Ser for eksempel at Jernia har en fra Skil på tilbud til 749 i siste kampanjeavis, eller burde man gå for en dyrere fra Leica, PLS, DeWALT, Hilti, e.l. først som sist?