skk Skrevet 25. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 25. juni 2008 hvis en harr på 50 cm er stort, bør ikke en harr som er over 25cm være brukbar da? 35cm er ikke så lite for ferskvannsfisk, synes nå jeg.... Hei Igor ! Se her : http://www.westrin.se/fonstret/index.shtml På Harrskalaen til Gunnar Westrin, ser du at en harr på 25 cm ikke er allverden. Erik E.: Bra innlegg, er drittlei dette jeg også. Stein Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Igor Soldo Skrevet 25. juni 2008 Forfatter Rapporter Del Skrevet 25. juni 2008 hvis en harr på 50 cm er stort, bør ikke en harr som er over 25cm være brukbar da? 35cm er ikke så lite for ferskvannsfisk, synes nå jeg.... Hei Igor ! Se her : http://www.westrin.se/fonstret/index.shtml På Harrskalaen til Gunnar Westrin, ser du at en harr på 25 cm ikke er allverden. Erik E.: Bra innlegg, er drittlei dette jeg også. Stein steike, det er ikke mye vekt ift. lengde.... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Pål Andersen Skrevet 30. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 30. juni 2008 Skalaen er for Harr i strømmende vann. På stille vann er den MYE feitere Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Ørreten Skrevet 30. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 30. juni 2008 Hmm tror ikke denne skalaen gjelder i renaelva? Der er jo harren som regel smellfeit. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Stig Vivelid-Nilssen Skrevet 1. juli 2008 Rapporter Del Skrevet 1. juli 2008 Harr er artig, fordi den kan være så gavmild....men så har du de andre, som i mellom Europa kalles "professoren"....til og med de små Pål og Erik, husker dere de rare småharrene i Slovakia 2004? Der funket red tag dårlig kan man si Bortsett fra de med gull i skallen, men de var langt fra effektive de heller. Til og med tørrfluekongen T.G hadde sitt å stri med der gitt Nei, harr er rar, men kul synest nå jeg... Stig (vestlending som gjerne skulle få flydd over noe vulgata og harr....ja, takk ) Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Pål Andersen Skrevet 1. juli 2008 Rapporter Del Skrevet 1. juli 2008 Husker godt det sjef Denne harren var for pokker raskere enn sin egen skygge. Sky ørret ble latterlig enkel i forhold til disse gutta Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
M Grådal Skrevet 2. juli 2008 Rapporter Del Skrevet 2. juli 2008 Mye bra her gitt! Ikke stor forskjell på harr og ørret, det eneste jeg tror er at harren er mer interresert i litt gilde farger som andre har sagt før meg! Jeg har nesten alltid en hot orange eller rød tip/bakkropp på vårfluene mine med godt hell! Når det gjelder harr rasismen synes jeg det er hyggelig at flere tar til motmæle! Et tips er å gjøre det litt vanskeligere: Jeg bruker harrfiske som trening til den store ørreten dukker opp.. Prøv å gjøre allt riktig, fra du sniker deg innpå den steady vakeren, til det perfekte flytet osv.. Da blir du en bedre fisker også! Prøver å unngå våtfluesving og stripende vårflue da det som regel blir litt for "enkelt" og tilfeldig ! Venter spennt på rapporten fra Bosnia :-) Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Pål Andersen Skrevet 3. juli 2008 Rapporter Del Skrevet 3. juli 2008 Jeg syntes faktisk det er omvendt i mange tilfeller: bruk ørreten som trening til den virkelig store harren dukker opp.... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg