Gå til innhold

inspirasjonstråd: Døgnfluer, døgnflueklekkere og døgnfluenymfer


Tom Tomassen

Anbefalte innlegg

Litt binding her også. 

 

Edit: Driver litt med fluebilder her nå, og i samme slengen la jeg til bildet av hacklet sett ovenfra også. Jeg liker sparsomme hackle, typ give it all på de første flyta på stor sær ørret, og da er det viktig for flyteevnen at hacklet ligger vannrett når det er få runder. Så alt i alt, blir det ikke så mye dårligere flyteevne på 3 runder hackle som ligger flatt og er i berøring med vannet, enn 6 runder som spriker opp i lufta? 

 

Fallskjermhackle_AndreBrun.jpg

Fine Aurivillifarger. Tror personlig at denne måten å mixe dub på er er en fin attraktor og langt bedre en bling under godt lys. Spraglete og fint. A mean M.F. hackle på den der, forøvrig :)

  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig fin flue Andre. Her er det vel to runder med hacklet? Jeg prøver også å holde meg til få turn som jeg legger flatt. Fibre som peker i alle retninger har liten funksjon mener jeg. Likevel tror jeg en flue med tre turn med hacklet flyter dårligere enn en med seks turn. Jeg forsøker å gå opp en størrelse på hacklet for å "kompensere". Noen synspunkter på det?

 

Hei, og takk, Truls. 

Jo, det er nok ikke dumt med et litt større hackle om det skal være få runder, men jeg pleier ikke å gjøre det selv (av gammel vane antagelig). 

 

 

 

Fine Aurivillifarger. Tror personlig at denne måten å mixe dub på er er en fin attraktor og langt bedre en bling under godt lys. Spraglete og fint. A mean M.F. hackle på den der, forøvrig  :)

 

 

Takk, Kjell. Ja, det blir litt fint og spraglete med noen ulike nyanser i dubbingen  <<l

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg elsker Comparadun og da er det rett og rimelig at denne klassikeren kommer ut av stikka i ny og ne. En flue som fremdeles virker på den mest forsiktige ørreten og som er selve opphavet til Comparadun stilen de fleste av oss bruker. Det er nesten 50 år siden Dough Swisher og Carl Richards fødte den. BIndebeskrivelse ligger her

 

0F5R9506-Edit_zpsllz583lo.jpg

  • Lik 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

CDC Comparadun Marc Petitjean style. Lager disse greit med ei vanlig hackleklemme, saks og papirklemme <<l Tror det blir noen av disse da dette var betydelig lettere enn de foregående mikro-parachutene. Holdbarheten er sikkert så som så, men vi får se til våren om de er noe tess... Aldri prøvd de før selv.

 

post-6809-0-24264500-1452722997_thumb.jpg

  • Lik 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Disse vil jeg nødig være foruten på elvefiske. :-)

Synes det funker bra med slik sylinderfoam hacklebase. Jeg har godt syn så har sjelden problemer med å se de, med mindre det er snakk om 25 meters kast, noe sjeldent får til uansett så det problemet eksisterer ikke i min verden :-)
Liker å ha  litt flash i rævva på de.

post-2504-0-71204800-1453895039_thumb.jpg

  • Lik 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde egentlig tenkt å skrive en artikkel om denne flua. Jepp Robban i artikkelform, no no no, trives ikke helt i den settingen. 
Det er jo egentlig en smal sak å skrive noe, legge ut et bilde å konkludere med at dette er greia..... Men sånn funker det ikke for meg desverre. 
Ja denne fanget en sykt bra fisk i en bestemt situasjon for noen år siden. Men fakta litt i system så er det ingen konlusjon, snarere tvert om. 
At det  det funket, jepp. Men hvor ofte er man i sånne episoder da? og hvor ofte kan man si at dette gjelder ? 

Vi deler den heller her fordi det er som jeg har vært inne på mange ganger før, jokerfluer. 
Begrepet jokerfluer er for meg fluer man legger litt extra arbeid i , eller har trekk og/eller er ekstremt et eller annet som ikke er nødvendig , men samtidig ikke skader for å si det sånn.
Jeg har vokst opp med enkelheten selv, så det å tilskrive sånne ting er jeg helt med på. Men igjen så registrerer jeg til stadighet at de som legger ekstra i ting, samtidig blir mer hunset for denne egenskapen.
Jeg har per dags dato registret utallige unoter mot de som legger "for" mye i det, enn at de som legger mye i det kritiserer de som holder seg til det enkle. ? ? ?
Jeg suger til meg alt jeg, det gir meg styrke, flere bein å stå på, og jeg binder fortsatt for full hals :) 

Ok tilbake til flua:) En helt enkelt klekker som jeg hentet litt inspirasjon for mange år tilbake i en Fulling Mill Katalog. 
Helt meningsløse lange bein på en vulgataklekker he he he . 
Immitasjon? ja, men riktig , nei. 
Så har vi dette med hva fisken oppfatter, og hva vi oppfatter. Jeg er ikke vond å be, jeg knyter opp et par jeg. Funker det så funker det :) 

Fått en syk fisk på denne. kan jeg argumenter for det på noen måte, nope :) 
Bare jævla glad jeg hadde den i boksen den dagen :) :) 

Ps: Bein, gummi, eller ekte har magisk funksjon. Kan jeg si hvorfor, nei :)

Var en helt vanlig dag hvor alle de gamle fluer ikke funka, og tru meg, er dekket på det området. Tilfeldigheter ? Jepp hvorfor ikke. Men like tilfeldig at man setter på en snål sak også. 
Resultatet etter 1 milliard ignoreringer av det vanlige ga resultat på første med denne :) 
Den var gode 2,3 kilo også , og fisk som går inn på lista av fisker som ikke blir proppfull før jeg vandrer hen :) 
​Flua uten bein er den samme som har funket utallige ganger før. en av mine favorittklekkere til vulgata :)



post-925-0-75032200-1454186486_thumb.jpg

post-925-0-60549400-1454186500_thumb.jpg

post-925-0-72413500-1454186609_thumb.jpg
 

Endret av Robban
  • Lik 21
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde egentlig tenkt å skrive en artikkel om denne flua. Jepp Robban i artikkelform, no no no, trives ikke helt i den settingen. 

Det er jo egentlig en smal sak å skrive noe, legge ut et bilde å konkludere med at dette er greia..... Men sånn funker det ikke for meg desverre. 

Ja denne fanget en sykt bra fisk i en bestemt situasjon for noen år siden. Men fakta litt i system så er det ingen konlusjon, snarere tvert om. 

At det  det funket, jepp. Men hvor ofte er man i sånne episoder da? og hvor ofte kan man si at dette gjelder ? 

Vi deler den heller her fordi det er som jeg har vært inne på mange ganger før, jokerfluer. 

Begrepet jokerfluer er for meg fluer man legger litt extra arbeid i , eller har trekk og/eller er ekstremt et eller annet som ikke er nødvendig , men samtidig ikke skader for å si det sånn.

Jeg har vokst opp med enkelheten selv, så det å tilskrive sånne ting er jeg helt med på. Men igjen så registrerer jeg til stadighet at de som legger ekstra i ting, samtidig blir mer hunset for denne egenskapen.

Jeg har per dags dato registret utallige unoter mot de som legger "for" mye i det, enn at de som legger mye i det kritiserer de som holder seg til det enkle. ? ? ?

Jeg suger til meg alt jeg, det gir meg styrke, flere bein å stå på, og jeg binder fortsatt for full hals :) 

Ok tilbake til flua:) En helt enkelt klekker som jeg hentet litt inspirasjon for mange år tilbake i en Fulling Mill Katalog. 

Helt meningsløse lange bein på en vulgataklekker he he he . 

Immitasjon? ja, men riktig , nei. 

Så har vi dette med hva fisken oppfatter, og hva vi oppfatter. Jeg er ikke vond å be, jeg knyter opp et par jeg. Funker det så funker det :) 

Fått en syk fisk på denne. kan jeg argumenter for det på noen måte, nope :) 

Bare jævla glad jeg hadde den i boksen den dagen :) :) 

Ps: Bein, gummi, eller ekte har magisk funksjon. Kan jeg si hvorfor, nei :)

Var en helt vanlig dag hvor alle de gamle fluer ikke funka, og tru meg, er dekket på det området. Tilfeldigheter ? Jepp hvorfor ikke. Men like tilfeldig at man setter på en snål sak også. 

Resultatet etter 1 milliard ignoreringer av det vanlige ga resultat på første med denne :) 

Den var gode 2,3 kilo også , og fisk som går inn på lista av fisker som ikke blir proppfull før jeg vandrer hen :) 

​Flua uten bein er den samme som har funket utallige ganger før. en av mine favorittklekkere til vulgata :)

attachicon.gifvulgata-long-legs.jpg

attachicon.gifIMG_0724.jpg

attachicon.gifvulgata-baby.jpg

Denne var noe for seg selv, får'n si :-)

Moro med slike utforskende typer som deg Robert, og jeg tror mange av oss er litt for fastlåst i oppfatningen om hvordan fisken ser fluene våre.

  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Grunnmønstret er jo bare et sammensurium av inspirasjon fra alle oppigjennom. Trur nok det var Gisle Helgesen som brakte meg tilbake på det Cripple Dun mønstre. 
Jeg og Roy Vinje hadde bra fiske mange år med dette i hemsil før andre fluer en vakker dag plutselig var bedre he he he. Flua da var comparadun :) 
Langt , kort,  helt tilfeldig, og jeg har skummet meg gjennom det meste av litteratur, har helter, og har blitt skuffet.
Plutselig en dag sitter jeg på høyresiden i bilen til Gisle, og sveiva ned vindu på sjø-ørretjakt.. Plutselig var det en Cripple vulgata godt festet i hånda he he he. Hadde jeg bundet den før?  Ja... : men ble tankene satt i orden, og ble jeg nettopp påmint en god flue ? Jepp 
Denne flua jeg la ut nå,  er jo egentlig satt på spissen en Cripple sak med den lange chucken i front. Men igjen, jeg har verken tid, mulighet eller skriveferdigheter til å grunne alt som måtte komme fra min hånd. Har heller aldri lagt vekt på det.  
Inspirasjonen og en lang liste med inspirasjon og deling av erfaringer med likesinnede er fasiten for meg. 
Jeg fisker mye , men samtidig så lite at, alt som kommer fra meg har naturlig alltid en moderat halleluja stemning. Det er hva det er liksom, derfor også så mye som mulig av fluemønstre i boksen :) :)

Endret av Robban
  • Lik 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fin flue, oginteressante refleksjoner, Robban! 

Har selv hatt hell med noen digre, kjøpte stankelbeinimitasjoner når fisken har vært vrien under større Vulgataklekkinger. Masse lange bein, stort brunt hackel og generelt en masse stygt rot. Ikke ueffent på vrien vulgata-fisk, har det vist seg. 

  • Lik 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Fin flue, oginteressante refleksjoner, Robban! 

Har selv hatt hell med noen digre, kjøpte stankelbeinimitasjoner når fisken har vært vrien under større Vulgataklekkinger. Masse lange bein, stort brunt hackel og generelt en masse stygt rot. Ikke ueffent på vrien vulgata-fisk, har det vist seg. 

Har registret det samme som du skriver her :) Sitter ofte med en perfekt immitasjon når det motsatte viser seg å være medisin :)

Er ikke sikkert denne flua gjør den samme jobben igjen :) , men den kommer til å være der som kandidat, og ikke fasitt en stund fremover he he he. 

Fin klekker det samme mønstre uten de lange fasanbeina , men med noe små patridgebein i front i stedet :) 

Korrekt da skal vel kanskje være stillborn emerger,eller noe,  vet ikke, men funker den også :)

Endret av Robban
  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei Fender,

Et lite tips om man ønsker slike vinger: Om du lager en vingeform av noe, enten to treplate eller noe annet som tåler litt varme, er et tips å brenne vingene forsiktig rundt kantene til den formen ved å legge organzaen i mellom formene. Funker fint å brenne organza også mener jeg selv om det er en stund siden jeg drev med dette. Man får også kjøpt ferdige vingeformer av metall, de kalles vingebrennere. Vingene blir litt mer solide med denne metoden.

En downside med slike vinger er at de desverre har en tendens til å propelere litt vel mye. Det hjelper å gå opp litt i fortomstykkelse, noe jeg ofte pleier å gjøre på vulgatafiske uansett.

  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

×
×
  • Opprett ny...