Gå til innhold

Åsta


Hunderørret

Anbefalte innlegg

Det skal jeg faktisk gjøre. Kjenner jo de fleste av folka, deriblant Tore Qvenild, hos fylkesmannen. Jobba i beredskapsavdelinga der i ti år inntil 2008.

Da har de sikkert ikke glemt deg. ;D

Det går vel under Naturmangfoldloven,som skal sikre det opprinnelige livet i Norsk fauna.

Bla. er det ulovlig å sette ut fisk i vann som naturlig må regnes som fisketomme,for å beskytte bla.amfibier som kan få konkuranse av fisk og lingnende tilstander.

Vet Oslomarka Fiskeadministrasjon har fått lov å fortsette å sette ut fisk i Østmarka,som har mange vann som ikke produserer,eller har egen stamme,men hvilke unntak de operer under vet jeg ikke.Der har det forøvrig blitt slutt på hodeløse utsettinger,og Oslomarka har i dag ganske balanserte fiskebestander med mye fin fisk rundt omkring.

Nå kan det jo finnes gamle klausuler som må gå ut på dato(Feks. i forbindelse med verning av vassdrag),men det har sikkert Fylkesmannen oversikt over. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fint der Herman. ikke ta den helga jeg og unga skal dit da :D

hehe, vi får prøve å unngå den helga. Men akkurat der er du inne på noe av problematikken for kultivering av elva. Området er veldig populært blant småbarnsfamilier. Det forstår jeg veldig godt og det egner seg også ypperlig til nettopp utflukter med barna. Det er nære sentre som Hamar, Brumunddal, Moelv og Løten og det er nære Norges største hytteby, Sjusjøen. Det er tilrettelagt for lett adkomst langs vassdraget i tillegg til alle høla de graver i bakken og fyller med vann, og utsetting av tusenvis av ørret. Du kan ikke bomme om du tar med deg unga dine på en utflukt med fiske i området. Alle får fisk. Det har Ringsaker jakt- og fiske forstått, og det gir klingende mynt i kassa. En kultivering av elva eller deler av den, vil tvinge frem nye regler for fisket. Man blir også nødt til å renske ut massevis av småfisk for å bedre næringsforholda for større fisk og gi mindre revirkonkurranse under gyting. Det vil føre til et mer eksklusivt fiske etter større ørret og da vil småbarnsfamilien forsvinne. Se bare på Renaelva. I området mellom Deset og hengebrua hvor jeg fisker mest traff du ofte på småbarnsfamilier før. Det gjør du ikke etter at de nye reglene kom.

Men kanskje det kunne vært mulig for en liten del av elva i det området som er minst fremkommelig(Lengst unna bilvei), og man må legge frem et forslag for eierne i området som medfører mulighet for en økonomisk gevinst. Jeg er i hvertfall helt sikker på at det ikke nytter med moralpreikener om viktigheten av en storørretstamme, c&r eller maksmål for de kara der. Det er kun mammon som gjelder. kanskje en sponsor ala Røkke, Vaskebakke eller Gjelsten hadde vært tingen. To av dem driver jo å beiner birken oppi der og de har jo sponsa værre formål. Molde for eksempel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet med Røkke og Gjelsten er at de er vestlendinger.Og problemet med vestlendinger er at ørret ikke er fisk. ;D  Det er kun laks som gjelder.Ihvertfall for de fleste.

Og vi må ikke ødelegge familiefisket,ikke bare fordi det gir klingende mynt i lomma på de som ønsker seg sånt,men fordi det også kan være viktig i rekrutteringen av fiskere,og derigjennom nye fluefiskere. :) Så vi skal ikke underslå verdien av all småfisken,og Åsta kan vel neppe bli en ny Rena eller Hemsil,selvom det nok kunne blitt et eventyr ved formidabel innsats over år.For det må til,det nytter ikke med halveis innsats.

Men til det punktet med endel av strekningen som ikke er så tilgjengelig for barnefamiliene,det har noe for seg.

Da må dere inn med biologer og radiomerking av fisk,ingen vits i å prøve med utfisking hvis elva stadig fyller på med ny småfisk.Man må finne ut om fiskens vandringsmønster.Og hvert vassdrag er individuelt,og må behandles deretter.

Det er gjort her :

http://eksovillfisk.no/norsk/

Her ble det plukket ut et strekke på 7 km.(Dvs. det er en strekke mellom to fosser på en drøy mil) Fisken ble radiomerket,og da de fant ut at den fisken som hadde beveget seg lengst,hadde vandret 700 m  ;D ,ble det igangsatt uttynningsfiske.Og oppfóring av stedegen fisk.

10 år seinere(husk dette er bare 3-4 mann,hovedsaklig 2 som har holdt på)er det ikke altfor langt mellom kilosfiskene,og ifjor ble det tatt flere fisk oppmot 2 kilo.Og nå gjenstår kalking(pga. insektfaunaen) og biotopforbedringer.

Her er noen bilder fra en elv,som også er svært vakker,men som også er et eksempel på relativt vellykket kultivering.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hehe, vi får prøve å unngå den helga. Men akkurat der er du inne på noe av problematikken for kultivering av elva. Området er veldig populært blant småbarnsfamilier. Det forstår jeg veldig godt og det egner seg også ypperlig til nettopp utflukter med barna. Det er nære sentre som Hamar, Brumunddal, Moelv og Løten og det er nære Norges største hytteby, Sjusjøen. Det er tilrettelagt for lett adkomst langs vassdraget i tillegg til alle høla de graver i bakken og fyller med vann, og utsetting av tusenvis av ørret. Du kan ikke bomme om du tar med deg unga dine på en utflukt med fiske i området. Alle får fisk. Det har Ringsaker jakt- og fiske forstått, og det gir klingende mynt i kassa. En kultivering av elva eller deler av den, vil tvinge frem nye regler for fisket. Man blir også nødt til å renske ut massevis av småfisk for å bedre næringsforholda for større fisk og gi mindre revirkonkurranse under gyting. Det vil føre til et mer eksklusivt fiske etter større ørret og da vil småbarnsfamilien forsvinne. Se bare på Renaelva. I området mellom Deset og hengebrua hvor jeg fisker mest traff du ofte på småbarnsfamilier før. Det gjør du ikke etter at de nye reglene kom.

Men kanskje det kunne vært mulig for en liten del av elva i det området som er minst fremkommelig(Lengst unna bilvei), og man må legge frem et forslag for eierne i området som medfører mulighet for en økonomisk gevinst. Jeg er i hvertfall helt sikker på at det ikke nytter med moralpreikener om viktigheten av en storørretstamme, c&r eller maksmål for de kara der. Det er kun mammon som gjelder. kanskje en sponsor ala Røkke, Vaskebakke eller Gjelsten hadde vært tingen. To av dem driver jo å beiner birken oppi der og de har jo sponsa værre formål. Molde for eksempel.

Jeg er ikke redd for folk så det går nok fint :)

Tror jaggu du er inne på noe der. Det er nok kun penger som er interresant oppi der. Synd, men...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet med Røkke og Gjelsten er at de er vestlendinger.Og problemet med vestlendinger er at ørret ikke er fisk. ;D  Det er kun laks som gjelder.Ihvertfall for de fleste.

Og vi må ikke ødelegge familiefisket,ikke bare fordi det gir klingende mynt i lomma på de som ønsker seg sånt,men fordi det også kan være viktig i rekrutteringen av fiskere,og derigjennom nye fluefiskere. :) Så vi skal ikke underslå verdien av all småfisken,og Åsta kan vel neppe bli en ny Rena eller Hemsil,selvom det nok kunne blitt et eventyr ved formidabel innsats over år.For det må til,det nytter ikke med halveis innsats.

Men til det punktet med endel av strekningen som ikke er så tilgjengelig for barnefamiliene,det har noe for seg.

Da må dere inn med biologer og radiomerking av fisk,ingen vits i å prøve med utfisking hvis elva stadig fyller på med ny småfisk.Man må finne ut om fiskens vandringsmønster.Og hvert vassdrag er individuelt,og må behandles deretter.

Det er gjort her :

http://eksovillfisk.no/norsk/

Her ble det plukket ut et strekke på 7 km.(Dvs. det er en strekke mellom to fosser på en drøy mil) Fisken ble radiomerket,og da de fant ut at den fisken som hadde beveget seg lengst,hadde vandret 700 m  ;D ,ble det igangsatt uttynningsfiske.Og oppfóring av stedegen fisk.

10 år seinere(husk dette er bare 3-4 mann,hovedsaklig 2 som har holdt på)er det ikke altfor langt mellom kilosfiskene,og ifjor ble det tatt flere fisk oppmot 2 kilo.Og nå gjenstår kalking(pga. insektfaunaen) og biotopforbedringer.

Her er noen bilder fra en elv,som også er svært vakker,men som også er et eksempel på relativt vellykket kultivering.

Det er klart at kultivering nytter, men....

-Der har dere 2 fosser som hjalp dere å kultivere et "kort" strekke. I Åsta, må det eventuelt bygges "stengsler", ev. fosser. Åsta er fredet for inngrep, så det blir nok ikke lett å få lov å sette spaden i elvegrusen der...

-Planlegging og begrunnelse for å få lov til å gjøre forsøkskultivering på et kort strekke blir ikke lett, når engang de som eier dette, ikke bryr seg om annet enn penger

-Det er ikke interessant for de som sitter på rettighetene, å kutte i inntektene OG bruke penger på dette.

-Holdningene er det som skaper det største hinderet. Så lenge folk får mye fisk, nødvendigvis ikke stor, så holder dem kjeft! De vil heller ha 10 2-3 hektosfisker, enn 1 fisk på 7-8 hekto.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå sier vel du og jeg nesten det samme. ;)

Men: Du trenger ikke gå til de private for å feks. foreta undersøkelser,det kan komuner eller evt. fylkesmannen stå for.

Hvis man kommer til de rette instanser med en plan,kan det søkes om gjennomføring,og da kan vel ikke allverdens grunneiere eller fiskeforeninger sette seg mot det.

Men alt dette krever selvfølgelig endel undersøkelser om hva som faktisk er mulig å få istand. :)

OG: I Ekso var det ikke forholdet mellom 2 fosser som var avgjørende,det var fiskens vandringsmønster. De 2 fossene lager bare et naturlig skille det er enkel å forholde seg til.Det er ihvertfall 3 km med småfiskproduserende vann fra øverste foss til øverste del av kultiveringstrekka,så det fyller på hele tiden der og.Og grunneiere både ovenfor og nedenfor har meldt sin interesse for å være med på kultivering av lengre strekker av elva.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den delen av Åsta som ligger i Øyer er på statsallmenningens grunn. Fjellstyret i Øyer har god økonomi så de er ikke veldig avhengig av inntektene fra fiskekortsalg, av en årlig omsetning på rundt 2,5 millioner kommer bare ca 10% fra salg av fiskekort. Slett ikke umulig at de kunne ha vært interessert i å kultivere elva, men et slikt initiativ må ha lokal forankring. Hvis dere ønsker å få til noe må dere ta kontakt med den lokale jeger og fiskerforeninga, ØTJFF, for å få dem involvert. Et eksternt initiativ spesielt hvis det gir assosiasjoner om et eksklusivt fiske som i Hemsila eller Renaelva vil falle på steingrunn. Fjellstyret er politisk oppnevnt og består i stor grad av ex politikere, han som leder fjellstyret var tidligere ordfører i flere perioder. Hvis dere ønsker å oppnå noe er det viktig å forstå at kultivering må komme almenheten og bygda til gode, fjellstyret  er mest opptatt av å tilrettelegge for lokale fiskere samt å fremme et turistfiske som gir omsetning for reiselivsnæringa.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vært oppe i Åstadal`n mandag og lørdag i påsken og kikket litt. Mandag var elva delvis åpen og fiskbar mange steder. Mye steinfluer på vannet, og så et par vak, men fikk ingen. Lørdag hadde resten av isen på elva gått, men det er nok litt lenger til vannene er isfrie, med unntak av bekkelitjernet som var i ferd med å åpne seg. Det var litt vind, så det ble mest kikking og lite fisking, men det var da en fin dag allikevel. Skjer nok mer til helga.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

×
×
  • Opprett ny...