Gå til innhold

TheGuyThatRocked

Members
  • Innlegg

    69
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

    Aldri

Alt skrevet av TheGuyThatRocked

  1. Jeg vil bare informere om at editen på side fem angående grandes fluefiske ikke er skrevet av meg. At dette er en teknisk svikt er vel mindre sannsynlig så da betyr det vel at kontoen min er hacket.(passord er allerede forandret) Det er jo litt ubehagelig, men jeg må innrømme at latteren sitter løsere. For å gjenta det opprinnelige spørsmålet, hva er det egentlig som skjer? At noen er så desperate som dette gjør meg forundret og litt stolt Jeg vet ikke om dette er noe moderator kan hjelpe å finne ut av?
  2. Vi er alle enige om at denne saken er uheldig. Jeg kjenner for min egen del at jeg begynner å bli litt ferdig med denne tråden. Dette fordi flue.no ikke viser noen vilje til å samsvare hva som faktisk har skjedd. Samtidig kjenner jeg at det er kjipt siden jeg gjerne skulle sett saken forklart og ordnet opp i gjennom denne tråden. Innehaver av flue.no trenger for min del bare å være ærlig om hva som har skjedd. Jeg ber ikke om mer. Om denne avstemningen. Ifølge retningslinjene på forumet kan jeg ikke se hvordan en sånn løsning verner om den enkeltes rett til å utrykke seg. Ikke at det betyr noenting når den tydeligvis gikk i trådens favør.
  3. Haha. Nydelig innlegg Bo Men jeg trenger ikke at du gir meg fluer Saken er en smule mer kompleks enn dette. Setter likevel pris på et godt smil. Edit. Fredrik. Kan du være så snill å bare si hva du evt mener. Ikke alt dette kvasiretoriske "nuff said" tullet ditt. Og ingen bryr seg om du får sendt en pm til Erik E..
  4. Når du spør et så elementært spørsmål så langt ute i tråden så høres det veldig ut som om du har problemer med det. Men hvis jeg tok feil så beklager jeg det.
  5. Jeg ser også at konflikteksperten fredrik er tilbake i tråden. Moderator burde vurdere tilsnakk da han gjentatte ganger forsøpler tråden med tull og tøys.
  6. Erik Eikre. Tråden handler om flere ting, men primært slettingen og min sak med flue.no. Jeg regner med du registrerer at den omtalte nettbutikken ikke engang avkrefter påstandene. Så jeg tviler sterkt på at han føler han har bevismateriale som skal tilbakevise det jeg påstår. Hadde det vært tilfellet så ville han nok ha avfeiet påstandene lenge før dette punktet. For min del har jeg ingenting imot at det blir fremlagt dokumentasjon så lenge det skjer under saklige forhold selvsagt. At du ikke er overbevist om at min versjon er riktig er det helt greit for meg. Og selvfølgelig er ingenting bevist da dette bare er et forum. Flue.no vet at jeg er en vanlig privatperson så jeg tror du kan legge av deg tankene om mine skjulte motiver og veloverveide strategier. Jeg er rimelig sikker på at innehaver av flue.no har googlet meg hardt og lenge Denne tråden angår medlemmene på denne siden fordi jeg fikk og får elendig behandling av flue.no. Jeg prøvde å ta det på mail, men endte opp med å selv bli tillagt skylden for rotet. Da sier jeg ifra. Deal with it!
  7. Ettersom jeg ser det er hele denne saken en vandrende katastrofe. Det virker som at det skal være et slags "argument" at jeg er den eneste som har blitt utestengt fra å handle på flue.no. Denne utestengelsen har jeg nesten ikke kommentert og det er faktisk mest for å skåne flue.no. For det er en avgjørelse jeg er rimelig sikker på at de angrer på. Ikke fordi de har lyst til å ha meg som kunde, men fordi grunnlaget for utestengelsen er min kritikk av flue.no på dette forumet. HVIS nicolaj brekke ikke mener det er tilfellet så er dette tidspunktet å komme med en forklaring på. Jeg tviler på dette punktet sterkt at innehaver av flue.no kommer til å vise et snev av selvkritikk. Etter min mening er det så utrolig merkelig da både ham og jeg sitter på mailene som beviser at jeg har rett i mine påstander. Jeg har jo ingenting å tape på denne saken, men han har alt å vinne på å bare innrømme feilen og beklage. Hvis jeg skal tippe så tror jeg han føler at han legitimerer alt jeg har skrevet ved å innrømme feilen, men dette er selvfølgelig bare spekulering. EDIT. Denne tråden burde også snart vurderes stengt hvis ikke eier av flue tar til bedre tanker.
  8. Jeg synes dette er så utrolig spesielt.. Muligheten for å ordne opp ligger rett foran deg, men du velger å bare la være. Om jeg får fluene betyr ingenting for hverken meg eller deg, men det blir jo mer og mer tydelig hvorfor dette har blitt en sak. Du avkrefter ikke en gang feilene som er gjort og likevel er du arrogant nok til å si jeg kan ringe deg hvis jeg vil ordne opp. At du er villig til å ta sjansen på å fremstå så dumt for småting som dette er for meg helt vannvittig. Du er selvfølgelig velkommen til å forsvare deg hvis du mener jeg har gitt falske opplysninger. Selv om du vet like godt som meg at det ikke har skjedd. For min del trenger du bare å innrømme feilen som er gjort og beklage det. Fluene kan du bare beholde og utestengelsen fra butikken din kan bare vedvare.
  9. Veldig enig. Jeg tror sakens kjerne er at han ble svært provosert av at jeg valgte å klage på dette forumet. Dermed har vel ordtaket, ei fjær blir til fem høns, sjelden vært mer passende..
  10. Ja, det er ikke mange kronene. Du kan si at selve manglene fra første sendig var bare et par fluer. Pluss at et par av fluene synes jeg ikke var av tilfredstillende kvalitet. I selve pakken tror jeg han la med et par ting som et flueskrin og noen ekstra fluer. Så på dette punktet var det ingen problem.
  11. Det er bare en feil fra flue.no sin side. Jeg lurer faktisk på om det er et lite mysterium for dem hvordan den første pakken egentlig havnet riktig. Ifølge dem har jeg registrert meg to ganger og begge gangene i en by jeg aldri har bodd i. Til kommentarer som f.eks rbk01 skriver. Jeg skjønner ikke poenget med sånne innlegg. Det er da ikke min skyld at saken enda ikke er ordnet opp i, og at den går så langt er ene og alene et resultat av dårlig håndtering av en kundesak. Som jeg og flere andre gjentatte ganger har sagt så er saken i seg selv bare en bagatell. Men pga omstendighetene har det blitt en litt prinsipiell sak. Ohlala. Jeg har ikke sett den filmen
  12. Det er ikke snakk om en feil fra postens side. Jeg fikk beskjed fra flue.no om hvor pakken var sendt og det var ikke min adresse. Jeg takker for tipset om nettbutikk, dead drift. Samtidig kjenner jeg på at jeg synes nesten det blir litt urettferdig mot flue.no at det kommer anbefalinger av andre nettbutikker i denne tråden. Alle må huske at denne saken tydeligvis er et spesielt enkelttilfelle og at folk er av generell oppfatning at flue.no utøver særdeles god service.
  13. Rune Stokkebekk. Jeg takker for respons og er glad at det er såpass stor takhøyde på dette forumet. Angående forrige tråd så synes jeg det var leit den ble slettet, men jeg tar imot beklagelsen og er ferdig med det. Angående min sak med flue.no så håper jeg at jeg snart får en mail der det ordnes opp og beklages. Jeg håper og er ganske sikker på at flue.no ikke har tatt særlig skade av denne saken, men hadde det vært tilfelle så mener jeg likevel at det er ene og alene deres egen skyld. Ellers mener jeg bestemt at tråden avdekker andre viktige ting og det finnes holdninger hos enkelte som nesten er skremmende. Det er bra at denne heksejakten på meg begynner å avta og vi må alle huske å behandle hverandre saklig og med respekt.
  14. Jeg må bare presisere at flue.no er selvfølgelig velkommen til å kontakte meg for å ordne opp. Grunnen til at saken enda ikke er løst er at jeg ikke er kontaktet på annet grunnlag enn om å informere at jeg er utestengt fra å handle der mer. Som forbruker anser jeg det som flue.no sitt ansvar å ta kontakt for å ordne opp. Det er jeg som har betalt dem for et produkt, ikke omvendt. Og hvis det skal vise seg at det er dem som sitter på feilen så synes jeg det hører hjemme med en unnskyldning. Fredrik. Det har jo ingen betydning hva du anser som grunnlag for konflikt og at du er prosjektleder har heller ingenting med saken å gjøre. Hvis du skal skrive mer i tråden så må du forholde deg til den faktiske diskusjonen. EDIT. Ser det allerede har blitt skrevet et par ting til Fredrik.
  15. For det første vet du akkurat hvem jeg er og at jeg er en helt vanlig privatperson. Du ble også informert om at jeg kom til å skrive et innlegg her. Det at du faktisk indikerer at jeg kan mentalt forstyrret er så freidig at jeg nesten ikke har ord. Dette diskuterer vi som voksne uten sånt tull. Du sier at du ikke gidder å forholde deg til saken, men det virker ikke som du skjønner at det er nettopp derfor den enda eksisterer. For meg utviser du en enorm arroganse når du gir meg skylden for at jeg har laget en skittkastetråd. Du vet godt at pakken ble sendt feil og at det var flue.no sin skyld. Jeg har heller ikke fått resten av varene som jeg allerede har betalt for, men av en eller annen grunn vil du ikke innrømme dette.. Når du i tillegg truer med å stikke av hvis ikke moderatorer beskytter butikken din fra dårlig pr, ja da tror jeg kanskje du må tenke litt godt over holdningene dine. Og kan noen være så snill å opplyse meg om denne dokumentasjonen. Hvis det ikke er noen big deal så er det vel bare å si hva det var? Jeg synes jeg fortjener en forklaring på dette da jeg ikke akkurat føler meg rettferdig behandlet i forhold til den første tråden. Det kommer jo frem at det er svært forskjellige tanker om hva dette forumet er. Kontrasten står ettersom jeg ser det mellom swedeelvis sitt innlegg og holdingene til innehaver av flue.no som mener butikker trenger spesiell besyttelse(hvis jeg skjønner ham riktig). Kanskje det hadde vært smart av moderatorer eller innehaver av ffs å klarere hvilken retningslinjer de ønsker å ha rundt disse spørsmålene. Så slipper man hvertfall det styret som har vært med disse to trådene.
  16. Jeg skjønner ikke hvorfor det er så fryktelig problematisk å diskutere dette. For de av dere som ikke liker diskusjonen rundt dette temaet så er det vel bare å la være å skrive i tråden. Personlig er jeg hverken forbanna eller ute etter å ta noen, men jeg stiller spørsmål ved en del elementer i denne saken. Dette er etter mitt skjønn også en interessant prinsipiell sak på dette forumet. Erik Eikre. Hvis det er de beste eksemplene dine på selvmotsigelser og manglende logikk så tar jeg det med et smil. Om selvmotsigelsen din. Jeg gjentar atter en gang at det er hvordan saken har blitt håndtert i etterkant som er problematisk for meg. Om den manglende logikken. Jeg må bare le, men den ble hvertfall sendt feil I forhold til det andre du skriver så sitter jeg med følelsen at du gjør dette litt vel personlig. Fraser som. Jeg hadde satt pris på om vi kan heve opp sakligheten et par hakk fra dette. Nicolaj Brekke. Punkt 1. Mener du at jeg ble utestengt lenge før jeg skrev et innlegg på dette forumet? Punkt 2. Det ble skrevet fra moderator at et av mine lengre innlegg ble slettet pga at det var sett dokumentasjon. Kan enten du eller moderator være så vennlig å oppklare hvilken type dokumentasjon det var snakk om? Og jeg føler du tar dette litt vel alvorlig. Jeg prøver på ingen måte å skade butikken din. At jeg i første post oppfordret alle til å ikke handle hos flue.no er noe jeg har tatt selvkritikk på i etterkant. Det var litt ekstremt og det beklager jeg. Samtidig blir det litt spesielt at du truer med å stikke av og ta med deg ressurspersoner hvis noen kritiserer butikken din. Det hadde også kanskje vært bedre å bare inrømme feilen som ble begått. Hele grunnen til at jeg skrev her i utgangspunktet var at dere ga meg personlig skylden for en feil dere hadde begått.. Til alle andre som er helt på knærne etter å drepe denne tråden. Slapp litt av og ta en fisketur som dere er så ivrige til å oppfordre til. Når ting blir litt mer oppklart lover jeg at tråden skal få dø.
  17. Hoje. Jeg skulle ønske at moderator kunne gitt meg en pekepinn hvertfall på hva jeg kan skrive uten at det blir fjernet. Fordi jeg svarer gjerne på spørsmålet ditt, men jeg begynner å bli litt lei av å skrive det samme for femte gang.. Men hey, jeg prøver meg uannsett. Ja, det var en ettersending som ble sendt feil. Det som imidlertidig gjorde meg forholdsvis provosert var at de ga meg skylden for at jeg hadde oppgitt feil adresse.. Og det skjønner de fleste at ikke kan stemme. Pga av det jeg anså som litt vel mye rot i forkant fra flue.no så bestemte jeg meg, in the heat of the moment, for å skrive et innlegg her. Bare for å presisere, jeg hadde ikke skrevet et innlegg her hvis ikke flue.no hadde gitt meg personlig skylden for en feil de hadde begått. Kort sagt.
  18. Det høres ubehagelig ut Fredrik, men jeg er anonym fordi det passer meg best. Dette har helt naturlige årsaker og jeg føler egentlig ikke at jeg trenger å forsvare det for noen her inne. Hadde det vært et forbud mot anonymitet på dette forumet hadde jeg selvfølgelig fulgt det. Poenget er hvertfall at diskusjonen om anonymitet kan vi ta i en annen tråd.
  19. Bare for å ha det sagt. Saken i seg selv betyr ingenting for meg, men måten dette blir håndtert på er noe jeg reagerer på.(Anders kom meg i forkjøpet ) Når jeg sier offentlig forum så mener jeg at det er åpent for alle. Det er etter hva jeg vet ikke noen spesielle restriksjoner på hva en har lov å mene(innenfor rimelighetens forstand selvfølgelig). Så når tråder og innlegg som har tatt tid å skrive bare blir fjernet uten forklaring så blir det for dumt. Hadde jeg oppført meg usaklig og gått til personangrep så hadde jeg skjønt det, men det er på ingen måte sannheten. Saken er at vi er uenige. Og hvis man skal være et forum som er åpent for alle så må det finnes rom for dette. I forhold til at jeg skrev at jeg oppfordrer alle til å ikke handle hos flue.no så tar jeg selvkritikk på det. Den var litt unødvendig og jeg kunne heller bare sagt at jeg ikke var fornøyd med servicen. Om anklagene fra Erik Eikre om selvmotsigelser og manglende logikk så må du nok begrunne dette litt bedre før du bare kaster det ut i lufta. Og om den hele og fulle sannhet. Hadde flue.no bare kontaktet meg, beklaget feilen og sendt varene hadde dette ikke vært en sak. I tillegg er, som de fleste ser, ikke akkurat "min side" godt representert lengre. At jeg mister troverdighet og sympati pga at jeg reagerer på måten dette blir håndtert er jo helt tullete. Hva skal jeg gjøre for å oppnå det da? Bare holde kjeft og late som ingenting skjer. Nei, vet du hva, da får vi heller diskutere det litt. Om jeg får fisk? Nei, det er off topic Angående kosekroken så er det vel egentlig ikke så mye å si om det. Noen mener tydeligvis at moderatorer kan bare slette det de føler for fullstendig uten grunn eller forklaring. Dette er jeg rett og slett bare uenig i. Da kan ikke dette være et åpent forum. At du har vært på salgskurs Fredrik og lært at man ikke skal krype for kundene får være din sak. Etter min mening er det bare positivt at butikker går så langt som det trengs for å gjøre kunden fornøyd. At jeg er feig? Det kunne faktisk ikke falle meg inn å kjøre denne saken med fullt navn når jeg blir så urettmessig grovt sensurert. Kan jeg også få tillatelse fra moderator til å skrive i korte trekk hva som skjedde med handelen min hos flue.no? Siden den forrige tråden ble slettet altså.
  20. Jeg vet nesten ikke hvor jeg skal begynne.. Rune. Er det ikke rart at det er du som taler for moderatorer når du aldri har lest tråden? Og hva er det du har hørt på telefon? Alle som faktisk har lest tråden vet også at det ikke har vært personangrep eller usakligheter fra min side. I forhold til at jeg har rottet meg sammen med noen så kan jeg informere om at jeg ikke en gang kjenner noen på dette forumet. Vakdaforfaen. Du har forsåvidt et godt poeng og jeg setter pris på at du mest sannsynligvis prøver å hjelpe meg. Samtidig er det for meg uakseptabelt på et offentlig forum å ikke kunne gi tilbakemeldig på det man opplever som dårlig service. Når man driver butikk vil man fort nok oppleve fornøyde kunder, ufornøyde kunder, fornøyde kunder som sprer det og ufornøyde kunder som sprer det. Hvis man vil unngå konflikt er det nok smart å bare senke hodet og ta dritten. Jeg vil ikke ha konflikt, men rett er rett og dette er feil. Stian 36. Prøver du å si at dette er et eller annet lukket fellesskap eller noe? Dette er et offentlig forum og det du sier henger rett og slett ikke på greip. Til slutt. Jeg har aldri ønsket å påføre flue.no eller noen andre noe urettferdig. Ikke i mine villeste fantasier hadde jeg trodd at det skulle bli så mye styr. Flue.no er en liten butikk. Det har jeg forståelse for, men det skader dem ikke at en kunde skriver at han ikke er fornøyd. Da er det skjerpings på rutinene også sørger man for at det ikke skjer igjen. Flue.no har tatt hundre ganger større skade pga hvordan dette har blitt håndtert. Kanskje det er et påminnelse til alle andre som driver butikk og opplever kunder som gir utrykk for dårlig service på nettet..
  21. Nå må moderator komme med en forklaring! Det er både uakseptabelt og mistenkelig at tråden blir slettet uten varsel på denne måten. Kanskje moderator kan i samme slengen ta med hvilken type relasjon han har med innehaver av flue.no?(hvis de kjenner hverandre selvfølgelig) Bare sånn at alle vet at ikke det har noe med saken å gjøre hvertfall..
  22. Ok. Jeg innser nå at den er slettet.. Nå må jammen med moderator ta seg sammen her. Kanskje moderator også hadde vært så vennlig å forklare med enkle ord hvorfor tråden ble fjernet? For dette begynner å bli meget spesielt.. EDIT. Er det noe jeg ikke har fått med meg siden ingen skriver noe?
  23. Nå begynner jeg nok å bli tusteste, men har tråden om flue.no blitt slettet? Jeg regner med at jeg tar feil for det er jo helt sinnsykt, men hvis det stemmer. Hva er det egentlig som skjer her?
×
×
  • Opprett ny...