Lth

Jeg skal ikke være for påståelig, for jeg har ikke så veldig mye tallmateriale på dette, men jeg tror det. I 2005 skrev jeg en tilsvarende test for AoF der vi testet stenger klassifisert for #7 med en relativt tung skyteklump. I den testen var det med enda flere testkastere, men færre stenger. Dessverre har vi ikke CCS-data fra den testen, men jeg tror de fleste vil være enige i at en G.Loomis GLX Distance er stivere enn den tilsvarende vanlige GLX. I denne testen ble det overraskende nok kastet lengre med den klassiske GLX'en enn med distancen. Her er begge stengene i samme karbonvalitet og designet av samme mann, men med svært ulig stivhet. Allikevel ble det for 11 kastere som kastet med begge stengene, kastet signifikant lengre med den mykeste G. Loomis stanga. Med de testkasterne som deltok, tror jeg vi kan utelukke som feilkilde at de ikke skulle være dyktige nok til å beherske den noe stivere GLX Distance stanga. Dette var forøvrig det resultatet i den testen som overrasket oss mest også! I 5'ertesten i AoF i fjor ble det kastet med XXD-lina. Her veier klumpen omtrent 18 gram i #5, noe som er langt mer enn det man vanligvis belaster en stang klassifisert for #5 med. Allikevel plasserte G. Loomis Streamdance MLS med en ERN på 5,2 seg helt i toppen og Orvis T3 med en ERN på 5,6 gikk gjennomsnittlig lengst av alle. Jeg vet også fra castingmiljøet at Steve Rajeff, som er sterk som en bjørn, ikke benytter spesielt stiv stang (38 g) i flue lengde enhånds, sammenliknet med flere av de vasseste konkurrentene. Det virker veldig naturlig å tenke seg at en stivere stang kaster lengre, men de tallene jeg sitter på, tyder i alle fall ikke på at så er tilfelle. Selvfølgelig snakker vi om personlige variasjoner og preferanser, og det vil alltid være noen i en stor gruppe som kaster lengst med den stiveste troda, men jeg tror ikke at stivhet i seg selv gir lengre kast. Edit: Jeg forutsetter at vi snakker om stenger som alle sammen bærer snører det kastes med. Om man i 5'ertesten hadde tatt med en 2'erstang (ERN = 2,5) på 9 fot tror jeg den sannsynligvis ville kollapset under belastningen av 20 meter XXD #5, og fallt helt gjennom i sammenlikningen (men nå er jeg over på gjetting! ) Mvh Tom

Hei! Helt enig med "osmort",femmercupen er med på å gjøre vinteren kortere og alle deltagere sannsynligvis litt bedre som fluekastere. Det gjøres en god jobb av alle de som er med å arrangerer disse stevnene . Hva med å ha med stilkarakterer-mener ikke det seriøst.Men jeg må bare skryte av de herlige kastene til Martin Nøkleberg. Når han kaster har han full kontroll på line - bruker lite kraft -utrolig flott å se på Og alle kastene er like kontrollerte !! Så det er nok bare å legge seg i trening...... Mvh Lth

Skjønner nesten alt som blir skrevet, og skjønner også at det er mange der ute som brenner for denne herlige hobbyen!! Regelverket ble fulgt til punkt å prikke-ingen er i tvil om det,og "tonen" blant deltagerene var god ,ihvertfall de jeg snakket med!! Men at når det er kjent at en modell stang er så mye stivere enn normen for 5 stenger blir det feil-spørr du meg-men jeg erkjenner at jeg er fersk på dette området...

Dette gikk litt fort i svingen,poenget er stanga er ikke egnet til vanlig ørretfiske og vedkommende som kjøper en slik stang vil få store problemer med å beherske denne.... Ikke bra for bransjen

Det har du rett og derfor blir dette negativt for bransjen.... :cry: Man oppsøker en butikk å investerer i en slik stang fordi man skal fikse ørret og ønsker noen ganger å kaste litt lengre.... Det er dette som er det viktigste poenget mitt... Mvh Lth

Jeg mener det blir helt feil å tillate å bruke T-5 modellen, mulig man da må gå over til CCS for beregning av stengene..... Uansett ser jeg på Femmer-Cup som en fin konkurranse hvor spesielt presisjondelen er veldig relevant for fiskesituasjoner.... Hva er arrangørens ambision.... Følger man reglene vil hele konkurransen sannsynlig få en helt annen "atmosfære" ,blant de som allerede er med og ikke minst for eventuelle nye "fjes". Han som kom med påmontert butt gjorde dette kun for å "erte" opp konkurrentene... Uansett ble det en del diskusjoner om dette og tape på stanga ..mm!! Jeg må bare presisere at disse synspunktene kommer ikke for de jeg havnet langt nede på lista, men for de jeg brenner veldig for at flest mulig mennesker skal få oppleve at fluefiske er for folk flest!! Troverdighet,forenkling,oppklarenede informasjon om utstyr er viktige stikkord! Mvh Lth

Ble "hekta" på fluefiske for 3 år siden ,og elsker å fiske og kaste !!! Fikk lyst til å måle ferdigheter mot de "antatt" beste i Norge. Dette var artig men jeg satt igjen med en "bismak" i munnen i forhold til reglene som er opplest og vedtatt!! Noen av stengene som ble brukt var nærmere # 7-8 enn # 5 ,noen hadde tapet og bygd på "butt"...... Hvis Cupen skal ha noen troverdighet og om man ønsker flere ferskinger velkommen må man ta affære... Man må klare å følge de reglene som settes og hvis dette ikke skjer må arrangørene ta å diske de som ikke følger reglene.. Det var litt av det jeg hadde på hjertet...

Nå begynner vinteren å ta på rent psykisk,måtte bare en tur ut i dagens flotte vær.Stanga og jeg trengte det!!! Akyiviteten på vannet var som ventet,ingen tross det flotte været. Fiske foregikk i elv,måtte ned i nymfeboksen !! Finnes det noen som kan fortelle "eksakt" hvordan man fisker med nymfer ....rimlig fersk !!! :?