Gå til innhold

Robin Fjelldal

Members
  • Innlegg

    683
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

    Aldri

Innlegg skrevet av Robin Fjelldal

  1. Jeg har handlet flere våtfluer/nymfer og noen tørre  :o på fiskefluer.com, kjempe fornøyd med kvaliteten og prisen. Kjempe bra at en norsk butikk tar opp konkurransen, stå på nicolaj. Får du et bredere utvalg så handler jeg hos deg neste gang..

  2. Jeg tar den Pål :)

    Rett og -rett merke; Canon slår da nikon på utvalg av gode objektiver så langt jeg vet, det er mer og velge mellom. Noe av det jeg vil trekke frem er at det å holde i et Nikon kamera tiltaler meg mer enn hva det er å holde i et Canon, det går på feeling det der. En annen ting som Nikon leder på er batterikapasitet, batteriet på en d80/d200 etc holder lenge, leste at man kan ta borti 1500 bilder på en opplading.

  3. Canon har jo noen drømme objektiver til allround bruk Øyvind, som 24-70 f:2.8 objektivet og 16-35 og 17-40 objektivene er alle veldig gode. Ellers så har du jo merker som sigma og tamron og flere som leverer veldig gode objektiver, kanskje verdt å se på tamron 17-50mm f:2.8 http://www.tamron.com/lenses/prod/1750_diII_a016.asp eller kanskje en sigma 24-70mm f:2.8, alle er gode, de sistnevnte koster ikke sååååååå mye :) LYkke til

  4. Vurderer å selge canon utstyret mitt i ønske om å oppgradere litt..

    4.500,- Canon 400D, brukt til noen få hundre bilder og helt strøkent, kjøpt nytt i norge med 18-55mm objektiv

    4.000,- Sigma 150mm macro f.2.8, ganske så strøkent uten riper, lite brukt. (beste macroobjektivet??)

    http://fotovideo.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=41399

    5.000,- Canon Mt-24 ex macro twin light blitz, svært lite brukt med veske og 1 oppladbart batterisett, en adapter på 72mm til sigma objektivet. Råeste macroblitzen.. http://fotovideo.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=10630

    2.000,- Sigma 24-70mm f.2.8 objektiv, i meget god stand, ca ikke støv og ingen riper. Støkent.

     

    Kan selge alt som en pakke til 15.000 kr

  5. Hadde vært interessant og høre deres erfaringer og måte å ta steget videre på dette senario:

    Mygg som klekker, og masse mye som er på overflaten. Myggen er vanskelig å imitere da den beveger seg og slår med vingene i vannoverflaten. Fisken er vill etter myggen.

     

    Hva setter dere på, og hvordan presenterer du fluen?

  6. Jeg utfordrer alle til å legge ut skrekkeksempler på bilder med eller uten fisk, men i fiskesammenheng.

    Mitt eksempel kom nettopp inn på mail etter en liten tur i den nye flyteringen min. På bilder ser du feil lysbruk, dobbelthake og annen morro. Fin gjedde da :)

     

    (greit å få med seg at man Må være innlogget for å se bildet)

    post-124-13949849450877_thumb.jpg

  7. Bra skjerve :) Er vel i utgangspunktet ikke så mye vanskeligere enn at forbrukeren selv gjør seg opp en mening om hva som skrives og først og fremst hvordan en stang føles og kastes.

     

    Det blir for mye søl i denne tråden igjen, så jeg stenger denne også.

    Håper alle fortsatt vil svare på utstyrstrådene uten å bekymre seg for krass kritikk mot dem for det de skriver, la meg ta vurderingen på hva som heller seg over mot reklame. For guds skyld inhabile fluefiskere; svar på spørsmål om produktene dere kjenner, men gjør det på en konstruktiv og forklarende måte, trekker dere frem ulemper eller negative sider ved produktet (om det er noen) så blir jeg kanskje litt imponert over en mer nøytral grunn.

    Skal se om jeg ikke kan komme opp med et par retningslinjer.

  8. Alle har sin mening, og som de fleste andre mener jeg også som person og som administrator at dere skal kunne være lov til å ytre sin mening om f.eks en stang eller annet på en positiv eller negativ måte om det er på et saklig nivå. Jeg prøver å holde forumet fritt for direkte reklame for et produkt (hva nå enn reklame er?!?!). Det er ikke alltid like lett å skille mellom reklame og nyttig informasjon.

     

    Har ingen planer om å skjerpe inn retningslinjene noe større, dere skriver det dere vil skrive, også modererer jeg om noe er ute av kurs. Dere som har holdt på med fluefiske lenge, dere profesjonelle, og alle andre erfarene fluefiskere enten dere er tilknyttet et merke eller levrandør bør få kunne skrive noe positivt om et produkt dere liker. Men gjør det på en ordentlig måte, ikke få folk til å stille seg spørsmålet "hvorfor" er det så bra etc..

  9. Etter en fruktbar og interessant diskusjon som jeg stoppet i denne tråden: http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=5242.0 har jeg fått flere forespørsler om å fortsette diskusjonen i ny tråd, denne.

     

    Denne tråden skal ha følgende innhold: habile / innhabile personer til å uttale seg om et produkt, når gjelder dette? - Mener at man skal kunne svare uansett og på alt så lenge det er relevant og det er saklig. Ikke som dette: den stangen er overlegen, ingen ved siden av, men litt i tråd med dette: "JEG MENER" det er en god stang fordi...

     

    Nybegynnere / viderekommende / profesjonelle - hvem kan ha en mening, og hvor mye teller den? Dette er vanskelig, for et "Nick" / kallenavn her på forumet vil ikke fortelle mye om erfaring som fluefisker, fluekaster. Alle har lov til å svare og komme med sin mening uansett nivå. Er sånn at en nybegynners erfaring kan telle mye for en annen nybegynner, og en profesjonells erfaring kan telle mye for en annen profesjonells mening.

×
×
  • Opprett ny...