Flemming
-
Innlegg
2 039 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Nettbutikk
Artikler
Informasjon
Fluedatabasen
Klekkedatabasen
Blogger
Videoer
Quizzes
Innlegg skrevet av Flemming
-
-
Bare minner om denne...
-
Heisann!
Flere og flere får opp øynene for tropisk fluefiske, men det kan ofte være vanskelig å vite hvor man bør dra, hvilke arter som er best på de forskjellige destinasjonene, hvor man ikke bør dra, årstider på de forskjellige artene, utstyr, fluer, teknikker og tips, etc etc.
Vi inviterer deg til et uhøytidelig treff hvor vi viser bilder og forteller litt om ALT rundt tropisk fiske. Dette er noe du bør få med deg uansett om du skal på tur, eller bare er litt nysgjerrig på hva dette fisket innebærer. Kaffe og kaker blir servert, og det er selvfølgelig gratis inngang!
Foredragsholdere : Pål Krogvold og Flemming Wilberg
[attachimg=1]
-
Dette er ren reklame Johan! FY!
-
-
Kanskje dette ?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dgKpDMjqPCc
Blir man ikke fristet av dette...........
Jeg synes den turen så ganske OK ut jeg..
Hesteriding og en passe komfortabel camp. En villmark og et fiske som slår mye av det vi har her på berget.
Selv om dette ikke står øverst på ønskelista, så virker det jo som en fin tur.
Man skal ikke være så fryktelig redd for å bruke guider i utlandet, tror jeg. Hvis man er litt ydmyk, så lærer man utrolig mye av dyktige guider. Jeg har aldri møtt en guide jeg ikke har kommet overens med, og jeg har innsett at jeg fortsatt har utrolig mye å lære av disse guttas lokalkunnskap og erfaring på det fisket de bedriver. Man kjøper altså veiledning, kunnskap og en fiskekompis når man leier en dyktig guide.
-
Takk for hyggelig tilbakemelding Jan Fredrik, og heldigvis orndet det seg til slutt!
Flotte bilder og rapport! Det virker som dere virkelig har kost dere!
-
Apropos tittelen "tidenes fisketur"....
Jeg tror det er slik at dette vil forandrer seg hele tiden. Man har en drøm eller mål om å fiske et sted, oppleve noe nytt, eller utforske nye fiskearter - og når man endelig får ut fingeren og drar på en slik tur så får man jo selvfølgelig NYE drømmer og mål man vil prøve ut..
Å prøve noe nytt er noe av det som "driver" meg når det gjelder fluefisket. Jeg vil gjerne fiske nye steder, prøve utradisjonelle eller nye teknikker, fiske på forskjellige arter. Om det er asp i Øyern, eller sailfish i Costa Rica er forsåvidt underordnet. Jeg tror det viktigste er at man har noen drømmer og mål her i verden, og kanskje får gjennomført noen av dem...
-
Kan jeg komme med noen forslag...? hehe..
Nei jeg skal ikke drive reklame her, men personlig ville jeg først dratt til en del steder jeg har kontakt med i dag, men som jeg ikke vil selge og markedsføre pga meget lav etterspørsel i Norge. Altså litt "sære" destinasjoner...
Tigerfisk i Tanzania har lenge stått meget høyt på ønskelista mi, samt ferskvannsdorado nord i Argentina, og jeg ville helt klart lagt inn en tur til Amazonas for å fiske på alt mulig rart der. Den store karpa Mahseer i India hadde også vært fin å fått på flue..
Men etter en eller to kromspring etter disse "uvanlige" artene ville jeg nok uten tvil prioritert bonefish i Cuba og Venezuela, permitfiske i Belize, og tarponfiske i Mexico! Jeg ville brukt opp de pengene som var igjen på fiskelodger med dyktige guider i dette området, og jeg ville ikke reist hjem igjen før lommeboka var tom!!!
Må jo tilføye at dette er en meget urealistisk tråd! Men det er lov å drømme...
Hvem skulle f.eks betalt for ekteskapsrådgiver etterpå..
? -
I Sjodalsområdet - det området det fremgår ovennevnte fisker, drives det og har alltid vært drevet utstrakt garnfiske på samme måte som Lillevann omtaler på vidda et par innlegg tidligere, i tillegg dorgefiskes oter på store vatn med spinnere og fluer opp til femti stk - dette har vært bygdenæring i århundrer. Det er selvsagt helt greit å drive C&R også her av prinsippielle årsaker eller fordi man får mer enn man kan spise, men å påberope seg forvaltningshensyn blir bare latterlig.
Jeg og du, og sikkert mange her på forumet, skjønner at de 30 fiskene der sansynligvis ikke ødela dette vassdraget, men det er ikke DET det er snakk om... Jeg snakker om holdningen selve bildet skaper for en ung nybegynner.
Som jeg skrev tidligere, så har de fleste unge nybegynnere ingen forutsetnig for å vite hva en liten elv tåler av uttak, og JEG tror det er svært uheldig å fremvise fangstbilder av 30 fine ørretter som en slags bekreftelse på at en fisker er vellykket eller dyktig.
En dag befinner denne nybegynneren seg i en meget sårbar elv - med håp og mål om å klare det samme. Hva skjer da?
Så jeg mener personlig at slike bilder er unødvendige - uansett om det vassdraget bildet er tatt i tåler det eller ikke...
Det er en prinsippsak for meg dette her...
-
Uansett er stor ørret fantastisk og man bør ta til maten og stoppe der.
Her ligger jo litt av problematikken vdr. "måtehold" i Norge..
For noen er én fisk godt nok, for andre er "litt matfisk" en saltet tønne som skal vare hele vinteren.
I siste Villmarksliv sitter en kar og posserer med 30 fine ørretter som tilsynelatende er tatt i et mindre vassdrag. Er det slik Villmarksliv ønsker at ungdommen skal lære seg måtehold? Vet de ikke at de lager forbilder via bilder i bladet? Denne karen presenters som en meget dyktig fisker, og det er tydlig at Villmarksliv er med på å bygge opp holdningen om at man først er dyktig hvis du kan skilte med et berg av døde fisk... Hipp Hurra!!!!
Bildet legaliserer indirekte slike fangster, og en ung gutt/jente som ser slike bilder har INGEN formening om hvilke elver i Norge som tåler slike uttak...
(PS: Jeg referer til artikkelen: Yrke: Ørretfisker, side 50)
-
Det er jo noen som alltid får mer fisk enn andre. Kan virke tillfeldig men det kan jo ikke stemme når det nesten alltid er slik. Å få konkret tak i hva de gjør er ikke alltid så lett. Det er vel oftest mange grunner.
Jeg kjenner en god del dyktige fluefiskere, og selvfølgelig er det en del kjennetegn som går igjen blandt disse.
-De er ikke nødvendigvis "superkastere", men de får flua dit de vil, og det aller viktigste, de får flua til å gå naturlig i strømmene!! Det å lese strømmer, planlegge hvor flua bør lande, hvordan fortommen bør lande, vadepossisjonen i forhold til strømmen og fisken, og mending av snøret i strømmen slik at flua ikke får drag - det viser erfaring og kunnskap, og er ikke noe du bare kan lese deg til i et fiskeblad! Alt for mange fokuserer bare på kastet, og har for lite fokus på det som faktisk skjer med flue og fortom etter at det har landet på elva..
-Konsentrasjon og tro på det man driver med... Mister man trua blir en del av konsentrasjonen borte. Når man fisker ukonsentrert går det meste galt.. noe jeg vet alt om!
-Lokalkjennskap. Enkelt og greit: kjenner man elva og klekkingene trenger man ofte bare et raskt blikk på vannet før man kan vade i possisjon på en vakende fisk. Flueboksen har de nødvendige imitasjonene, og i verstefall må man kankje bytte ut en "dun" med en klekker e.l.. Kjennskap til store fiskers plasser i elva gir selvfølgelig større fisker..
Kunne ha ramset opp mye her, men dette er vel det viktigste mener jeg, som gjør at noen får mer enn andre.
Erfaring, lokalkunnskap og fokus!
Selv om de som begynner med fluefiske i dag får en "rakettstart" på karrieren med all den informasjonen som finnes på nettet, kurs, bøker og i filmer, så er det visse ting som bare kan læres gjennom lengre erfaring. Kjøring av fisk for eksempel.. der ser jeg mye rart - som forteller mye om fiskerens erfaring...
Og ikke vær så opptatt av å skryte av store fisker:
Store fisker forteller ikke nødvendigvis så mye om hvor flink man er - Det forteller mer om hvor man fisker...
-
Det var en vis mann i bransjen som sa, at det å blande hobby og jobb er et dårlig trekk. Stor missforståelse som det bare blir mindre fisking av.
Jepp, det har du nok rett i..
Jeg har aldri fisket så lite som nå, selv om jeg prater og tenker fiske hele arbeidsdagen.
Og når det gjelder guideing, så kjenner jeg en som sa:
"Guideing is: Standing next to a guy, who has a hell lot of fun.." Det er noe i det utsagnet der..
Så når alt kommer til alt er det kanskje best å ha fluefisket som hobby, og ikke gjøre jobb av hobbyen..
-
Fy f... for noen pingler!
Akkurat som vår søte lille norske brunbjørn skulle være så farlig?
-
Men det å sammenligne å ta livet av en fisk med å kjøre over fartsgrensene og andre lovbrudd blir jo helt feil.
Da det ikke er ulovlig å drepe fisk.
Æhh.. Har ikke sammenlignet å ta livet av fisk med å bryte fartsgrenser - jeg sammenlignet holdningsskapende adferd ovenfor unge mennesker - på to forskjellige arenar!
Jeg har skrevet mye om "bildets makt" før, og at bilder "legaliserer" og "vanliggjør" det man ser. Dette er mye av årsaken til at mange amerikanske fiskeblader kuttet ut bilder av død fisk for lenge siden. De ville ikke lenger være med på å skape gale holdninger..
Feks:
I enkelte vann kan det være meget fornuftig å drive uttynning av småfisk med garn. Det vil dermed IKKE si at det er greit for meg å legge ut et bilde av meg selv med 50 ørretter på bakken foran meg. Slike bilder kan fort missforståes, og skape et bilde av at det er "greit" å ta ut store mender fisk andre steder også..
Men man kan oppfordre, det kan gjøres ved å prøve å overføre gode holdninger og meninger mens man er på fisketur.
Hvorfor bare på fisketur? Er ikke et fiskeforum mer effektivt i den forbindelse?
-
Kan bare anbefale knuta til Morten på det varmeste!
Morten viste meg den da vi ble kjent med hverandre for rundt 15 år siden, og jeg har brukt den siden da.
Når jeg mister fisk nå, så er det pga andre ting - ikke den knuten. Har testet den hardt utallige ganger, og kroken retter seg ut før den knuta ryker!
-
Det var da fært så enige alle var - da må jeg kverulere litt...
Debatten om bilder av døde fisk er faktisk ganske interessant.
Jeg kjører av og til over fartsgrensen på bilveier, men forteller aldri det til barna mine. Det hender jeg går på rød mann i fotgjengerovergangen, men aldri med mine barn som vitner. osv osv..
Det handler om hvilke signaler man gir, som far og forbilde, og her ligger noe av poenget når vi snakker om bilder av døde troféfisker.
Jeg spiser én og annen “småfisk” (0,5 smaker bedre enn stor fisk:), og har vært med på å ta ut store antall småfisk i vassdrag, men ville aldri legge ut et bilde av en haug døde fisk uten en skikkelig forklaring. Slike bilder “legaliserer” ofte det leseren ser – gjør det greit liksom - Kan han, så kan jeg også, osv.
Inne på et forum ville jeg ikke slengt med leppa til en nybegynner som poster et bilde av sin første (og døde) kilosfisk eller tokilosfisk, men man trenger heller ikke skryte han opp i skyene. Jeg heier heller på de som viser en levende kilosfisk som er på vei ned i vannet igjen, og er dermed indirekte med på å lage en holdning som er til det beste for både vassdrag og oss fiskere. Jo flere som viser at de tenker forvaltning av de store ørretene, desto flere vil følge etter. Det er bare å se på utviklingen i andre lands fiskeblader etc, så ser man at dette nytter..
Så min beskjedne oppfordring er å la de som poster en død stor fisk på et forum forbigås i stillhet uten spydige kommentarer, og heller heie på de som slipper den ut igjen. Men det er min menig da..
Det handler også om grenser, og hvor grensen går i hvert vassdrag. Hvem skal sette den grensen? Jeg mener personlig at vi tilreisende fiskere ikke alltid har den kompetansen som skal til, og at dette må reguleres av grunneiere/ forvaltere. Her er Norge et U-land, og jeg ønsker meg strengere regulering med min/max-mål og baglimit flere steder. Andre steder bør de fjerne minstemål, og innføre "kill all" for å få ned bestanden av småfisk. Dette er veldig generelt, og selvfølgelig er regler mest viktig på det folketette Østlandet.
Stor ørret er ikke bare viktige predatorer, har store rogn, tar de beste gyteplassene, beste gener og bla bla..- de er også det “produktet” vi fisker etter. Gå litt i deg selv; Når du reiser på en ukes fisketur, har du da lagt opp turen til et sted du tror du har muligheten på stor fisk, eller drar du til et sted du vet det bare er småfisk. Jeg tror 99% drar til steder det er mulig å kanskje få en stor fisk, så det er viktig at vi beholder de store fiskene til neste års fiskere, neste generasjons fiskere osv…
Men altså: Det handler om hvilke signaler man sender ut på et forum – da spesielt til unge lesere! Min mening er at død stor ørret er feil signal å sende ut, uansett hvilken elv bildet er tatt i…
-
Jeg kom tilbake fra Island for to uker siden...
Vi hadde opp til 15 m/s vind, -4 *C, og snøvær i perioder. Når det ikke snødde, blåste det askestormer fra siste vulkanutbrudd.. Kuuuult vær nord på Island!! Men vi fikk da noen fisk..
[attach=1]
En som helst burde vært litt tykkere..
[attach=2]
Da vi kom rundt til sørsiden på slutten av uka så det bedre ut..
[attach=3]
[attach=4]
-
Hei Sam,
kontakt meg, jeg vet hvor du bør dra... :-)
-
Strøkent, slitsomt å være på jobb ser jeg
Men nå må du seriøst fiske litt ørret snart!!! Tror jeg bare har sett "torskebilder" av deg siste 3 åra jeg
Hehe.. har nok blitt litt hekta på tropisk fiske de siste 3 årene, men det blir nå litt ørretfiske også da.
Jeg skal på en liten rundtur på Island om 2 uker, så da følger vel en rapport med prikkete fisker tenker jeg..
-
kiosfisk!
Jeg kaller alt mellom 900 - 1100gr for kilosfisk. Dette var en flott kilosfisk!! :-)
-
+ et par bilder av en tarpon jeg aldri fikk landet.... :-(
-
-
-
Tom Løkka.........
i Generelt
Skrevet
Gratulerer med dagen i går Tom! :-)