Flemming
-
Innlegg
2 039 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Nettbutikk
Artikler
Informasjon
Fluedatabasen
Klekkedatabasen
Blogger
Videoer
Quizzes
Innlegg skrevet av Flemming
-
-
Dæven Bånngjedda - Nå ble du "Toppgjedda" i stedet...
.png' alt=':lol:'>
Dette ble virkelige knallbilder selv om du ikke brukte Nikon.... :-#
-
Får vel legge inn en rapport en gang i mellom....
Var en tur i Glomma 13.juni, og fisket fra kl.14.00 til 22.00. Vannstanden var perfekt etter min smak (og fiskeplasss), og det var vel en 12-13 grader i vannet, tror jeg. Det klekket voldsomt, og det vaket derfor over alt i de periodene det var lite vind. Det klekket 4-5 døgnfluearter (inkl.danica og Sulphurea), vårfluer, fjærmygg, og det var millioner av steinfluer over alt....
I en smal dyprenne mellom noen øyer plukket jeg fisk etter fisk som vaket ekstremt jevnt. De 10 første lå mellom 500gr - 800gr alle sammen, men det ble selvfølgelig noen mindre etterhvert. Jeg fisket på to STORE fisk (harr) i hovedstrømmen, men jeg klarte å skremme dem da jeg vadet nære og mistet fotfeste..plask, plask...og så kom vinden!! Så ikke mer til de.... :oops:
Det fine med slik jevn klekking er at man kan ta seg tid til å finne fisk med litt ok størrelse, og får dermed høyere snittvekt pr fisk. Fikk sikkert minst 30 harr på søndagen (+én ørret), og da var jeg ganske selektiv på vakene i begynnelsen, men dessverre så blir man ofte fristet til å kaste på mindre og mindre fisk etterhvet som vakingen avtar....
Uansett, Glomma er et godt alternativ om dagen, for de som vil fiske i rennende vann på vakende fisk. Kom dere ut !!...
-
Efter min mening er de bedste felt håndbøger der findes' date=' er de 2 fra fluefisker i Norden , skrevet af Tommy Bengtsson og Kenneth Boström Dagsländor i öringvatten og Kenneth Boström Nattsländor i öringvatten og så er der også fluebindings mønster i dem
/Loke[/quote']
Noen som vet hvor disse kan bestilles ??
-
Heia Fjelldal !! - Nikon er best på macro !!
(Har samme kamera som deg Fjelldal, og det er nok bedre på macro enn Olympus i samme prisklasse. Nå er Rune sitt Olympus-kamera bedre, men det koster også mye, mye, mye ,mye mer...he he...
Når det er sagt, så har jeg ikke peiling egentlig - Men Nikon har et meget godt ord på seg for generelt å ha bransjens beste makrolinser......
-
Dette er ikke P.Grandis, det er i allefall sikkert...
Det hadde vært veldig fint om alle som tar bilder av insekter de lurer på hva er, oppgir mål (lengde i mm / cm) på insektet. Det kan være fryktelig vanskelig, nærmest umulig å gjette lengden ut fra et bilde....
Bare et tips !
-
Det er noe småerotisk over slike mygg,...eller er det bare meg ?? :roll:
-
hvor hvor..
? :shock: -
Om to dager vender jeg ryggen til studiene' date=' og begynner med det jeg liker aller best; tørrfluefiske etter ørret! [/quote']
You lucky lucky bastard !!!!
Jeg skal ikke annet enn jobbe, jobbe, jobbe.......hele juni... :cry:
-
Nå må du ikke angripe gjedda som fiskeart for at noen idioter har satt den ut der den ikke hører hjemme......
Gjedda er en meget fasinerende og vakker fisk, og ikke en møkkafisk, slik du beskriver den.
Har noen derimot satt den ut der den ikke hører hjemme, så skal du få lov til å kalle disse personene møkkafolk, uten min innblanding....
Hilsen
Gjeddevennen
Flemming
-
For å strø ytterligere med salt i såret på oppned fluene så kan jeg referere til vår fisketur til trysil for to år siden. Husker det Flemming? Han som fisket med oppned fluer
Ja, han som fisket med oppned fluer fikk ikke opp mange fisk, men han hadde da like mange "tilslag" på flua, hadde han ikke ??... dro bare bom, etter bom, etter bom...
Under aurevilli-klekkinger har jeg tidligere prøvd en del oppned fluer på kresen fisk, og synes det er lettere å lure opp en fisk på denne, men som sagt; jeg sluttet med disse igjen da bare én av 10 fisk ble kroket...... :cry:
Uten at jeg vet mye om "krokskyhet", så kan det jo være at oppned fluer fungerer best i våre mest besøkte elver, der fiskepresset er eksra stort, og fisken ofte blir satt ut igjen, men dette blir bare spekulasjoner....
PS: oppnedfluer skal være bra på å kroke stor sik - for de som driver med sånt fiske....
-
Hvorfor i all verden tar den fluene med det metallet hengende' date=' hvis den ikke vil ha en hacklet flue. Skal slutte å tenke så mye, blir bare frustrert.[/quote']
Vel, dette er et veldig omfattende spørsmål, men skal prøve meg på et kort svar....
Fisken leter etter "triggere". Den ser etter "positive" tegn, ikke "negative".
Kort fortalt så betyr dette at om en fisk beiter på vulgata dun, så er det visse "triggere" som sier fisken at dette er riktig mat. Lengden og tykkelsen på kroppen, siluetten på vingen, eller "fotavtrykket" den lager i vannfilmen er tre markante egenskaper som skiller vulgataen fra andre insekter, eller f.eks fra en brun pinne med samme lengde og tykkelse som vulgataen. Slike "triggere" hindrer ørretten i å spise pinner og annet som lander på vannet, og jo fler triggere som stemmer på fluefiskerens imitasjon, jo sikrere er det at fisken tar flua.....
At fisken ikke ser "negativer" er vel også bare sant til en viss grad, for alle vet at en "up side down" døgnflue lurer flere fisk enn en med kroken ned (men kroker ikke like bra :evil: ), og mange fisk er så fortomsskye på tykk fortom, at fortommen er nok til at fisken ikke tar selv om imitasjonen er perfekt. Allikevel så overgår ofte de "positive" de "negative", og du får en sprellende fisk i andre enden av snøret....
-
Men etter hva jeg kunne se var det var spinnere (imago) som ble tatt. Fiskekamerat Leif-Erik var riktignok uenig fra sitt ståsted' date=' og mente fisken kun tok store myggpupper etter mageanalyse av en stakkar.[/quote']
Du skal ikke se bort i fra at kameraten din hadde rett...
Du skrev at fisken vaket med "plask, plask" i ditt første innlegg, og dette styrker jo bare kameraten din sin påstand. Det er ikke rent få som tror fisken f.eks tar store vårfluer pga overdrevne plask, og så tar fisken bare fjærmygg i stedet.....
Ørretten har nemlig en tendens til å vrake både den ene og andre godbiten for å hugge i seg fjærmygg i stedet. Fjærmygg kan tas uhyre forsiktig, og uhyre hardt, alt ettersom hvilken art, hvilket stadie, og hvordan værforhold de blir tatt i. Fjærmygg er det vanligste, mest tilstedeværende byttet gjennom hele sesongen, og derfor den "sikreste" matbiten en ørret kan få.......
Det å lære å skille ut hva fisken tar etter vakformen kan være krevende dersom man er relativ fersk, og det er heller ikke et tema man lett kan lese til seg kunnskap på. Vær derfor ekstra observang, og legg merke til hvordan fisken tar de forskjellige byttene, i forskjellige stadier, under forskjellige vær- og vind-forhold. Kunnskap og erfaring om dette vil f.eks gjøre deg til en langt bedre fluefisker enn all verdens utstyr og kasteferdigheter noen gang vil gjøre....
-
Hei Danicae.
Ja, dette tok vel kaskje litt av, og det var ikke meningen...
.Det er jo bare snakk om et lite fluesett, hverken mer eller mindre. Så kan man jo mene om det er et bra eller dårlig sett, bedre eller dårligere enn Umpqua-fluene, imitasjoner eller attraktorer, noe jeg tror vi er ferdige med å diskutere nå...
No hard feelings, og fortsatt god helg !!
-
Noen ble visst tråkket på tærne, og måtte gå til personangrep....
Du legger inn et innlegg som lukter ren Mustad-reklame lang vei, der man lurer nybegynnere til å tro at dette er de 10 beste fluene i verden, siden det er 10 konkurrerende fluefiskere som har vært med å utvikle dem. - Da må du jo bare tåle å få litt pepper...!!
Med all respekt for fluelandslaget og deg Danice, det er stor forskjell på å lage fluer som skal heise inn mengder med småharr i en konkurranse, og det å fiske målrettet på én fisk med imitasjoner av det fisken spiser, der man kan ta tiden til hjelp. Husk at, selv om du er konkurransefisker, så er 99% av fluefiskere ikke det....
Jeg vet ikke hvordan du fisker når du har "fri" fra konkurransefiskingen din danicae, men jeg håper det ikke er å få mest mulig fisk på kortest mulig tid da også. Hvis du gjør det, så for all del, fortsett å ha som mål å dra opp så mange fisk du klarer på kortest mulig tid på attraktorfluer du, så kan jeg leve i min snevre trege verden, der jeg heller setter meg ned og nyter naturen hvis fisket er dårlig for en liten periode. For meg er fluefisket noe annet enn å lure fisken på noe jeg ikke vet hva er engang, men som garantert virker på en god del (små?)fisk.....
Jeg sier det en gang til: -Man kjøper ikke dette settet dersom man vil fiske entomologisk riktig !! Men man kan kjøpe det hvis man trenger gode attraktorfluer. Hvorfor kaller ikke Mustad en spade for en spade....??
PS: Jeg trenger vel ikke lære deg noe innen fluefiske. Du har jo bruksanvisningen som følger med det fantastiske fluesettet til Mustad....
-
Ærlig talt' date=' er ikke alle fluer ørreten/harr/andre imitasjonsfluer??? Eller så hadde vel ikke fisken tatt det for mat...........[/quote']
Nei, alle fluer er ikke imitasjoner !!!. Dette er da elementært...??!!
Så langt jeg kan se fra bildet, er det vel bare "gul enke" og "grøthe mudleren" som kan brukes som en viss imitasjon, men det er litt vanskelig å se fra dette bildet....
De fleste vet at fluer med mye palmerhackel rundt fluekroppen gir inntrykk av "liv" på vannhinna for fisken. Det er derfor ikke rart at de andre fluene i dette settet funker, det er bare det at de er ikke rene imitasjoner, de fleste er attraktorer, og derfor ikke et sett som jeg ville kjøpt i.o.m at jeg er en imitasjonsfisker. Men nå kan ikke jeg snakke for resten av fluefiskenorge da...
En attraktor kan ha "triggere" som får fisken til å ta uten at den imiterer et bestemt insekt i et bestemt stadium. Det kan være siluetten, avtrykket på vannhinna, fargen etc som gjør at flua funker under visse fiskesituasjoner. En imitasjonsfisker kaster ikke en attraktor på en vakende fisk. En imitasjonsfisker finner ut hva den vaker på, og i hvilket stadium, og setter på en imiterer akkurat det fisken tar. Så lett (eller vanskelig ?) er det.....
Hadde forventet litt mer konstruktive kommentarer her.... INGEN skal komme å påstå at det ikke er et poeng å ha godt utvalg for å kunne "lure" ellers litt "kjip" fisk..Hvis en "kiip" fisk er en vanskelig og stor fisk, så er imitasjonsfiske svaret ! En attraktor vil i enkelte tilfeller funke, men det hjelper som regel ikke med "et godt utvalg fluer" på en sær ørret, hvis du ikke bruker den éne rette imitasjonen
Jeg vet ikke om jeg er konstruktiv nok for deg nå, men jeg mente ikke å provosere de som synes settet fra Mustad er fint. Poenget mitt er så enkelt at ;- man kjøper ikke dette settet dersom man vil fiske entomologisk riktig !! Men man kan kjøpe det hvis man trenger gode attraktorfluer.....
-
..men hvorfor har du sensurert deg selv, Danicae ??
Er du redd for at noen skal kjenne igjen en som har brukt bomber-wobler og haspelutstyr...
-
Alle konkurransefiskere har imitasjoner i rikt monn' date=' men de blir satt til siden så fort det ikke er helt innlysende hva de fleste fiskene beiter på.[/quote']
Da er de ikke gode nok, og burde kanskje ta et kurs i entomologi.....
Dette er fluer som kanskje kan redde en ellers fisketom tur. Men er man kun imitasjonsfisker' date=' vel... da får vel sette sin lit til klekkinger, Umpqua eller bindestikka.Pris? Hva koster 10 Umpqua fluer med tips og forklaringer?[/quote']
Vi prøver vel ikke å være noe annet enn imitasjonsfiskere, gjør vi....?
For meg er fluefisket mer enn bare det å få fisk. Hadde noen kreért en ny attraktorflue som alltid tok mye fisk, så hadde jeg nektet å bruke denne. Hvordan fisken tas er viktig for meg, og den skal tas på en imitasjon av noe jeg vet hva er. Konkurransefiskeren derimot, skal dra opp mest mulig på kortest mulig tid, så hver minste pinne som kan lures opp på en et-eller-annet-men-vet-ikke-hva-flue, er verdifull.... :shock:
Ikke noe galt med det å være konkurransefisker, jeg har konkkurert i fiske selv, og det er heller ikke galt å fiske med mer eller mindre effektive attraktorer, men mitt førsteinntrykk av fluesettet til Mustad er; For nybegynneren som ikke har lært innsektlære......
PS: Da jeg så bildet av fluene, fikk jeg en "dejavu"-opplevelse......
Dette var som å titte inn i flueboksen min - slik den så ut for snart 15 år siden...
-
Noen som vet om alle bomveier i Gjerdrum- og Holter-området er åpnet nå..
-
Dette var skuffende greier....
Det er imitasjoner jeg liker å fiske med, og da skal også jeg synes at den ligner litt på det den skal imitere....
Men for all del... Sikkert et greit sett for nybegynneren, selv om Umpqua, og det nye merket til Gero overgår Mustad sine så det holder......
Kjøpefluer kommer aldri opp mot det man binder selv, men er en grei nødløsning den gangen man f.eks glemmer vårfluboksene sine hjemme, og har reist helt til Rena.... :oops: :oops:
-
Fang og slipp er fortsatt dyreplageri' date=' selv om jeg av og til slipper ut fisk! [/quote']
Det er jo interressant at du innrømmer at du er en egoist som leker med fisken du også. Skal du være konsekvent, så må du slutte å fiske, eller spise alt du får på kroken. Også spise fisk under 25cm...
Men jeg er klar over dette og gjør det jeg kan for å begrense smerten hos fisken.Det er nå ganske usansynlig at fisken kjenner smerte i det hele tatt.... Så hvordan begrenser du denne smerten da ? Setter du deg over andre fiskere for at du "piner" fisken litt mindre enn andre..??
Men min personlige oppfatning er at mange (jeg sier ikke alle) praktiserer fang og slipp fordi det er blitt en motesak' date=' som man ser på TV i mer eller mindre underholdende programmer! ![/quote']Årsaken til utbredelsen er vel snarere at folk ser at vann som er tømt for ørret med bra størrelse blir uinterresante, slik at det de gjør er i pratikken å verne om sitt eget lokale vann, for å ha stor fisk å fiske på i lange tider fremover. At det er "mote" er bare tull !!!
Du skriver også at vannet (som kameraten din kultiverer) ikke tåler at den store fisken ikke blir tatt ut. Hvorfor da ikke kjøpe flere store fisker fordi pengene han får inn på kortsalget? Og la folk ta med seg den fisken de vil.Komersielle fang og slipp dammer/vann/tjern er jeg prinsipielt imot!
Vet du i det hele tatt forskjell på et put & take vann, og et vanlig fiskevann ? I vannet til fiskekompisen er det snakk om at han har kultivert alt fra bunnen, altså med småfisk (med unntak av et par litt større abborspisere). Det er helt uaktuelt å sette ut store stygge griser rett fra et klekkeri, som biter på hva som helst, og som ikke har snev av villfisk å se, inn i disse vannene. Dette vannet skal ha like ville fisk som i et hvilket som helst vann i nordmarka som ikke har gytemuligheter.... Det er bare det at snittstørrelsen på ørretten blir betraktelig større, og skal beholdes slik. Utsetting av småfisk gjøres av og til for å sikre et visst antall fisk i vannet...
Put & take vann alá det Lars Lendt fisket på i England er noe ganske annet. Her fores fisken med pellets, og blir aldri "vill".....
-
Jeg er i mot fiskedammer (fiskevann) hvor vi kan leke oss med fisk' date=' for så sette den ut igjen og komme igjen dagen etter for å fortsette leken. Det er slik jeg ser på reine "fang og slipp dammer/vann". Selv om fisken settes ut på mest mulig human måte, mener jeg at dette ikke er riktig.
Fang og slipp er dyreplageri - det er reine egoistiske fiskerhensyn som teller![/quote']
Hvorfor fisker du egentlig
?Du må slutte med det med en gang, det er jo morro og egoistisk vet du...
-
Og jeg regner det som selvsagt at vi behandler all fisk på denne måten' date=' setter ut morten, abboren, gjedda, vederbuken etc. på den samme humane pene måten![/quote']
Selvfølgelig !!!! De som kaller disse artene U-fisk, og kaster dem ut igjen (eller på land), er ofte ørret-mataukere og motstandrere av all C&R. :evil:
Det er jo akkurat det som du beskriver i innlegget ditt departementet vil forby' date=' og på det pkt. er jeg helt enig med departementet! Fang og slipp utfra kun komersielle og personlige hensyn er jeg fulstendig i mot! Hvis det er slik vi vil ha det, graver vi vår egen grav. Vi får et system hvor ørretfiske kun blir forbeholdt noen få - en elite som setter seg selv høyere kun fordi de fisker med flue og dermed føler seg bedre enn alle andre som fisker![/quote']Det er derfor jeg, og mange mange andre er uenig med departementet
:shock: Nå er vi langt utenfor temaet her, men......
-
En fiskekompis av meg har sikret seg rettighetene i to-tre private fiskevann på østlandet , og er i gang med kultiveringen for å bygge opp vannene til attraktive storfisk-vann, som han vil selge fiskekort i...
For å få kjøpt fiskekort i disse vannene må man ta et slags "greencard". D.v.s at man må gjennomføre et raskt grunnkurs i riktig kjøring og gjenutsetting av ørreten, samt hvordan man skal oppføre seg i forhold til andre fiskere, dyreliv og naturen rundt vannene. "Grøntkortet" vil koste litt penger, men er en nødvendig inngangsbilett for å få fiske i disse vannene. Det blir spennende å følge med på hvordan dette vil bli mottatt i tiden som kommer....
Ellers så er jeg generelt positiv til slike tiltak, og ser gjerne at flere grunneiere følger opp med å føre på tips og veiledning får de som skal sette ut fisk. Husk at vi setter alle ut fisk, vi har jo minstemålsregel nesten over alt dessverre, og når vi først skal gjøre det, må vi gjøre det riktig !
Noen raske C&R-tips :
-Ikke kjør fisken for lenge hvis den skal settes ut. Jo varmere vann, dess fortere må fisken opp ! Utsetting i ektremt varmt vann er ikke bra...
-Fukt alltid fingrene i vannet før du tar på fisken. Tørre fingre "brenner" seg inn i fiskens slimlag, og kan skape sår med etterfølgende infeksjoner etc....
-Unngå å løfte fisken opp av vannet. Ta ut kroken med en peang mens fisken ligger i vannet. Skal du ta bilde av fisken, så be fotagrafen gjøre seg klar og løft bare fisken opp i et par sekunder. Noen mener at mer enn 10-15 sekunder i lufta kan være dødelig for en sliten fisk.
-Unngå å klemme rundt fisken, og stikk for all del ikke fingrene inn under gjellelokket. Gjellene skal ikke røres !!
-Slipp ikke en fisk rett ut i elva før du er sikker på at den har fått igjen nok styrke. Den skal helst ha styrke nok til å slite seg ut av grepet du har rundt halerota.
-Bruk av en håv med knuteløst nett gjør behandling av fisk lettere. Hold allikevel fisken i vannet mens du forsiktig tar ut flua. Ikke røsk flua ut av kjeften... Hvis fisken er sliten og må holdes, er det også greit å holde rundte haleroten på fisken utenpå håven for å få bedre tak, slik at fisken ikke stikker av for tidlig.
-I stille vann kan det være nødvendig å holde fisken litt lenger før den slippes. Hvis fisken er ekstremt sliten kan man hjelpe til litt med å dra fisken frem og tilbake for å få pumpet okygenrikt vann over gjellene. Dette er litt omdiskutert, og Ikke gjør dette i elv. Der klarer fisken dette best selv..
-Må du løfte fisken opp av vannet må du ikke løfte i halen slik man ser på en del fiskefilmer. Dette ødelegger fisken ryggrad ! Hold en hånd rundt haleroten, og en hånd under brystet så nærme hodet som mulig...
-Er fisken stor og ekstremt sliten, kan det være greit å "parkere" den. Finn et litt grunt sted der strømmen er svakere og ikke drar fisken ut i elva, og la den stå der til den har kommet seg av seg selv. Observer fisken fra litt avstand en stund, slik at du er sikker på at det går bra..
Ellers kan man si at det er viktig å behandle en fisk med respekt. Ikke som en god eller dårlig kjøttbit, der den dårlige kjøttbiten bare rives av kroken og slenges i elva. Har sett nok av slike tilfeller, dessverre.....
-
Noen som har tips om noen gode steder der?
Hei Frank.
Har sendt deg en PM på hvor du bør fiske...
Glomma - Søndag 13.juni
i Østlandet
Skrevet
Hei Loke.
He he... Det er ikke akkurat tropevarme i sørnorge om dagen, selv om sola skinner, så det blir helt sikkert bra fiske nå du kommer opp også....
Den eneste forskjellen blir vel at det vil klekke mer og mer vårfluer fremover. Får håpe på variert vær fremover, slik at vannstanden og temperaturen holder seg "normalt"......