Kenny Nguyen

Ønsker å binde denne flua, og flere andre mønstre med lignende "gjelle bakkropp" men aner ikke hva slags materiale det er. Noen som har aning? Softhackle fluff brukt som dubbing? Marabou?

Jeg har samme gamle beige vaderne, min fyller 16 år i år og ble pensjonert rett før jul. Kjøpte min for en billig penge da den hadde stått i lager lenge grunnet litt liten i strl. Etter mange år med intensiv bruk så er det masse "ripe" merker på knær og vaderne ser ut som har blitt angrepet av en katt. Tross for dette så er den fremdeles tett. Eneste problemet med den nå er at den er slitt fra innsiden ved skrittet, så den puster dårlig rundt det området. Ellers hadde jeg brukt den fremdeles. Har gjort research rundt vaderne da det for meg ikke ga mening at dagens vadere holder mindre enn 10-15år siden. Skal ikke gå bakover tenkte jeg. Gore-tex for 20 år tilbake hadde litt annet produksjons metode og materiale bruk. Det var helt sinnsyk mijøskadelig da, og det som gjorde at de fikk medhold i å fortsette å produsere var argumentet "Våre produkterer varer ut livet for forbrukerne" noe som er det mest solide argumentet en kan komme med for yttertøy mener jeg. Gore-tex grunnere var også frilufts mennesker og skjønte selv at det skadet naturen, så de endret på dette. Nå gjengir jeg bare det jeg husker i topp lokket, men mange dokumentarer i youtube så bare å søke litt, hvis noen er nysgjerrig. Gore-tex er ganske interessant! Arc'teryx er fullt klar over holdbarheten til gore-tex. Så de har en ordning for gjenbruk av det, helt genialt. Skulle ønske Simms hadde noe lignende https://www.usedgear.arcteryx.com/

@Eirik Rusten Planen er vel å ha visse farger i str 12-16, men ønsker å luke ut å måtte kjøpe inn materiale for alle unødig hvis det er art i som har en bestemt farge og som kanskje ikke blir større enn strl 20. Så kjøper jeg heller mindre mengde, evt dropper den flua. @Truls Oi da, merker jeg har missa noe i fluebindinga. Ante ikke at det var forskjell mellom produsenter. Har bundet endel sjøørretfluer i år, og da har jeg brukt endel Ahrex. Tipper jeg kommer til å fortsette med kroker fra dem. Har også god erfaring med Tiemco, så blir trolig fra disse også.

I år har har jeg planer om å oppdatere flueboksen. Er det noen som vet sånn ca krok størrelse på alle norske døgnfluer? Alle disse kommer sikkert i ulike størrelser, men fokuset er på hvilken art som skiller seg generelt større eller mindre. F.eks er vulgata vesentlig større enn resten, snakker vi krokstrørrelse 12-10 for den? Forsøket å lete litt på dette, men var ikke så lett. Jeg er litt for lat til å søke opp hver art, finne ut hvor mange mm de er også konvertere det til krokstrørrelse. Så hvis noen vet dette fra toppen av skallen, gi gjerne et innspill! Mange takk på forhånd! Art krokstørrelse Baetis niger Baetis rhodani Leptophlebia vespertina Ephemerella aurivillii Heptagenia fuscogrisea Siphlonurus Centroptilum luteolum Ephemerella ignita Ephemera danica Ephemera vulgata Heptagenia sulphurea

Planen er NZ 2023, burde kanskje ha dratt 2022 da det muligens har fått litt pause med tanke på corona. Har, sett, lest og drømt om NZ lenge egentlig. Følget Mike Kirkpatrick en god stund, så planen er å trene meg opp 2022. Var i Finnmark i år og trente meg også for den turen. Så å gå langt, fiske lenge og det fysiske skal jeg klare å forberede meg til. Litt verre er det å trene seg mot vær og vind. Aldri tenkt på det å låne en stang, absolutt noe jeg skal vurdere!

Var gull den videoen der, da blir nok 4# droppet. Takk for innspill!

Vurderer ny stang, og slik som stengene har utviklet seg så håndterer de mer og mer. Nå kan en gå med #7 isteden for #8 etter bonefish, lande 3 kilos med 3# euronymfe stenger og Etc. Er man helt naiv hvis en går for en 4# i New Zealand? Kan man få en god opplevelse å gå med f.eks #7 for vindfulle dager, og #4 for de mer rolige dagene. Eller vil det betyr at men går mest rundt med 7# da vær og vind for det meste ikke er optimal borti der? Stanga kommer til å bli brukt mest i Norge hvor stor fisk er sjelden kost. Så det hadde vært mer "value" men hadde også vært digg å kunne brukt for NZ og andre destinasjoner også ved anledning

@Jim Bergsdalen Nei er ikke den nye modellen. Har dog den og, begge ganske gode snører! Slickast floker seg noe mer, men er noe glattere Svarer så sent jeg ass! Må gjøre noe med varslingene, får aldri med meg det kommer innlegg hehe

40% på mange av Simms utgåtte modeller, måtte selvfølgelig slå til. Ønsket meg sekkene lenge, så passet utmerket at de kom på tilbud. Mine 15 år gamle Simms vadere var på tide å pensjonere også, oppgraderte likeså disse i samme slengen

Har en Rio Outbound short 6# intermediate dog er den 15,2g / 235 grain. Har brukt den for sjøørret på en Guideline LPXe 5# Snøre er brukt halv sesong, backing fargen har smittet litt over på snøret (ca 5 m) på ende delen. Har ingen virking på snøret enn kosmetisk. Ellers normal bruks slitasje som er minimalt. Det er alltid skylt etter fisking i saltvann, kan du få for 500kr inkl frakt hvis du er interessert

Jeg har brukt LPX coastal 7# 9'2 i ca 1 år nå for sjøørret. Så kan komme med lite innspill for den Den er smått permittert da jeg har fått en Hardy Zane pro #7. Det som er skremmende er at Coastal stanga ikke er noe markant dårligere enn Zane. Den kjennes like lett som Zane, tross for å være litt lenger. Stanga er tynn i diameter også, mulig det er dette som bidrar til mindre sving-vekt? Den kaster meget godt må jeg si med en gang! Har bare kastet med Zane i 2 mnd, men foreløpig kaster jeg lenger med coastal enn Zane. Så guideline har absolutt fått til noe spesielt! Kaste messig så føles den mest som å kaste med en 5#, lett å kaste, lett sving-vekt og ikke altfor rask. Sammenligne med Hardy zane så slår den ikke Coastal stanga noe markant. Som sagt skremmende fordi Zane koster jo dobbelt så mye. Største forskjellen mellom disse som jeg har merket, er mest feeling under kjøring av fisk. Snakker jeg kun for LPX Costal stanga, men jeg tror ikke en finner mer value stang for sjøørret enn den akkurat nå. Så veldig spennende å se hva de har fått til med andre kategoriene. Tror markedet burde se seg litt for guideline, for de kommende produktene virker heftig. At de også har investert i å produsere bærekraftig er big kudos!

Ja veldig synd, der jeg kjøpte de hadde de priset feil. Så feilpriset med 25% fikk jeg Patagonia vaderne til under 4500kr, så det er ganske surt at jeg ikke fikk til å bytte sokkene. Fikk et kjempe bra tilbud på de Simms vaderne, hadde jeg ikke fått det så hadde jeg vel bare ventet eller funnet noe annet. Prisen er syk ja, så jeg er meget nøgd at mine vadere har holdt i 15 år! Jeg prøvde meg på noen vision vadere, hørt Vision sine Strip 2.0 er veldig bra. Dessverre er jeg så kort og liten at de ble for store. Det som er at de har 37.5 tek som virker veldig interessant. Holder den tek'en mål og en prislapp til litt over 4000 så kan de være noe å vurdere!

@Jim Bergsdalen Veldig seint svar, men det endte dessverre med at vaderne blir returnert. Veldig synd da jeg gledet meg veldig til vaderne, syns de var kule og virka veldig lovende. Det blir heller Simms G3, ikke noe mindre ivrig etter de Litt kjedelig da Simms G3 er veldig kjent i markedet, var egentlig veldig gira å teste ut Patagonia sine mid-end vadere. Planen var å teste de ut så å lage en anmeldelse, men sånn ble det ikke.

@Jim Bergsdalen "Mange ganger så funderer jeg ofte over hvor skrullete nerdete vi fluefiskere kan bli da det MÅ finnest en grunn for alt" den der liker jeg, for da føler jeg meg plutselig ikke så rar lenger! For å finne ut når spissen ryker rigger jeg opp stang, snelle og spissen festet på noe. Setter bremsen på det letteste først, så kjører jeg tilslag, øker med hver prikk til det ryker. (Hvis noen leser dette her og tenker å replikere dette, så er VIKTIG å IKKE starter med MAX brems) Hvis det ryker så vet jeg at det er mindre sjans for at det var fortommen sin skyld. Som du sier så vet man jo ikke, det kan være så mange faktorer, men for meg hjelper det å eliminere så mye mulig feil som kan skje som mulig. Det er sjeldent jeg som bestemmer hvor tynn fortommen skal være, så den er jeg ikke helt enig med. Hvis jeg kunne bestemme hadde jeg nok kun brukt 0.28mm flurocarbon. Hadde spart meg for noen kroner og unødig nervøsitet. Jeg fester alltid på den tykkeste fortommen som jeg kommer unna med, men oftere enn jeg liker, nekter fisken å ta sånn som jeg vil ha det. Så jeg går ned, den nekter å ta, så går jeg enda lenger ned, nekter å ta, så plutselig tar den og slik ender jeg med å bruke tynn spiss. Jeg har blitt ræva kjørt av fiske kompis som gikk rundt med 7x, da jeg for den fiskeplassen våres hadde 3x som tynnest. Vi begge brukte samme flue, jeg som bant de. At du ikke har røket med klikk snelle tror jeg har med at du mest sannsynlig er bedre fisker, eller har mestret den type snelle

Personlig syns jeg at snelle brems er bedre, den eliminerer feil som kan forekomme under kjøring av fisk. Den eliminerer også mennskelig feil, og de er det flere av enn produkt feil. Når jeg mister fisk er det sjeldent jeg kan skylde på utstyret. Skal jeg være ærlig så må det være da med drømme snella nevnt over. Den har vært feilfri ganske lenge ellers, og under perioden har den vært en fryd å bruke. Når jeg bruker 6x + spiss, kan jeg enkelt stille inn brems etter indikasjon på snella. F.eks vet jeg at prikk nr 3 på oransje så ryker 6x spissen, så jeg setter den bar rett på prikk nr 2 oransje ved kjøring av fisk. Prikk 1 på rød ryker 0x, så har jeg det for sjøørret etc. Dette gjør det lett for meg å kjøre fisk så hardt jeg kan, så jeg ikke sliter de unødig ut. Tillegg ikke trenge å uroe meg for å stramme plutselig for hardt for potensielt å ryke. På min Hardy ultralight snelle er det en brems, men den er såpass svak at jeg kjører da bremsing med hånda hvis fisken overgår bremsen. Så jeg bruker begge deler, men hvis mulig og det er optimalt kjører jeg fisken helst på brems

Jeg tror det absolutt er personlig og noen elementer som spiller inn. Har aldri tenkt på dette noe særlig før i år etter jeg var 16 dager alene i nord. Kjøpte meg drømme snella Hardy MTX-S med en smør mjuk og smooth brems. Ikke at jeg trengte den, men ny jobb og corona satte begrensning på øl på byen. Så fikk jeg plutselig mer godt nok råd til snella. Tanken var også, dette er det jeg driver mest med, dette er det jeg elsker mest. Så hvorfor ikke investere mest i dette. Så skjedde det som jeg mener aldri skulle skjedd, men det skjedde. Snella feilet under turen, så en dag var bremsen plutselig hard tross den stod på ingen brems. Andre dager ingen brems, tross jeg strammet. Problemet med dette er jo at jeg røyk fisk på den tynne 6x spissen når bremsen var for hard. Når bremsen var for løs så fikk fisken dra for mye så det ble slakt og den glapp. Naturligvis er det bedre at den er løs for da ryker man ikke fisk, men jeg er ikke vant med å bremse med hånda på snella ramma. Så med en gang jeg klumset til med hånda og traff håndtaket/knobb'en så røyk spissen. Hadde jeg vært mer rutinert med bremsing med hånda, hadde dette trolig ikke vært noe problem. Nå er Hardy snella på service og jeg har brukt en gammel Shimano biocraft snelle. Den fungerer akkurat som Hardy snella, men for meg så er det ikke like god opplevelse. Den er tyngre, innsveiving er kjedelig og bremse lyden høres ut som plastikk leke. Hardy snella elsker jeg bare å se på noen ganger, det er liksom en masterpiece av en vel designet fluesnelle. Når det er sagt, så feilet den. Og det har fått meg til å tenke, hva om jeg heller mestrer å bremse med hånda. Så kan jeg heller kjøpe meg bremsefri snelle med herlig lyd, samtidig være 100% trygg på at snella ikke svikter.

@Jarle TL Jeg tok direkte kontakt med Paragonia, men de tilbydde ikke å bytte sokkene selv bare å betale inntil 500kr for utført arbeid @Tørrflua Tusen takk, da tar jeg kontakt med Bjørnar fra "Jarle og Bjørnar fluefiske" Er kjent med flyfishing Europe på kløfta, men at de hovedsakelig er for Simms.

Hadde ikke garanti falt bort ved egne modifikasjoner så hadde jeg gjort det selv

Fikk 25% rabatt kode og det ga mulighet til å slå til på vadere. Har sett endel på patagonia sine Swiftcurrent, så jeg slo til på de. Størrelsen small pleier som regel å passe, så jeg gikk for det minste fra Patagonia. For en eller annen grunn så er den minste størrelsen på disse SRM, som er altså S for selve vaderne i størrelse small, R for regular i lengde og til slutt M for medium i føtter. Genial størrelse system, men helt håpløs størrelse produsert spør du meg. Har Simms vadere som jeg har brukt i 15 år, og de er i størrelse Small. Vaderne er perfekt passform, og skulle det være noe så bytter Simms sokkene. Patagonia tilbydde å refundere 500kr ved at jeg fikk utført sokk bytte ved lokale fiskebutikk. Så jeg stakk innom nfisk/nordiskfiskeustyr som blir min lokale butikk, men de ønsket ikke å gjøre dette og ba meg om å ta dette med der jeg kjøpte vaderne fra. Disse ville ikke utføre dette, og ba meg dermed å sende vaderne i retur hvis jeg ikke likte de. Jeg liker vaderne, de har praktiske løsninger, virker robust, og ser kule ut, de passer bra alt ellers enn sokkene. Så jeg ønsker å gi det et forsøk med å bytte sokkene. Spørsmålet er, er det noen her som vet om flere butikk eller steder som kan utføre bytte av vade sokker? Takk på forhånd for alle svar og bidrag

∆ndré_Brun: Hvordan øynene mine er i forhold til lys, det har jeg absolutt ikke tenkt over! Har veldig sensetive øyne mot sollys, så må nok gå for kopper eller grå. Takker for svar alle sammen, mye lettere å velge nå!

Tipper jeg går for vanlig active lifestyle briller, som er polarisert. Ivar mener du lys glass som, at det er nesten mulig å se øynene mine? Eller lyst av fargen? De jeg ser på nå er svarte, vil det si de er mørke?

Nå har det virkelig klikka for meg. Jeg sa til meg selv at jeg skulle aldri bli så hekta, slik at alt av penger jeg tjente og fikk gikk til fluefiske. Kjøpte nylig nye vadesko og snelle, og nå er det snakk om briller. I dag satt jeg meg ned, og faktisk leste om polariserte briller. "aha...så det er slik folk kan ni stirre på flua si, til tross for at den ligger på vannflata akkurat der sola skinner mest! Så det er sånn folk spotter fisken, før den stikker av. Slike må jeg ha!" tenkte jeg. Så da er spørsmålet hvilke og hva slags merke, åssen farge osv. Nå er det slik at jeg blir student, og kan ikke bare bla opp penger som jeg ellers hadde gjort. Så da lurer jeg, kan jeg skaffe meg vanlig solbriller som er polariserte? For da kan jeg jo bruke de ellers enn bare til fiske, to fluer i en smek? Kunne f.eks disse funke? : http://www.zalando.no/smith-optics-showdown-sportsbriller-gull-1sm44a004-206.html Eller er det bedre å dedikere seg 100% med disse? : http://www.skittfiske.no/Avdelinger/FISKEUTSTYR/Solbriller/Smith-Optics/Smith-Optics-Rambler-Black-solbriller-Carbonlinser-i-Copper-138412-p0000069788.aspx Forsalg?

Hehe takker!^^ Takker for info, vi får nok se hva vi gjør. Så skal jeg rapportere åssen det er der enn vi drar

Du har ganske rett, med vi har ikke det utstyret:( Jeg har vært høyt opp, langt inn i namsskogan og tatt på snø, og ja det kan bli vind som bare f... Samtidig så kan det bli skummelt vindstille, men bomtur på første lang fisketur. Ja det er absolutt ikke umulig, men da får vi utforska og en awesome roadtrip! Sommerferien har bare starta, og det kommer til å bli mange turer i år!

Jeg har lest litt og spurt litt rundt. Fant ut at det var mye vann i lågen, så vi sikter til mindre elver. Planen er å kjøre til dovre, og ta alt derfra. Det kan da bli spennede, med tanke på at ingen av oss er kjent noe sted enn hedmark Harr er artig, men etter å ha spist endel harr, gjedde og sett endel Lars Monsen i det siste. Så har vi blitt ganske kravstore, "får vi harr og gjedde takker vi for maten. Får vi ørret så takker vi for at vi slipper å spise harr, og gjedde" planen er å ha fisk som hovednæring. Pølser og alt annet som backup og tilbehør! Takk for svar, sender deg pm ∆ndré_Brun