Gå til innhold

Pollen

Members
  • Innlegg

    147
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Pollen

  1. Mer krig og fred å sånn.

    – Må tenke nytt

    Miljøet rundt Åmot-Hellefoss kultiveringsanlegg i Drammensvassdraget mener tiden er overmoden for myndighetene å tenke nytt i kampen mot lakseparasitten.

    – Det betyr å leve med gyro. Ved å bygge opp en resistent laksestamme vil vi løse gyroproblemet for all framtid. I enhver stamme som er gyrobehandlet og friskmeldt kan man få tilbakefall i morgen. Da er man tilbake på null og må starte helt på nytt, sier Einar Mathisen.

    Det skal nemlig ikke mer til enn at en gjeng med ungdommer rafter i Vefsna og drar videre til gyrofrie Namsen uten å tenke på desinfisering av gummibåten.

    Mathisen mener at sårbarheten og smittefaren gjør at det ikke er verdt å bruke så mye penger på rotenonbehandling.

    – Jeg tror at dersom vi hadde fulgt resistenssporet, hadde vi sannsynligvis vært kvitt problemet for en mye rimeligere penge, sier Einar Mathisen.

  2. Jada, krig og fred å sånn. Gøy. Men noen løper i riktig retning ihvertfall.

    Forsker på resistent laks

    De siste årene har forskere forsøkt å utvikle en resistent lakseunge som kan leve med parasitten på kroppen.

    – Vi har testet noen få generasjoner med laks, og forskningen viser at norsk villaks har potensial til å utvikle resistens mot gyro. Laksen klarer ikke å kvitte seg med parasitten, men den klarer å leve med den, sier seniorforsker Jørgen Ødegård i Nofima.

    Styreleder Einar Mathiesen i Hellefoss-Åmot kultiveringsanlegg sier de i flere år har søkt om Forskningsrådet om å få videreføre dette forskningsprosjektet.

    – Men vi har fått blankt avslag hver eneste gang. Dette til tross for at dette er anbefalt av anerkjente utenlandske forskere, sier han.

  3. Er Gyro et nytt fenomen?

    Har andre land tatt i bruk tilsvarende metode som rotenon?

    Jeg skjønner at bruk av rotenon kan forsvares ut i fra oppnådd resultat gjennom noen få ensrettede tiltak mot et spesielt problem i ett og annet vassdrag. Men, hva om dette var et gjentakende problem i en rekke vassdrag? Metoden virker lite gjennomtenkt på sikt. Drepe all fisk ++ for å beskytte de mot gyro? Det må da kunne klekkes ut bedre ideer.

  4. Takker for gode råd.

    Det vil bli gjort i fremtiden ved eventuelle nye brudd.

    Men nå er jo delen sendt via forhandler, så det blir spennende å se fortsettelsen. Uansett en uaktuell forhandler for min egen del for all fremtid.

    Og videre: Når garantien er slik at det koster 1900 kroner for 10 cm stangtupp så er den lite verdt. Om noe.

  5. Det er av et godt merke, men litt av greia er at jeg har bygget den selv. Affeksjonsverdi vet di.

    Jeg har også sendt mail til forhandler, men uten svar. får prøve igjen.

    Kjenner jeg blir litt varm rundt ørene av folk som til de grader ikke klarer å ta seg av kundene sine.

  6. Sommeren 2012 knakk jeg tuppen på fluestanga mi. Bagasjerommet på bilen er stedet der det skjedde. Klønete av meg selvsagt.

    September 2012 kontakter jeg utsalgsstedet og forhører meg om mulighetene for å reparere stanga eller kjøpe ny tupp (dvs blanks eller ferdig montert siste del).

    Det jeg trodde var en prosess som var i gangsatt av selger tar lang tid og mine påminnelser blir alltid besvart med: jeg har en leveranse neste uke osv.....

    Jeg besøker så utsalsstadet og får beskjed om at det må ha vært en misforståelse og at det ikke er noen prosess på gang. Greit nok ???

    Så er prosessen i gang. Jeg bestiller ny stangtupp (2 ferdigmonterte, en i reserve) våren 2013. Dette skulle ta to til tre uker da delene skal monteres i USA. Greit nok!

    Nå skriver vi slutten av september 2013. Over ett år er gått og fortsatt ingenting. Til tross for mange telefoner og mail. Alltid det samme: jeg har en leveranse neste uke osv.

    I mellomtiden har jeg måtte kjøpe meg en annen stang da tuppen på den knekte er levert utsalgsstedet og sendt til USA.

    De to nye stangtuppene mine kommer til å koste rundt 2000 kroner. Om de kommer i det hele tatt.

    Hva ville dere gjort ???

  7. Og en ting til: Grunneiere som rett og slett nekter folk å fiske i vannet provoserer like mye. Norsk natur er til for alle, på samme måte som debatten rundt strandlinjen langs Norges kyst. Alle skal kunne ferdes fritt og nyte godt av et fornuftig uttak av ressurser gjennom bærekraftig forvaltning av sjø, vassdrag og vann der spillereglene er like for alle.

    Pussig hvor lite synlige disse problemene er i den politiske debatten. Knapt ett politisk parti som uttaler seg om disse sakene. Skadevrikningene av vannkraft, oppdrett og rovfiske på nasjonalt nivå er enorme.

  8. Det er merkelig at ferskvannsfisk er så til de grader underprioritert enn saltvannsfisk når det gjelder rovfiske.

    Jeg mener at garnfiske etter innlandsfisk må reguleres kraftig. Så et innlegg på dette ett av de siste bladene Alt Om Fiske skrevet av Cato Bekkevold. Meget bra tema.

    Når grunneier, etter eget ønske, nærmest kan tømme ett vann for fisk likner dette på miljøkriminalitet. Dette burde ikke vært tillatt for annet enn uttynning med formål å forbedre forholdene for vannet når det gjelder bærekraftige bestander av stor fisk.

    Kjenner jeg også blir kraftig provosert over det generelle fraværet av regulering og fokus på dette.

  9. Halois.

    Jeg må si meg enig med Hr. Brun og dere andre som mener vodoo faktisk er unødvendig komplisert i forhold til å få flua rett frem.

    Men, å leke seg med det formål å få bedre linefølelse, tja kanskje.

    Og Hr. Stubø: Dersom Shadow virkelig hadde noe for seg hadde vel dette ikke resultert i at såpass mange folk  tar kastet som vås?

    P

×
×
  • Opprett ny...