Ronny Bjørklund Pettersen

Hva hver og en ønsker ut av sitt fiske, er veldig vanskelig å styre med regelverk. Generelle regler, setter grensen for hva som forventes av hver og en. Er det fisketid mellom 08.00 og 24.00, så er det det.. Hvordan folk disponerer tida si, mener jeg får være opp til hver og en. Jeg er mer bekymret for hvordan fisket utføres... Ser ingen problem, med at noen kroker 10 fisk, og andre kroker 1, noen ingen... Jeg er mer bekymret over måten fisken behandles på. Ikke en av fiskene jeg selv har fått de siste årene, har hatt store, blødende sår etter mine kroker. Men jeg ser flere av fiskene jeg har fått, som har det.... Og undres hvorfor ?.. Man bruker kanskje 1 time på å få fisken til å ta. Man bruker noen minutter på å få den i håven. Man bruker 1 minutt på noen bilder. Men man kan ikke sette av noen ekstra sekunder, på å fjærne en krok uten mothake skikkelig?.... Tips 1: Ved bruk av tørrflueimpregnering, spesielt Dry Dip. La flua få en to tre flyt, før den havner i fiskens bane. Dry Dip`n sitter godt i flua, og er ikke noe du vil at fisken skal ha i munn. Ta en dråpe på hånda, og se hva som skjer.. Ikke noen stor fordel å ha på henda når man tar på fisk heller... Greit å tenke på. Tips 2: Sitter det noen ved elvebredden, og glaner.. Snakk med de,før du eventuelt tråkker uti og fisker. Disse menneskene sitter sikkert ikke der av en annen grunn, enn at de har tenkt å fiske... Det å vise andre respekt i form av folkeskikk og normal atferd,er sterkt undervurdert! Tips 3 : Vad minimalt, ikke mer enn nødvendig. Og begynn aldrig fiske for nært andre. Personlig, syntes jeg det er direkte frekt, å vade ut 50 fra andre man ikke kjenner....!! Med andre ord, ta hensyn, vis respekt spesielt for elva og fisken,men også for andre fiskere. Regelverket i elva er godt nok, om det følges....

VV. Du er inne på noe vesentlig. Det er mange, som kjenner denne elva vesentlig mye bedre enn mange andre. Og vesentlig mye bedre enn meg. Og det er ikke uavkortet positiv omtale alle kommer med. Jeg kjenner flere, som av tidligere nevnte årsaker ikke besøker dalen lenger. Synd, for flere av de er profiler, med langt mer fartstid og erfaring en mange av oss andre tilsammen.... Noen er også medlemmer på dette forumet, og jeg er sikker på at når de er klare med spinnerfallet og får karret seg hjem, vil det komme flere innspill. Forhåpentlighvis begge veier. Det som er litt synd,er at mange kvier seg for å delta i en slik debatt og spesielt denne. Mye følelser og meninger i sving. Men tiden er inne for å legge følelsene til side, og rasjonelt annse at dette er lånte resursjer, som skal videre til generasjoner etter dette. Jeg skal personlig innrømme, at jeg er redd saken står mellom ideologi og økonomi... Ofte ender det opp i et spørsmål om det ene eller det andre. Jeg er helt overbevist, om at det ene kan fremme det andre. Litt lavere inntjening,over mye lengre tid, kan fort gi et positivt regnestykke, enten man bruker kalkulator eller sunn fornuft :-)

OleK. Igjen, tillegger du meg meninger og utsagn, som ikke har rot i fakta. Jeg forstår ditt engasjemang vedrørende denne perlen av ei elv, men du forstår ikke mitt. Vi ønsker begge det samme, men har forskjellige meninger om hva som er problemet, og hva som må til. Jeg mener å se utfordringer for elva og fisken. Du mener altså at dette ikke stemmer, tross i at jeg dokumenterer mine påstander med bilder. Hva har man å tape ved å være litt nysjerrig på andres vurderinger? Slik jeg kan velge å se det, så kan jeg ganske godt, klare å argumentere for følgende påstand. Jeg bryr meg om elvas fremtid,men du, virker til å gi fullstendig blaffen.... Nå sier jeg ikke at det er slik, men igjen, det handler om å bry seg. Det føler jeg definnitivt at jeg gjør, eller så hadde jeg ikke ment noe om dette, surret videre og glemt alt sammen. Det klarer jeg ikke. Til det, står området meg for nært. Jeg forstå uten videre proklamering, at du og jeg nok har relativt forskjellige meninger om saken, og det er bra. For jeg i motsetning, til deg, mener at noe er galt. Og prøver å belyse dette så godt jeg kan. Klarer jeg det ikke, skal jeg i allefall ha for å ha prøvd. Tar jeg feil, ville ingenting glede meg mer. Men om det derimot, skulle vise seg at noe er galt, og ikke noe blir gjort, skal jeg nok i en eller annen sammenheng, forsiktig hviske, "hva var det jeg sa", når det svir som mest. Ikke i ren skadefryd, men i ren frustrasjon! Hva om man behandler slike tilbakemeldinger, med at noe faktisk kan være galt, litt seriøst? Hva får det gått utover? Ingen ting. Hva om man neglisjerer slike tilbakemeldinger og noe faktisk er galt. Hva da? Om du mot formodning, syntes det er rart, at man velger å diskutere ting i et diskusjons forum, vil jeg påstå at det er tatt noen feilaktige vurderinger allerede der. Jeg ønsker å belyse dette, i håp om å få til en diskusjon, som ikke under noen omstendigheter skal kaste skygge over Hemsil. Snarere tvert imot. Jeg ønsker å belyse noe jeg annser som et problem for fremtiden. Og ønsker mest mulig innspill, på godt og vondt, som jeg kan ta med meg i videre arbeid i forbindelse med mine bekymringer. Jeg er også av den oppfattelsen, av at dette forumet har såvidt mange og dyktige personer på mange felt, at det trolig vil komme mange og gode innspill i denne tråden før det blir rolig. Noe det også allerede har gjort. Jeg håper på så mange og gode argumenter som mulig, både for og mot allerede fåreslåtte løsninger. Samt forslag til nye, som kan bidra til å skape ytterligere innformasjon som skriftlig kan formidles videre til respektive innstanser som virkelig er i stand til å se nærmere på dette. Så ja, jeg kommer til å føre mine bekymringer videre. Jeg vil bare orientere meg litt med andre som ferdes i elva også, før jeg gjør noe mer. Det kalles reasearch og kan annbefales.... Nå håper jeg at tråden kan få staket ut den kursen den var tiltenkt, slik at saken kan belyses fra flere sider enn din og min. Om du likevel ønsker å holde debatten på et personlig nivå, og ikke kan holde deg til sak, får vi ta det på PM. Ufinheter, eller personlige "påhopp" på PM, vil umiddelbart bli formidlet i åpent plenum! M.v.h. Ronny B. Pettersen

Ingen tvil om at du har rett "Rampen". Bare for å formidle gullmedaljens forside også, så tror jeg faktisk at det er svært få om noen elver, som huser en slik bestand med flott fisk som Hemsil. Og jeg er helt klart av en slik oppfattelse, at om man ønsker at det skal være slik også fremover, så må fokuset flyttes litt fra dagens situasjon. Som du skriver, så kunne nok dette vært en god vei å gå, ved å la fiskerene ta ut noen matfisker. Og om 100 mann gjorde det, ville nok elva tålt dette helt greit en sessong eller to uten andre resultat enn positive. Men, 100 mann x (årskort 3.300,-) blir 330.000,- I fjor ble det solgt kort for 1,4 - 1,5 mill....... Med andre ord, kan det fort bli litt voldsom med et slikt kultiverings tiltak...

Takk for innspill "Rampen" :-) Utfordringen ved å la den gemene hop i Hemsila få ta ut "noen" fine fisker i året, er antall fiskere. Skal alle de som visiterer elva kunne ta ut fin fisk, så vil det ikke gå mange sessonger, før det kanskje vil oppleves som langt mellom fiskene igjen, for langt. Det finnes en sunn mellomting. Fisketrykket slik det er i dag, er nok langt over hva man kan sammenlikne noe annet Ørretfiske med i landet, basert på anntall fiskere kontra tilgjengelig areal. Noe som nok i vesentlig grad også skaper noen av de situasjonene enkelte av oss har erfaring med..

Ja takk, begge deler Truls. Det er forsåvidt mye fisk i elva, at jeg tror det bør startes med ganske friske uttak av aldersbetynget og avmagret fisk, slik at vedlikeholdet senere kan gjnnomføres rasjonelt. Som flere har nevnt, og jeg selv er enig i, er det en øvre grense over hvor mye fisk det faktisk er nødvendig mengde mat til. Det er ikke til å legge skjul på, at elva er relativt full av fisk mellom 8 hekto og 1,3 kilo. Mine påstander, er at det er altfor mye av de. I den forbindelsen, burde kanskje så mye som 20 % av fisken tas ut som følge kvalitativt minstekrav. Når denne prosessen er gjennomført, bør fiskepresset ned, slik at fisken får forutsetninger, til å få seg en "femmer" i ny og ned. Lavere fiskepress og jevnere uttak av dårlig fisk, er slik jeg ser det, eneste utveien....

Amen, Kjell!

Konkrete tiltak sett fra mine øyne, kan fort se slik ut: * Årskort: Selges basert på bruk enten i oddetalls eller partalls uker. Med andre ord, kjøper man et årskort, som gir rom for fiske i uke 22 ,24, 26 osv. eller 21, 23, 25 og ditto. Lokale fiskere med adresse i dalen, bør ha fortrinn, og skal selvfølgelig ikke belastes med samme begrensninger.. * Ukeskort fjærnes helt... * 2 dagers kortet fjærnes helt.... * Døgnkort selges i kvotert mengde, og i et anntall på maks, skal vi si 15 kort? * Dagens gjeldende regler forøvrig opprettholdes. Lokale tiltak: * Følge opp de lokale fiskereglene, ikke bare sjekke at vedkommende har puttet klingende mynt i kassa.... * Minken kan/bør bekjempes videre.. * Organisert, videre bekjempe fisk av dårlig kvalitet. Sikkert mer jeg kunne nevnt i denne sammenhengen. Men jeg vet at den lokale kunnskapen kanskje er av aller beste sort, bare man kunne fått fokuset dit det burde være.... Ronny.

Hei Ole Kristian. Hvor ønsker du selv å begynne i denne "galskapen"? Du tillegger meg meninger og handlinger, som ikke hører sannheten til! Og hvorfor fører du mer fokus på meg enn på sak? Jeg, lagt ut filmer på You tube? Dette er løgn! Nå får du komme deg ned fra den "rosa skya", forholde deg sakelig til trådens innhold, eller holde deg unna! Håven til kompisen er 67 cm lang, fra ende til annen. Og bilder gir ikke bestandig helt korrekte gjengivninger. Man trenger ikke noen lang vitenskapelig avhandlig, for å se at dette er en fisk med dårlig kondisjon! Fisken er 61cm lang,og veier 1,5 kilo, enten du tror det eller ikke! Jeg kjenner og kommuniserer med lokale gutter i dalen, så ikke bekymre deg for det. Dette er også årsaken, til at jeg lenge var bekymret over å starte tråden. Slikt kan i stor grad, oppfattes personlig, og det er ikke nødvendighvis ønskelig. Men av erfaring, vet jeg at skille mellom sak og personer fort kan flettes i hverandre. Av flere årsaker, nevner jeg ikke andre innvolverte personers navn i denne tråden, hverken kompiser eller andre, og det får du respektere etter beste evne. Ikke alle ønsker, gidder, liker, eller ser seg noen grunn til å bli sittende å debattere med folk, som er mer opptatt av personer enn sak. Igjen velger du å vinkle saken over på mine motiver, og igjen skal jeg påpeke, at jeg har ingen som helst personlig interesse, enn at elva kan få vedvare i best mulig forfatning også i fremtiden. Dine motiver derimot, kan man snart se seg nødt til å stille noen konkrete spørsmål ved. For å diskutere saken i tråden, virker lite interessant! Man kan jo undres hva som kan være galt med å belyse situasjoner, som hverken du eller andre kan bortforklare. Og en ting får vi ha klart for oss. Du, jeg og andre som trives i elva. Grep som skaper bedre vilkår slår heldig ut for oss alle sammen. Og hva kan annsees som negativt i å åpne debatt som kanskje kan få frem gode poenger. Om folk bare får komme til midt oppe i all personlig "dekkild" fra "skyttergrava"? Kan vi fortsette å føre en debatt om sak, eller har du tenkt å føre denne diskusjonen videre på bakgrunn av å sværte mine motiver?

Det finnes et lovverk som tidligere nevnt i tråden, omfatter slikt. Så lenge det i tillegg, skaper irritasjon og kritiske spørsmål blandt andre brukere, bør slikt ikke forekomme. Enkelt og greit. Men Rena utsettes vel ikke for mindre utfordringer vedrørende mangle på respekt enn andre elver som utsettes for høyt forbruk. Er tiden inne for en tilsvarende prøve for fiske, som jegere må ta for å få jakte? Altså en "fiskeprøve"? Man kan jammen undres....

Her belyser du flere problemer og utfordringer, enn du er klar over selv Lars. Tror jeg... Det er selvfølgelig ikke unormalt, at det finnes synlige merker etter krok, som følge av at fisken er tatt fra før. Og små røde merker etter en krok,fjærnet så forsiktig som mulig, skaper nok iseg selv ingen større utfordringer. Men det er klart, at dersom merkene er mange, fisken bærer synlige preg av uforsiktig håndtering, og i tillegg, er slankere enn den bør være, har noe fått en uheldig vending. Man kan være uheldig med kroking, og dette får man ikke gjort mye med. Slik er det, enten man liker det eller ikke. Og det skjer fra tid til annen. Null stress. Men som du nevner Lars. I farevannet av tidvis voldsomt fiskepress og relativt høye priser, vil det være slik, at ikke alle har den nødvendige motivasjonen for ivaretagelse av denne perlen. I langt større grad en tidligere, skuer jeg folk i nådeløs vandring, på søken etter vakende fisk. Både langs kantene av elva, men også opp og ned ute i vannet. Vandring langs elva, er ikke lett å unngå, så ikke missforstå meg. Men jeg har flere enn en gang, sitti på et sted, for å vente på den ene jeg vet er der. For så å oppleve, at folk kommer rekende så nært elvekanten som mulig, på "dyprenne" sida. For så å starte fiske på noen av de mindre fiskene som vaker der. På forespørsel, om de kan la disse fiskene være, grunnet netopp den venten man har gjort på den som ikke ennå har begynt å vake, så får man huden full av kjeft, og blir lekset opp og ned med regelverk om bevegelig fiske, og at man ikke kan legge beslag på et helt område... Et helt område?.... Man sitter fokusert, og glaner på et område på 10kvadratmeter, og belaster virkelig ikke mange ved slik forsiktig framtreden. Men det har ikke folk tid til å respektere.Det handler om 2 dagers fiske, som SKAL være så effektivt som mulig, og da spiller oppførsel, folkeskikk og spiselig kotyme ingen ting lenger. Mest mulig fisk på kortest mulig tid. Instagram, facebook og andre foraer og skal fylles med så mye "happy hour happenings" som overhodet mulig. Så i tillegg, tilden situasjonen jeg belyser, ser man også en utvikling bland Simms kledde "stressklosser", som nok ikke er på langt nær like opptatt av stedets ve og vel. Sjokket over stikkmerker etter krok er nok ikke den største utfordringa, men bortrevne lepper og direkte skader som følge av ubarmhjertig håndtering, er ikke trivelig. Og det blir ikke mindre av det fremover, uten tiltak....

"swedeElvis" Du oppsummerer på en meget redelig måte fakta, slik veldig mange av oss opplever det. Hverken så svart som jeg har gjort ytterpunktlig, eller så rosenrødt, som andre gjør. Og som førstegangs fiskende, helt uten fordommer, eller gamle minner å ty til. Likevel, er essensen inne, på en godt forklart måte. Et innlegg, som i mine øyne, beskriver tilstanden "spott on". Elva gir store gleder. Vakker natur, flott fiske, og frydfulle synsinntrykk. Rett og slett vakkert. Men under "overflaten", finnes det sterke negative signaler, som jeg mener bør belyses før det er forsent.

Til dine kritiske vendinger mot trådens innspill Ole Kristian Strøm, ønsker jeg å rette noen kontraspørsmå, samt besvare noen av dine meninger. For det første, har jeg ingen personlig glede av å "sverte" Hemsil på noen som helst måte. Jeg bare fremlegger en bekymring på bakgrunn av flere uheldige opplevelser denne sommeren. Hverken mer eller mindre. Mener du det beste, er å feie disse dokumentasjonene under teppet, er det i seg selv bekymringsverdig i mine øyne. I et tidligere innlegg, skriver du følgende: "Videre så kan vi jo si det sånn at denne markedsførings tråden din er heller tynn. Hadde fakta vært som du nå ville ha det til at normen er å få flere stygge fisk. Hvordan kunne da Elveeirelag og profittører markedsført elva som de gjør uten at folk blir misfornøyd? Hadde hadde dine fakta som du her prøver å påpeke stemt hvordan kunne guidene hatt fornøyde kunder og fiskere kommet tilbake år etter år? De må da markedsføre noe de står inne for! At dere har vært uheldige under årets fiske betyr jo ikke at det er normen? Jeg har ikke hørt om noen andre som har vært i nærheten av de opplevelsene du deler her. Jeg nekter ikke for at det kan forekomme, men jeg ser heller ikke helt hvorfor det taes opp her framfor å kanskje sende dokumentasjon til elveeierlag og de som har forsket på elva for å faktisk kunne få noe reelle svar? " For det første, vil jeg bare få nevne, at denne tråden, virkelig ikke er et forsøk på å markedsføre hverken det ene eller andre, men for å belyse noen utrivelige erfaringer. Og jeg vill ikke ha det til at "normen " er å få stygge fisker. Men jeg kan da som bildene viser, ikke heller legge skjul på at det forekommer. Vi var nok særdeles uheldige, men like fordømt, dokumenterer jeg fisk, som er reell. Og hva fornøyde fiskere/kunder anngår, så er det jo netopp det jeg formidler med mine meninger. Jeg er IKKE fornøyd. Jeg er ikke fornøyd med den utviklingen jeg har sett i forhold tilhva som skjer med elva... Men, det skal sies, at jeg er en ren idealist i denne sammenhengen.Kanskje også litt egoistisk, på mange måter. Jeg skal forklare dette nærmere straks. Grunnen til at jeg velger å skape en slik debatt i et forum som dette, er for å søke mest mulig innformasjon og innspill som videre kommer til å formidles til andre innstanser. Men jeg er ikke mer naiv eller blåøyd, enn at jeg vet hvor en slikhenvendelse havner. Og det er nok rett i "papirkurven" For det er ikke til å legge skjul på, at både elveierlaget og profittører eller begge deler, har en agenda i å tjene penger. Ærlig talt,ikke så rart i seg selv, for markedet er stort. Men å få til nødvendige grep, kan fort innebære en nedgang i inntjeningene, og det tror jeg neppe vi får oppleve på en god stund... Hva tror du? Skal fortelle en sann historie i denne sammenhengen,bare for å indikere noe av det jeg mener. På midten av 90`, sitter vi sammen, en gjeng på 5-6 stykker å prater, helt øverst på østsiden av flaket. Både tilreisende og lokale. Temaet var "Svenskene" og deres fortryllende ønske om å "fylle" de flettede kurvene de bar på med fisk. Temaet gikk frem og tilbake, og vi var skjønt enige om at her måtte fiskeregler på plass. Samt at en prisoppgang på fiskekortet, nok ville ta brodden fra disse dyktige "fiskeslakterne" Og slik ble det. Færre og færre av "mataukera" ble å se. Fisket tok seg opp. Men så snur utviklingen propesjonalt med kvaliteten på fisket. Fisket begynner å bli så bra, at prisene kan økes ytterligere, noe de også gjør. Ideologien har ikke lenger den klokkeklare synligheten, som alt startet med den gangen. For det er ikke til å legge skjul på, at enkelte, som den gangen, forbannet "Svenskene" og skulle de til "livs", i dag bruker Sveriges største tidssskrift om fluefiske som en ren markedføringskanal/katalog for å få flere svenske fluefiskere til elva, for så å tilby guiding og andre inntektsgivende tilbud. Forøvrig ingen feil med fluefiskende Svenske "brødre". I senere tid har de jammen utviklet vel så god moral de som noen av oss.. Og de triveligeste vi møtte i dalen i år snakket svensk. Ikke feil å tjene penger heller. Men for mange av oss, som har besøkt dalen i "noen år", har utviklingen, tatt en vel spenstig retning. Og skal jeg være helt ærlig, virker ikke ideologi som noen raseren motivasjon lenger. På bakgrunn av hva jeg tror i denne sammenhengen Ole Kristian, er jeg redd for at en slik henvendelse nok ikke vil bli tatt så høytidlig, desverre. Men, du skal likevel ikke se bort fra, at både elveierlag og andre profittører vil motta bekymringsmelding, vedrørende temaet. Utfra hva jeg opplever på innboks og på telefonen om dagen, kan det se ut til at ganske mange har opplevelser som ikke er bare hyggelige. Og meningene er mange, tro meg. Men ikke alle er like "trygge" på å delta i plenum. Noe som sikkert kan være klokt av og til... Men slik jeg ser det, er det bedre "å være føre var...." Er det hold i noe av det jeg belyser, så er det verdt å få frem en debatt om det. Om jeg er fullstendig på jordet, så, er det likevel ikke usundt med en debatt om temaet..... Tilbake til min "egoisme" i denne sammenhengen. Jeg har som tidligere nevnt, fisket denne elva med stor glede og entusiasme i mer enn 20 år. Og kunne tenke meg å gjøre det samme de neste 20 årene. Det er mitt egoistiske motiv i denne saken. Rett og slett, ønsket om en endring, som kan gi elva en bedret fremtid.... Ronny B. Pettersen

Det har kommet mange fine innspill så langt i debatten. Håper på flere refleksjoner, så derfor vil jeg prøve å spore tråden tilbake til kjernen. Tråden ble startet med eksempler fra en elv, og det er vel ingen hemmelighet lenger, at det er Hemsila det er snakk om. Jeg håpet på en debatt, på litt generell bakgrunn, men ser at det fort kan bli vanskelig. Så la oss fortsette å konsentrere oss om Hemsila. Innsektslivet er en historie for seg selv. Ingen tvil om at klekkingene var vesentlig mye bedre, bare for noen år siden. Spesielt Aurivillien, klekket heftig, godt ut i tidlig 2000. Men vi så snev av nedgang allerede tidligere. Husker veldig godt, "innsektsklekkeriet" på vestsiden av flaket, og desperasjonen til mange av oss, da hele denne siden ble ruinert.. Videre, har en "renselses prosess" av jordbruket, bidratt til elvas langt lavere biomasse, som er så viktig for et yrende innsektsliv. Biomassen, bidrar i første omgang, som gro grunnlag for gress og bunnvegetasjon, som igjen er viktig for nymfene. Vading, i kombinasjon med vesentlig mindre grogrunnlag vor vegetasjon, er nok ingen heldig kombinasjon. Men vading i seg selv i et sundt vekstmiljø, er nok ikke så ufattelig skadelig i seg selv. Om ikke trafikken er altfor høy da.. Men det er klart, at vadefrie soner er gull slik det har utviklet seg. Ingen tvil om det. Nok om det.. Tross at elva, som riktig nevnt av flere, huser mye og bra fisk, er det ingen tvil, om at det er en utvikling på noe som vi ikke ennå aner omfanget av. Det kan være starten på noe som kan gå riktig galt, men det kan selvfølgelig, bare være helt tilfeldig, og at våre opplevelser fra årets tur, rett og slett er ren tilfeldighet. Men bør vi ta sjansen på det? Jeg mener absolutt at man ikke kan/skal ta den sjansen. Er det ikke like greit, å gjøre noen grep, før det kan være for sent? Jeg ble oppringt av en kamerat sent i går kveld, som også kunne bekrefte, at han hadde fått flere slanke fisker, som åverhodet ikke holdt mål. Samt at han som jeg, hadde fått en sliten settefisk. Denne settefisken ble tatt på "Hjelmen". Det snodige, er at det ble min settefisk også.... Kort vil jeg oppsummere stikkord, som har kommet frem i tråden. Stikkord, som jeg oppfatter/opplever som negative i denne sammenhengen: * Soppinnfeksjon * Slanke fisker * For lite mat i forhold til fisk.... * For mye folk til tider. * En og annen settefisk (Tydelig slitte finner) * Vesentlig nedgang i innsektslivet. * Vesentlig økning i markedsføringen..... * Mye mink... Nok en gang, skal det ikke legges skjul på at elva holder god standard for det meste, men er ikke signalene sterke nok til at man bør ta de på alvor. Har man råd til å åverse de utfordringene signalene viser? Håper vitterlig ikke det, for det vil i første rekke gå utover elva og fisken i den. Og det er det vel neppe noen som ønsker? Først og fremst er det elvas og fiskens beste, som bør stå i fokus, eller....?

Tross i at det strider litt med debatten jeg ønsker å holde varm Ole Kristian Strøm, så skal jeg likevel stille deg følgende personlige spørsmål : 1. Mer fin fisk i år enn i fjor? Hvorfor det tror du? Kan det ha noe med at elva, har gått på over 18 kubikk eller mer siden midten av Juni, og at fisken ikke på samme måte har blitt fisket like hardt på som følge av at ingen har nådd den? 2. Det var mer dårlig fisk i fjor.Ja, var det egentlig det? Den sessongen, lå hele dalen i en vindgate på 10-15 m/s fra rundt 20.Juni til tidlig Juli. Midt i værste tiden for Simms klekkinga.. Og husker du hvordan situasjonen var i 2013? En flott sessong, med godt føre og mye knallhardt fiske. Da var det langt mellom fine fisker.... Kan hele spørsmålet om kvalitet på fisk, være litt basert på hvilke øyne som ser også? Mine øyne ser på dagens situasjon, med glimt fra gamle dager, da fisken i snitt hadde K-faktor der oppe på 1,1 Husker du det ?

Som jeg har gjort rede for mer enn en gang, har jeg først og fremst valgt å legge ut denne tråden, som følge av at jeg ønsker debatt om temaet OleKrS. Om du derimot syntes noe om motdebatantene dine, så i allefall ha baller nok til å skrive under med navn! Jo det er mye og bra fisk i elva. Har aldri påstått noe annet. Om du mener jeg har gjort det, så vær snill og dokumenter dette! Men jeg er ingen medvinds supporter, og har likevel valgt å ta opp denne saken i et slikt plenum av en grunn. Her når man mange, og kan få frem meninger om temaet, fra andre med samme interesse. Nok en gang, det er mest fin fisk i elva, men jeg ser en utvikling, som ikke er positiv. Derfor kan man like gjerne belyse det, før det er for sent, eller..? Det ble ikke lagt ut som en oppfordring til alle, å ta ut dårlig fisk. Det ble nevnt til en del av oss som har fisket i elva litt over tid. Så langt, ingen problem med det. Og jeg er klinkende klar over at man fisker likt, enten fisken er feit som tusan eller slank som ei raje. Så du kan spare deg den belærende tonen! Problemet oppstår, først, når slank fisk ble avvlivet, for da skulle den leveres til "videre forskning" Flott det også. Men reise rundt å se om noen av "gutta" er hjemme, så man får levert en Ali pose med en sylslank fisk i...? Nope, det får være. Du stiller et spørsmål OleKrS. : "Eller er realiteten at 98% av fiskene i elva er i god kondisjon og uten skader? " Tja hva skal man svare? Jeg kan starte med at jeg personlig og fiskekompisen, fikk 3 fisker med en eller annen form for skade, somlikner sopp. Vi fikk også hver vår fisk som stiller med K- faktorer nede på 0,65-0,66.... Med andre ord 5 fisker i dårlig forfatning. Ut fra din kalkyle på 98% strøken fisk, så burde vi strengt tatt ha fått 250 fisker denne uka vi da?...Hmm, her er noen på et tydelig villspor......... Videre påpeker du følgende:"Jeg tror ikke elveeierlaget eller de som profitterer på elva ville vært så stolte av,produktet sitt og markedsført det som de gjør om det ikke var for at det mestedels er meget fin fisk og få! " Vi er tilbake til utgangspunktet igjen! Jeg har aldri sagt, at jeg er bekymret over at det er mye fin fisk i elva. Snarere tvert i mot. Jeg er bekymret for de som ikke lenger er i flott form og fasong. Og som du sikkert forstår, jobber jeg ikke med å lage en salgsannonse for fisket i dette området. Jeg prøver å belyse noen av utfordringene, som ligger å ulmer i gullmedaljens bakside. Det er heller ingen grunn til å tro at dette blir tatt så ufattelig alvorlig av hverken elveeierlaget eller av de som profitterer mest på dette. Hva i alle dager har de å tjene på å ikke spille på sine beste kort. Kompis, dette handler om første kapittel i markedsførings utdannelsen... "Ikke snakk dårlig om produktet ditt, det gir dårlige salgstall" Og om det skulle sitte litt langt inne OleKrS, så skal jeg også formidle følgende en gang til. Jeg tar ikke opp denne problematikken, av personlige, økonomiske grunner. Ei heller for å lage trøbbel for noen, så for guds skyld ikke ta dette personlig. Jeg ønsker bare, som følge av et langt og lystbetont forhold til elva, belyse noen utfordringer, som det ikke nytter å snu ryggen til lenger. Så får vi se, hvem som bryr seg mest om utviklingen, idealisten, eller økonomen?.....

Hei OleKrS. Jeg vil strekke meg så langt, så jeg kaller det for kvalifisert synsing. Har selv fisket elva av og på, mer eller mindre siden 92. Forskjellen mellom å syntes noe, og å anta noe, har vel forsåvidt så små forskjeller at det ene ikke er mer verdt enn det andre. Som jeg sier. Dette er basert på en viss form for kvalifisert synsing. På bakgrunnen av at bildene, har vi tatt av fisk vi har fått. Og det i uke 28.. Hverken mer eller mindre. Jeg skriver også at vi selvfølgelig har fått annen fisk. Men tråden min er ikke åpnet for å fokusere på det som er bra. Den er tiltengt å skape en diskusjon rundt det som ikke er bra. Soppinnfisert fisk, kan ha rot i flere situasjoner. Og du har et flott innspill vedrørende Mink. I denne forbindelsen, så jeg at det ble oppfordret til å bidra med å fange Mink, og at det var 700,- pr. Mink som ble fanget. Ikke uten grunn, for det er mye Mink i elva. Vi så Mink hver dag... Så kommer selvfølgelig kontraspørsmålet. Hvorfor i alle dager, blir ikke Minken bekjempet av lokale personer, som atpå til, er klar over problemet? Det ville jo vært et flott tiltak i forhold til fraværende kultivering... Vi er skjønt enige i at elva ikke bør belemmres med settefisk. Så hvorfor settes den da ut overhodet? Og jada, vi fisker nok til å kunne mene noe om det... :-) At det i fjor ble satt i gang tilltak for å ta ut slank fisk, er det ingen tvil om. Men det ble utført som en oppfordring til oss som fisker elva mye og er i stand til å utføre et slikt oppdrag. Og i den forbindelsen, skulle fisken leveres til "oppsynet" slik at den videre kunne forskes på. Flott tiltak, men feilslått, for de av oss, som har noen dager til rådighet for å fiske. Tror få av oss har videre sans for å bruke mye tid på dette, da 2 dagers fiskekortet, koster 900,-...... At du stiller spørsmålstegn vedrørende min fronting av saken i form av dette innlegget, gjør meg umiddelbart skeptisk. Tåler ikke saken å se dagens lys? Og hvorfor stille spørsmålved min troverdighet i denne sammenhengen? Jeg har ingen personlig vinst i denne saken,noe man absolutt ikke kan si om de mest innvolverte... Hvor i elva jeg fisker hen, kan da vitterlig ikke ha mye å si! Jeg fisker i fluesona slik som deg. Og finner det utrivelig å få slik fisk! Om du ikke får sånne fisker, er det hyggelig for din del, men det oppleves også litt som at enkelte problemer legges lokk på. For vi fikk altså 3 fisker med soppanngrep, grunnet uvøren håndtering/Mink. I tillegg, fikk vi flere fisker som var bekymringsverdig slanke, i en periode på året, hvorpå kondisjonen normalt bruker å være fantastisk rundt om. Vi snakket med andre, som opplevde det samme iløpet av denne uka. (Igjen altså,uke28) Så, når to mann i løpet av ei uke opplever slikt, og du som "kjentmann" og "fiskende" hver dag ikke opplever tilsvarende, stiller jeg meg faktisk spørsmål ved dine uttalelser i denne sammenhengen. Var vi virkelig så "uheldige"? Fisker vi virkelig på "feil sted" etter mer enn 20 erfaring med samme elv? Og du refererer til dine egne bilder. Hyggelig det. Men har du tatt bilder av de dårlige fisken? Nei selvfølgelig ikke! Ingen liker å vise stygg og sliten fisk på bilder. Vi fisket elva uhyggelig godt i fjor, og jeg kan vise deg bilder på fisk, som er i så dårlig forfatning, at den mest sannsynlig gikk med i løpet av sessongen... Vi fikk flere slike i fjor også....Så helt nytt fenomen er det ikke. Nok en gang, vil jeg få påpeke, at mitt innlegg i utgangspunktet ikke er ment for en spesiell elv, eller myntet på enkeltpersoner. Og jeg var lenge i tvil om jeg skulle legge ut dette. Men hvorfor ikke? Skal man ikke kunne skape debatt på bakgrunn av noe man selv mener og står for? Jovisst skal man kunne det... Men jeg tillater meg å ytre ønske om en saklig debatt vedrørende problemene som belyses, og ikke direkte påhopp på personer. Men jeg vil samtidig få påpeke, at dersom diskusjonen tar en slik vinkel likevel, vil det være rom for å svare for seg! MVH Ronny B. Pettersen

Det er netopp dette jeg ønsker å få frem innspill på Lars. Blandt annet. Flere meninger og synspunkter er viktige verktøy for å komme noen vei. Jeg er fullstendig enig med deg i dine vurderinger. Og har et klart bilde for hvordan jeg personlig kunne ønske meg det. Men slik blir det ikke... Uttak av fisk i elva, er vi helt enige om er viktig for fremtiden. Men hvem skal gjøre det? Om hver og en som ferdes der, skal få ta ut fisk etter eget skjønn, kan jeg love deg at jobben er gjort på kort tid ;-) Og skal man virkelig betale slike summer for fisket, man selv må kultivere for å få oppleve? Kan ikke de annsvarlige ta seg av den jobben, fremfor å forvente av vi "feriefiskere" skal betale for å få lov til å delta på dugnad i forhold til kultiveringen? Skal Ørret fisket holde slike priser som vises til her, bør kvaliteten på fisken være bedre.(Ikke større) Fiskepresset må fordeles mer utover sessongen. Og det bør begrenses voldsomt i uke 26, 27 og 28. Det bør utføres vesentlig kultiveringsarbeid, utover et stramt regelverk. Slik det er i dag, gjør ingen noe (tror jeg) Et minimums krav, bør dog være at det leveres ut full oversikt over regelverket ved kjøp av kort. Hjelper lite med vadefrie soner, når folk vader overalt og atpå til kjefter når man sier fra. Når man opplever slikt, flytter man selv grensene for hva man er kapabel til å finne på... Skaper ingen trivsel for noen på sikt slike ting. Men det tynes grenser, der prisene er høye og vedlikeholdet og ettersynet uteblir. Slik er mennesket skrudd sammen... Vi vil alle ha, og kan vi klore til oss mer, gjør vi det. I fra begge hold. Legger tilbyder på prisene, tyner forbruker grensene mer... Ond sirkel, dette her,som det er greit å legge litt fokus på. En ting kan vi alle være enige om i allefall. Framleie er en uting. Vi har sett denne utviklinga i forbindelse med laksefisket i mange år. Nå er utviklingen slik også i Ørret fisket. Kan det forandres?

Hemsila, Vanngrøfta, Engeråa,... same shit different name. Flotte alle sammen, men desverre elver på uttur... Vi har fått mange fine fisker vi også Lars. Så det er ikke tvil om at det er flest slike. Men det er neimen ingen tvil om at det er noe virkelig galt på gang. Som du selv ser på bildene, er det stygg utvikling på noe av fisken. Fokuset mitt er ikke nødvendig myntet på enkeltplasser og definnitivt ikke på enkeltpersoner, men målet mitt er å skape en debatt om sunnheten av den utviklingen vi ser resultater av i bildene underveis. Ja, personlig, tror jeg fiskepresset må vesentlig ned. Og ja, jeg vet at det innebærer kortpriser som jeg ikke har råd til. Men skal jeg tenke på det beste for elvene og fisken i disse, mener jeg personlig at det er vel så viktig at kvaliteten sikres. Prisen får være at andre enn meg får kose seg med kvaliteten det vil innebære. Jeg kan ikke lenger tillate meg egoismen det vil innebære å holde den kursen som nå er staket ut. Og som Truls nevner tidligere i tråden, går det en hårfin linje mellom sunne fiskeregler og ren dyreplageri i denne sammenhengen. Ikke hele sessongen gjennom, men i de aller "hotteste" periodene. Det blir ikke bedre, av at markedsføringa stikker ut datoer for når det er best. Som Lars nevner, er det nærmest ulevelig tett blandt fluefiskerene i denne elva, når det er grunn for å tro Aurivillien snart begynner. Det banale, er at det er samme tiden som fisken har størst tilgang på mat. Kanskje like greit å stenge hele elva for fiske i uke 26,27 og 28?

Jeg prøver å trenere ditt fokus på C&R problematikken Truls. Men det, er først og fremst fordi jeg er redd for konsekvensene. Men som du helt riktig nevner, vil en slik utvikling vi her ser, på ett eller annet tidspunkt, stille sterk tvil til motivasjonen. Ikke bare blandt tilbydere, men også til oss forbrukere. Det går en smal linje mellom C&R brukt som kultivering og som dyremisshandel. I normale fall, vil jeg påstå at C&R i det store og hele, er positivt, og kun bidrar til fordeler. Men når ting havner så ut av "hånd" som her, er det ingen tvil om at det slår negativt ut. Vi kan ta et eksempel. La oss si at en fisk trenger 50 døgnfluer for å dekke dagens behov. Etter 20 døgnfluer, blir den fanget på krok, kjørt og satt ut igjen. Den har da brukt opp energien den har fått i seg gjennom de første 20 døgnfluene. Den må da begynne på nytt. Sulten og "tom" må den starte på ny matsøken. En time senere, er den igang igjen, og på nytt fanges den på krok.Denne gangen etter å ha fått i seg 30 døgnfluer. Da trenger den bare 40, etter endt basketak... Forbruket blir større enn inntaket,..desverre. Utmattelse skaper dårligere motstandsdyktighet og gir grunnlag for svært dårlig utvikling av en sunn stamme,,,, Vi fisker`ne gjør dette fordi vi får lov. Noen av oss vil ikke mer, når vi ser hvor det bærer. Det er faktisk slik, at den eneste utveien er begrensninger. Og de kommer ikke! Det kan jeg nærmest garantere...

Vi tenker nok likt i det store og hele Truls. Problemet med slike engasjemang, er at man bor der man bor. Bevares, man bidrar så godt man kan i nærmiljøet. Men det er netopp det. Her er det ikke snakk om mitt eller så mange andre sitt nærmiljø. Det ligger snaue 40 mil unna. Ikke enkelt å delta i dugnadsvirke da, selvom man vil. Samtidig, så vil jeg påstå at mange av oss, som har fisket denne elva i mer enn 20 år, har bidratt, ved å sette fisken tilbake. Resultatet har over tid, bidratt til vesentlig økning i snittstørrelsen. Noe som nå har blitt så bra, at folk flest, ønsker en bit av kaka. Skjønner det godt jeg. Men det er en tid for alt. Og nå tror jeg definnitivt tiden er inne for kortbegrensninger. Det å fortsette det nitidige arbeidet med markedsføring av denne elva i innlands og utlands tidsskrifter, er å betrakte som ren rovdrift, og tjener kun til svært få lokale fordeler. Vet med stor sikkerhet, at flere lokale fiskere "rømmer" fra "hjemmeleva" si, for å slippe å se på det som skjer. Jeg beskriver i tekst,hva jeg har opplevd i år under mitt fiske så langt. Jeg vet andre har liknende hendelser andre steder. Og spørsmålet til slutt, blir jo egentlig hva faan er det som skjer? Skal alt som har med naturen å gjøre tynes til det ikke er mer igjen?

Det er ingen som helst tvil i mitt sinn, om at fisketrykket må reduseres. I denne elva, er jeg redd for at begrenset anntall kort, vil skape skyhøye priser på de kortene som legges ut. Men det får jaggu stå til i mine øyne. Slik det nå er, vil jeg ikke ha glede av det likevel... Mitt forslag til den lokale fiskeforreningen, var å selge "årskort" for partall eller oddetallsuker. Med andre ord, så får du fiske annenhver uke, sessongen gjennom med et slikt kort. Fjærn ukeskortet og helgekortet, og selg kun begrenset anntall dagskort. Først da kunne man spredd ut fisketrykket og fått litt mer kontroll på forbruket. Men fullstendig avfeid..... Ville ikke gi nok i kassa. Klar tale, som jeg sliter med å akseptere, selvom jeg ser mine begrensninger i å kun syntes noe om dette.... :-(

Ser at vi er i samme tanker vedrørende det vi har sett snev av i sommer. Du belyser nok flere faktaer enn vi begge liker å tro i denne sammenhengen, Roger. Det er rett og slett tragisk, at denne utviklingen får fare frem i det tempoet som holdes. Mine personlige meninger, er at det er høyst nødvendig med kortbegrensninger. Hverken elva eller fisken kan utsettes for denne rovdriften fremover. Jeg er oppriktig bekymret for elvas fremtid.... :-(

Etter fjorårets tur for "Team Klodriks", satt minnene friskt i, da vi atter satt i bilen med fronten vendt nordover. Stemningen på topp, tross prognoser om enorme snøsmeltinger og risiko for utrygt vær. Humøret steg tilsvarende som vannet sank, underveis. Og forventningene var mildt sagt høye. Vel fremme, kunne vi konstantere at vannet var høyt, men synkende og det lå forventninger i luften. Den litt friske ungdommelige spenninga sitret i kroppen, og skuldrene satt nærmere ørefestet enn for bare en time siden. :-) Ferdig pakket ut på hytte, og med Simms dressen på, bar det til elvs.. Ikke en bil å spore. Plassene lå tilgjengelige og vi valgte en "sikker" plass for grove brunprikkerter... Dæven utbryter kompis på vår ferd gjennom viur og småkratt.Her har det vert trafikk i sommer. "Stien" ned, var bredere enn før... Vel fremme ved bredden, rigget vi oss til,med kaffe og en diger plate sjokolade. Kose oss kan vi :-) Etter et par timer i gresskanten, tok vi en annen bred sti ut fra plassen, som førte oss langs elva til en annen destinasjon. En plass som nok har bedre forutsetninger på høy vannstand. Og ganske riktig. Det gikk noen fisker i ei bakevje og slurpet... På med en mygg, et dypp i Dipp`. Ikke lange kastet, men fisken flyttet seg mye og fort. Merkelig fisk sier kompis. Han sitter slik til at han ser den til tider. Den har tydlige hvite markeringer på hodet.... Etter en liten time med mange kast og null respons, (slik det skal være), tar fisken den lille myggen. Den er sterk. Kjemper slik vi er vandt til. Men så gir den etter. Brått og uten noen forvarsel, gir den bare opp og glir rett inn i håven. Fin fisk på kanskje gode 7 hekto.... Så får vi svaret på koløren over hodet. Sopp!!?! Men for svarte, hva er dette for drit! Fisken er tydelig anngrepet av noe. Vi tipper sopp. Ikke nok med det. Fisken hadde slitte finner, og minnet mer om en sliten settefisk, enn en fisk fra denne dalen. Fisken, blir den andre jeg slår ihjel i denne elva siden 92... Den andre,var en flott fisk på 2,8... som døde i håven grunnet uerfaring og flere feiltagelser av undertegnede...:-( En dårlig start på ei etterlengtet uke. Slik så den ut: Halen så slik ut : Følgelig gikk vannstanden videre ned, og flere fiskeplasser ble etterhvert tilgjengelige. Fisket var helt ok, og vi hadde noen dager som i allefall var fiskbare. Før jeg igjen,kroker og lander en fisk, som har synlige "sykdomstegn" En sprek krabat på ca. 7 hekto dette også. En fisk som har riktig farge, hele og fine finner, men med en blødende "byll" på ene siden av hodet. To rakse rapp og langt inn i småskauen med den... :-( Ingen bilder på denne desverre... Etter jojo vannstand, var den endelig nede på et nivå, som åpnet for fiske på en plass som ofte byr på fin fisk. Og vel fremme kan vi slå fast, at de står her i år også. Vi begynner fisket bakerst... Jeg starter fisket og kroker ganske straks en helt ok fisk. I håven, ser vi at fisken blør, og frykter at kroken sitter forkjært. Men ikke.... Fisken har flere sår i munnen, og ett av de er virkelig ille. Den mangler hele underleppa på ene siden og et åpent sår i munnvika er blødende.. Vi ser en viss trend i dette. Kikker på hverandre og liker det ikke i det hele tatt. Altså min tredje fisk som ser direkte dårlig ut. Hva syntes dere? Et par dager senere, er vannstanden god og svært fiskbar. Og på en liten speidetur, finner vi noen flotte fisker som står og vaker, ganske så steady og fint. Vi ser at det tar lang tid før halen bryter i vaket. Derfor sjekker vi fortommer og utstyr generelt for svakheter. For dette er lange fisker. Vi fantaserer om 2 kilos grenser og er rimelig oppspilte da vi trer til verket. Den nederste fisken, fiskes rent oppstøms, men står vanskelig til. Vanskelige flyt og elendige prantasjoner... Forandrer litt på vinklene jeg fisker fra, og flytet gir plutselig håp. Fisken tar i et rolig head`n tail og tilslaget sitter. Plassen jeg fisker på, kan fort by på en skikkelig springmarsj, om en fisk av et slikt kaliber velger å gå ut av plassen. Det er sterk strøm rundt oss og dypt. Men den velger en helt annen og overraskende strategi. Den siger rett inn på grundt vann og steller seg der. Jeg formelig smyger meg i posisjon, og slipper den rolig i håven. Hele seansen, var over på kanskje snaue 2 minutter. Den er i håven. En lang og flott fisk, sett ovenfra og ned. Jeg er tilfreds, men det varer kort. Fisken er 57 cm og veier 1,2 kilo.... En fisk som etter nøyere kalkuleringer, enkelt kunne veid nært 2 kilo.. Denne klarer jeg ikke å avlive, da den ser frisk ut forøvrig, så den får livet tilbake. Men jeg er fortsatt usikker på om det var klokt... Slik så den ut. ( se spesielt på halefinnen`s størrelse og det enorme hodet) På land etter seansen, sitter jeg og fiskekompis Roy å funderer litt over dette vi opplever. Og underveis, blandt mange teorier, hører vi et "godt klonk". Der er`n igjen. Den store som stod litt høyere. Roy er klar. Taktikk og teknikk er nøye planlagt, for denne er stor og vi er begge spente. Roy finner strømsømmen med den lille døgnflueimitasjonen,og fisken super den ned som om imitasjonen hadde puls. Null tegn om skepsis til den jernholdige kopien og det er fast fisk. I nøyaktig 2 minutter, før fisken viser slagside og formelig gir seg helt over. I håven, konstanterer vi en ordentlig lang fisk, som virkelig kunne strekt vektgrensa godt over 2 kilo... Den veier prikk 1,5.... Igjen en mindre "pen" fisk. Her er`n:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152888853196790&set=pb.640291789.-2207520000.1449010738.&type=3&src=https%3A%2F%2Fscontent-ams3-1.xx.fbcdn.net%2Fhphotos-xft1%2Ft31.0-8%2F11010508_10152888853196790_192418084489113629_o.jpg&smallsrc=https%3A%2F%2Fscontent-ams3-1.xx.fbcdn.net%2Fhphotos-xap1%2Fv%2Ft1.0-9%2F11705088_10152888853196790_192418084489113629_n.jpg%3Foh%3Db4f7cf3e19684ca1fa9ac37ae17aef35%26oe%3D56F6CD51&size=2048%2C1536 Så kan man undres. Var det slik ei hel uke? Neida! Vi fikk fisk som både var lange og tunge. En og annen over halvkiloen også, som holdt trinn og fin kondisjon. Så hva er det man prøver å formidle? Aner egentlig ikke. Kanskje bare en frustrasjon over at i slik forfatning, har jeg aldrig sett fisken i dette vassdraget før. (92-2015) Mye lang og slank fisk. Selv, fikk jeg tre fisker med sykdomstegn. Jeg hørte om flere. En kompis fikk også en i ei av bielvene til hovedelva i denne dalen. Hva det skyldes, hvorfor det blir slik, eller om det er noe å gjøre med,vet jeg ikke. Det eneste jeg vet, er at fiskepresset har vert enormt i år. At elva ligger sentralt på Østlandet, at det nok er ei av Norges mest markedsførte Ørretelver, samt at kortsalget er fritt bidrar naturlig til det. Men kan det samtidig være en direkte årsak til at fiskens kvalitet er i slik forfatning? Jeg har ikke svar, bare mange kritiske spørsmål. Denne elva er ikke unik i denne sammenhengen. Og vi ser en stadig utvikling, av interesseorganisasjoner, som kobler grep over stadig flere fiskeplasser. heldig eller uheldig? Neimen om jeg vet. Jeg kan bare mene noe utfra egne erfaringer. Jeg opplevde det bedre før.... Igjen stiller jeg meg selv kritiskt spørsmålet. "hva ønsker du og åppnå med dette?" Og igjen, må jeg svare meg selv, "jeg vet ikke".... Kanskje bare få ut litt av inntrykkene etter turen.. Kanskje få noen meninger, som kan bidra til å belyse flere synspunkter. Personlig, sitter jeg igjen med en følelse av at elva og fisken lider. Den ellers så vakre og nydelige elva har i mine øyne fått seg en bakside. En bakside jeg ikke liker utviklingen på. Da jeg begynte å fiske der, var det ett mål, blandt fiskerne. Bevare og ivareta denne perlen av ei elv og denns innbyggere ( Ørreten) Nå virker det som om det kan være andre motivasjoner som har tyngst prioritering. Resultatet? Jo, jeg har for siste gang, på lang tid, vært der for å kose meg. Sjarmen, hyggen og gleden er overskygget av forringet kvalitet. Det er ikke lenger ro og fred. Senkede skuldre og flotte opplevelser basert på natur, og vakende flott fisk under gode klekkinger. Snarere tvert om. Det oppleves stikk motsatt. Folk over alt, dårlige klekkinger og fisk som ikke bærer sunnhetstegn man liker. Joda,man kan bare velge å ikke være der mer, å se seg ferdig med det. Noe vi også kommer til å gjøre, desverre. Men det føles bittert, å bryte opp med livets "store kjærlighet" på denne måten. Og jeg er oppriktig lei meg. På elvas vegne, fiskens vegne og på vegne av de som føler det på samme måte....:-(

Smaken er forskjellig Hamlis. Heldigvis! Men hva vi mener om produsenter, kan vi tillate oss å syntes noe om. Hva vi liker , hva vi foretrekker o.s.v. er ikke nødvendighvis synonymt med kvalitet, finnish og hva andre mener og syntes. Om ikke annet, kan du sikkert få deg til å være enig i det. Personlig, liker jeg Guideline Fario CRS. Finnishen på de jeg har sett, har vert upåklagelig. Kasteegenskapene er på høyde med de beste og produktet kan skilte med god service. Rett og slett et godt kjøp til under 5.000,- Servicen på Scott, vil jeg tro er helt på høydemed de beste. Men Sage sin suger big time. Var ikke bra før heller. Skjer det noe med stanga di 10. Juni, har du store utfordringer.... Om ikke butikken du har handlet i har fantastisk service da. Men da handler det om butikken og ikke produktet.....