Ronny Bjørklund Pettersen
-
Innlegg
996 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
26
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Nettbutikk
Artikler
Informasjon
Fluedatabasen
Klekkedatabasen
Blogger
Videoer
Quizzes
Innlegg skrevet av Ronny Bjørklund Pettersen
-
-
Mulig jeg bare er sær og spesiell. Men jeg har gjennom lang tid, sett på og kost meg med mange av snuttene som legges ut.
Forresten ikke bare snutter, men filmer av god kvalitet. Flotte opptak av fiske, fisker og natur så man kan få frysninger...
Jeg både koser meg og gleder meg over alle bidrag som kommer i denne tråden.
Men,...!
Veldig mange av filmene, fullstendig ramponeres av musikk! Musikk av høylydt og irriterende karakter. Jeg liker ikke opplevelsen av tørrfluefiske akompagnert av tungrock!
Jeg liker faktisk ikke fiskefilmer overdøvet av musikk i det hele tatt!
Det holder lenge med naturlige lyder. Fiskekompiser som snakker, vann som renner og vinden som av og til tar tak, vak i bakgrunnen og kommentarene som utvikler seg naturlig under fisket. Er man alene, benytt korte presise setninger som beskriver hva som skjer. Men vær så snille, og kutt den vanvittig høye musikken, som ødelegger hele opplevelsen dere prøver å formidle.
Filmsnuttene er knallgode å formidler det vi andre ønsker å se. Men det er fiskefilmer og ikke musikkvideoer....
Puhhh... sånn, da var den frustrasjonen ett knepp mindre følbar.... :-)
-
8
-
-
Jeg prøvde også en "kastemaskin" forrige helg...
Fungerte svært godt for tiltenkte formål, og jeg ble svært imponert over egenskapene. Kort arbeidsvei, svært gode kastelengder, samt en fungerende doublefunksjon, som gjorde det hele mer interessant.
Noe slikt du tenker på Mr. Smith?
PS! Jeg fisker ikke med kastemaskiner... :-)
-
2
-
-
Er ikke uavkortet enig i Fario CRS "slakten her jeg.... Om man bemerker at Fario CRS ikke holder samme standard som Radian og Sage One, men absolutt burde gjøre det med tanke på pris, kjenner jeg det skurrer litt.
For det første, så er det vel tross alt en viss prisforskjell på CRS og de to andre nevnte modellene. Hva kasteegenskaper anngår, så er CRS tiltenkt en litt annen aksjon og brukergruppe. Sage One og Radian, tilhører vel strengt tatt de mer toppede stengene, og om man er en bruker som liker slike aksjoner, så er vel strengt tatt CRS`n endel dypere, og kanskje ikke helt det man foretrekker?
Finnishen jeg har sett på CRS har faktisk imponert meg, men derimot senere modeller fra Sage, har direkte skuffet meg. Jeg har stor forkjærlighet for Sage og har hatt mange.. Men i senere tid, syntes jeg finnishen på Sage faktisk ikke står seg i forhold til at det kanskje er en av markedets dyreste modeller. En av Method stengene jeg testet for et års tid siden, var i så slurvete forfattning, at det er på grensen av det dårligste jeg har sett på fryktelig lang tid. Fant altså surringer, hvorpå lakken hang såvidt mye, at den bygget 3 mm på en side, og tråden kun var trukket i lakk på andre siden. Koster pinadø over 8.000,-....
For all del, stenger bedømmer man utfra hva man selv liker, og i forhold til eget bruk. Noen liker mora og noen dattera. Noen liker begge, og helst samtidig. (Syke folk)...
Det jeg vil frem til, er at jeg ikke helt finner harmonien i å sammenlikne en modell, til 4.990,- opp mot en annen som koster 8.495,- og samtidig forvente at den til 4.990,- skal kaste like godt eller være like flott i finnishen.
Jo forresten, jeg mener faktisk at den kan det. For personlig, liker jeg faktisk finnishen vel så godt på Fario CRS enn på One. Og skulle jeg valgt en av de til mitt fiske, ville valget vært enkelt..... Og jeg hadde spart 3.500,-..... ;-)
Hva Radian i denne sammenhengen anngår, skal jeg være yderst forsiktig. Har ikke prøvd den, og ei heller studert den nærmere hva finnish anngår.
PS! En liten ting skal Sage likevel få av meg. Ingen har bedre kork på stengene sine pr. i dag. Og korken til Guideline, hadde tålt et vesentlig løft....
Ronny B. Pettersen
-
1
-
-
THJ, diskuterer du saken, eller debattantene?
Å kalle en handling for lavpannet, kan kanskje forklares samt forsvares i denne sammenhengen. Syntes du har kommet med minst like skarp karakteristikk....
Nok om det!
Personlig, finner jeg ingen glede i å få slitt fisk. Forøvrig enig med Pål i hans kritiske vurderinger. Og jeg syntes det er bra at han fronter denne saken.
Hva dyreplageri anngår, så er det så mye dill at man saktens kan "gå i frø". I det ene øyeblikket, så diskuterer man hvor lenge fisk kan være over vann i forbindelse med fotografering. I neste åndedrett er det nærmest skammelig å snakke om groteskt store mothaker.
Og ordtaket "barbeless ore brainless" er for pokker noe av det mer provoserende jeg leser. Men når fisk, som blir behandlet dårlig i form av for trange kommer, blir betegnet som misshandlet, eller utsatt for misshandel, kan/skal dette forsvares?!? Kan noen forklare meg logikken?
-
1
-
-
-
Pål stakkut en kurs her, med en link til en side, som viser mye fisk med slitasje... Fisk med såvidt lav kvalitet, at man kan stille seg spørsmålet, omhvorfor man ikke like gjerne kunne fått satt ut fin Regnbue...
Med andre ord, jeg ville heller fisket sunne regnbuer, enn brunørret med tilsvarende "slitasje" som på flere av bildene.
Hva utsetting av "stor" fisk anngår, så er det første som slår meg, at dette kan gjøres i noen lett tilgjengelig og utvalgte vann år etter år, slik at man kan tilby et rent "put and take" fiske til allmenheten. Har man ønske om å få frem god kvalitet på fisk og fisket, er eneste utveien å gå, 1 somrig/1. åringer.. De vanna, med god vannkvalitet, god tilgang på mat, burde definnitivt prioriteres med best mulig forvaltning, for å fremme kvalitet fremfor kvantitet. Alternativene er direkte ødeleggende i mine øyne.
Jeg velger lett flott kvalitetsfisk på 4-5 hekto, enn vesentlig større fisk, med slitasjer og andre skavanker...
Ja, jeg hadde faktisk mye heller fisket Regnbue av god kvalitet også.....
-
5
-
-
Elisabeth.
Det er en av de triveligeste knivene jeg har sett på lang tid. Ser passe liten ut, svart blad og pent lagd.
Kunne lett blitt en favoritt.
Da kommer det vel ikke som en bombe, at en av de triveligeste knivene jeg selv har, er en Brusletto "Troll".
-
1
-
-
Så utfordringene komme, så jeg innvesterte umiddelbart i ei pakke med små hårstrikker i forskjellige farger.
Ikke ett problem, og så langt, bare lovord. Personlig, har jeg ikke prøvd FC, men den "vanlige".
Knallgod... :-)
-
1
-
-
Appropo "Danskebakker" ....
-
1
-
-
Hamlis.
Hjertelig takk for at bringer dette opp i lyset. Har gledet meg lenge til å få skrive noen ord om dette..
Jeg skjønner sjalusien og missunnelsen din! Ikke bare er mange av de hyggelige folk, men du skjønner det gir både ekstreme sponsoravtaler, som igjen, gir fortrinn når du skal dresse deg opp for skikkelige "credsankings turer" samt en fryktelig god konto i forhold til reisebudsjett.
Ei forholdsvis skarp tunge og et frekt vesen samt urovekkende lite ydmykhet i tillegg til disse kontaktene, gir nok fortrinn, som bare svært få kan vise til.
Og når det tidligere var så stort fokus på at man skulle opplyse om bransjetilknyttninger, så ville jeg rett og slett gjøre rede for mine smygreklamer, i form av alt dette.
Alt i alt, vil jeg påstå, at min hobby faktisk ikke har kostet meg ei krone siden tidlig på 40 tallet en gang. Og de som var med på turene til sagnomsuste Hakadals elva på den tiden, kan nok huske overfloden av utstyr jeg brakte med meg, da vi fyra bål med split canestenger på kveldene og grillet pølser på lange priest skaft av hickory....( Jeg vet at Lars allerede da, hadde lagt tungt trøkk på C&R, men vi smyg klaska små Ørret på mellom 2 og 3 kilo i bakhodet å matet mink med de. Derav tilgangen på Priest skafta...)
Før jeg runder av denne oppklaringen, vil jeg bare få understreke, at det er utrolig vanskelig å balansere alle bransjeaktørene sine interesser. Så om jeg skulle rote det til, eller på en eller annen måte skulle virke svært selvmotsigende, så vær enormt overbærende med meg. Jeg gjør bare så godt jeg kan....
-
1
-
-
Lite tilleggsspørsmål Lars. Sånn rent hypotetisk....
Hva skjer med FFS om Skævvens Mann skulle klare å rote seg innpå igjen?
-
1
-
-
Gødd dæmm altså. Du are my kæll, Lars. I natt skal jeg sove godt...
-
Ingen konspirasjons teori. Bare en teori...
Dere la opp til den sjøl... :-)
-
JEika.
Om du er i stand til å kaste 35 meter under praktisk fiske, skal du i allefall ikke prøve å fortelle meg at du trenger spesielle stenger for å prestere myke presentasjoner. Da klarer du det uansett
-
2
-
-
Hva fisking anngår, tar ikke 1337 feil så ofte Fredrik3... ;-) Men vesentlig viktigere enn at man stiller sin lit til stengenes egenskaper, er vel først og fremst å være sikker på det en er i stand til sjøl. Jeg har null problem, med å pressentere ei tørrflue silkemykt på 10,15 og 20 meter med ei kvikk stang. Skal jaggu legge til 25 meter også, om nødvendig.
Det ser ut til at du er farlig opphengt i at stive stenger er "dælje" utstyr, og at alt du mener tilhører "dælje kategorien" må være dyrt...
Bare tull!!
Det finnes dype men raske stenger. Dype og moderate,samt dype og rolige. På samme måte som det finnes stive men rolige...o.s.v.
Dette forteller noe om stengene og ingen ting om prislappene...
Med tanke på at du stiller mange spørsmål om stenger, regner jeg med at du også har noen meninger vedrørende egne erfaringer. Hva mener/syntes du selv Fredrik3?
-
Woow....
Kan noen kort beskrive hva det vil si å ha en dyr gatebil mellom bena?
Eller missforstod jeg hele greia, og tråkket ødeleggende rett opp i en "bromance"...
-
Kan kaste langt med alt jeg Olav. Relativt langt uten stang også
Stanga`s aksjon har vel strengt tatt heller aldri sagt så mye om prisen?Poenget var ment som et svar til trådstarter
Vi har alle forskjellige meninger om hva som er ei skikkelig fiskestang. Jeg liker de relativt kvikke. Har jeg forstått din lidenskap riktig, liker du de dypere. Tror du noen av oss fisker dårligere tross forskjellige valg av stenger?
Jeg tror faktisk ikke jeg skulle brent så mange sjansen under tørrfluefiske, selv med et godt rigget kosteskaft. Men det hadde blitt langt mindre trivelig
Og til syvende og sist, er det dette som er essensen. Trivsel.... Og da kommer "kosteskaft" og "slaskerajer" til kort........(syntes jeg.)
-
1
-
-
Har alltid likt stenger som er faste, men følsomme. Egenskapene forøvrig er basert på hvilket type fiske jeg bedriver. Skal gjøre en kort oppsummering:
* 9"#6 stang - Sjø ørret stang med mye krefter. Så javn i aksjonen som mulig men samtidig så stram at vind er levlig. ( Hardy Proaxis)
* 9"#5 stang - Streamer / vind stang til innlands ørret. Store elver og vann. Samme kritteriene som den over. (Sage SP)
* 9"#4 stang - Generelt ørretfiske. Større elver og vann. Mye tørrflue, men må takle tyngre skyts. (Hardy Zenith)
*9"#3 stang - Kosefiske med tørrflue i større elver og vann.. (Mangler,men Hardy Zenith, ulmer... :-))
*7`9"#3 stang - Mindre elver samt smygfiske med tørrflue på skauen. (Sage Circa)
* 8`6"#2 stang - Fullstendig unødvendig, men knallgod og herlig underholdningsevner... (Sage RPL+)
Gjennomgående, stenger med svært javne aksjoner, men som uten ekstreme kasteegenskaper, er mulig å kunne spenne opp relativt dypt, tross at de er relativt "stramme". Trenger jeg dypere stenger, grunnet tynne fortommer, eller av andre årsaker, går jeg heller ned på klasse, enn å tukle med dypere stenger.
Hva gjør Sage Circa i denne stangparken? Jo, som følge av at den er såvidt kort, har den tilnærmet samme egenskapene. Den er dyp, ja, men langt fra slik den ville vært som f.eks 9"... Og stram nok til å takle både lange kast og noe vind.
Stenger med litt flate topper og dybde i bunndelen, er ikke min greie i det hele tatt. Derimot stramme stenger, med så javn aksjon som mulig, gir meg det jeg er begeistret for... :-)
-
1
-
-
Kan du kaste langt med en stang, kan du definnitivt kaste kort. Men ikke nødvendighvis omvendt.
I fiskesituasjoner, kommer de aller fleste opp i situasjoner, som krever lengde på kastene.
Tja, hva mener du selv?
Vi diskuterer stangpriser i forhold til hva vi trenger, fullstendig uavhengig av hvilken type bil vi kjører på tur.... ;-)
Tipper billånet gnager dypere på budsjettet enn ei trivelig stang :-)
UÆÆÆÆ... ;-)
-
1
-
-
Å det avgjør selvfølgelig du?
Moooahahahaaaa......
Ingen stenger er ræææææva før du blir kjent med dem. Kan også sammenliknes med damer. Hmmm,.. mange mulige tilnærminger på dette også....
-
1
-
-
Jeg mener absolutt ikke at man skal trenge hagle for avliving eller forsvar mot illsint grov Ørret. Den var det du som brakte på banen.. ;-) Men jeg ser absolutt koblingen med bruk av hagle i mangel på håv.. :-)
Det hevdes at Ørret faktisk i ganske stor grad lider sine siste øyeblikk av å bli fotografert.
Erego, er jeg bare nysjerrig,på om man kan ta livet av den allerede under vann,med et raffinert og vanntett kamera. Eller er dette først et problem over vann.
Og til slutt, hvilket kamera egner seg best til å ta livet av fisken med?
-
3
-
-
Nei Mr. Smith. Den forrige knivsliperen, fikk ikke "slipt så mange knivene"...
Så det er jammen godt det har dukket opp en kar med litt av samme egenskapene, som kan holde den interessen oppe...
Tilbake til tråden..
Ei knallgod stang i henda på en elendig kaster, blir dritt. Hva er dritt?
Ei dritt stang i henda på en god kaster blir aldri helt feil... Hvorfor ikke?
Same shit different name ;-)
Tjohoooo og hei....faderullandeiiii........
-
3
-
-
Ok... Men er ikke det å ferdes langs elva i tussemørke med hagle også et signal om et visst pysetrekk?
Og holder det med hagl nr. 7 eller bør man gå til grøvre skyts på såpass grov fisk. Husk, at dette er å regne som våtmark og blystr. bør beregnes utfra alternativt materiale kontra bly... ;-)
-
Skjønner ikke spørsmålet jeg Mr. Smith......
Ingenting er bedre enn det svake leddet.
Noen ganger, svarer spørsmål seg selv. Noen ganger avslører personer seg selv også...
Hva tror du selv Fredrik3?
-
1
-
Guideline Fario CRS
i Utstyrsprat
Skrevet
THJ.
Jeg vurderer finnish, utfra lakkering av klinge, lengde/mengde av surringer og lakkmengde på disse. Valg av ringtype og kvalitet.
Kork kvalitet er høyst relevant også.
Videre syntes jeg det er av betydning, med en trivelig innfatning å pakke stanga i.
Videre, har jeg personlige prefferanser i forhold til hva jeg selv liker av farger på klinger og valg av farger på tråden brukt til festing av ringer og pyntesurringer, samt fassong på korkhåndtak.
Det er samtidig, å understreke at helhetsinntrykket bidrar positivt og eller negativt.
Hva Radian anngår, er jeg ikke i tvil om at dette er ei god stang, men korkhåndtaketes fassong og tivoli farger på surringene gjør at denne ville jeg definnitivt vurdert å bygd selv!
Jeg har bygd endel stenger selv. (Mye som i uprofft mye) I min streben etter å bygge pent, valgte man farge på tråd, som sto i stil til fargen på klinga, og om nødvendig også fargen på treet i snellefestet. Jeg slipte foten på ringene kortere og slipte de også flatere, slik at tråden klatret "penere" inn på. Samt at lakkeringen ikke skulle sprekke i overgangen fot/klinge å begynne å trekke vann. I perioden jeg bygde mange stenger, var vi flere som holdt på paralellt. Vi sammenliknet, forandret å utviklet, slik de fleste i dag gjør med fluebinding. Under denne perioden lærte jeg mye av noen av de beste, og sammen utviklet vi oss i retning av perfeksjonister på dette. Kan nevne, at flere av de tingene enkelte av guttene i denne "gjengen" drev med den gangen, ble fanget opp, og er å se i flere stangprodusenter sitt reportoar som en del av "finnishen" og at en av "oss" i dag er å regne, som kanskje en av landets beste på bygging, service og kunnskap om dagens stenger og stangbygging.
Så grunnlaget for å vurdere, er nok på plass. :-)
Jeg bygde ikke så enormt mange stenger i min "periode", men jeg passerte nok 100 stenger på klinger fra Loomis, T&T, og Sage, før jeg gikk skikkelig dritt lei.... Og heller brukte tiden til fiske.. Dritt lei? Nei,men familie, etablering og generelle tidstyver som jobb og forefallent, gjorde at man prioriterte å fiske litt også.. :-)
Kort fortalt i denne sammenhengen, deler jeg ØrjanK sine meninger og vurderinger. Jeg mener det forsatt blir feil å gå såvidt krasst ut på bakgrunn av at man sammenlikner Scott og Sage sine dyreste modeller opp mot ei stang, som ikke tilhører samme skiktet...
Men som likevel følger disse til døra... <Syntes jeg>
Og hva high end Korea stenger anngår, så er det i mine øyne, ingen tvil, om at Korea bygde Hardy Zenith, lukker døra bak seg og stenger begge ute...... Både på egenskaper og finnish <Syntes jeg, igjen> (bare for å gni det inn altså)
Det skal være rom for både å syntes og å mene hva stenger anngår, men det bør ha en viss sammenheng med realitet og fakta..