Gå til innhold
Ingen tilgang? ×

Hermann

Members
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    1 600

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

 Innholdstype 

Innlegg skrevet av Hermann

  1. En hyllest til Sven Kalmar.

    i Fluekasting

    Skrevet

    Fy faen, nå må dere virkelig gi dere. En hyllest til en som er flink til å kaste med ei fluestang!? Virkelig? Det blir som å si at fluebinding er en kunst. Det får snart bli en grense for hvor langt enkelte skal kunne opphøye noe så enkelt som å fiske med flue. Michelangelo kan hylles, Lars Hertervig også, kanskje Ibsen eller soldatene som har gitt livet sitt for noe man tror på. Men for faen, en som er flink til å kaste med ei fluestang???? Hva gir dere meg? Den dyktigste jeg noensinne har sett med ei fluestang, er Tor Arne på forumet her, men å hylle han...., fy faen dere er gale.

  4. Regnbue?

    i Generelt

    Skrevet

    Det er litt pussig det der. "Rakfisk fra Valdres" står det på pakkene, men i virkeligheten er er det regnbueørret fra Danmark som fores opp på pellets i noen kummer. Ligger noen slike kummer på venstre side av veien rett før du kommer til Leira.

    Uansett så håper jeg at man ikke setter ut fremmede arter av noe slag i Norsk natur. Det ligger en forholdsvis stor økologisk fare i det. Selv om man bruker argumentet om at regnbueørret ikke kan formere seg i Norge, har regnbueørreten reprodusert seg i Potta på Dovrefjell. Så faren ligger der. Vi har også noen eksempler på svært uheldig utsetting av Canadisk bekkerøye, hvor samme argumentet ble brukt. De har ikke bare reprodusert seg, men vi har også fått noen krysninger av arter. Blant annet i Romedalsalmenninga.

  18. Hackle under/over på chenille/extended body fluer..??

    i Fluebinding

    Skrevet

    Det er vel ingen forskjell på fluer med forlenget kropp og vanlige i forhold til hacklet. Begge funker bra og har både fordeler og ulemper. Et fallskjermhackle gjør at flua flyter bra, vanskelig å velte og den daler sakte og fint mot vannet. Ulempen slik jeg ser det er at det er vanskelig å gjøre noe med hvor dypt flua skal sitte på vannet. Med et tradisjonelt bundet hackle har du mulighet til å regulere hvordan flua skal sitte på vannet i mye større grad. Er det sol og varmt og i tillegg litt vind under ei klekking, står døgnfluene ofte høyere på vannet enn om det foreksempel er litt regn eller lavtrykk. Da er det greit med ei flue som man kan justere dette med gjennom å klippe bort hackle i en V under flua. Størst ulempen med denne type hackle, er at den kan føre til økt spinning av fortom. Det kan du løse mye med å blande inn et mykere hønsehackle.

  19. Fluebinding - nye ideer og filosofier?

    i Fluebinding

    Skrevet

    Hehe, måtte tenke litt på Staffan og den sesongen han bandt bare hvite fluer fordi han hadde fått tak i noen knakende gode vannfaste tusjer. Og det er jo ganske genialt egentlig :)

    Det med farvene på ørretfluer har jeg spekulert en del på gjennom vinteren. Synet og ørretens persepsjon er jo, heldigvis for en kanskje si, noe anderledes for de fleste av oss mennesker (Når jeg tenker meg om så er det kanskje en tre fire stykker på forumet her som ikke er helt forskjellige alikevel) ;D

    Ta en Baetis Rohdani. Den er oliven for det meste. Men trenger hele kroppen til en imitasjon være oliven for at ørreten skal la seg lure. Eller er det nok at ørreten kjenner igjen noe som er oliven i flua. Så derfor har jeg bundet en masse døgnfluer i vinter med en helt annen kroppsfarge enn det jeg vil imitere, og bare et punkt på kroppen som ligger fargemessig nærme det ekte insektet. Skal banne på at det fungerer like bra. For eksempel en sulphurea med 90% mørk brun kropp og bare et gult felt midt på kroppen eller bakerst. Og nå merker jeg at det hele begynner å bli ganske "Nerd".

×
×
  • Opprett ny...