Gå til innhold

GeirD

Medlem NFF - 2017
  • Innlegg

    648
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av GeirD

  1. Hadde jeg bodd litt nærmere Bergen ville jeg reist til Herdla-området, helt nord på Askøy. En stor del av området er visst naturreservat, så du må sette deg inn i eventuelle fredningsområder. Ellers så står det heller dårlig til med sjøørreten på Vestlandet, og jeg er grønn av misunnelse over forholdene de har i ytre Oslofjorden. Men så gjøres det også en flott jobb der blant forreninger og lag for å bedre sjøørretens gytebekker, har jeg lest.

  2. Ja,og da må den jo ha en eller annen form for gjenkjennelsesevne i og med at den tar et valg?

    Så kan man da diskutere om det kreves tankevirksomhet for at det skal være mulig.

    Den kan ta en sigarettsneip eller en liten trebit.

    Finnes det en mulighet for at det kan bli en gjentagelse?

     

    Tom.

     

    Min oppfatning av hva som skjer, og basert på min forståelse av levende vesener, er at fisken bruker øynene, prosesserer sanseinntrykket og gjør et valg (innenfor=mat, utenfor=ikke mat). Slik prosessering av informasjon er hva hjernen er til for, og for meg er prosessering av data/informasjon det samme som enkel tankevirksomhet. Resultatet av tankevirksomheten, at det gjøres et valg, er for meg selektivitet.

    "Finnes det en mulighet for at det kan bli en gjentagelse?" Gjentagelse av hva? At den tar trebiten igjen? At den prøver å spise noe som ikke er mat? Joda. Særlig om det ligner på reell mat. Tror ikke du det? Jeg tror også at den kan lære seg hva som ikke er mat, og bli flinkere til å skille det ut og unngå det. Det gjør den i hvertfall med mine fluer! Og jeg tror også at den glemmer en del av det den har lært etter en stund. Akkurat som du og jeg!

     

    • Lik 2
  3. Jeg for min del tror at så lenge den ikke skremmes,så kan den gå opp

    å snappe etter hva som helst.

     

    Tom.

     

    Det tror jeg også. Den kan gå opp og snappe etter hva som helst. Og grunnen til at den IKKE gjør det, skyldes selektivitet.

     

    • Lik 3
  4. Dette hadde jo vært morro å prøvd en gang. Se for deg at du fisker på en umulius-ørret som virker komplett umulig å få til å ta. Klipp av kroken og se om det blir noe forskjell. På den selektive Hemsila-ørreten burde dette være mulig å teste. Der er det jo mye stor og vanskelig fisk, har jeg hørt.

    • Lik 1
  5. Det som er litt sprøtt er at vannmengden under flomtoppen i den vesle Opo i Odda var den samme som i store Vosso. De gikk begge opp fra 10-20 m3/s ei uke før, til flomtoppen på 780 m3/s natt til 29. oktober. Opo under Sandvinsvatnet og gjennom sentrum har stort fall og derved hastighet, og gjorde vel derfor mere materiell skade enn Vosso som er ganske stilleflytende i den lakseførende delen.

    Jeg tror en ekstrem flom har stor effekt på insektslivet i nedre Opo, der elva begynner som en foss under et ganske stort vann. Mye blir spylt vekk med løsmassene der eggene ligger til neste års insekter. Ikke uopprettelig, det kommer driv ovenfra, men forventer at det tar noen sesonger før insektlivet er tilbake på normalen.

  6. Måtte ut og sjekke forholdene i dag. 4,5 grader i vannet og nysnø i fjellet. Kun noen vintermygg å se. Ingen fjærmygg. 3 forsiktige vak utenfor kastehold. I fjor tok jeg siste på myggklekker 27. oktober, så det er vel definitivt slutt nå. Dette blir en lang vinter ......

    post-3659-0-20847300-1414687940_thumb.jpg

    • Lik 3
  7. Forumet har bestått den første karstesten før det kan nå gamle høyder igjen. Vi har klart å mobbe ut skævvens mann. Bravo! Gleder meg til å se hvor fantastisk det skal bli!

     

    Tomas

    Hvor fantastisk det blir avhenger hva DU og alle oss andre gjør det til. Det er opp til deg/oss!

    • Lik 3
  8. Kortlineventebuskfiske! For i år har jeg hatt noen flotte opplevelser i forskjellige vann med avfisking der det er tettest med skog rundt vannet, der det er umulig å kaste. Akkurat det at det ikke går å kaste er jo litt dumt, siden kastingen er en fin del av fluefisket, og det er lett å få abstinens etter en stund.

    I buskfisket er det bare å tre stanga ut gjennom vegetasjonen og fire ned ei tørrflue, kun en stanglende eller mindre fra land og en meter eller to fortom ute. I år merka jeg at bare jeg venta lenge nok, kom det "alltid" en fisk forsiktig lurende tett på land på disse stedene der vegetasjonen lagde en trygg vegg eller overheng. Noen ganger passerte den under midten av stanga, en meter eller to fra skotuppen, mens flua lå for langt ute. Den korteste fortom ute jeg fikk fisk på i år var vel ca 50 cm! Tålmodighetsfiske, men hvis det ikke skjer noe utpå, kan man jo heller satse på buskfisken som plukker insektene som har drysset ned eller blåst inn til land. Mitt inntrykk er at fisken da er heller lite selektiv og tar på det meste av tørt, sikkert fordi ofte ligger det en salig miks av insekter i vannkanten.

    • Lik 1
  9. Er det ikke bare å stroppe stangrøret til sykkelramma mellom beina? Gjorde det ofte som guttunge på tur. Også fullt montert stang. Det siste anbefales ikke! Ellers så er den 7-delte Orvisen Hans nevner fin. Har #5 i både midflex (8,5ft) og tipflex (9ft). Går fint nedi dagstursekken. Deilig med hendene fri, og ingenting som stikker opp av sekken og hekter seg i greinene på tur i skogen. 
     

  10. Jeg håper jeg aldri finner noen 'bankes flue', dvs et fluemønster som er overlegen alle andre fluer og fanger under alle omstendigheter. Da fjerner man en av variablene, og fluefiske blir mindre spennende.

    Jeg tror heller ikke det finnes noen 'bankersflue'. Det er bare Syversens forsøk på å gjøre seg interessant. Tipper den 'flua' han bruker mest er en ulldott uten krok. ;-)

    • Lik 3
  11. Er det ikke mye vanskeligere å finne en 2-kilos i vann og ta den på flua enn i elv? Og derfor altså vanskeligst i stillevann? Det er det i hvertfall for meg. Selvfølgelig subjektivt, hva man selv opplever. Og oppdrettsfisk er oppdrettsfisk, samme hva, og regnes vel ikke?

  12. Hvis det er helsa som hindrer deg, håper jeg du blir frisk og får energi og krefter til nye opplevelser neste sesong! Sjøl har jeg et lite "trøstetjern" tett på veien jeg benytter når helsa ikke tillater "ordentlige" turer. Tar gjerne med mat og kokeutstyr og spiser lunsj eller middagen i vannkanten. Ved dette vannet har jeg tilbragt ufattelig mange, fine timer mens jeg har observert fisken og dens oppførsel. Nå er det gytebekkene som står for tur. Det gjør godt å komme seg ut, så jeg håper det ordner seg for deg!

    • Lik 1
  13. Det er mange her som foretrekker klasse 6. Skal vi ikke da være enig om at ei jente, som sannsynligvis ikke er like sterk i klypa eller har like bra teknikk som dere, bør gå en klasse ned, altså #5? Neivel! Men skal du ikke ut i liten kuling, mener nå jeg du får mye morro med ei 5-erstang, Elisabeth. For det blir ofte mye kasting på sjøørretfiske der man presser på lengde. For tungt utstyr er oppskriften på tennisalbue, og DET er ikke mye gøy!

  14. Enig med Andreas. Oksygen i vannet opptas fra lufta, kun ved å være i kontakt med luft. Men blir temperaturen høy, går oksygenløseligheten i vannet ned, og det kan bli krise. (ref kaldt øl og varmt øl - hvor er det mest løst gass?) Derfor er dype områder med kaldt vann gunstig for røya, som en buffer mot temperaturøkningen.

     

    Men om det er fisketomt, kan det være fordi det ikke var reproduksjon, og:

    - "broderen" (dvs en fisker) har vært der en gang hvert år de siste 20 årene, tatt EN fisk hver gang, og alle de 20 fiskene det var i vannet er spist og fortært. Som kjent kan du bare spise opp en fisk EN gang. ;-)
    - Hvis det var fisk på 1kg + for 20 år siden, var disse fiskene allerede kanskje 10-15 år gamle. I dag ville de uansett vært døde av alderdom! Det at det ikke var reproduksjon der var kanskje nettopp årsaken til at fisken var såpass stor. Tror jeg.

    • Lik 1
  15. Om det er kalkholdig grunn der har jeg ingen anelse om, prøvd meg på geologiske kart men finner ingen ting.

    Det som er med dette vannet er at det ligger praktisk talt på toppen av fjellet, det renner nesten ikke vann inn, og nesten ikke vann ut. Fra innløpet til utløpet er det kanskje 75 meter, mens vannet i seg selv er ca 400 meter langt og 75-150 meter bredt. Altså veldig kort avstand fra innløpet til utløpet, og det marginale tilsiget fra bekken tatt i betraktning så sliter jeg litt med å forstå at dette skal være tilstrekkelig til å forsyne vannet med oksygen. Kan selvfølgelig komme vann fra grunnen, men da skulle vel utløpet være noe større enn innløpet, noe det ikke er. Var ute med belly boat, og så ut som det var bra dybde, et par meter ihvertfall..

    Var det mye insekter å se da dere var der? Og hvilke? Var på 1250meter i går, og det var knapt ei flue å se. 3 vak på en 6 timer.

    Det er lett å bli lurt. Sjekka et lite vann 3 ganger på ettersommeren i fjor. Så ikke et vak og konstaterte at det var fisketomt. I sommer bar jeg opp 2 småfisker for å sette ut (fiska i nabovann), men blei møtt av 6 fine fisker som krusa rundt i head&tail. Plukka 3 av de. Alle rett over kiloen. De blei selvfølgelig gjenutsatt.

    • Lik 1
×
×
  • Opprett ny...