@Ksteinhaug
-
Innlegg
132 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Nettbutikk
Artikler
Informasjon
Fluedatabasen
Klekkedatabasen
Blogger
Videoer
Quizzes
Innlegg skrevet av @Ksteinhaug
-
-
Talent eller "fornuftig trening"??
Skulle tro tracking var fornuftig trening... Og med dette jiggy, tok lavmål nye høyder! Hvor gammel er du? 12?
-
Opplevde den ikke mer ekstrem enn One i forhold til tynne spisser, Lars. Snarere tvert i mot. Den er dypere i aksjonen, og vil nok takle dette bedre en One.
Med beskrivelsen "mer ekstrem", tror jeg de mener at den er mer følsom, jobber dypere, men gir minst like mye repons som One. Tror du bør prøve den jeg
Nå ble jeg veldig forvirret!.. Her har jeg gått i den tro at begrepet "tippet" var en ren forlengelse av "tip", og derfor naivt trodd at bunndelen var uvesentlig, i alle fall ifht. Tynne spissser!?
"Tips" til Tom! En måling er subjektiv så lenge der finnes flere metoder for å tolke data (altså ikke bare ccs) Ergo, subjektivt tolket data..
Måtte det være objektivt, skulle det også inneholde subjektivt, i alle fall om det skulle være objektivt. Altså... Summen eller "middelvei" av alle målinger og en subjektiv tolkning av dette. Det skulle i alle fall være åpenbart!?
I følge mine målinger har i alle fall method en kul farge, noe One ikke har... Men hvit er også fint! ...
Poenget mitt er vel egentlig, at dere gidder?!
-
Frekk, frekk montana til vindfulle dager på fjellet Petter
! Ikke minst til digre feite sjøørreter i elv!
-
Hadde med glede og forhåpninger sett frem til å lese i denne tråden om hvilke egenskaper dere søker i en god nymfestang, og hvorfor.. Går med planer om å bygge en cts 10,6 fot fire.. Kunne lært meg så mangt.. Men den gang ei...
-
Ganske sikker på at denne sitter som et skudd
ikke preloop og dyrt kjent merke, så da er det vel ikke så aktuelt -
Here we go again... Det er så forutsigbart som kvinnens syklus...
FFS er virkelig ikke hva det engang var... Beklager.
Og, ja, jeg kan la være å lese, men så enkelt er det ikke...
Helt enig! Mye bedre før da man delte stenger inn i farger! Litt sånn som en middels hestkuk av en stang fra 70 tallet trives best med 2 snøreklasser under, mens nesten ALT av nyere super fast, progressiv midflex, tip flex osv lines en klasse over..
Samma det.. Så lenge fargen var rett!? Jeg skjønner meg ikke nevneverdig på ern eller aa, men vet ganske sikkert at jeg trives godt med en ern på rundt 4! Så lenge stanga er grønn. Da passer i alle fall snøret mitt rimelig greit
-
Helt riktig. Forståelig norsk.
Nei! ord som kan assosieres med noe annet enn en flue. Fluestenger forstår de seg jo ikke på, som du riktig nok allerede har påpekt
fotball metaforen er nok bedre for en publikummer enn en trener... -
hmm..prøvde nettopp å kjøpe den på itunes, men endte opp med bare soundtracket
..og ser ikke ut til å finne selve filmen.. noen som vet hvor jeg finner den?Kjempefilm
-
Det er ikke forbudt med noen timer på S.A.T.S
Synes ikke de stengene er noe tung iforhold til noe annet
en må vel tilbake til 80-90 årene hvis en snakker tunge stenger
men så er jo jeg en skikkelig kraftplugg
S.A.T.S? Er ikke det litt femi da?
-
Hei. Jeg har vurdert å anskaffe denne stanga. Den er Noen år gammel, men lite brukt. Noen som har denne og kan si noe om stanga?
Tom Aage
Den er en myk fullaksjon/midfleks stang. Trives best med 10 til 14 meter klumper og rolige taperinger. Best på korte og mellom kast, og HLS er vel noe oppskrytt. Er en ganske tung stang, i alle fall etter " moderne" standard. Tyngden er vel grunnen til at min har hengt på hylla noen år.. (Føles i alle fall tung, vet ikke hva den veier..)
Den er også ganske tøff på stor fisk og tåler en trøkk..
-
Er det nok å fryse ned lenge og vel?
Guttungen kom med en ekornhale han mente jeg kunne bruke i fluebindinga, den ligger i fryseren nå, hvor lenge må den ligge der før eventuelle utøy er døde?
Nei, jeg skal ikke påstå det! Stoler ikke på det selv, og sprayer med masterkill fra felleskjøpet før det fryses.. Og jeg lar det ligge lenge! Logisk sett skal vel frysepungtet være nok.. Som en skrekkfilm å åpne bindeskuffene å finne all fjær innfisert med larver og skall.. Sikkert noen med mer kunnskap som kan svare bedre på dette men..
Ps: kjekk guttunge!
Interessant og naiv som jeg er så har jeg ikke tenkt så langt, men hvis det skulle skje så bør det vel skje relativt raskt eller?
Vet ikke hvor fort det går.. La fjærene i skuffen, og neste gang jeg åpnet var der invasjon. Men gikk nok et pr. Mnd før jeg åpnet den skuffen igjen.. Har dog aldri opplevd det igjen med masterkill og fryser!
-
Er det nok å fryse ned lenge og vel?
Guttungen kom med en ekornhale han mente jeg kunne bruke i fluebindinga, den ligger i fryseren nå, hvor lenge må den ligge der før eventuelle utøy er døde?
Nei, jeg skal ikke påstå det! Stoler ikke på det selv, og sprayer med masterkill fra felleskjøpet før det fryses.. Og jeg lar det ligge lenge! Logisk sett skal vel frysepungtet være nok.. Som en skrekkfilm å åpne bindeskuffene å finne all fjær innfisert med larver og skall.. Sikkert noen med mer kunnskap som kan svare bedre på dette men..
Ps: kjekk guttunge!
-
Jeg har sett en del forskjellige fjær på mine turer i skog og fjell, og enkelte har kanskje havna i ei lomme på sekken, men aldri på bindebordet eller på krok... Mye fint man kan finne, spesielt hvor rovfugl har nedlagt bytte. Men frys det lenge i minst to omganger før du evt blander det med de dyreste whitingnakkene dine
Fryse ned er en god ide! Jeg gikk på en kostbar blemme for noen år siden, og måtte hive nesten alt av fjær og nakker...
Men jeg plukker både fjær og får masse av venne som jakter.. Gull!
-
Innimellom må man bare prøve noe nytt også, og iblant funker det og andre ganger funker det ikke. Denna her er en nyskapning jeg skal teste i marka i nær fremtid. Har lagt en remse bly i buken på den for å få flua til å gå riktig. Halen er noe lang, men forhåpentligvis vill en eller annen fisk nappe litt i den med tiden så den blir perfekt. Halen er forøvrig av artic fox og ikke bucktail. Forskjellen ligger i stivhet i fibrene, og bevegelighet i når den går i vannet.
Flott flue! Ligner mang en velprøvd sø. Flue i elv.. Holder allikevel en knapp på bucktail og at det er vibrasjonene som tiltrekker fisken.. Mulig det er helt feil i vann, men i elv gjør jeg min hevd
-
Artig..
-
Mange som har handlet fra disse? Har hørt at de hjelper til med at vi unngår toll og avgifter med at dem setter ned verdien evt sender som gift. Da jeg sendte mail og spurte om dette (noe butikker vanligvis ikke liker å svare på) sa dem at det ikke er alltid de får det til. Hva slags erfaringer har dere med dette? Hvis jeg skal handle derifra blir det nok snelle + diverse snacks, sikkert rundt 500 dollar! Så har vært greit å vite om sjansen er stor for at man blir "tatt"!
En av de bedre butikken der ute... Tolljuks taper de bare på siden de allerede konkurerer bra på pris og upåklagelig service! Både jeg m/ flere har fått gratis reklamasjon og gratis varer ved feil. Har flere ganger måtte vise til kvittering fra denne butikken, så tollerene har de nok under "radaren"... (Mine deklarasjoner har alltid stemt) Så, i en ideel verden får du nok gjennom "småpakker" uten toll, mens større (nye) ting blir nok tollbelagt som vanlig! Husk, det er ikke bare du som blir "tatt", også de!
-
Ok
Står fortsatt for alt jeg sa i forhold til sjøfiske da. Skjønner hva du mener, for jeg trur heller ikke detta er den ideelle fortommen til svære gytevandrere i elv.... 
Verken Hends eller Eikre når jeg tenker etter. Kjipt om du har vært uheldig med råttent materiale. Første råtne Eikre´n jeg har hørt om i tillegg. Og den som samtidig er så ny på markedet. Da har jeg fått tilbakelevert flua mi og en liten bit av råtten camou fortom fra en annen fisker
Det viste seg at fisken var en laks, så da var det ikke så farlig allikevel.. Ingen dyrkjøpt erfaring.. Bare en erfaring I disse selvransakelige tider, så må jeg beklage tidligere språkbruk!
-
Du er den første jeg veit om som har brukt Camou til sjøørretfiske. Også den første jeg hører si "pill råtten".Måtte jo teste hva "all the fuzz is about"... kjøpte meg et par camou fortommer, og de var gode å kaste med de.
MEN.. måtte de brenne i H@#$% og suge %&k!! Pil råtten og medførte tap av sjøørret på 4 pluss kilo.. Skrotnisse og rett tilbake til gode gamle akron... Der har man for å teste nye ting! Nei, takke seg til
Kan jeg spørre om hvilken spissdim vi prater om her? Taperte du den ut? Detta er etter min mening ikke en fortom for denging av jiggy, deciever og andre tunge sjøfluer. Reker, ok, kanskje. Men der vil den også tape når det kommer til vind, som det ofte er langs kysten, og ikke minst pga sin elastisitet ved hugg og kontakt. Og tenk på alle de skarpe skjella etc i sjøen kontra ferskvann, hvis du ikke fisker i elv da seff. Uansett, mjuk mono mot slike saker funker heller dårlig
En mer stum/stiv fortom passer bedre til streamerfiske, som din gode gamle akron feks. Har brukt endel akron sjøl til mitt streamerfiske.
Men skulle du derimot dratt opp i elva med "firer-stanga", med ei lita tørrflue eller ei nymfe i enden, så finner du knapt nok bedre!
Mener ikke å virke belærende her altså, men jeg følte bare for å si meninga mi Tapert ut, spisset og mye større dim enn jeg skulle behøve på godplassen min
7 kilos fisk med 1x akron og 8,2 med 0x på samme plassen i fjor, og denne gangen tok den en nymfe med 0x.
Ikke i sjøen detta skjønner du
Men litt handstrekk etterpå viste det seg at den var pil råtten.Dobbel sjekk viste at det var de begge to. Både Eikre camou 0x og hends camou 3x...
Heller stole på knuten enn strekken er nå min mening
-
Måtte jo teste hva "all the fuzz is about"... kjøpte meg et par camou fortommer, og de var gode å kaste med de.
MEN.. måtte de brenne i H@#$% og suge %&k!! Pil råtten og medførte tap av sjøørret på 4 pluss kilo.. Skrotnisse og rett tilbake til gode gamle akron... Der har man for å teste nye ting! Nei, takke seg til
-
Kan anbefale Bora 95 på det varmeste. Gikk 12 mil på finnmarksvidda med 35kg i sekken i sommer uten problemer. Hadde tidligere en Osprey Argon 110(forgjengeren til xenit), og tør påstå at Boraen er i en annen klasse når det kommer til bærekomfort og slitestyrke. Det kraftige stoffet sekken er laget av tåler føff behandling, som er nødvendig når man dumper fra seg sekken i pauser osv.
Helt uenig! Bæresystemet på klattermusen er mye bedre!
Men fra spøk til revolver.. Har selv hatt både boraen og har en gammel osprey cresente.. Ankepunktet som jeg ser,
Det er skulderstropp på boraen. Hva synes du om at den er såpass tjukk 1 1/2 til 2 cm om jeg husker rett, Og såpass smal?
Greit nok på flat mark og all vekt ligger på hofta.. Men synes du skulderstroppen fungerer like godt i ulendt terreng?
Husker også jeg sleit med den nakkeløsningen i oppoverbakker. Gnagde seg godt inn.. Motsatt var cresenten knakegod i bratter, men holdt på å ta livet av meg på flater. Jeg varmet dog ikke opp hoftebeltet som man hadde mulighet til med denne.
-
Jeg har egentlig god tid jeg, og den gamle sekken min fungerer fortsatt greit. Det eneste er at jeg har muligheten til å gjøre en veldig god deal på Hagløfs sekken siden jeg skal på et møte i stockholm med jobben (2600 SEK). Er (nesten!) overbevist om at det er en like god sekk, så det er snakk om å bruke 2500 på å spare 700 gram vekt. Gregory Whitney veier bare 100 g mer og koster 2000, og har fått veldig god omtale, bl.a. på fjellforum. Jeg er alikevel veldig i tvil, da den klattermusen sekken ser veldig spennende ut, og pga miljøprofilen.
Tar gjerne imot pakklister og andre tips. Enten på PM eller her om det skulle interessere flere, og det gjør det kanskje.
Det gikk litt fort i svingene her... Men poenget mitt var egentlig bare det at lettvektsutsyr trenger ikke koste skjorta og være
av laber kvalitet. Det artige med sekker er jo at det kommer så veldig ann på ryggen. Hagløfs og gregory er rimelig krise for meg, mens andre er kjempefornøyd! Hvis du ikke kan få prøve klattermusen er det vel ikke en safe bet å kjøpe det heller.
Så vidt jeg husker så sendte vel Hagløfs hele lageret sitt til jordskjelvrammede i pakistan for noen år siden. Gir en ok profil det også synes jeg
Skal innrømme at vinter sekken min er dyr 
Men så føler jeg meg også sikker i fjellet om det skulle blåse til med dårlig vær. Til kina turen viste vi hva vi måtte ned mot i vekt, Ca. kontroll på budsjett og hadde god tid til å skaffe det. Pakklistene mine varierer ut i fra hva jeg skal. Men grunnutrustning på sommer består av en Moutain hardware sovepose i dun, et msr hubba telt, klattermusen sekk. Thermarest oppblåsbart og skum, Thermarest pute og bestikk. Har to primus gassbrennere (en liten og en større) Jeg pakker aldri med meg masse klær! Trenger bare to skift med ull og skallplagg.
Så følger det vanlige med kompass, kikkert osv.. Alt så lett som mulig bortsett fra gamle turkoppen og lerka.
Vinter byttes teltet ut med et hilleberg jannu og posen med en western mountainering versalight. Primusen blir til multifuel og det er vel egentlig det. Men som sagt, jeg kjører 50 liter sekk med mulighet for 40 liter til med ekstralommer.
Vinterposen tåler greit ned mot 25 minus med lakenpose, selv om jeg egentlig sover ganske kaldt. Jeg er vel ikke den eneste som har erfart at jeg har pakket som en dust i mange år og bært med meg alt for mye som ikke trengs?
Minnes 100 liter sekk og tyin vinter med gru! Råtten snø og oppoverbakker gir hjemlengsel. Ligget i storm med bein og armer i teltaket for at det ikke skal blåse sammen..(men litt sjarm det og selvsagt!) Men å måtte ha med sherpa (les: Hund) for å få med soveposen blei jo et ganske stort irritasjonsmoment etterhvert!
En annen ting er vektfordelingen på ryggen og hvordan sekken balanserer. Ser det blir nevnt høyt tyngdepungt her, noe som jeg ser på som direkte farlig. En våt mosedott eller litt is under snøen og beina forsvinner ganske fort. Derfor er muligheten til å fordele vekten langs korsrygg og hofter viktig for meg. Ergo blir et godt hoftebelte nesten det viktigste.
Dernest har jeg en tendens til å bli sår i skuldre, så på disse kriteriene traff klattermusen blink!
Men gud bedre vi har brukt mange timer å leite frem utstyr, spurt, gravd, mailet, surfet, bannet og jublet.
Helt perfekt for meg, og helt krise for andre
Edit: Etter et lite søk ser jeg jo at tiden for klattermusen ikke er nå, prismessig! Det ligger temmelig høyt over hele fjøla ja..
-
Da bør vi snart være klare for en diskusjon rundt valg av telt
Ellers er pakklister svært spennende lesestoff Ksteinhaug!
tore
Telt og sovepose er viktig! Både på volum og vekt
-
Ja skulle jeg gjerne hatt en pakkeliste av deg for å se hva jeg gjør feil. Denne
Klättermusen sekken ser veldig spennende ut. Til opplysning er den 100 liter, veier 2,9 kg og koster ca 5000, dvs en av de dyreste i studien. Et stort pluss med den er at den er laget nesten utelukkende av gjenvunnet materiale som gamle fiskegarn og bambus. Dessuten er den ganske så vanntett og det er en masse tilgjengelig tilbehør som div lommer i ulike størrelser om man føler behov for det. Det er i dag nesten ingen produsenter som har sidelommer på sekkene sine. Jeg er av de som mener sidelommer kan være fint og har livets rett, men jeg skal klare meg uten også. Basert på sladder er Klättermusen kjent for god kvalitet og for å lage svært funksjonelle saker.
Det er dessverre ingen som fører denne i Osloområdet, så jeg får ikke sett eller prøvd den. Skulle veldig gjerne sett på den.
Det illustrerer alikevel poenget mitt om at lavvekt er dyrt. Sammenlignet med f.eks Arcteryx eller hagløfs er denne sekken henholdsvis 600 og 700 g lettere, noe som gir en ganske bra kilospris (siden jeg har funnet gose tilbud på begge disse). Det er imidlertd ikke så mange komponenter man kan spare så mye vekt på, så det er absolutt interessant.
M
Du gjør nok ingenting feil! "Feilen"jeg og mange ofte gjør er å ikke ha tolmodighet å planlegge litt. Vi skulle helst hatt alt i går. Denne sekken har jeg ofte kommet over på tilbud til en svært gunstig pris. Samme med lettvektsutstyr som soveposer og telt. Jeg har en annen sekk på 50 liter som holder godt på en ukestur. Skal jeg leske meg med mat osv. Har jeg litt ekstra vesker som kan festes på. Sekken fikk jeg for 1400,-. 480 grams pose til 1200,-. 1,3kilos telt til 1500,-
Er på jobb, men kan sende deg en liste både på pakking og butikker som ofte selger ut varer til meget gunstige priser når jeg kommer hjem..
Så har du poenget som dere nevnte tidligere, norrønna, bergans og helsport er fantastiske på service! Hilleberg og denslags, not so much...men jeg har blitt for gammal og feit til å drasse rundt på 30 kilos sekker
-
Inntrykket mitt etter å ha sett på endel sekker de siste dagene er at det er mange gode sekker på makedet, og at mange av dem er relativt like egentlig. Alle har de samme løsningene uten sidelommer, men med kengurulomme bakpå og veldig lik utforming. Skillet blir inntrykk av kvalitet og hvordan de kjennes på ryggen, gjerne med endel vekt.
Nei, alle er ikke like. Det finnes noen sekker som er så latterlig bedre enn andre og som på ingen måte ser lik ut.
Jeg solgte boraen min på timen da jeg fant en klattermusen sekk. Har hagløfs, flere bora, osperey osv, men dette
Var noe helt annet for min rygg. Som Torese nevner under her så er lettvekt noe å trakte etter, og på ingen måte
Vanskelig å få til både billig og bra med litt research. (Dog ikke på et fiskeforum..)
I sommer har jeg og en kompis vært på to ukes tur. Min sekk veide inn på 8,5 kilo. Hans på rett under 10.
Helt nødvendig egentilg siden vi var i kina og måtte suplere med 10 liter vann hver.. Ca to mnd tok det å handle inne disse
sekkene... i ettertid er det bare nydelig å pakke på 6 kilo på tur i norge..ikke kostet det mye heller, og merkene er top line..
Bare at ingen har nevnt denne sekken her viser at du leter etter gull på feil sted
( no offence...!)http://www.fjellsport.no/merker/h-m/klattermusen/klattermusen-mjolner-2-0-backpack-ebony-100l.html
Filmtips ønskes
i Off topic
Skrevet
Skjønner at vi detter godt til siden på filmtips her, men dette var en god liste! ;P Glemte o brother where art though, though.. Om noen var i nærheten av anti hip på 80 tallet ligger det en fin en "bones brigade" på netflix.. Men det er vel ingen av de her!? .. ;P