Scuirus
-
Innlegg
290 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Nettbutikk
Artikler
Informasjon
Fluedatabasen
Klekkedatabasen
Blogger
Videoer
Quizzes
Innlegg skrevet av Scuirus
-
-
Ei enhånds 8'erstang funker greit hvis det ikke er for stridt, ei 6'er stang er en vits til dette fisket.
Snørettypen avhenger selvsagt helt av strømhastighet og dybde der du fisker, men et Coastal fast intermediate kan være et greit allroundsnøre.
Som du skriver har dette fisket mye til felles med sjøørretfiske. Og som det også skrives her går det svært mange fisketimer mellom hver fisk, så ekstrem tålmodighet trengs for å oppnå resultater.
-
For LPXe RS V2 #7 er Coastal #7 perfekt match. V2 er noe mykere og ikke riktig så rask som den blå 4-delte (gjelder i hvertfall for #7 og #
. Jeg har blå 4-delt i #7 og V2 i #8, har også fisket med V2 #7. -
Drømmen er en BMW M5, men må nøye meg med en rimeligere utgave av 5-serien, som ikke er så ille det heller
. Favorittstanga er Zenith 9' #5. -
Det vil jeg nok tro ja
Har du prøvd begge?
Yepp, har jo 5'ern og prøvekastet en #4 på ei fluefiskemesse i Drammen i vår.
-
Forholdsvis stor forskjell i stivhet mellom Zenith #4 og #5.
-
Dikemark er greit for meg.
-
Ja jeg tenker stadig på det Scirius. Du har jo invitert til stangtest. Nå som jeg har One er det jo uungåelig.
Når og hvor !
På plen eller vann?
Tror desverre det blir vanskelig å få til noe kasting før over helga.
-
Kanskje det er det. I såfall vil Zenith tjene på å være litt dypere enn One. Trolig er den det.
One ER i overkant rask. Det er ikke tvil om det, men jeg vil sammenlikne det med en supersportsbil.. Ta det for det det er og man kan glede seg (Desperat jakt på unnskyldninger merker jeg
)Befinner seg en Zenith 9' #5 ikke langt fra hvor du bor
-
Var ute og fisket i kveld. Sjekket alle fiskeplassene mine fra Leangbukta til Rolfsbukta med ekkolodd og lokaliseret mange småstimer på en av godplassene. Har ofte fått havabbor når det har vært mye stimer i dette området, men denne gangen var desverre bare makrellen og seien som var "hjemme".
-
Jeg har en stang av samme merke som din snelle.
Og her kan vi se hva slags sjøørret, eller er det havabborstang, du har
-
Er selvsagt ikke noen tifeldighet hvis 3 sneller fra samme serie går i oppløsning.
Et helt klart tegn på et firma som enten kjøper inn en snellemodell i fra Kina med sitt eget navn på eller får designet sin egen snellemodell og fra den produsert der det er rimeligst uten å gjøre nødvendig produktkvalifisering og ha nødvendig kvalitetskontroll på produskjonen.
Ser ingen grunn til at du ikke skal fortelle oss andre hvilke sneller dette gjelder, ei snelle kan feile for alle, men ikke på den totale måten du beskriver her, og når du i tillegg har flere eksempler på dette, er det helt klart at dette varemerket har en systemfeil i måten de håndterer sin produskjson på. Nå har jeg en sterk mistanke hvilket merke dette gjelder basert på hva du har postet i diverse utsyrstråder, og har jeg rett i mine antagelser har jeg heldigvis ikke et eneste produktet fra dette firmaet.
-
Det er større diameter på spolen til Dryfly enn Nymph, det er helt sikkert
Mulig det er noe dypere spole på Nymph, det er jeg usikker på.
Selv har jeg to Nymph Wide sneller, og det er god plass til backing og et 5'er snøre på disse.
Og jeg har Dry Fly og har litt begrenset backingkapasitet sammen med et av 5'er snørene jeg har på en Dry Fly spole.
-
Tror den opplevelsen hadde vært morsom, men tvilsomt om at stanga hadde tålt påkjenningene. Jeg for min del gir en lang en i hva som står på stanga, prøver liner til det stemmer for meg. Ender opp som regel med 1 klasse over
:DKjenner ikke Sage One, men hvis den er sammenlignbar med Hardy Zenith tåler den både 2 og 3 klasser over det som er påført uten å bli totalt overbelastet. Har prøvd Outbound #8 på Zenith #5, det fungerte faktisk på en måte det også, reduserte riktignok hastighten på kastingen noe for ikke å overbelaste stanga. Outbound #8 har vel en vekt i følge AFTM systmet som skulle tilsvare noe mellom 9 og 10.
-
Guideline 4Cast er et utmerket nybegynnersnøre samtidig som det er et glimrende allroundsnøre også for de mer erfarne.
-
At fluefiuskeutstyret utvikler seg er helt naturlig, og det er veldig romantisk å hevde at det eneste revolusjonerende som har skjedd på utstyrsfronten er pustende vadere.
Det har skjedd endel på fluebindematerialefronten også.....Syntetiske materialer, nye måter å forstå og å binde fluene på, men også mer kunnskap om fisken og dens levesett osv.....
At fluefiske har stått stille bortsett fra vadere er tull!!!!!!
Hvor mange fiska sjøørret i sjøen i 1982 med flue, og hva slags fluer brukte de som prøvde seg, brukte de kanskje flyteliner som krekkelerte.......Høyst sannsynlig.
Hva med Sømme som mente Jæren var det eneste stedet i landet man kunne fiske sjøørret i sjøen......
Herregud folkens fluefiske utvikler seg hele tiden og om noen vil tilbake til 1980 tallets nivå så er det ok for meg, men hvorfor ikke 1970 nivået da...........Nei for da var det ikke kullfiberstenger osv osv......Hele Norge hopper i fjorden med vadere og kreative saltvannsfluer i løpet av 90 tallet DET VAR REVOLUSJON
Steen Ulnits sin bok om syntestiske matrialer kom ut i 1986, så helt nye i fluebindingen er ikke disse materialene heller.
Riktig at snørene i 1982 ofte krakelerte, men i 1987 hadde vi som tidligere omtalt i denne tråden snører som var minst like bra som de vi har i dag.
Sømme mente at Jæren var det eneste stedet i Norge en kan fiske sjøørret med flue, men han var vel på den tiden den eneste i hele Norden som trodde sjøørret kunne fiskes med flue.
Sjøørretfiske i sjøen på -80 tallet skal ikke jeg uttale meg om siden jeg på den tiden var bosatt omtrent så langt fra sjøen som det er mulig å være i Norge.
På utstyrsfronten er jeg helt enig i at pustende vadere er den eneste revulosjonen siden siste halvdel av -80 tallet, alt annet er inkrementelle forbedringer. Det enste unntaket må i såfall være Zenithstanga i 9' #5 jeg kjøpte i vår
-
Det er importforbud på selprodukter i USA og EU. Norske fartøyer fanger noen tusen dyr hvert år. Tviler på at norske fluebindere har bruk for ulla fra alle disse dyrene, så særlig eksklusivt kan vel ikke selull sies å være i Norge.
Selull er et produkt med fin glans, jeg har heldigvis mange farger kjøpt for mange år siden.
-
Snørene jeg hadde før Ultra hadde enten stor friksjon eller krakelerte eller begge deler. De snørene jeg brukte før Ultra var fra SA, Cortland, Hardy og Abu.
-
For fluefisket sin del kunne utviklingen ha stoppet på midten av 80-tallet, etter at Sage RPL og Danielsson snellene kom. Det hender fortsatt at jeg fisker med stenger fra den tiden, og eldre. Når jeg ikke fisker er utstyret artig tidtrøyte. NÅR jeg fisker er det nok at det gjør jobben til godkjent karakter. Og det skall ikke mye til...
Du glemte snørene, og SA Ultra kom på markedet i samme periode som stanga og snella du nevner, i -86 eller -87 mener jeg å huske Ultra kom. For meg er dette sammen med pustende vaderene de største nyvinningene siden karbonstengene. SA Ultra var så mye glattere og hadde så mye bedre holdbarhet på coatingen at det kune sies å være en liten revolusjon.
Jeg har fortsatt et par Ultra snører av første generasjon og de ligger ikke noe tilbake for de beste snørene i dag som allroundsnøre.
-
Jeg har flere LPXe og LPXe RS stenger som jeg liker godt. Jeg er godt fornøyd med Fluvius 5M, Fario er alt for treg for meg.
Om denne informasjonen kan hjelpe deg har jeg ingen anelse om
Har testet mange snører på Fluviusen, 4Cast #5 er det som passer meg best, SA Supra #5 og Teen LaFontaine Pro #5 funger også godt.
-
Men å skille snørr og barter er uansett en fordel
-
Forstår ikke denne opptattheten av at ting skal være håndlagd. Jeg er for tiden involvert i automatisering av ei produksjonslinje, det er ikke kostnadsreduksjon som er hoveddrivkraften bak dette, men kravet til kvalitet. Det er lettere å kontrollere repeterbarheten av prosesstegnene og også kvalitetskontrollen ved automatisert enn ved manuell produksjon. Mennesker som utfører repeterte operasjoner vil over tid ha variasjon på måten oppgaven utføres på, med ei maskin er det mye enklere å kontrollere at operasjonen blir utført identisk hver gang.
Gi meg et produkt som er urørt av menneskehender, gjort på riktig måte gir det det ypperste av kvalitet. Men dette produktet vil kanskje mangle det som i en anen tråd ble omtalt som sjel, det vil isåfall passe meg utmerket
-
Nå har ikke Hardy sitt Sintrix matriale (Zenith) noe som helst med nanosølv å gjøre.
At noe er en nanopartikkel betyr bare at den er liten. Det er litt forskjellige størrelsedefinisjoner, men det kan spenne mellom 1nm og 10 000um (0,01mm), men er som regel mellom 1 og 100um. Nanopartikkelbegrepet har bare med størrelsen å gjøre og ikke materialet. Materialet som brukes i 3M sin nanoresin er silisiumdioksyd som også kalles silica.
-
Over tid har stengene blitt stivere. Vil anta at gjennomsnittstanga i dag er nesten ei klasse stivere enn tilsvarende stenger for 20 år siden. Snøreprodusentene har også fulgt opp, mange snører i dag er i fra ei halv til ei klasse tyngre enn hva ATFM systemet skulle tilsi (noen er enda tyngre), mens andre snører fortsatt følger AFTM systemet.
Det finnes i dag et alternativt system for å klassifisere stenger kalt CCS, hvor stengene måles etter objektive kriterier. ERN, som betyr Equivalent Rod Number er måleverdien som karakteriserer stivheten. Ei typisk AFTM #5 stang skal etter dette systemet ha ERN verdier fra 4,5 til 5,5, men de fleste ligger nok i fra 5 og oppover.
For eksempelvis ei 5'er stang med ERN på 6,3 er det ikke ulogisk at et normalklassifisert 6'er snøre vil passe bedre enn et 5'er snøre for mange.
Noen velger også ei stang i klassen under snøreklassen for å få ei mykere stang med dypere aksjon.
-
Da har jeg bestilt en Danielsson Original Dry Fly + ekstraspole fra Gero, var tydeligvis billigere der enn hos Baardsen som jeg hadde sett snella hos tidligere.
Har 2 FWX og 2 ekstraspoler i 5/6 så det kan være greit å prøve noe annet også. Trenger minst ei snelle til i samme størrelse, skal bli spennende å se om det blir Nautilus eller Danielsson.
Hvordan fungerer Orginal 2W til sjøørretfiske i saltvann?
Airflo Streamtec Nan-Tec Fly Rod
i Utstyrsprat
Skrevet
Du har tydligvis begrenset erfaring med Bruce & Walker