OleKrS

Selvfølgelig Marius står jeg for at jeg oppfordret til å se på de! Men når ikke mine beviser som i de fleste andre tilfeller ville holdt til å bevise at jeg ikke farer med tull blir feid av banen og spes med grunnlaget som at jeg har for lite erfaring, måler/veier feil osv da blir jeg forbanna. Jeg kunne sikkert lagt ut alle film klipp osv av de fiskene også,men siden det mest sannsynlig også der blir hevdet at fisken er opp ned kameraet filmer fra feil vinkel osv har jeg ikke giddi å bruke energi på det. Da må det vel være lov å nevne det når din kompis selv blir forbanna på kritiske spm rettet mot han,mens dine angrep er helt ok?

Nei tror ikke han er det,men linken har han fått for lenge siden så han har nok fått meg seg hva som skjer etter at jeg spurte han om de hadde fått noen bekymringer. Også hørt om en som var i kontakt med han etter meg som fikk til svar at de var klar over tråden og at de skulle se på saken etter sesongen....

Men det er vel dit kritikken har gått er det ikke? Tor, ØR osv..? Jeg mener fortsatt at man skulle ha kontaktet formannen i Elveeierlaget... Men det får man jo ikke gehør for. Når jeg pratet med han i sommer hadde han jo ikke hørt om dette ei heller hørt noe negativt fra andre hold. Som jeg har prøvd å si flere ganger i denne diskusjonen han er ny av året og den ene gangen jeg har snakket med han var hen veldig intressert i disse opplevelsene som noen har hatt,men som ikke har blitt kommunisert til han. Han er selv fisker og ikke grunneier og som han selv presiserte. Elva og fiskens ve og vel er langt viktigere en økonomien....

Jeg har ingen problem med å se tankegangen Roger,men husk at Ørretens Rike ikke er tilbyder oppi dette. Elvveierlaget er de som drifter elva. Det er de som drar inn penger på fiskekort salg osv. Guidene til Ørretens rike får vel en liten slant av kortsalget til sine kunder,men det er ikke store slumpen tror jeg. Ørretens Rike er konsulenter som blir leid inn til å prøvefiske, hjelpe til med forvaltning, sette regler osv. Elva her er en av MANGE de er involvert i. Kunn et fåtall blir promotert via dem,men det kan jo være for de det er elver som ligger sentralt i forhold til hvor guidene tilknyttet dem holder hus. (Min teori) Det er så mange elver og vann som dere aldri har hørt om som Ørretensriker er involvert i. det handler ikke om et fåtall elver som kommer fram i dagslys. Den kanskje kuleste plassen de er involvert er ikke en gang i nærheten av å bli markedsført. Om det er pga grunneier, guider osv vet jeg ikke. Hadde ikke tenkt til å blande inn ØR i dette,men på tide at man ser litt hva som er hva her.

Jeg har vel skrevet det ganske så tydelig flere ganger i denne tråden. Jeg mener jo veien å gå er å ta kontak med de som kan gjøre noe med det. Siden jeg ferdes alt for mye langs denne elva og har et HELT annet inntrykk av situasjonen så ser jeg ikke denne ulminga annet en at noen har slengt fra seg en fyrstikk i tørt gress... Det har blitt fortalt både her og i saken på FB om tilltak som har vært gjort allerede før denne tråden kom i gang. Jeg vet også det har vært snak om i høst å dra over ett par plasser med garn for å ta ut litt fisk som har vært gjort tidligere år. Om det er gjort enda vet jeg ikke. Jeg velger hvertfall å la de som kan kultivering få ta seg av det og når den som kan mest om det er i elva og fisker store deler av sommeren så regner jeg med at han har en oversikt over situasjonen og anbefaler elveeierlaget å gjøre de grep som må til.

Ser det kan være lett å henge seg opp i ordet mongoloid og jeg kunne sikkert ordlagt meg annerledes. Det var for å sette det veldig på spissen og som jeg skrev jeg er ikke nødvendigvis enig i måten eller alt som har blitt sagt,men når det kommer å krass kritikk retta mot livsverket ditt og det blir stilt spm ved om du typ kan det du har drevet med i 20 år da er det for meg forståelig om det renner over! Håper uansett å treffe deg langs elva til sommeren enten her eller i høyden! Hyggelig sist jeg hilse på deg!

Du vil at enkelte skal beklage sin oppførsel Ronny. Jeg kan kunn snakke for meg selv og ser ingen grunn til å beklage noe som helst. Vi er fortsatt mange som sitter med helt andre opplevelser en hva du gjør og må da få ta våre vurderinger ut i fra det? Som det har blitt skrevet tidligere så kan det jo vitne om at du har vært ekstremt uheldig under årets tur. Nå sist så dukka Norumen opp som en ny deltager her og stilte et spm og var veldig klar på at det var ikke for å skape furore eller bråk. Alikevel får han et meget krasst svar tilbake og blir møtt med forakt! Jeg klarer ikke tolke hans innelgg dithen at han vil lage styr og ståhei? I samme vending roser du kompisen din Ørreten for å ha holdt saken på rett spor... Syns du virkelig det er å holde tråden på rett spor å henge ut andre, sette tvil ved andres evne til å veie/måle og ikke minst hevde at fisk som er dokumentert med en k-faktor godt over 1 ikke kan være det ut i fra å ha sett på noen bilder? Er det virkelig sånn at når noen stiller et kritisk spm retta mot deg og dine kompiser der det IKKE ok,men andre veien så er det helt greit og å holde fokuset i tråden på rette element? Du skriver også at det er så mye dokumentasjon i denne tråden som viser at du har rett.. Det blir jo mye rett når man rakker ned på det man selv mener er "tynn" fisk,men som viser seg å ha en kondisjon som er innafor normen. (Men vi har jo hverken erfaring eller kunnskap rundt det å måle fisk så dere må jo ha rett...) Og jo da jeg kan være enig med deg at det har kommet frem mye fornuftig her også fra alle sider! 1337 skrev noe klokt (kan være jeg husker feil) "Det finnes tynn og skadet fisk i alle vassdrag" og det er jeg helt enig i. Jeg vet at hverken elvveierlag eller proffitører sitter på en stein i elva og ser elva svinne hen. Jeg vet det blir gjort tilltak, jeg vet det blir snakka om elvas ve og vel og det har vel kommet fram ganske så tydlig at flere av oss som trasker elvelangs her har nevnt både fisk skadet av mink, tynn fisk osv. men ikke i det mangfoldet som har blitt hevdet ei heller at det er noe som det ikke blir tatt tak i? Jeg har valgt å ikke nevne økonomi oppi dette da dere har dratt fram det i tide og utide. Personlig og inntrykket jeg har fått er at om elvveierlaget tjener1,4 eller 1 mill på salg av fiskekort er det ikke penga det dreier seg om. De vil ha ett bra produkt og de vil sørge for at elva fortsetter å bestå som en meget bra fiske elv noen 100k fra eller til er ikke det som trigger dem. ( Dette er mitt eget inntrykk ikke noe jeg har fått fortalt, lest meg opp på eller noe.) Vi skal også holde oss til tråden og ikke henge ut folk. Mulig at å kalle det "lederen av bedriften" og "løpeguttene" ikke er konkrete navn,men nok til at vi skjønner hvor du vil og ser at du jo gjør nøyaktig det andre ikke får lov til. Med leder av bedriften må du vel mene lederen av elveeierlaget? Det er jo de som drifter elva. Og jeg er sikkert en av disse løpeguttene du sikter til,men da kan du trøste deg med at min kontakt med de som styrer sjappa eller tjener penger på den er minimal. Klarer foreløpig å stå på egne ben!

Det spørs jo litt hvordan man velger å se på det og om man velger å se på ordene rett fram som de står der,men når man omtaler noe noen har lagt sjela si i over mange mange år på en så nedverdigende måte som en del har gjort så kan man fort reagere på en hard måte. Jeg sier ikke at jeg er enig i alt som har blitt sagt/gjort eller måten alt har vært håndtert på,men jeg tror jeg har litt mere forståelse for at det blir reagert en en del andre her inne....

Tror de fleste hadde reagert om "ungen" dems hadde blitt kalt Mongolid.... (Satt på spissen for de som ikke skjønner sånt...)

Føyer meg inn bak JF meget bra skrevet 1337! At vi i Dalen har lik retorikk ser jeg ikke det er jo pr nå bare to fra Dalen som deltar her inne og det på veldig forskjellig måte vil jeg si!

Deg om det, men med litt research så er det ikke så vanskelig å få en knagg å henge de forskjellige navnene på og det blir da lettere å forholde seg til en person som diskuterer en et nick navn som diskuterer. Får nok ikke gjort noe med at nick er akseptert nei, men jeg kan fortsatt syntes det er feigt å skjule seg bak et nick å sitte å slenge dritt til folk over nett... Så lenge jeg kan vite med meg selv at fiskene som er lagt ut her har enK-Faktor innenfor normalen så holder det og jeg er ikke nødt til å måtte forsvare min fangst oven for deg eller andre. Du vet svært lite om hvor jeg fisker bortsett fra elva her. Du vet svært lite om mitt grunnlag for å sammenligne. Selv om jeg er en relativt aktiv type i sosiale medier så betyr ikke det at jeg deler hvert ett skritt jeg går eller hver en elv jeg fisker i og det er jo bra om alle tror jeg bare er i elva her... Da kan jeg fortsette å fiske mange andre plasser så og si alene!

Ja faktisk.... Når man skjuler seg bak et nick og uttaler seg om mine evner til å måle og veie fisk samt min erfaring har det veldig mye å si. Kan man ikke ytre sånne ting under eget navn bør man holde seg for god til å uttale seg på den måten. Skal man uttale seg positiv eller negativt i en sak så mener jeg det også har en del å si hvem denne personen er. Bak et skjult navn kan man opptre på måter man kanskje ikke ville framstått med eget navn enten det er positivt eller negativt. Når det dukker opp et navn jeg kjenner til som feks en profilert fisker med stor tyngde, erfaring og kunnskap så vil det veie mere en om en annen person med samme tyngde sitter bak et nick å kommer med sleivspark! Vi får håpe og tro at de fleste spiller med åpne kort og står fram som den de er og står for det de sier i dette plenumet. Jeg kan ikke annet en å feie for egen dør og det velger jeg å gjøre med eget navn og person så alle ser hvem det er som hyler, hvisker, og snakker! Ole-Kristian Strøm

Har ingen problem med å gi meg til kjenne og du som har fulgt denne tråden fra starten bør også ha sett at jeg til stadighet signerer med fullt navn samt deler min åpne Instagram profil med fullt navn og bilder av meg... Om det er å skjule seg bak et nick vet jeg ikke, men jeg er jo relativt nedsnødd! Hvor vil du med dette?? Hvem er høvdingen av frp i Hemsil? Og hva har det med saken å gjøre? Det har vel også blitt ytret av flere tidligere i denne tråden at folk liker å vite hvem som gjemmer seg bak kallenavnene her inne.

Kaffen skal fortæres da jeg er på nattevakt så velger å ta deg på ordet der! Jeg klarer ikke å se noen grunn til å gjemme seg bak et nick! Har man kun gode intensjoner så kan det da ikke være så farlig å gi seg til kjenne som den man er? Hvordan kan dette med ringvirkninger ha noe å si? Har disse som gjemmer seg bak nick en jobb en rolle som gjør at de ikke kan få navnet sitt offentlig forde de har tenkt å delta på et vis som kan tolkes negativt? La oss si det er en erfaren og dyktig fisker som jobber i bransjen eller som ha fisket i et helt liv. Hva annet en positivt kan komme ut av at vedkommende står fram med navn? Det vil jeg hvertfall se på som troverdig og en som kan snakke om temaet med tyngde og erfaring vi andre bare kan drømme om å oppnå... (Ser ut som at Håvard W og jeg har delt tanker her! )

Hvem som kaller hvem sambygding er vel egentlig totalt irrelevant da det uansett har samme betydning! Det er mulig jeg er helt nedsnødd, men har ingen kjangs i havet til å skjønne hvor du vil eller hva du vil med dette? Hva leser jeg feil? Hvor er denne forskjellsbehandlingen du viser til osv? Jeg må faktisk si at jeg er litt usikker på om jeg skal tolke deg som fiende eller venn ut i fra dine krasse utspill tidligere i tråden, men der kommer vel kanskje min dårlige evne til å tolke inn igjen...

1337 dette blir for dumt. Aurevilii har gjort seg til kjenne i denne tråden for lenge siden. Jeg har heller ikke signert alle mine innlegg med fullt navn men gjort det nok til at folk kan se at jeg ikke "skjuler" meg navnet OleKrS. Sambygding brukte du jo selv når jeg nevnte navnet ditt så ikke ta den tonen der. Hvilken forskjellsbehandling sikter du til? Jeg utdyper gjerne bare jeg vet hva du vil jeg skal utdype!! Jeg er veldig åpen for kaffe og diskusjoner, men da må noen invitere! Jeg inviterer gjerne på kaffe og en god diskusjon, men da må jeg vite hvem som vil inviteres!

Kjære sambygding som jeg ikke skal nevne navn på nå siden du blir så sint når det kommer frem hvem du er! Hvorfor skal jeg bli sint på han? Har han sagt noe jeg burde reagere på? Kan ikke se det... Utdyp gjerne!

Det er lov å ta/tolke feil, men ekte og fornuftige fiskere innrømmer og beklager!

Jeg tror Aurevilli støtter deg i at man ikke tipper ut i fra bilder.... Sånn tolker jeg det hvertfall! Klarer ikke å lese det som kritikk rettet mot deg!

Men du vet jo fortsatt ingen ting om mitt erfaringsgrunnlag!

Takk for din deltagelse i denne debatten Ørreten og beklager om du ikke klarer å se at jeg har holdt meg til sak? Du drar fram noen bilder jeg har lagt ut og sår dine tvil rundt disse. Jeg velger å svare for de bildene dokumentere lengde,vekt og k-faktor på de. Er ikke det å holde seg til sak? Mener du det er mere å holde seg til sak å synse om min erfaring,kunnskap osv?

Nå har vel jeg signert med fullt navn opp til flere ganger her så det skal du slippe å bekymre deg over.... syns heller du kan svare på dette med min erfaring osv jeg....

Hva du vet om min erfaring Ørreten lurer jeg på. Du vet da ingen ting om hvor lenge jeg har fiska? Hvor lenge jeg har fiska med flue? Hvor min erfaring kommer fra osv? Det eneste som har kommet fram her er vel hvor lenge jeg har bodd her oppe i dalen? Jeg har absolutt ikke problemer med at folk mener noe annet en meg,men når det sitter en bak et skjult navn å mener han ut i fra bilder kan fortelle meg hvor mye erfaring jeg har og at jeg måler og veier fisken feil da begynner jeg å få litt sureoppstøt av hele opplegget....

Mye unskyldinger på deg her nå,men fisken har fortsatt sine 47cm og 1150gr... Men tydeligvis må jeg ha med meg en som deg når jeg fisker fremover for du kan jo via noen bilder fortelle mere om fiskene jeg får en hva vekt og lengde kan tilsi...

Ørreten siden du hevder din rett hva angår mine bilder og hva som er tynn fisk.. Dette er samme fisk som du hevder IKKE kan ha en K-Faktor på over 1,1 Fortsatt uenig i nåla på vekta mi?