[Filmer på Vimeo...]

Prøv en annen nettleser.  Jeg har samme problemet, også på Youtube.  Skal jeg se videoer må jeg bruke en annen nettleser en den som er i bruk til vanlig.

[inspirasjonstråd: attraktor/ streamer]

kan man ike legge inn noe bevegelse i den hvis man ikke får noe respons på flua etter flere flyt?

Nei!  Da kommer fluefiskepolitiet å klipper av fluesnøret ditt!   

[Polyfortom vs monofil]

Takk for innspill, skal prøve de gitte anbefalinger!

[Dette gidder jeg ikke mer !]

Nøkkelen for å holde et forum i drift er moderatorer!  De må være flere, og gjøre nødvendige grep når ting begynner å skli ut.  Moderatorer er også mennesker, og går naturlig nok lei etter hvert, slik at de må erstattes underveis med nye, som gjerne rekrutteres av nye medlemmer som over litt tid har bidratt på et fornuftig vis på forumet.  Blir ikke trollene tatt etter hvert, men får lov å ture fram slik vi har sett eksempler på her på ffs, forsvinner brukerne og forumet går en stille død i møte.  Mange flotte forum har gått til grunne på den måten.

 

Nå det er sagt så er viktig å påpeke at det må være rimelig takhøyde, rom for humor og glimt i øyet!

 

Arctic

[Polyfortom vs monofil]

Takk for svar!

Ja det var polyleader jeg mente.  De er noe tykkere slik at på blikkstille vann synes de jo bedre.  Må kjøpe meg noen nye monoleadere og prøve disse!

[Polyfortom vs monofil]

Jeg har, etter noen år med andre prioriteringer tatt opp igjen et mere aktivt fluefiske.  Har "banket rust" av utstyret som har ligget mere eller mindre brakk noen år nå på ettersommeren.  Så vidt jeg har funnet ut er det aller meste fortsatt godt brukbart, utviklingen har ikke løpt fullstendig fra meg, noen stenger jeg har selges faktisk fortsatt den dag i dag!

Det er ørretutstyret jeg i klasse 3-5 en så lenge har tatt i bruk, og da fortrinnsvis brukt i stille vann, men noen elver og bekker også.

 

Jeg fant bl a endel polyfortommer som jeg har brukt endel, fortrinnsvis flytende til tørrfluer og nymfefiske i overflaten.  Har brukt disse fortommene nå i sommer/ høst og opplever de som myke og at de strekker godt med lite minne, og fungerer egentlig helt ok til mitt fiske.   

 

Men, når jeg leser her inne virker det som at det er helt avlegs, og at det er svært få som bruker disse nå, er det riktig? 

Virker som at det er monofilfortommer som er "in", enten ferdigtaperte eller at noen taperer disse selv av forskjellige typer mono.

 

Mine tidligere erfaringer er at mono, spesielt buttdelen, som pga minnet er vanskelig å strekke ut, og at dette favoriserte polyfortommene.  Er dagens monofortommer bedre en tidligere slik at det er disse som foretrekkes av de fleste i dag?

 

Håper å få noen synspunkter på dette, ble ikke så veldig mye klokere av å søke i forumet.  (Søkefunksjonen er heller ikke mye å rope hurra for!)

 

Mvh

Arctic1827

[Veteran fluestenger]

Den Vangenstanga har jeg fått mye sjøørret og smålaks på i sin tid.  Var en toppstang da jeg fikk min i konfirmasjonsgave i 1980.  Stanga var 9,5 fot, min far hadde da hatt maken modell på 9 fot i noen år.  Prisen den gang mener jeg lå rundt kr 450,- Modellene kom ikke like ofte da som nå!

 

Den andre stanga vet jeg ikke noe om.