Dette med AFTM og snøreklasser er fasinerende .
På Fluefiske.net ligger en god artikkel om CCS klassifisering av stenger.
På spørsmåll om hvilket snøre som passer til Launch ?
I følge CCS- tråden på ffn har Sage Launch 9' #5 2delt en ERN på 6,8 og AA 70.
Disse verdiene kunne like gjerne vært oppgitt for en #6- eller #7-stang.
Så snørevalget til denne, som ellers for en hver stang, blir det du selv foretrekker i forhold til type fiske og ønsket "følt aksjon" i stanga.
I forhold til testinga di Shadow.
Dette stemmer godt overens med mine erfaringer også. Stengene kan vœre ganske fleksible på snøreklasser.(jfr Ford Perfect)
Hadde en Techna AV 9'6 #7 som jeg målte til en ERN på 9,8 altså nœrmere en #9 stang.Denne kasta alt fra Loop longdistanse expert #5 til 8/9 klumper.
Etter å ha lest CCS artikkelen på ffn testa jeg noen av stengene mine og sammenlignet litt med ERN verdiene som ligger på ffn.
Mine stenger:
Tfo series one 7'6 #3 ERN 4,4
Scott ses eclipse 8,6 #3 ERN 4,3
Sage sp 490 9' #4 ERN 4,4
Sammenligner jeg med to andre stenger fra ff-net tråden
Sage SLT 9' #5 ERN 4,5
Scott g-series 9'#5 ERN 4,3
viser det seg at alle disse stengene som mange fluefiskere vil betegne som favoritter og meget vellykede stenger, har omtrent samme ERN (effetive stang-klassifisering ),selv om klassifisering varierer fra produsent. Hos Scott har ses#3 og g#5 samme ERN :shock:
Dette viser hvor forskjellig syn man kan ha på AFTM systemet.
Min erfaring i forhold til kastelengder Shadow: Uten å ha målt direkte har jeg ofte følelsen av at snørevekta kan vœre like så viktig som stanga. Dvs at jeg med mitt Rio windcutter #3 kaster omtrent like langt med forskjellige stenger. selv om økt stanglengde og høyere klassifisering kan gi litt lenger kast men ikke betydelig lengre. Dette viser #5 testen i AOF også. Testen ble utført med samme snøret og lengdene varierte ikke så veldig mye heller.
