Olav K

Jeg har ikke prøvd ZXL men SPen er knall etter min mening. Jeg valgte å ikke ta imot en ZXL men fikk meg en annen type (switch) stang fra Sage pga snill forhandler. Å reparere var vanskelig fordi forhandleren saget av holkene, noe som er helt vanlig ved garantisaker. Jeg har brukt sp så mye (389-5. 490-2, 589-5, 596-3 og 896-2)og prøvd så mye andre stenger at jeg ønsket heller å finne en ny fem-delt SP. Fikk etter en stund kjøpt meg en sp 690-2 her på forumet. Superstang! Jeg har også kjøpt meg en ny SP 589-5 fra USA , men sitter da med en masse "reservedeler" til den. Håpet var at det hvis noen hadde vært uheldig slik som jeg, så er det bedre med en hel stang en to knekte. Har ellers fått et tips om at David Norwich (GB) som er pensjonert, og som ruller stenger selv, kanskje kan lage en del. Det er kanskje det det ender med. . .

Det ordnet seg med en ny stang på garantien, men ikke SP. Men jeg trodde ærlig talt at når jeg for en 5-6 år siden klarte å finne en ny SP stang i USA på ebay, at livstidsgarantien som det har stått skrevet mye om på forumet her gjaldt "hele" stanga.:-) Jeg har fisket med div Sp stenger siden begynnelsen på 90-tallet og denne fem-delte liker jeg veldig godt, det er derfor jeg spør. Det kan jo kanskje finnes en som er i samme situasjon som meg. Bedre med èn brukbar stang enn to knekte tenkte jeg.

Hei På en fisketur datt jeg på favoritt-stanga mi som lå i båten. Stanga som knakk var en fem-delt Sage sp #5. Den knakk i den delen som er nest etter håndtaket, altså del nr 2 nedenfra. Sage har jo livstidsgaranti, men den gang ei. . . De beklaget men det var kun topper å skaffe, selv om jeg hadde garantikort og alt skulle være i orden. Andre deler laget de ikke lenger. Jeg kunne få en ZXL i stedet for SPen. Derfor spør jeg: Er det noen andre der ute som har en knekt Sage SP 895-5 med en intakt nest nederste del som de kunne være interessert i å selge? Anyone?

Selger 2 hånds laksestang Sage z-axis # 8. -12'9" firedelt stang med stangpose og aluminiums tube. kr 2900.- Enhånds 11'3" Scierra #6. tredelt med stangpose og tube. (Super enhånds spey stang, og på tsjekkisk nymfe etter laks) kr 950.- Begge stengene er i veldig bra skikk og lite brukt.

Kan bare anbefale dette. Inderøy i Nord-Trøndelag er et eldorado for fiskeinteresserte. Har bodd og fisket her i over 20 år. i tillegg til omkringliggende gode ørret- og laksevassdrag ligger Norges nest sterkeste saltstrøm i gangavstand fra skolen. Der kan du f.eks fiske på vakende lyr, sjøørret og laks eller "våtfiske" med forskjellig redskap. Flyndrefisket i Inderøy er viden kjent. Noen entusiaster reiser hvert år fra Storbritannia for å fiske rødspette her. Kommune-våpenet til Inderøy er fire flyndrer. . . Skarnsundet, noen kilometer fra skolen, har i tillegg et spennende fjord- og havfiske. Før Asgeir Alvestad sin nye verdensrekord på håkjerring, var verdensrekorden fra Skarnsundet. Skolen ligger også nær utløpet av Verdalselva og sjøørretfiske i sjøen kan skje noen hundre meter fra skolen. Her er drøssevis av plasser å utforske, fisketrykket er lavt og sjansen for å få mange arter på flue er stor.

Har både Dickerson 7612(#4), PHY Perfectionist(#4/5) og PHY Driggs(#4/5) ¨ 7612 er mest toppaksjon/Dryfly Perfectionist mer fullfleks progresseiv og Driggs er ganske parabolsk i aksjonen Jeg sjekket ut div Driggs og Perfectionist taperinger på div fora før jeg fikk bygget meg blanks og kan anbefale Driggs og Perfectionist med disse taperingene som er de jeg til slutt endte opp med selv. Disse var oftest anbefalt. PHY DRIGGS PERFECTIONIST 0.070 0,070 5 0,091 0,081 10 0,109 0,094 15 0,127 0,115 20 0,142 0,134 25 0,152 0,146 30 0,160 0,155 35 0,185 0,170 40 0,199 0,192 45 0,210 0,203 50 0,219 0,214 55 0,229 0,225 60 0,245 0,238 65 0,258 0,247 70 0,264 0,258 75 0,265 0,268 76 0,265 80 0,275

Hva med å lage deg en liten Powerstick. Etter å ha sett dette ca 20 min lange klippet 16mm film tatt av Lee Wulf i farger fra 1947 bestemte jeg meg for å anskaffe meg en litt kraftig kort cane stang. Hadde allerede bestilt en bunndel til en Perfectionist fra en amerikansk bygger, men det viste seg at jeg hadde fått en bunndel som var 42" og med en 12/64 holk. Jeg valgte meg en topp til denne,en PHY Midge kraftigere variant fra Hexrod. Og kappet bunndelen og fikk da en 6'3 Midge som er relativt kraftig. Har ikke målt bunndelen med micrometer men den er nok i alle fall 0.265 i enden . Har prøvekastet endel , men surringene er ikke ferdig lakkert enda. Pussing/lakk noen runder til. Stanga er rask og bærer fint Guidline Pounch #6.(har prøvd med #4 og #5 snører også, bærer sikkert en vanlig Wf #7 også) Det går så det uler! Stanga er svært lett og morsom, og bærer de samme linene som min PHY Para 15. Hexrods tapering som følger: 0 0.066 - 5 0.082 91910 10 0.100 106643 15 0.110 127198 20 0.130 109209 25 0.146 103015 30 0.160 100949 35 0.172 102318 40 0.192 93469 45 0.199 106645 50 0.210 113208 55 0.223 114614 60 0.236 115844 65 0.242 126280

Det var en gang en geitekilling som kunne telle til ti, han hadde ertet på seg både grisen, kalven og oksen med flere bare ved å telle dem, noe de i utgangspunktet ikke hadde noe forhold til, og skulle ha seg frabedt. Enn å bli utsatt for en slik intellektualisering! «Hvorfor jager dere den vesle geitekillingen?» spurte oksen. «Han teller oss,» rautet kalven. «Men vi skal ta'n,» sa bjellekua. «Jeg er en og kalven to og kua tre og oksen fire, 1 2 3 4,» sa geitekillingen. «A, nå telte han deg også,» rautet kalven. «Han kan bare prøve,» brølte oksen og ble med de andre for å ta geitekillingen. Enda verre ble det når han bestemte seg for å måle og veie fluestengene deres på forskjellige oppfinnsomme måter. Det endte med en laaang diskusjon på internett. Greit nok med fot, tommer og cm samt gram, men ERN og AA for ikke å snakke om frekvens. Det som en gang hadde begynt med ” Jeg er en og kalven to…..” , hadde tatt helt av. Noen heiet på geitekillingen, andre hang seg på i køen av dem som skulle ta ham, eller de prøvde bare å erte. . . Det hender at både teori og praksis kan være to sider av den samme virkeligheten. Spørsmålet er hvordan og hva vi bruker teorien til og om den er relevant for praksis. Da jeg leste om CCS for noen år siden syntes jeg det var spennende og satte meg inn i systemet og målte mange av stengene mine og ble ganske overrasket over resultatet f.eks at tre stenger jeg hadde: Sage sp 490 -2( #4), Scott ses eclipse 8’6 (#3) og TFO Signature series 7’6 (#3) alle hadde tilnærmet samme ERN på ca 4,3- 4,4 Jeg hadde målinger på ERN fra 1,8 til 11,2 på forskjellige stenger. Hva som sto på stengene ift AFTM stemte noen ganger og noen ganger ikke med ERN nummeret jeg fikk. Dette fikk meg til å reise spørsmål ved mine egne vurderinger av hva slags stang er dette egentlig?(Hva er en firer?) og hvordan vil det oppleves hvis jeg benytter f,eks et toersnøre på en ”femmerstang”? Selv om jeg tidligere også hadde eksperimentert en del med forskjellige liner på stenger gav CCS et krafig puff i retning av å eksperimentere mer, både med stanglengder og linevekter i forhold til opplevelsen av hva det f. eks vil si å bruke ”firerutstyr, femmer , sekser etc”, ". Det gav selvsagt også forskjellige måter å oppleve den samme stanga på, med forskjellige linevekter og lineprofiler. . Særlig edgeforum testen av #5- stenger og seksiloop sin oversikt og artikkelen/testen av Grunde og Tom m.fl om lengdekasting og CCS som sto i AOF var inspirerende. Jeg mener at min kjennskap til ccs systemet har fått meg til å bli mer bevisst på hvor mye lina har å si når jeg opplever hvordan en spesifikk stang er til kasting og fisking, og til også å få ut større potensial av stanga. Det som imidlertid er viktig, er å ikke gjøre hard facts til noe mer enn det de er. Min gamle Hardy Fibatube #5/6 er i dentisk med min PHY Parabolic 15( kopi) #5/6 når det gjelder det knallharde faktum lengde; begge er åtte fot. Andre målbare data er svært forskjellige. Diskusjonen om CCS blir ofte en blanding av epler og pærer for ikke å si appelsiner en gang til. CCS har altså for meg bare vært til inspirasjon for mer eksperimentering og slik absolutt til nytte. Jeg er en tilhenger av både teft, intuisjon og følelser og erfaring når det gjelder både fisking og kasting, men jeg lukker heller ikke øynene for CCS. Når jeg bruker stanga skader det ikke å vite at den er 6, 8 eller 10 fot lang, selv om vi alle vil erfare forskjellen, slik også med CCS. Det samme gjelder for så vidt i cane-verdenen også. Et av de harde harde faktum er taperingen av stanga. En med mye erfaring og kunnskap vil kunne si noe om kaste-egenskaper, frekvens, stangaksjon/bøyningskurve og foretrukket line-vekt/lengde bare ved å se på tallene for hvordan høvelformene skal stilles inn, men selvsagt vil valg av kvaliteten på råmaterialet og annen materialkunnskap, byggearbeidet; ekspertisen til byggeren avgjøre det ferdige resultatet. Når denne stanga engang skal brukes så har den både lengde og vekt, ERN og AA, frekvens og mer til, enten vi vet det eller ei. Men hvordan vi velger å fortolke disse data hvis vi først vet at de finnes, det er en helt annen historie hvor ansvaret hviler på hver enkelt. Reaksjonene på egne og andres tolkninger kan være så ymse. Noen blir sinte, noen blir glade, noen bryr seg ikke,noen inspireres og noen undrer seg.

Største forskjellen med å gå ned på lengden er at stanga oppleves lettere. Anbefaler deg absolutt å gå ned på lengde for å få lett-utstyr opplevelse. Sår du i vann til livet er det lettere å kaste langt med en lenger stang.

TFO 8' snøreklasse 2, proffesional series, rimelig og bra stang som tåler fra #2-4 line. Målte den til ERN 3,0 for noe år siden. Med en #4 line på denne har du lett utstyr og god følelse med hvordan stanga jobber.

SP 490 målte jeg til en ERN på 4,4 for noen år siden.

Presidential Cigar grip!

Anbefales! Har brukt denne mye til sø-fiske i elv både tørrflue og nymfer. Dette er også en super speystang! : Tørrbjørn, Hvis du har en grepa stang som du begriper deg på, kan det grepet stanga har på deg, ikke begripes ut fra tykkelsen på korkhåndtaket. kanskje det låter korka og muligens jeg roter med begrepene her eller det noe jeg ikke får tak på, men at noen er stor i hanskestørrelse kan ikke tilskrives en effektiv , men i denne sammenheng forsvarsløs fiskestang joda litt mer kork hadde ikke skadet

Denne stanga kan jeg absolutt anbefale. Har den og andre SP stenger. 596-3 samt 389-5 og 896-2. Hadde endel år også 490-2. 589-5 er etter min smak en stang som fungerer veldig bra med både #5 og #4 liner. 596- 3 er mer en #5/6 stang slik jeg har brukt den gjennom flere år. Uten å ha målt, men ut fra min erfaring, er SP 589-5 ganske lik Rpl/VPS 490 hva ERN angår.(Har begge) RPL går litt dypere i rota med de samme linene og har aksjonen trukket litt lenger ned. Begge gir full uttelling med #4 og #5 liner. Toppen på rpl/vps er også noe stivere og har mer masse enn SP virker det som.. Sp 589-5 er "litt" stiv i rota ift lineklasse sml med de andre SP stengene jeg har eller har hatt. Men det som gjør den så flott er bl.a at den blir veldig lett å gå med. Rask og dyp. Toppen er lett og har en svært rask recovery ( sikkert pga G IV) og det gir meg en følelse av nærmest en "firerstang" med masse spenst. Blir nesten en klasse lettere enn SP 596 og "noe" lettere enn SP 590. SP 589- 5 har en bråere overgang fra midtseksjonen til rota enn en SP 490 f. eks. som er svært gjevn. Massevis av power i 589-5 synes jeg. Silkespenst! Det er mange stenger jeg ikke har prøvd, men 589-5 er en sabla bra allround stang synes jeg. Lett å få med over alt. Go for it! Olav K

Vet ikke hva GFL står for men RPL står for Reserve Power light Er det ikke slik at DS (discovery) er det samme som den gamle RP (Reserve Power) serien i grafitt II Tore? DS var billigere rigga-enn RP , slik som VPS er samme stanga som RPL men billigere rigga (snellefeste, nickelsølv etc) GFL var en betegnelse som var med en del år på forskjellige modeller. Olav

Det er da heldigvis slik at alle har lov til å fremme sitt syn på saken. Skulle bare mangle

Siden tråden nå er inne på fluer, og tråden handler om bambus og silke så kommer det her et bilde av noen softhackles fluer. De er etter oppskrift fra Paul. H Young og er bundet til ham av en av hans elever; Tom Ciemiega som gikk i lære hos PHY og som senere også ble canebygger. silketråd ! Paul Young’s Soft Hackle Fly [spider] Hook – 3399 Mustad #10, 12, 14 or 16 Thread – 6/0 Black Uni-Thread [originally tied with Pearsall’s Gossamer Silk] Body – wool yarn, [green, yellow or orange] Hackle – grey or brown partridge [attach=1]

Nei, Powell 11fot laget i tiboron.

Er enig med deg Lars. Gøy med forskjellige stenger aksjoner og materialer når en først har en interesse for både kasting og fisking. Er ikke han Olav nei,tror du tenker på Olav Grøndalen. Vi har hatt optil flere lengre og trivelige telefon samtaler for noen år siden Lars og byttet også utstyr da. Sender deg en PM senere. mvh Olav He-he, jeg har tydeligvis dårlig minne Er nok bare avatar-bildet ditt som gjør at du minner meg om han eldre karen (mener han også het Olav), som nappet flua ut av nakken på Bård T. Johansen i deres program fra kola At du ikke er Olav Grøndalen vet jeg, for han kjenner jeg godt Ja jeg er en eldre kar på over 40 år og laksen på bildet er på 12,3 kg. Den nest størsre jeg har tatt på enhånds

Er enig med deg Lars. Gøy med forskjellige stenger aksjoner og materialer når en først har en interesse for både kasting og fisking. Er ikke han Olav nei,tror du tenker på Olav Grøndalen. Vi har hatt optil flere lengre og trivelige telefon samtaler for noen år siden Lars og byttet også utstyr da. Sender deg en PM senere. mvh Olav

Slik gjør jeg det også Jan R

Tja, fiske fra bellybåt feks . . . der foretrekker ihvertfall jeg litt mer lengde på stanga enn hva som er vanlig på ei cane-stang i #4-5. Når det gjelder vekt kontra lengde er selvfølgelig kullfiber helt overlegent. Ei cane-stang på 9 fot ville bli komisk tung, og man ville bli nødt til å gå isammen 3 eller 4 mann for å få sving på kjeppen For mange vil sikkert pris være vesentlig også. Man får ei kullfiberstang til 1000kr som kan gjøre alt ei cane-stang kan. Ikke trenger kullfiberstenger vedlikehold heller Jeg kunne rablet ned utrolig mye, men det går på smak og behag . Ikke bryr jeg meg med hva andre foretrekker å fiske med heller Enig ift bellyfiske. Hva som oppleves tungt (swingweight)og ikke, kommer an på hvordan utstyret er ballansert ift snellevekt. Jfr tmags sin kommentar ang Yellowstone testen f.eks, og også aksjonen på stanga avgjør om det oppleves lett eller tungt, lett eller stiv topp f.eks. Om utstyret oppleves lett har ikke så alt for mye å gjøre med gramvekta på selve stanga å gjøre. Men lengde, ballanserting og tapering og linevekt. En 9 for cane veierforskjellig fra 4 -6 1/2 oz kommer an på linevekta stanga er beregnet for. En canestang til 1000 kr ( Sharpe's of Aberdeen feks) gjør det meste som en carbon til samme prisen. UK ebay har slike brukte for salg jevnlig for en slik pris ( plus/minus 500 kr.) Bare prøv selv Hvis du har lyst da vel og merke mvh Olav K

Hvilke måter tenker du på? Selv opplevde jeg det som berikende og utviklende både for kasting og fisking da jeg etter 20 år med carbon begynte med cane stenger. Ofte svært fleksible på flueliner, og for en følelse det gir å bruke dem. Jeg synes cane stenger kan være like bra på lengde og presisjon, overhode- og underhåndskast som glass eller carbon. Det er jo fiskeren det kommer an på når det gjelder slike målbare saker, antall fisk også forresten Hvis perspektivet er at utviklingen innen stenger er revlusjonerende fra år til år, f.eks de siste 10 åra, så fortår jeg at du kommer med et slikt utsagn. Selv synes jeg noen svært gode carbonpinner ble produsert på 90 tallet SP og RPL f.eks, men føler ikke at fisket blir satt tilbake 20 år av den grunn når jeg bruker disse. Stangaksjoner må oppleves, og vi har forskjellig smak Uansett er vel de fleste ute etter den opplevelsen det er å være på fisketur når de skal bruke stanga si. Konkurransefiskere også vil jeg tro. Det som jo er så fantastisk, er at når du står der i elva, så spiller 1911, 1995 eller 2011 ikke så stor rolle. Har du først har spottet en som er 500g eller over 2 kg og som vaker steady 2 eller 10 meter i fra deg, så stopper tida likevel. Da er det deg og fisken. En poetisk tilnærming til fisket kan man ha både med cane og carbon. Her et haiku dikt fra meg: Lyset skaper liv. Ørret; solspeil er ditt hjem! Vannet i hånden Olav K

Har fått en forståelse for at det er forskjell på de forskjellige Dickersontaperingene. Generelt er det stenger med toppaksjon i motsetning til Young sine som har aksjonen lenger ned og er (semi)parabolske. John Pickard som er en renomert stangbygger "over there" og som har spesialisert seg på Young og Dickerson taperinger beskriver noen Dickerson stengene slik: Dickerson Rod Model 6611, Very nice small stream 4wgt 7012, Crisp dry fly 4 wgt very popular rod 761510 nice DT 5wgt 7612 nice 4wt 7613, Fast tight loop 5wgt 8012 med 4wt 8013, Very nice 5wgt 8014 Guide ,Very fast powerful 6 or 7 wgt rod, very popular with hex hatch and night fishing. For controlling large trout. 8615 Nice 6wgt for trout/bass 8616 Large trout light steelhead rod would take a 7wgt. Vidar eller Wolfram kan vel si mye om dette om de får lyst til å skrive noen ord.

Du har ikke gått glipp av noe: Ingen betydelig klekking i Nord-Trøndelag i dag 19. Desember 2010 altså Bildet er et par år gammelt.