fluefiske med kajakk - erfaringer med typer

[Tommy Jacobsen]

Har blitt totalt hekta på kajakkfiske, og nå i det siste på sjøen ettersom vi har hytta i havgapet.

Kjøpte meg to stk. Lunar12 kajakker fra Seabird Design, og er egentlig kjempefornøyd. Men tatt i betrakning at dette er de eneste jeg har sittet i noen gang så er det litt vanskelig å være bastant på at det ikke finnes bedre alterntiver.

Lunar kajakkene blir liggende på hytta, men er så gira nå at jeg vil kjøpe meg en til å ha hjemme også. Spørsmålet er da om jeg skal kjøpe en Lunar til, eller det faktisk finnes enda bedre alterntiver der ute.

Ett par kriterer og tanker har jeg gjort meg;

- det må være plastikk for å være robust og slitesterkt.

- jeg tror jeg har konkludert med at det må være sit-on-top modell, ettersom jeg da kan sitte på tvers, samt tilogmed stå om det er ønskelig/behov.

Kan dere som har erfaring med andre modeller enn Seabirds Lunar12 komme med deres anbefalninger?

Det jeg kanskje savner litt på Lunar12 er oppbevaringsrom, og da gjerne fremmemellom beina fremfor  bak ryggen.

her er forøvirg ett bilde fra en av ukas turer. :-)

[attachthumb=1]

Mvh,

Tommy Jacobsen

[Tommy Jacobsen]

har studert litt bilder av feelfree sine moken modeller blant annet. er det noen som har prøvd disse?

Tommy

[Gjest storfemti]

Islander Strike.. ingen over, ingen ved siden!

http://www.islandersitontops.com/strike.htm

[slaaayer]

Anbefaler amerikanskproduserte Mainstream/Perception Pescador Angler 12. Det er samme kajakk(og er produsert i samme fabrikk) som Wilderness Systems Tarpon 120(pre 2009). Masse info på nettet om disse.

Så en Islander Strike i fjor, den hadde et merkelig design bak. Veldig lav. Ville aldri funnet på å ankre opp den bak(i elv). Den det er linket til har dog et annet design, mer lik Pescador/Tarpon.

[Gjest storfemti]

Den jeg linket til er en oppgradert versjon med hel bak, ikke slik som den du så. Ellers den samme vidunderlige kajakken

[Tommy Jacobsen]

begge de dere nevner over er slik jeg ser det mer eller mindre identiske med Lunar12, så utspiller helt sikkert mer eller mindre nøyaktig samme rolle. prismessig så kommer jo faktisk lunar12 også da bedre ut.

men den feelfree moken synes jeg virkelig såg spennende ut. bare synd at norske importøren åpenbart bare har tatt inn den sjøstygge kamo modellen. kunne virkelig godt tenkt meg en som faktisk synes på havet.

mvh,

Tommy

[Gjest storfemti]

Lunar er 12 fot og Strike'n er ca 13.6 fot (4.12m), bare der har du en forskjell som taler i Strike sin fordel. Lunar tåler bare 160kg, mens Strike tar 180 kilo. 2 merkbare forskjeller spør du meg

Skal ikke forundre meg at Strike er både raskere og mere stabil enn Lunar også..

Uansett, jeg har den gamle versjonen av Strike og kommer neppe til å bytte den ut med det første. Da må den være utslitt isåfall og heldigvis er det lenge til den er det

Edit: leste feil på vekta til Lunar..

[Tommy Jacobsen]

men fremdeles så finner jeg de tre overnevnte til å være mer eller mindre de samme kajakkene med tanke på funskjon. det svarer jo forsåvidt på det er denne typen som fungerer til fisking.

hr noen prøvd seg med en viking predator profish? denne har en høy pris, men jeg mistenker at denne er vesentlig raskere enn de nevnt over.

http://dittfiske.no/news/read/kajakk-viking-predator-profish-440-omtale/19256

[jak]

Hei,

finn ut kva du skal bruke den til. Skal du padle korte distanser og med lite vind og bølger er vel sit on topp eit alternativ (skjønt ein kort kano har mange fordelar). Skal du padle straumande vatn eller elv treng du ein kortare båt som er rundare i formen.

prøv ein liten 10-13 fot skikkelig kajakk før du kjøper ein ny sitontop. Eg har ein riot 12.5 som eg bruker til fiske, jakt og helgeturer. Liten og lett men med plass til oppbevaring av ein god del ting ( http://www.riotkayaks.com/daytouring_listing.php ). I tillegg god og relativ rask å padle er den god i større sjø og vind.

Prøv og finn ut kva du liker best!

PS: ikkje bruk oppblåsbar vest i kano el kajakk

[Tommy Jacobsen]

takk for god tilbakemelding.

det blir nok mye fiske på sjøen, og da til tider i relativt grov sjø. utfra det jeg har brukt Lunar12 kajakkane til nå, så klarer jeg ikke helt å se hvordan jeg skal kunne argumentere for å IKKE velge sit-on-top igjen.

det skal dog sies at jeg aldri har prøvd noe annet, men bare det med å komme inn/ut på kronglete sted, stå å kaste innemellom og ikke minst luksusen med å snu seg "tverrskips" og plaske med tærne på fine sol-dager.

er det noen her som har prøvd fisking fra tradisjonell kajak vs. sit-on-top og har for-og-i-mot for alterntivene?

hva mener du med å ikke bruke oppblåsbar-vest? følte selv at dette var knall, men mulig det er noe jeg ikke har tenkt på. kan skjønne at det er skummelt i en ordinær kajakk, men i en sit-on-top så ser jeg ikke helt hva som er problemet med det.

[Tommy Jacobsen]

tok meg bryet med å google litt om det med vest, og fant litt om emnet.

http://kajakk-guiden.no/sikkerhet/

litt uenig i en del av poengene der, det blir i såfall nøyaktig det samme som om jeg var aleine på havet i en åpen båt.

skulle mekanismen av en eller annen grunn svikte, blåses den opp med munnen på under 5 sekunder.

men skal uansett tenke over det, og eventuelt kjøpemeg en skikkelig padlevest.

Tommy

[jak]

Hei,

Bruken bestemmer valget. Kort sumert så er sitontop god primær stabilitet, romslige, flyter godt i grov sjø, gode å fiske i fra siden du sitter høgare enn i ein vanleg kajakk, du har større bevegelsesfrihet. Finnes eindel modeller med gode vanntette luker bak og gode festmuligheter. Minuset er at dei er trege å padle i fh til ein kajakk, godt vindfang siden du og båten ligg høgare enn ein vanleg kajakk, du pløyer bølger istadenfor å skjera gjennom dei, du er eksponert for ein del sjø og regn oppi båten. Vanleg kajakk er raskare å padle, betre i vind og bølger, du sit tørt under spruttrekket, mykje mindre bevegelsefrihet, sit lavare som gjer det meir utfordrande å kaste. Fordelar og ulemper med alt.

Mange som fisker frå sitontop i grov sjø og vind fordi det er ein betre fiskefarkost enn kajakk (sjekk youtube, masse gode tips og skremmande stor fisk), dersom du imidlertid vil ha gode sjøegenskaper så kan du prøve kajakk.

Begge farkostar er uansett geniale til bruk for fiske i sjø :-)

[jak]

litt uenig i en del av poengene der, det blir i såfall nøyaktig det samme som om jeg var aleine på havet i en åpen båt.

skulle mekanismen av en eller annen grunn svikte, blåses den opp med munnen på under 5 sekunder.

men skal uansett tenke over det, og eventuelt kjøpemeg en skikkelig padlevest.

Tommy

Ein båt, uavhengig av str er mykje meir stabil enn ein sitontop. Når du padler så må du alltid vera forberedt på å velta. Veltar du i sjø og vind vil ein kajakk blåse ifrå deg raskare enn du svømmer sjølv i liten bris, då rekk du ikkje blåse opp vesten før båten er vekk, veltar du og får tak i båten har du ei pølse rundt halsen som hemmar bevegelsen. På meg verkar dette tungvint og lite funksjonelt. Ein viktig funksjon til vesten er at den skal funger som gripetak,standard padlevestar og forsåvidt flytevestar er laga slik at ein makkar lett kan ta tak i vesten og dra ein utmatta person oppi båten.

Har padla kano og kajakk i mange år. Eg ser at det skjer alvorlege ulykker med personer som er erfarne og som har alt av redningsutstyr fordi dei små tinga som sjelden hender inntraff. Ved å ha godt utstyr så minimerar du konsekvensane. Ingen planlegg å velta eller forulykke.

Eg må sei at eg aldri har svømt med oppblåsbar vest så dette er berre mange års paranoia som gjer at eg skeptisk. Anbefaler deg å prøve i stor sjø og vind under kontrolerte tilhøve for å sjå korleis det faktisk er, uansett viktig å veta kvar tippunktet på båten er :-)

[Tommy Jacobsen]

du har ett veldig godt poeng med tanke på vest, med det å komme seg oppigjen på kajakken om jeg først faller av. jeg gir meg. det blir nok ordentlig padlervesg heretter. takk.