Gjest Erik Eikre Skrevet 8. mai 2004 Rapporter Del Skrevet 8. mai 2004 Her har det sporet av ja. Som sagt var det ikke meningen å starte den samme gamle diskusjonen. Men siden det tydeligvis ikke er mulig å unngå debatten om fang og slipp - Har dere som er motstandere av dette tenkt på at noen av oss faktisk er allergiske mot å spise fisk? Skulle da en person som har dette utgangspunktet ikke kunne ta del i den fantastiske opplevelsen det er å fiske med flue eller andre metoder. Joda, han/hun kan jo bare ta med mat til familien sier dere kanskje. Hva hvis han/hun vil ta seg en langtur inn på fjellet til det sagnomsuste "Vannet"? Ikke kan han slippe tilbake evt. fangst og ikke kan han drepe fisken siden han ikke kan spise den. Hva nå? Til dere som slipper tilbake fisk av prinsipp (er nok ikke mange, men dog) - prøv ihvertfall å unngå å ødelegge fisken for mye. Det er tross alt liv det er snakk om! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Loke Skrevet 9. mai 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mai 2004 det er da helt tosset ikke at spise fisken, det er da en selvfølge. men der er forskel på at sætte sig på hug, med 15 fisk hvor de mindste er 10 cm. som trofæ. de tror de minder om afrikanske storvildtsjægere. min mening er, fang og spis, og lad dem du ikke har brug for, nænsom gå tilbage i elven, også selv om den er større ned den du havde taget til middagen. /Loke Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Pål Andersen Skrevet 9. mai 2004 Rapporter Del Skrevet 9. mai 2004 Hva med å snu det litt rundt: Det er vel fisken som har fanget oss.....Med sin skjønnhet og lunefulle oppførsel, sitt mystiske liv osv. Slipper fisken oss fiskere ut igjen? Neei da, vi er for evig fanget av denne fantastiske skapning... Skulle bare mangle om vi skulle senke oss ned på den brutale fiskens nivå å drepe den selvom den har mentalt "drept oss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg