[Tuffeley flex]

1 time siden, Terje Bendiksby skrev:

Da har jeg fått Solarex flex. Prøvde på ei flue. Når det står på pakningen hvordan du skal reparere vaderne med de, sier vel det det meste om mykheten i produktet. Så sant ikke tuffeleye flex har kommet opp med magi, så vil jeg foretrekke Solarex uten tvil. Den er klar og fin herder til en klebefri overflate som kan føles som herdet silikon. Glassklar og den er forholdsvis tyktflytende men lett å arbeide inn i materialet. Anbefales.

Forutsatte dette eget UV-lampe?

[Tsjernobyl ant]

Enig med Jan.

Jeg mistenker at fisken tar den for å være en stor steinflue, vårflue eller til og med mus. Andre steder i verden funker den nok som en cikada-imitasjon.  

Litt morsom at alle binder inn et felt med kontrastfarget foam på ryggen av flua slik at den skal være lettere å se. Det burde være unødvendig nå flua er så enorm som den er.

[Vadebekledning i Norge]

På ‎09‎.‎01‎.‎2018 den 9.45, Jan Ingvar skrev:

Mulig dette også skyldes de store grossistene som "nekter" butikkene å ha så veldig mye annet enn deres...Presser dem.

Dette er nok mye av forklaringen.

Det er en grunn til at Angler ikke selger Sage, for å si det sånn.

[Wf synkeliner som kan brukes til speykasting]

Akkurat nå, markus glasø skrev:

Takk for info, skal se nærmere på det , godt mulig jeg må kappe litt ja!

Kjøp først et åttersnøre og prøv på begge stengenee, så vet du om det neste snøret må være et nier- eller sjuersnøre.

[Wf synkeliner som kan brukes til speykasting]

5 minutter siden, markus glasø skrev:

Noe sånt jeg hadde sett for meg!

Husk at disse snørene primært er tilpasset ørretfiske. Du bør kanskje forsøke å opp en klasse og kapp det tuppen, for å slå over tunge tuber?

[Wf synkeliner som kan brukes til speykasting]

http://royalwulff.com/products/tt-sinking-line/

Vekta ligger i bakkant av klumpen, slik du vil ha det ved vannkast

[Små vårflueimitasjoner]

CDC-vårflue er lett å binde i så små størrelser.

 

https://www.fluefiskesiden.no/fluebinding/cdc-caddis-responsiv/

 

[Tuffeley flex]

30 minutter siden, Terje Bendiksby skrev:

Jeg har prøvd og har et lager av tuffelye både første og annen generasjon. Greit nok, men ikke hundre prosent overbevist. Synes den, selv med deres eget lys trenger forholdsvis lang tid på å herde. Bestilte Solarex flex akkurat nå. Solarex er beregnet på å reparere surfbrett, men mange bruker til fluebinding. Så får tiden vise om jeg liker det bedre.

Blir den myk og fleksibel når den først herder?

Gi oss gjerne en tilbakemelding ang Solarflex når du har prøvd det.

[Tuffeley flex]

Ja, ingen ting gir mer troverdighet enn når man innrømmer mindre feil med «egne» produkter.

Bør kanskje prøves ut...

 

[Minimalistisk markaboks]

Noe slikt:

 

1Mygg

Mygg - CDC-mygg, klekkere og buzzer.

 

2 Vulgata

Parachute-Vulgata og vulgataklekker.

 

3 Døgnfluer

Vespertina str 16

Marginata str 12

Paraschute og comparadun

 

4 Vårfluer

Streaking Caddis i str 8 og noen mørkebrune og beige Rackelhaner i str 10-14

 

5 Div nymfer/streamer

Libellenymfer, vannymfer, vulgatanymfer samt noen få vespertina- og marginata-nymfer. I tillegg ville jeg tatt med en zonker-streamer el.

 

6 Div tørrfluer

Stankelbein, øyenstikkere (de små blå) og maur (store sorte og små brune) og helsorte Bibio (danseflue) i str 12.

 

 

[Tuffeley flex]

Er det noen som har erfaring med dette:

https://www.rdflyfishing.com/collections/tuffleye

Det virker som et silikon/lim som gir myke kropper.

Noen som vet om man kan bruke andre UV-lykter?

[inspirasjonstråd: Døgnfluer, døgnflueklekkere og døgnfluenymfer]

6 timer siden, Eirik Rusten skrev:

På Vulgata og Danica har jeg vel bare brukt fasanhale, egentlig. Hår funker kanskje like greit. Men boksene mine skal superforenkles til neste år, og skal ikke ha så mange varianter, så nå må jeg ikke la meg friste

Har fått tak i en malerkost med mørke tykke fibre. Det skal fosøkes som halefibre. Synes fasanhale blir for lite slitesterkt. 

[Blå øyenstikker - i nymfestadiet?]

Jepp. Klassisk vannymfe det der.

De store feite øyenstikkerne er libeller i nymfestadiet.

[Hva har du kjøpt i dag?]

Pål Krogvolds "Imitasjoner" og "Fisk med flue". To klassikere altså...

[Ny Scott-serie G Series]

Ny serie fra Scott. G Serie som erstatter G2. 

https://www.scottflyrod.com/g-series

Basert på omtalen, virker det som den er ørlite raskere enn G2en, men med et mye styggere snellefeste...

[Syntetiske halefibre på vulgat/danica-imitasjoner]

4 minutter siden, Truls H. Johnsen skrev:

Tynn monofilament, eller bust fra malerpensel med syntetisk bust..?

Har tenkt litt på malerpensler, ja. Monofilament er ikke tapert, så det er utelukket..

[Syntetiske halefibre på vulgat/danica-imitasjoner]

Vet dere om noen syntetiske alternativer til bruk på forlengede kropper av cenille? 

Fibetts blir for tynne og for korte. Narurmaterialer (fasan og elg) er ikke så sterke som jeg vil ha de...

[Rapala 3-lags midjevadebukse]

Pris?

[Sage SaltHD]

Jeg fikk kastet litt med den føste Salt-stanga. Det var myke greier til å være Sage. Ved siden av en Meridian fra Scott ble den "out-powerd".

[Sage SaltHD]

Er det noen som vet hvorfor Sage, allerede nå, erstatter den opprinnelige Salt-serien med SaltHD?

 

[Fortomsfrustrasjon]

3 timer siden, Morten D. skrev:

Litt off-topic, men kan noen forklare hvorfor de eventuelt skulle bruke noe annet enn kirurg-knuten til å skjøte tippet? Det er jo en meget enkel knute som går kjapt å knyte og som det skal litt til å føkke opp..

Blodknuen glir bedre mellom ringene ettersom "tappen" står vinkelrett på lina, i motsetning til ved kirurgknuten hvor "tappene" peker fremover og bakover. Da er det lett å hekte stangringer.  Blodknuten blir imo i tillegg mindre og det er en fordel på vannet.

 

[Fortomsfrustrasjon]

Har brukt Davy Knot nå i flere sesonger. Den er alltid i blodknuten mellomfortomsdelene det ryker...

 

 

[Erfaringer med V-ving]

Merket noe til propellering?

 

 

[Erfaringer med V-ving]

Opp..

 

Anyone ?

[Erfaringer med V-ving]

Er det flere som har erfaringer med fluer som den på bildet? Atså med to adskilte polyvinger som er smeltet i tuppen. 

Jeg vet at Jan Erik Lund har skrevet litt om dem på bloggen sin, men er det flere som har brukt disse i praksis?

Personlig har jeg prøvd dem ved et par anledninger og synes de ser fryktelig fine ut på vannet. Fanger fisk gjør de også. Jeg synes ikke de propelerer å mye som jeg fryktet. Lufta passerer gjennom vingen, så det blir ikke mye luftmotstanden å snakke om. Det er litt jobb med å binde de, da man må først avstive begge vingene nederst, og deretter de to vingene hver for seg. Men noe stort problem er det ikke. 

 

Tanker?