sixpack_karlsen

Hehe, det sklei litt ut her Ingen vak fører til (for meg): Optmistisk observasjon - Leppeslenging til nymfefiskende kamerater - Surmulig - Attraktorfiske med tørrflue - Snike meg unna og fiske med nymfe - Mer utskjelling av kjipe nymfefiskende kamerater, som atpåtil får fisk - mer surmuling...

Vet du hva noen av gutta fisker med i sjøen når ting ikke går deres vei? GULP!!! Jeg spyr!!! ;D

Jeg setter meg ned ved bredden og observerer. I starten er jeg optimistisk og bare vet at det snart vil komme i gang, men etter en stund blir jeg furtete. Særlig fordi de jeg fisker med stort sett står og denger blodigler og det som verre er etter fisken, og det jævligste er at de faktisk drar fisk. Noen ganger til og med stor fisk. Etter en stund uten vak klarer jeg ikke å sitte stille lenger. Jeg prøver meg først med en stor tørrflue, samtidig som jeg håner blodigle- og nymfefiskerne som jeg fisker med. Når jeg etterhvert innser at dette er nyttesløst, så lusker jeg meg gretten, bitter og innesluttet oppstrøms. I det jeg er ute av syne for mine medfiskende nymfe-slasker, så knyter jeg med skam på en nymfe Trua blir med ett større, men etter 20-30 kast uten napp, så blir jeg igjen den furtende grinebiteren jeg har fortalt dere om. Jeg avslutter fisket, knyter en Airhead på fortommen, setter meg ned for å båle, og slakter Montana-djevlene når de etterhvert kommer ruslende til nykokt kaffe med 2-3 nymfefangede småpene ørreter på samvittigheten. Det merkelige er at dette stort sett gjentar seg hver eneste vår. Jeg hater det forbanna steinfluefisket, men jeg klarer likevel ikke å slutte med det...

Hjemme i nord

Dette er helt sikkert ingen generell regel, men grunnen til at jeg 80-90 % av tiden fisker dead drift når jeg fisker laks med tørrflue, er at dette (hvor utrolig det enn kan høres ut) er DESIDERT mest effektivt der jeg fisker. Etter gjentatte opplevelser der laksen bestemt avviste mine stripende vårfluer, mens den slurpet i seg mine dead driftete imitasjoner i rolige head & tail vak, så måtte jeg til slutt innse at dette var den mest effektive måten å fiske på. I utgangspunktet var jeg selvfølgelig hellig overbevist om at det var stikk motsatt...

Alternativet til ruffens gjeng er jo å teipe en feit klyse foam på sluken å stripe han over brekket... Da hadde vel "dryppende sluk" (FlyBandits indianernavn) også fått tenning...

Da forkaster vi dem! Umiddelbart! Det er mange ting som sannsynligvis funker, selv om de ser annerledes ut. Men det er jo helt opplagt at vi ikke ønsker å teste ut ting som ser ut som feilfabrikkasjoner...uansett hvilke arenaer disse elementene skulle dukke opp på... PS! Tenkte du på noe(n) spesielt/spesielle eller?

Vi bare hever oss over smålige blodigle-fiskere, som forøvrig tilhører de nederste trinnene på rangstigen innenfor vår edle hobby...

Litt off topic, men her er noen melodier fra en av Sørlandets dyktigste sjøørretfiskere (Marebakken): http://www11.nrk.no/urort/theViolentYears/default.aspx "Embrase" er inne på min topp 3 liste. Deilig låt!!!

Jeg trodde du ville vite noe om tørrfluefiske etter laks? Men jeg har kanskje misforstått? Du vil kanskje heller lære om halvstikk og skeive fantasifluer, i alskens grelle farger, som skjærer over brekkene som skadeskutte misfostere i tidsnød? Jaja, smaken er som baken...delt...

Og jeg siterer: Riffling hitch er for patetiske grovfiskere som prøver å menge seg med de kule gutta, altså de som faktisk fisker laks med ordentlige tørrfluer. I mine øyne er riffling rett og slett bare en billig og kjip etterligning. Det er dead drift som gjelder...

Dapping rett og slett...?!?? Du er på lag med Moijten Minde...

Ganske grei fremgansmåte. Så nesten enkelt ut Hehe. Det kommer til å gå som en lek...

hehe hmm lukter litt svidd her nå I alle fall nok bly Bindebeskrivelsen var enklere for en som skal binde sin første flue

Her er en annen variant av WB: http://www.diptera.co.uk/patterns/w/woolly_bugger_ti.html

Jeg foreslår at du begynner med en svart Wolly Bugger bundet på krokstørrelse 8 Dette er en svært enkel flue å binde, og i tillegg så fisker den godt. Her ligger en steg for steg beskrivelse av flua: http://www.troutflies.com/tutorials/wbug/index.shtml Lykke til!

Du har selvfølgelig helt rett, Morgan HL1-804-2 er en deilig, 2-delt (!) tørrfluestang Min favorittstang, uansett merke og prisklasse, er likevel den fantastiske firerstanga HL1-894-3. Jeg er faktisk så glad i denne stanga at når det viste seg at Vammen Fritid skulle slutte å føre HiLevel, så fikk jeg ordnet meg en reservestang av samme merke, i tilfelle disse stengene etterhvert skulle gå ut av produksjon. Det priser jeg meg lykkelig for i dag!

Det vet jeg ikke, men vi har nok dessverre solgt tomt lageret :'( Du kan prøve hos Foxtail, eventuelt lage en post på "ønsket kjøpt" her inne. Jeg fikk tak i femmeren (HL1-915-3) fra en bruker her inne

Hei. Jeg har heller ikke mye erfaring med denne stanga, ettersom jeg også kun fisker med enhåndsstenger, men jeg støtter definitivt Godsmack når det gjelder hans vurdering av HiLevel. Jeg er med i Team Vammen (Vammen Fritid), og tidligere førte vi dette merket. Noen av de letteste stengene til HiLevel er fortsatt av mine personlige favoritter til smygefiske. Eksempler på myke, rolige, dype og "slaskete" stenger som jeg elsker er: HL1-702-2 (7 fot - #2 - 2-delt) HL1-804-2 (8 fot - #3-4 - 3-delt) HL1-894-3 (8'9'' - #4 - 3-delt) HL1-915-3 (9 fot - #5 - 3-delt) Jeg må ærlig talt innrømme at jeg ble oppriktig lei meg når jeg fant ut at; 1) vi skulle slutte å føre HiLevel, og 2) HL1-serien skulle tas ut av HiLevel-sortimentet. Etter min personlige mening var dette stenger som burde kostet MINST det dobbelte av det de gjorde, og jeg kunne ikke fatte at folk ikke fikk opp øynene for disse ûberdeilige slaskeraiene, som var som skapt for tørrfluefiske...

Takk for rosende ord, catovn! Men de som virkelig er eksperter på dette med imitasjonsfiske etter laks er "den stønnende fluefisker" (flyalf) og "den lille krattindianeren" (Sølvpilen). Disse to gutta har vel til sammen 20-30 års erfaring med dette fisket, og vet virkelig hva det dreier seg om...

Hehehe, nå fikk jeg flashback til den tiden jeg drev og trente litt kasteteknikk med Kristiansands-gutta. Stein Grønberg foreslo en liten intern konkurranse som en avslutning på økta, og merkelig nok slo jeg han med 30 cm på lengda... Men jeg skjønte tegninga når han etterpå nærmeste konkluderte med at "ja, nå blir du vel med å konkurrerer fremover..." ;D Var det noen som sa at første skudd er gratis? Nei, jeg er nok på ingen måte noen ressursperson verken innenfor fluefiske eller fluekasting, men derimot kun en middelmådig beginner som strever for å øke sine skills. Dessuten har jeg verken tid eller lyst til å konkurrere i fluefiske (i verste fall hadde jeg blitt hekta?! Skrekk og gru!!! ), så jeg må nok takke høflig nei til invitasjonen catovn PS! Jeg hadde nok også (som den dårlige taperen jeg er) blitt både sur og lite medgjørlig når jeg hadde blitt rævfisket gang på gang, så jeg hadde nok blitt en lite populær deltaker...

Litt ugunstig at den ikke er vanntett....?!

Takk for mange gode råd og tips, Terje!

Jeg ser at det kun er 500 kr i prisforskjell mellom: 1. Nikon 8x20 (http://www.naturogfritid.no/default.asp?VS=detalj&refs=DETALJ&refID=111077&utnr=&ID=111076&SOKG=&sql=&Vtitle=Nikon+8x20+HG+L+DCF+WP). 2. Nikon 10x25 (http://www.naturogfritid.no/default.asp?VS=detalj&ID=111077). Hva er fordelene/bakdelene med en 10x25 vs. 8x20? PS! Det spørs om man ikke må investere i en slik en også: http://www.naturogfritid.no/default.asp?VS=detalj&refs=LISTE&ID=129083&var=!var!O!Luper!&utnr=0&SOKG=&sql=&Vtitle=Opticron+20x18+Doublet

Se der ja!